Cây muốn lặng mà gió không dừng ???

Vòng 21 Giải BĐ VĐQG Petro Vietnam Gas 2009: Lại xảy ra bạo lực
20/07/2009
(VH)- Đã thành thông lệ, V.League càng về cuối càng có những sự cố khó ai có thể lường trước được. Những tưởng sau án phạt của BTC với các CĐV quá khích của XM.Hải Phòng, những CĐV này của đội bóng đất cảng sẽ dịu bớt cái đầu nóng nhưng không ngờ nó lại bùng phát trước trận đấu giữa XM.Hải Phòng và SLNA.
Trên sân Thiên Trường chiều qua, màn va chạm giữa cầu thủ hai đội cũng đã dẫn đến màn ẩu đả của các CĐV khiến một cầu thủ T&T bị thương...
SLNA bị ?obao vây? trên đất cảng
Đêm ngày 18.9, anh Nguyễn Hồng Phong, CĐV SLNA hớt hải gọi cho chúng tôi báo tin đội bóng của họ vừa bị CĐV quá khích của Hải Phòng tấn công. Theo lời kể của CĐV này và qua tìm hiểu của chúng tôi thì sau khi xe chở đội bóng SLNA có mặt tại TP Hải Phòng, họ đã bị một nhóm CĐV Hải Phòng quá khích tấn công bằng gạch, đá, ném vỡ kính xe. Quá hoảng loạn, lãnh đạo đội bóng SLNA đã phải nhờ lực lượng Cảnh sát 113 đến giải vây. Tuy nhiên ngay cả khi về đến khách sạn, toàn bộ lãnh đạo và cầu thủ SLNA đã không dám rời xe vì các hooligan đất cảng đã vào tận khuôn viên khách sạn bao vây. Sau đó nhờ có sự giải cứu của lực lượng Công an TP Hải Phòng, toàn đội khách mới vào được phòng nghỉ.
Rất may, nhờ có sự vào cuộc kịp thời của lực lượng cảnh sát địa phương nên không một cầu thủ, lãnh đội nào của SLNA bị thương. Chiều qua (19.7), trong sự bảo vệ nghiêm ngặt của lực lượng cảnh sát, đội khách SLNA đã vào sân an toàn. Trong suốt thời gian diễn ra trận đấu đã không có pha ẩu đả nào giữa CĐV hai đội và đội khách đã ra về an toàn ngay sau trận đấu.
Nam Định cũng suýt... vỡ sân
Điều đáng ngạc nhiên là trong lúc mọi sự chú ý về công tác đảm bảo an toàn cho trận đấu đổ xô vào sân Lạch Tray thì ở sân Nam Định vào chiều qua, trước sự chứng kiến của TTK Trần Quốc Tuấn và một số quan chức VFF, sân Nam Định cũng xảy ra một vụ va chạm. Sau trận đấu, đội khách T&T thì cay cú vì đã dẫn trước 1-0 nhưng lại bị Nam Định gỡ bàn vào phút cuối. Đội chủ nhà Nam Định lại bức xúc vì theo họ, lẽ ra trọng tài phải phạt thẻ đỏ chứ không phải giữ nguyên mức thẻ vàng cho lỗi hai lần đánh nguội của cầu thủ đội khách Agostinho. Thế là xảy ra màn va chạm giữa cầu thủ hai đội. Đáng tiếc nhất là việc HLV trưởng CLB T&T Hà Nội Nguyễn Hữu Thắng đã chỉ thẳng tay và to tiếng với một quan chức của Sở VH, TD&DL Nam Định trong lúc vị này nhảy vào can ngăn. Công Vinh cũng tham gia nhiệt tình chẳng kém HLV của mình. Chính hành động này đã làm cho khán giả thành Nam bất bình, ào theo cuộc ẩu đả. Mọi việc tưởng như mất kiểm soát khi các CĐV la ó, chửi bới, thậm chí ném chai nước xuống khu vực kỹ thuật của đội khách rồi yêu cầu HLV Nguyễn Hữu Thắng phải xin lỗi. CĐV Nam Định còn định vây xe của đội khách nhưng rất may là lực lượng cảnh sát địa phương đã kịp giải tán đám đông đang bị kích động và chia cách được các CĐV quá khích để xe ô tô chở đội bóng thủ đô vào tận đường piste sân Thiên Trường, rồi sau đó hộ tống xe đội khách về TP.Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
Có thể nói, trong lượt trận ngày hôm qua, sự vào cuộc kịp thời của lực lượng cảnh sát các địa phương Nam Định, Hải Phòng đã giúp cho V.League thoát khỏi những trận cầu bị đổ bể. Đó có lẽ cũng là thành quả của việc Tổng cục Cảnh sát và Tổng cục TDTT vừa chung tay chống tiêu cực và bạo lực sân cỏ bằng việc ký kết Qui chế về việc thực hiện nhiệm vụ đảm bảo an ninh, trật tự, an toàn trong các hoạt động TDTT.
Thu Sâm
baovanhoa.vn

Đồng chí nói thế nào ý chứ. Tôi đọc tin đội SLNA bị tấn công từ tối hôm trước khi trận đấu diễn ra, mà lại đọc ngay trên trang www.haiphong-fc.com
Cái đấy vừa đưa lên được 1 tẹo thì bị mod gỡ xuống. Sáng hôm sau lại đăng lên tiếp, và vẫn còn giữ đến giờ. Bạn có thể vào xem ngày post của các topic đó trong trang của haiphong-fc. Vì thế nên không có chuyện cái đó được đưa ra từ HLV Thịnh sau trận đấu đâu.
Quan điểm cá nhân tớ, tấn công cầu thủ đội bạn là không thể chấp nhận được, nhất lại thi đấu ở sân nhà mình, và tấn công trước trận đấu. Tuy nhiên, cũng cần có bằng chứng để có thể biết được ai tấn công, và tấn công thế nào. Cái đó không hiểu sao không ai xác minh nhỉ.

bao chi keu ầm lên đấy, ko co lua lam sao co khoi!

Vai trò của báo chí là ngồi nhà sáng tác ra , hoặc 1 nói 10 , để những ông như trên đây tin tuyệt đối vào báo chí ???

Sự cố sân Thiên Trường
Liệu có đúng người đúng tội?
23-07-2009
(TTVN Online) - Sau khi họp bàn, Ban Kỉ luật VFF đã đưa ra án phạt cho sự việc xảy ra tại sân Thiên Trường và việc xe chở cầu thủ SLNA bị ném đá ở Hải Phòng
Theo đó, vì đã để một số người không có nhiệm vụ chạy vào sân sau trận đấu, để khán giả ném vật lạ và có lời lẽ thiếu văn hóa đối với đội khách sau trận đấu giữa CLB GM Mikado NĐ và CLB T&T Hà Nội trên SVĐ Thiên Trường, BTC sân Thiên Trường đã phải chịu án phạt 20 triệu đồng.

Ban kỷ luật cũng ra quyết định cấm vào sân đến hết giải bóng đá VĐQG Petro Vietnam Gas 2009 đối với ông Nguyễn Văn Dịp ?" nhân viên của trường nghiệp vụ TDTT Nam Định vì đã chạy vào sân và có thái độ hung hãn với cầu thủ đội T&T Hà Nội sau trận đấu.
Liên quan đến sự việc xe chở CLB SLNA bị ném đá tại Hải Phòng đêm trước trận XM Hải Phòng ?" SLNA , Ban kỷ luật không đưa ra quyết định nào bởi trong sự việc này, lỗi thuộc về CLB SLNA khi đến Hải Phòng mà không thông báo trước cho BTC Hải Phòng, đồng thời sau khi sự cố xảy ra, phía Hải Phòng đã triển khai lực lượng rất nhanh để ổn định trật tự, đảm bảo an toàn cho các thành viên đội bạn.
Để đưa ra quyết định này, Ban kỉ luật đã làm việc trong một thời gian dài hơn thường lệ. Lí do của việc này là Phó ban kỉ luật, ông Phạm Thành Long bận công tác. Tuy nhiên, án phát đưa ra làm cho khá nhiều người phải nhỡ ngàng.

BTC sân Thiên Trường bị phạt 20 triệu
Vụ việc trên sân Thiên Trường được chú ý bởi có xô xát giữa BHL, cầu thủ T&T Hà Nội và lãnh đạo bên phía Nam Định. Rút cuộc, mọi việc đã chưa được làm sáng tỏ, dù án phạt 20 triệu cho sân Nam Định là "chiểu" đúng theo luật. Đột nhiên, một "nhân vật lạ" - người của Nam Định là ông Nguyễn Văn Dịp được nêu tên trong án phạt (?) khiến tất cả cùng...bất ngờ.
Vụ việc xe chở cầu thủ SLNA bị ném đá trước trận đấu XM.HP- SLNA cũng khó mà xử phạt CLB XM.HP bởi họ vô can, lực lượng an ninh của Hải Phòng cũng đã hoàn thành trách nhiệm tốt. Tuy nhiên, để sự việc "chìm xuồng" như vậy, việc an ninh cho các đội bóng khi đến sân khách sẽ trở thành một vấn đề đáng lo ngại. Thêm nữa, trong quyết định kỉ luật có nói "lỗi thuộc về SLNA" là điều khá khó hiểu, bởi ở đây, rõ ràng cầu thủ của họ là nạn nhân khi bị tấn công.
Liệu quyết định này của Ban kỉ luật có đúng người, đúng tội?
thethaovietnam.com.vn

CLB TP.HCM sẽ lại tiếp tục đi làm khách ở phương xa, chuyến làm khách mà người ta cho rằng sẽ lành ít dữ nhiều. Đó là điều đáng để tâm bởi sự thật thì XM Hải Phòng ở thời điểm này được đánh giá là nhỉnh hơn. Nhỉnh hơn từ cầu thủ nội đến cầu thủ ngoại, thậm chí nhiều người còn tin rằng họ nhỉnh hơn ở cả uy tín với VFF. Cứ nhìn cái cách VFF lờ đi chuyện đội bóng SLNA bị ném đá, bị hăm dọa trước trận đấu khiến các cầu thủ xứ Nghệ hoang mang thi đấu dưới sức thì đủ hiểu XM Hải Phòng ?oquan hệ? tốt cỡ nào.
http://thethaovanhoa.vn/128N20090724032525696T0/truoc-vong-22-vleague-cho-chieu.htm

Sao mấy chú Nghệ lại vào đường Thiên Lôi nghỉ nhỉ? Đây là khu gái điếm rẻ tiền và nhiều nghiện ngập nhất Hải Phòng. Vào những chỗ như này mà không gặp du côn mới lạ. Ra mẹ nó Tray Hotel xem có bị sao không.
Tuy nhiên khả năng côn đồ HP mang dao kiếm ra dọa cầu thủ SLNA là rất thấp.

Hát không hay lại dổ tại sân khấu!

SLNA không kiện XMHP đơn giản vì không có bằng chứng. Nếu sự việc "vài trăm CĐV HP tụ tập ném đá" đoàn xe SLNA có thật thì SLNA chắc chắn chả tỏ vẻ rộng lượng hòa hiếu bỏ qua đâu.
Topic này tốt nhất nên kết thúc tại đây.

Làm gì có chuyện vài trăm hay vài chục CĐV HP vây xe SLNA xảy ra mà đưa bằng chứng...Nếu có thì chắc chắn chúng ta đã thấy nham nhảm trên các báo rồi,vì trên xe chẳng lẽ SLNA nghèo tới mức với hơn 30 con người mà không có lấy 1 cái ĐT có camera để ghi hình làm bằng chứng..?Các bác hãy nhớ lại vụ Diễn Châu thì rõ...ngoài chuyện tập hợp con người để phục kích đoàn xe HP,thì người Nghệ còn chuẩn bị cả máy ghi hình chụp tất cả những gì mà người HP thể hiện ở mọi góc độ...Còn lần này thì không có gì,chúng ta chỉ nghe nói bằng miệng là chính....