CD (thuốc) nhạc Việt Nam in VN hay Hãi Ngoại

CD (thuốc) nhạc Việt Nam in VN hay Hãi Ngoại

thưa các bác tôi muốn làm 1 chũ đề về CD thuốc về nhạc VN made in VN hay hải ngoại . và CD phãi đũ 5 điều kiện sau đây
mong được sự hưởng ứng cũa các bác
1) lời nhạc cũa bài hát có ý nghỉa
2)ca sỷ hát bài hát đó làm cho người nghe phải cảm xúc và ấn tượng
3) hòa âm phãi hay
4) mix music rỏ ràng tiếng nào ra tiếng đó
5 ) và cuối cùng là chất âm của CD phãi hay nhưng ko thể nào hay bằng XRCD or CD audiophile nhưng ít ra củng phải 7 hoặc 8 so sánh với XRCD or CD Audiophileb và nếu CD đó thể hiện được 5 yếu tố thì sẻ được 5 sao
nhưng nào CD chỉ thể hiện được 2 , 3 hay 4 yếu tố thì sẻ được 2 hoặc 3 sao

=> Album Khánh Ly: "Da vàng 1"

thưa các Bác trước nhất mình muốn đánh gía chất âm cũa 1 CD thì mình phãi có 1 chuẩn system music các bác co đồng ý với em hay ko . và sau đây là 2 cd cũa Thanh Lam
www.ttvnol.com/uploaded/ngao_so_oc_hen/thanhlam1.jpg

www.ttvnol.com/uploaded/ngao_so_oc_hen/thanhlam2.jpg
Thanh Lam ( ru mải ngàn năm ) em cho 1 sao vì bài nhạc hay
còn ca sỷ hàt những bài này giết nhạc Trịnh, hoà âm chẵng ra gi, mix thì dưới trung bình , chất âm thì wá dở
Thanh Lam ( Nắng Lên ) thì zero sao ko được 1 yếu tố nào cả
đó là theo riêng em nhận xét , cón ko biết ý kiến cũa mấy bác ra sao
u?c nvl s?a vo 13:36 ngy 21/02/2005

Chọn CD Việt Nam khó lắm, nhiều người khi "lên tai" thì giải tán hết nhạc VN (cả trong nước ẫn hải ngọai). Theo em thì không nên khắt khe quá về tiêu chuẩn. Các bác nghe dĩa nào thấy hay thì lăng xê lên để anh em mua. Còn dĩa nào dở thì khỏi nói, để anh em đỡ tốn tiền.
Nhiều dĩa gi âm ở Nhật, Mỹ vẫn... dở ẹc đấy chứ.
ĐỨA TRẺ LUÔN CẦN ĐỒ CHƠI MỚI

Nhật Thực I, các bác đánh giá xem sao ạ.

em thấy 2 CD này em cho 3 sao và 31/2 sao


elvis phương cd đó 2 bài hay là bài số 3 và 4 ( được 3 1/2 sao )
1) bài nhạc hay ( 1 sao )
2) ca sỷ hát ấn tượng ( 1 sao )
3) hòa âm ( 1/2 sao )
4) mix ( 1/2 sao )
5 ) chất âm tạm được ( 1/2 sao ) = 3 1/2 sao
Cẩm Vân CD có bài 1 và bài 10 hay ( được 3 sao )
1) bài nhạc hay ( 1 sao )
2) ca sỷ hát ấn tượng ( 1 sao )
3) hòa âm ( 1/2 sao )
4) mix ( 1/4 sao )
5 ) chất âm tạm được ( 1/4 sao ) = 3 sao

Thứ nhất
Bác Ngao đưa ra chủ đề là CD thuốc (phải hội tụ đủ các yếu tố mà bác tự ý đưa ra) nghĩa là theo bác phải là CD hay (từ 3 sao trở lên), vậy cớ gì Bác lại post các CD theo bác là dở lên đây làm gì?
Thứ hai
Những CD được Bác xếp hạng thì tôi thấy toàn là CD sau năm 2002, chẳng lẽ những CD cũ mà Bác có toàn là CD dở không thôi sao?

1.50 năm Đời vẫn hát - Khánh Ly
2.Một ngày Việt Nam - ASIA
Có được không các Bác ơi ?
Được Rumbeng sửa chữa / chuyển vào 21:30 ngày 21/02/2005

Thanh Lam ( Nắng Lên ) thì zero sao ko được 1 yếu tố nào cả
đó là theo riêng em nhận xét , cón ko biết ý kiến cũa mấy bác ra sao
Mới hồi chiều về nghe lại .
Công nhận bác Ngao nói đúng .

thứ nhất
là em post máy cái cd chất âm rất là tệ của Thanh Lam và LMS được báo chí nói rất nhiếu vá 2 cd này đả làm năm 2004 để mấy bác khỏi thất vọng khi mua nó
thứ hai
CD nhạc VN in vietnam hay hải ngoại theo em thấy chưa có cái nào được 4 sao nói chi là 5 sao đó là theo ý em . và em post vài CD trên forum vì em thấy nghe khá nếu mấy bác mua sẻ ko thất vọng