Cha anh ta đã được biết tới miền Nam như thế nào

Ô, thế cái box này là bàn về chính trị à, cái âm nhạc thì không được xem là văn hoá hum? . Đây là một tài liệu văn hoá , đúng theo tinh thần box, lại hợp với cái chủ đề cha anh nhìn miền Nam.. Hehe , chú nào post mà dính chính trị chính em thì moi phai xem lại đi ạ.

Tớ nghĩ vài chi tiết biểu tình, bãi công, cùng số người tham gia thì chẳng ma nào có thể nhớ nổi. Những người lính vào miền nam chiến đấu, hay những người du kích miền nam chắc chắn họ cũng chẳng cần biết về vài ba cái số vớ vẩn ấy. Còn bác cho là sách in sai, thì hãy đưa tài liệu mà chứng minh. Còn nếu thảo luận dự đoán suông mà chẳng có số liệu để chứng minh thì tớ thấy đưa ra con số để mọi người biểu quyết còn hay hơn ,ví dụ :900, 9000, 90 000 chẳng hạn.
Tớ hầu như chẳng biết quái gì đến những thông tin sách vở thời thuộc địa, thời VNCH... mà bác Gmail đưa ra cả, có nghĩa là tớ không bị "nhồi sọ" theo cách nói của bác ấy. Nhưng tự dưng bác ấy mở rất nhiều topic, đưa ra những thông tin trời ơi như vậy , với mục đích là để phủ định, mà lại thiếu hiểu biết để chứng minh, lảng tránh một hồi cuối cùng lại làm người đọc tin vào những thứ bác ấy định phủ định. Ví dụ con số 9000 trên kia, từ nhỏ đến giờ tớ chưa từng nghe thấy, nhưng bây gờ thì chắc nó sẽ ở trong đầu tớ đến cuối đời mất. Nếu bây giờ bác Gmail chẳng có tài liệu nào để chứng minh nó sai, thì rõ rang là bác đang nhồi 9000 vào đầu mọi người rồi.
Phản đối Gmail đi nhồi sọ!!!

Ấy, bác lộn rồi. Ông Vũ Bằng thực sự là tình báo nằm vùng của miền Bắc đó. Cái này mới được chứng thực gần đây.

Mình đâu có bảo sách in sai. Mình chỉ đưa lại những sự kiện lịch sự mà nhà mình đã in và phát hành. Còn việc đúng hay sai thì mình không dám có ý kiến.
To Tmkien: thành thật cảm ơn bạn và chân thành xin lỗi ông Vũ Bằng vì đã nhầm lẫn về ông.

cảm ơn bạn đã tặng mình 5 sao. Chắc là mình bấm nhầm vào phần đổi nội dung mà không chú ý
- gmail đúng là thiếu hiểu biết, lại thiếu thông tin ở nhà. nên mới nói "kẻo topic này lại bị khoá vì phạm quy". Rõ chán. Quyển này cũng như nhiều tác phẩm khác của Vũ Bằng đã được xuất bản trong nước. Đầy ở các nhà sách, thấy bác có vẻ có nhiều tài liệu ở trong nước, hẳn đã về VN, thế mà lại không biết à. Quá chán
Trích cho gmail thấy [Trong bài "Vũ Bằng - tài hoa và cô đơn" đăng trên báo Văn Nghệ giữa năm 1999, ông Triệu Xuân viết: "Năm 1992, tôi hợp tác với Nhà xuất bản Văn hóa Thông tin để biên tập, tái bản tác phẩm ''Bốn Mươi Năm Nói Láo'', một cuốn hồi ký rất có giá trị văn học, sử học về một giai đoạn văn chương báo chí Việt Nam. Tôi làm việc này trước hết vì cho rằng ông Vũ Bằng là một nhà văn lớn, một người làm báo giỏi, thiết tha yêu nước thương nòi. Thời kỳ học khoa Ngữ văn Ðại học Tổng hợp Hà Nội, vào Thư viện Trung ương ở đường Tràng Thi đọc sách báo xuất bản trước 1954, tôi biết được những điều mà ở nhà trường người ta không nói đến: Những năm 1932 - 1945, Vũ Bằng đã nâng đỡ, hướng nghiệp, dìu dắt rất nhiều nhà văn trẻ, sau này trở thành những nhà văn tên tuổi..."]
- câu này thì càng khó hiểu "Còn sách của ông Vũ Bằng thì ông đó là người phía bên kia. Đó là dòng sử không chính thống." Anh em bình ''loạn'' hộ cái, ông Vũ Bằng là người ở phía bên kia, ý gmail muốn nói ông thân với cái gọi là "chính quyền VNCH", đã thân như thế mà còn phản ánh XH như thế hẳn phải trung thực. Còn nếu Vũ Bằng là 1 anh bồi bút thì chắc chắn XH MNVN lúc đó còn thảm hơn rất nhiều. Quá khó hiểu gmail. (Theo ý kiến của tôi, Vũ Bằng chỉ là người làm báo, không làm chính trị nên các nhận định của ông là hoàn toàn nghiêm túc)
=====
ôi ! kẻ bị nhồi sọ thù hận lại hay ra rả "các anh bị nhồi sọ"
trong cuộc đấu với các thế lực thù địch, chúng ta - đại diện cho chính nghĩa - nhất định thắng.

xin lỗi các bác, bài này có tính tuyên truyền, vận động, lại phải gửi vào chủ đề này để anh em đều được đọc, không bỏ sót
*
Góp ý với bác spirou chút nghen.
Mình mới vào diễn đàn mấy ngày nhưng mình có nhận xét sau về các bác như gmail, FNguyen v.v.
Chắc các bác này từng sống hoặc là con cái của những người thời gọi là "VNCH''''. Bị tuyên truyền nhồi sọ nhiêu về cái ác (nhưng không có thực) của CS. Lớn lên, có kiến thức, các bác đó bắt đầu phân biệt được đâu là đúng, đâu là sai. Họ đã vào diễn đàn chúng ta trao đổi có tính xây dựng nhà nước XHCN sao cho nó ngày càng to đẹp hơn, đàng hoàng hơn. Đó là 1 điều đáng hoan nghênh.
Những con người biết phân biệt phải trái đó, chúng ta phải tôn trọng, mở cho họ 1 con đường về đóng góp xây dựng cho quê hương đất nước.
Ngay như các diễn đàn có tính cởi mở, xây dựng như giaodiem.com mà trong nhiều bài viết, tư tưởng còn nặng nề hơn bác gmail nhiều. Trích dẫn toàn tài liệu của mấy thằng ********* như Bùi Tín, Nguyễn Minh Cần v.v. Họ đưa ra toàn cái vô lý, không chấp nhận được. Không bao giờ xem lại xem nguồn đó có đáng tin cậy không.
Nhưng bác gmail không thế, bác thường xuyên sử dụng tài liệu xuất bản ở VN hiện nay. VD : "
Mình có trong tay cuốn " Những sự kiện lịch sử Việtnam 1945-1975" do NXB Giáo Dục phát hành. Nội dung là do Viện Sử Học của ta biên soạn. Trong loạt bài này mình sẽ trích đăng một vài "sự kiện lịch sử" ở miền Nam mà được phe bên mình ghi lại "(trích gmail). Trong đoạn trích này, bác gmail còn thẳng thắn thừa nhận mình thuộc phe ta, ủng hộ nước VN hiện nay, không chống phá. Ôi, tinh thần yêu nước ấy thật là đáng khen ngợi.
Với những bài viết trên diễn đàn này, ở hải ngoại, chắc chắn bác gmail sẽ bị bọn CCCB, CCPDT (chống cộng phản dân tộc), CCMLT (chống cộng mất lý trí) chửi rủa, quy chụp là CS nằm vùng.
Phật dạy "đánh kẻ chạy đi chứ không ai đánh người chạy lại", "quay đầu lại là bờ". Ôi với con người yêu nước, mong muốn đóng góp cho đất nước như gmail thì chúng ta phải giang tay chào đón chứ. Bác spirou à, bác cứ viết thế là dồn bác gmail vào đường cùng đó, tổ quốc ta sẽ mất đi một người con yêu nước thiết tha, 1 trí thức có trình độ cao, rất mong mỏi được đóng góp cho đất nước. Bác đừng nghe mấy kẻ chuyên chọc ngoáy nghen, ta phải mở rộng vòng tay chào đón gmail trở về với chính nghĩa quốc gia, trở về với đất mẹ chứ. Một người như gmail mà chúng ta để bọn CCPDT, CCMLT lôi kéo thì phí lắm, như thế là anh em mình có lỗi với đất nước đó. Khi viết bài trao đổi với gmail, tôi luôn trăn trở về điều đó, nay lại đem những tâm huyết của mình nhắn nhủ với spirou và các anh em khác trong diễn đàn này.

Bác post mà không có ý kiến, vậy có khác nào nhồi sọ. Nhớ topic nói về cuộc sống dưới thời Pháp thuộc lúc trước, ý kiến cuối cùng của bác cũng chỉ là sách CS ghi vậy, thì bác tin như vậy, còn những gì người nhà bác BrodaRu trải qua thì không cần biết. Vậy có phải là bác bị nhồi sọ rồi đang cố nhồi sọ người khác không?

Thế này bác ạ. Bác cũng rõ là đọc cái topic về cuộc sống thời Pháp thuộc ấy, thì nhiều người đều nghĩ là bác giang mai nhà ta có cái sọ không thể nhồi gì vào đó được.Thế nên bác ấy không thể bị nhồi sọ được đâu.

Bác post mà không có ý kiến, vậy có khác nào nhồi sọ. Nhớ topic nói về cuộc sống dưới thời Pháp thuộc lúc trước, ý kiến cuối cùng của bác cũng chỉ là sách CS ghi vậy, thì bác tin như vậy, còn những gì người nhà bác BrodaRu trải qua thì không cần biết. Vậy có phải là bác bị nhồi sọ rồi đang cố nhồi sọ người khác không?
[/QUOTE]

Gửi qthang2006: Vote tặng bài viết của bạn về ông Vũ Bằng 5 sao vì giá trị của bài viết. Vì bài viết này mà topic bị đóng thì tôi cũng cam nòng .