1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Champions League 2008 - Dừng bước

Chủ đề trong 'Liverpool (LFC)' bởi davidcopperfield, 29/08/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. rut

    rut Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2002
    Bài viết:
    4.130
    Đã được thích:
    0
    Thế theo bác Larry và bác Châu thì Mu nhà em mang lối đá gì ???
    Nếu năm ngoái đá với Asroma trên sân nhà kiểu ý thì ko hiểu tỉ số 6-1 có nói lên điều gì ko bác >???
    Lối đá cuả Mu ko tấn công dồn dập , phủ đầu như Barca . Không phòng ngự 1 cách tiêu cực như Chel ( chỉ trông chờ vào sự xuất thần của 1 cá nhân ) . Lối đá của Mu năm nay , yếu tố chính là sự ổn định bác ạ ! Có thể trong từng thời điểm , hoặc những trận đấu cụ thể , Mu ko bằng Liv , Chel , hay Barc nhung ro rang Mu ko trung thanh 1 dau phap cu the? nao` ca . Doi hinh ra quan va chien thuat thi thien bien'' van hoa'' . Liv nha bac chac'' ko dam cho Torres da canh'' hay Gerrad da'' tien` dao cam dau nhi ? Nhung voi Mu , thi` thuc tinh ma noi rat kho doan doi hinh` ra quan . Dieu do moi chinh la quan trong , co the Mu tan cong don dap ( gap TOT ) nhung cung co the phong ngu va cho doi phan? cong . ( gap Ars ) . Liv cua cac bac'' trong may tran vua roi` hinh nhu cung~ " ngo^. " ra dieu nay roi hay sao y khi ma may'' vongf dau vua roi` Liv da'' hai~ qua .
    Nam sau , mac du em la Fan cua Mu nhuwng voi tinh hinh va` neu thay doi nhan su 1 chut , thi em nghi~ Pl se danh` cho Liv !
    Nếu nhìn lối đá của Liv bây h thì em cũng thấy tiếc thật , nếu mà Barc đụng Liv thì khéo Barc vỡ mồm . Nhưng số nó rồi , đến lúc này Liv mới đạt điểm rơi phong độ thì quá muộn rồi . Chúc các bạn mùa giải năm sau .
  2. chau2000

    chau2000 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/03/2004
    Bài viết:
    560
    Đã được thích:
    0
    Vâng, em công nhận với bác cái điều Mu ổn định khi góp rái bọn lông gà lông vịt vì Mu nhà bác đá theo kiểu áp đặt lối chơi, bọn nào đá phòng ngự phản công với Mu ăn thua đếk đâu, toàn thua 0-1.
    Mu nói thế chứ tuyến nào chả trâu bỏ mịe ra , cắn được 1 bàn thì giữ thế trận giỏi vãi lù nên bảo toàn được tỉ số. Nhưng gặp đội mạnh mạnh chút thì Mu có ăn được đíu đâu, có áp đặt được lối chơi đíu đâu. Đơn cử là năm nay gặp đội mạnh như Arsenal, Liv Mu đều thất thế, kể cả thắng Inter cũng có thể thấy là Inter không may và cũng hơi lởm chứ em éo ấn tượng gì với Mu nhà bác cả.
    Em thấy Mu mà gặp bọn mạnh mạh có đẳng cấp chút chút là lại đem nhiều (*) hơn ra đè người chứ lối chơi có đặc sắc qué đâu.
  3. larry145

    larry145 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    4.744
    Đã được thích:
    1
    bác rút nhạy cảm roài,chỉ bảo với bác kia là câu đấy sai thôi.Ko có ý gì cả đâu , bóng đá hiện đại quan trọng là hiệu quả mà
    Vàng vàng : nói thế oan cho Chel quá , lối đá của Chel mà fang 1 câu thế thì cũng hơi áp đặt . Kính bác
  4. Michael_Owen

    Michael_Owen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/09/2003
    Bài viết:
    2.974
    Đã được thích:
    0
    Kể ra MU gặp Barca thì chúng ta mới thấy hết "năng lực" của Rooney và Ronaldo. Đó là ngoài việc tấn công thì họ là những hậu vệ cừ khôi khi gặp những đội như Barca. Trận bán kết năm ngoái là một minh chứng hùng hồn
  5. Michael_Owen

    Michael_Owen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/09/2003
    Bài viết:
    2.974
    Đã được thích:
    0
    Phải công nhận nếu MU năm nay có vô địch thì bớt rùa hơn năm ngoái. R7 cũng đã thưc sự là cầu thủ lớn của trận đấu lớn chứ không còn như năm ngoái.
    Nhưng nếu nói đôi công với MU là tự sát thì em chết sặc. Nhất là với Barca.
    Tớ chỉ sợ trận chung kết năm nay Barca lại phải một mình tấn công đơn phương thì xem nản lắm.
  6. AntiKitsch

    AntiKitsch Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2004
    Bài viết:
    70
    Đã được thích:
    0
    Năm ngoái với trận chung kết 120'' cân bằng đó nếu chelsea vô địch (bằng cách tương tự MU - thắng luân lưu) chắc bé sẽ nói là chelsea ăn rùa ?
    Phải học cách công nhận thành quả của người khác mới "thành người" được bé "Ô quèn" à.
  7. AntiKitsch

    AntiKitsch Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2004
    Bài viết:
    70
    Đã được thích:
    0
    Dẫn chứng thất bại rồi, ngoại trừ cái vàng cuối thì không phải là dẫn chứng.
    1)MU năm nay là một tập thể mạnh. Nhưng không đồng nghĩa là tuyến nào của MU cũng trâu. đơn cửa tuyến giữa trâu nhất có thể của MU là carrick, Fletcher, Anderson cũng không phải là trâu. Sở dĩ tuyến này hoạt động tốt chính là nhờ có sự hỗ trợ của tuyến trên đặc biệt là 2 tiền vệ ( hay tiền đạo) cánh như Rooney và Park .
    2) và 3)
    MU đã cầm hoà 0-0 với với cơ hội thành bàn nhiều hơn ở lượt đi và thắng Inter 2-0 lượt về vậy gọi là thắng kiểu gì? Kiểu thất thế hả ?
    MU đã thắng Ars lượt đi 1-0 với nhiều cơ hội bị bỏ lỡ và thắng 3-1 ở lượt về là thắng kiểu thất thế hả ?
    Còn Liv thì không nên lây làm ví dụ vì liv không gặp MU ở UCL.

  8. Guliaka

    Guliaka Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    1.371
    Đã được thích:
    0
    Haizzz,ngẫm cái câu " con gái đái ko qua ngọn cỏ " góc độ nào cũng đúng cả
  9. MIG21

    MIG21 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/02/2003
    Bài viết:
    2.355
    Đã được thích:
    0
    MU rùa thì nhận đi. Ní nuận nhiều quá.
    "Vua đấu cup" Liverpool vô địch không bao giờ ăn rùa
  10. chau2000

    chau2000 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/03/2004
    Bài viết:
    560
    Đã được thích:
    0
    "Fan Mu ngu như milu"
    Các cụ nói là cấm có sai...

Chia sẻ trang này