Chân dung các Thư pháp gia Việt Nam

Bạn home ạ, về cái thứ nhảm nhí đánh lận con đen gọi là "Thư pháp Việt" á, tôi chưa đả động một câu nào đâu bạn, bạn đọc kỹ lại bài tôi đi. Tôi không động đến nó vì đơn giản nó không xứng đáng để tôi bàn, chứ một khi tôi đã đăng đàn thuyết pháp thì cái bọn du thủ du thực đó chỉ có nước quì gối úp mặt vào tường mà khóc thét van xin!!!
Còn về ý kiến của nhà thơ Trụ Vũ đó nghe, hehehee, tôi buồn cười lắm. Trụ Vũ à, một ông già nhỏ thó nói giọng Huế, lúc nào cũng mỉm cười ý nhị chứ gì. Đang phỉnh bạn đấy, chứ tôi thì lạ gì ông ấy, con cáo đang bỡn cợt chùm nho, ai là nho ai là cáo - cố gắng mà học hỏi thêm về cuộc đời đi!!!
Bạn lại gọi tôi là người học tập thư pháp, xin thưa rằng tôi không dám, tôi không dám đồng hội đồng thuyền với cái đám đá cá lăn dưa bạn ạ, bởi vì thầy tôi có dạy
^'??不??貫??^???小??人??-
Ta không quen đi cùng xe với kẻ tiểu nhân (Mạnh Tử)
Xin cáo lỗi vì mấy lời khó nghe!

Khá khen cho kẻ có học ....
Luôn biết tôn cái văn hoá ngàn đời .
Cực thẹn thay cho kẻ học một biết một mà chưa đạt tới cái ấu học ......
Cứ kể để cho vài giọng tiểu nhân , chẳng há bàn dân được chiêm nghiệm tài ứng đối !
Nhưng phàm là người quân tử giữa thời buổi on off này ( hê ! ) chúng nhân nên về học lại binh pháp chăng ....há ?
Ố ! mà nộ ( ! )

Khá khen cho kẻ có học ....
Luôn biết tôn cái văn hoá ngàn đời .
Cực thẹn thay cho kẻ học một biết một mà chưa đạt tới cái ấu học ......
Cứ kể để cho vài giọng tiểu nhân , chẳng há bàn dân được chiêm nghiệm tài ứng đối !
Nhưng phàm là người quân tử giữa thời buổi on off này ( hê ! ) chúng nhân nên về học lại binh pháp chăng ....há ?
Ố ! mà nộ ( ! )

Theo mì?nh thì? chf?ng nĂn vì? mẶt sẮ ngươ?i cò 'ược mẶt chùt ìt vẮn tiẮng Hàn lẶn lưng 'àf tự coi mì?nh là? CÀI RĂ"́N cù?a Vùf Trù, nay thẮy nhiĂ?u ngươ?i 'Ắn với Thư Phàp ViẶt ( cứ tàm cho là? thẮ 'i __ vì? cò?n 'ang tranh cà?i ) thì? sợ rĂ?i mẶt thơ?i gian nà?o 'ò chùt 'ì?nh vẮn nhò? nhoi 'ò sèf bì bùi mơ? che phù?, vù?i lẮp, thẮ nĂn 'àf vẶi giĂ?y nĂ?y lĂn, la hèt toàng lĂn. Nhưng hò 'àf quĂn mẶt 'iĂ?u là? cù?ng là? ngươ?i VIĂṢT, Sao ta lài khĂng thĂ? gòp ỳ với nhau nhưfng 'iĂ?m chưa TẮt, nhưfng 'iĂ?u chưa hay 'Ă? tư? 'ò ngà?y cà?ng hoà?n thiẶn hơn Thư Phàp ViẶt.
Chùng ta 'àf chf?ng phà?i tự hà?o vĂ? TIĂŚNG VIĂṢT hay sao ? MẶt DĂn TẶc mà? tiẮng nòi rẮt phong phù , Ăm thanh trĂ?m bĂ?ng nhè nhà?ng 'àng yĂu nhơ? nhưfng dẮu : Sf́c, huyĂ?n, hò?i, ngàf, nf̣ng, Ăm ngang, nhưfng phù Ăm ơ, Ă, ư, f,Ă.... Chứ khĂng phà?i như SÙ?A và?o mf̣t ngươ?i ta. ThẮ cho nĂn, buĂ?i giao thơ?i lùc nà?o cùfng 'Ă?y khò khfn, chùng ta hàfy cù?ng là?m sao 'Ă? và?i chùc nfm sau con chàu chùng ta lài sèf tự hà?o vĂ? THƯ PHÀP VIĂṢT.
Mì?nh muẮn nòi 01 'iĂ?u nĂ?y nư?a. Càc bàn hàfy thư? nghìf xem cò mẶt ngươ?i tình nòng, 'ùng mẶt mẶt chùt là? la hèt, hàfy tf̣ng anh ta mẶt chưf NHĂ,fN ( tiẮng ViẶt ) cù?ng và?i cĂu nòi vui dì dòfm. Bà?o 'à?m, khi 'ược tf̣ng mòn quà? 'ò anh ta sèf bớt dĂ?n tình nòng 'ò ngay, vì? anh ta hiĂ?u 'ược
Cò?n 'Ắi với ngươ?i bàn 'ang bì trơ? ngài vĂ? cuẶc sẮng, sự nghiẶp , ta tf̣ng mẶt chưf TĂ,M : TĂm bì?nh thẮ giới bì?nh . TĂm an vàn sự an. Giàn tiẮp khuyĂn bàn Ắy, rẮt hay phà?i khĂng ?
Nghìf gì? viẮt 'ò, nẮu cò gì? 'ư?ng chẮp.

Theo mì?nh thì? chf?ng nĂn vì? mẶt sẮ ngươ?i cò 'ược mẶt chùt ìt vẮn tiẮng Hàn lẶn lưng 'àf tự coi mì?nh là? CÀI RĂ"́N cù?a Vùf Trù, nay thẮy nhiĂ?u ngươ?i 'Ắn với Thư Phàp ViẶt ( cứ tàm cho là? thẮ 'i __ vì? cò?n 'ang tranh cà?i ) thì? sợ rĂ?i mẶt thơ?i gian nà?o 'ò chùt 'ì?nh vẮn nhò? nhoi 'ò sèf bì bùi mơ? che phù?, vù?i lẮp, thẮ nĂn 'àf vẶi giĂ?y nĂ?y lĂn, la hèt toàng lĂn. Nhưng hò 'àf quĂn mẶt 'iĂ?u là? cù?ng là? ngươ?i VIĂṢT, Sao ta lài khĂng thĂ? gòp ỳ với nhau nhưfng 'iĂ?m chưa TẮt, nhưfng 'iĂ?u chưa hay 'Ă? tư? 'ò ngà?y cà?ng hoà?n thiẶn hơn Thư Phàp ViẶt.
Chùng ta 'àf chf?ng phà?i tự hà?o vĂ? TIĂŚNG VIĂṢT hay sao ? MẶt DĂn TẶc mà? tiẮng nòi rẮt phong phù , Ăm thanh trĂ?m bĂ?ng nhè nhà?ng 'àng yĂu nhơ? nhưfng dẮu : Sf́c, huyĂ?n, hò?i, ngàf, nf̣ng, Ăm ngang, nhưfng phù Ăm ơ, Ă, ư, f,Ă.... Chứ khĂng phà?i như SÙ?A và?o mf̣t ngươ?i ta. ThẮ cho nĂn, buĂ?i giao thơ?i lùc nà?o cùfng 'Ă?y khò khfn, chùng ta hàfy cù?ng là?m sao 'Ă? và?i chùc nfm sau con chàu chùng ta lài sèf tự hà?o vĂ? THƯ PHÀP VIĂṢT.
Mì?nh muẮn nòi 01 'iĂ?u nĂ?y nư?a. Càc bàn hàfy thư? nghìf xem cò mẶt ngươ?i tình nòng, 'ùng mẶt mẶt chùt là? la hèt, hàfy tf̣ng anh ta mẶt chưf NHĂ,fN ( tiẮng ViẶt ) cù?ng và?i cĂu nòi vui dì dòfm. Bà?o 'à?m, khi 'ược tf̣ng mòn quà? 'ò anh ta sèf bớt dĂ?n tình nòng 'ò ngay, vì? anh ta hiĂ?u 'ược
Cò?n 'Ắi với ngươ?i bàn 'ang bì trơ? ngài vĂ? cuẶc sẮng, sự nghiẶp , ta tf̣ng mẶt chưf TĂ,M : TĂm bì?nh thẮ giới bì?nh . TĂm an vàn sự an. Giàn tiẮp khuyĂn bàn Ắy, rẮt hay phà?i khĂng ?
Nghìf gì? viẮt 'ò, nẮu cò gì? 'ư?ng chẮp.

Thôi thì hết ông cheeng giờ lại đến ông charoke. Các ông không thích cái nghệ thuật thư pháp Việt tầm thường rồi thì kính các ông lượn ra chỗ khác, nhá!
Chả hiểu học đâu được mấy chữ mà vỗ ngực xưng là Nho học với chả đạo học. Giọng văn thì nghe phảng phất mùi vị của mấy bà hàng tôm hàng cá ngoài chợ lại còn đăng đàn với chả thuyết pháp.
Nhìn các ông tôi chán chả buồn nói nữa rồi, nghĩ lại bỏ ra 50 giây để gõ mấy dòng này mà tiếc ...

Thôi thì hết ông cheeng giờ lại đến ông charoke. Các ông không thích cái nghệ thuật thư pháp Việt tầm thường rồi thì kính các ông lượn ra chỗ khác, nhá!
Chả hiểu học đâu được mấy chữ mà vỗ ngực xưng là Nho học với chả đạo học. Giọng văn thì nghe phảng phất mùi vị của mấy bà hàng tôm hàng cá ngoài chợ lại còn đăng đàn với chả thuyết pháp.
Nhìn các ông tôi chán chả buồn nói nữa rồi, nghĩ lại bỏ ra 50 giây để gõ mấy dòng này mà tiếc ...

Lâu rồi chỉ vào xem, hôm nay thấy mọi người bàn tán sôi nổi quá, Rosered muội cũng xin góp một lời.
Thư pháp Việt hay thư pháp Hán? Câu hỏi này còn gây nhiều tranh cãi. Bạn Thông reo nói: ""Chúng ta đaf chă?ng pha?i tự ha?o vê? TIẾNG VIỆT hay sao ? Một Dân Tộc ma? tiếng nói rất phong phú , âm thanh trâ?m bô?ng nhẹ nha?ng đáng yêu nhơ? nhưfng dấu : Sắc, huyê?n, ho?i, ngaf, nặng, âm ngang, nhưfng phụ âm ơ, ô, ư, ă,â.... """ Theo tôi, có lẽ bác cũng không nên vì nóng mặt nhất thời lúc thảo luận mà quên rằng những cái mà bác nói chỉ là tiếng Việt chứ không phải là chữ Việt (thư pháp chỉ thể hiện được chữ chứ không thể hiện được tiếng nói.....). Nếu quả thật ý của bác là chữ Việt thì tôi cũng xin nhắc bác: chữ Việt hiện đại bây giờ là chữ đi mượn đấy và do giáo sĩ nước ngoài sáng tạo ra. Tôi nghĩ bác nên xem lại luận điểm của mình.
Đối với thư pháp Hán, bản thân tôi cũng không phủ nhận mình là "fan", nhưng không vì thế mà tôi cố "bới bèo ra bọ" đối với thư pháp Việt. Tôi chỉ muốn nói lên sự thật về nền thư pháp Việt nam (cả Hán và Việt). Thế thôi!!!!!! Nay, chư huynh đệ tỷ muội thử quá mục nhìn lại nền thư pháp nước nhà: Hán thì đã đứt đoạn gần 100 năm, Việt thì còn manh nha. Trong tình hình đó, ai hiện nay dám vỗ ngực xưng mình là thư pháp gia????? Có lẽ gia thì khó tìm chứ giả thì nhiều lắm. Nhiều người nhất là những người trẻ, khi học thư pháp tự cho rằng "tung tăng lên" có nghĩa là thư pháp. Hiện tượng này thư pháp Hán có nhiều, thư pháp Việt lại càng nhiều. Tất nhiên cả hai đều đang gạn đục khơi trong. Hi vọng các bác hiểu và đừng xích mích vì những điều vô bổ !!!!!!!!!!!!!!!!!
Kính thư
Rosered

Lâu rồi chỉ vào xem, hôm nay thấy mọi người bàn tán sôi nổi quá, Rosered muội cũng xin góp một lời.
Thư pháp Việt hay thư pháp Hán? Câu hỏi này còn gây nhiều tranh cãi. Bạn Thông reo nói: ""Chúng ta đaf chă?ng pha?i tự ha?o vê? TIẾNG VIỆT hay sao ? Một Dân Tộc ma? tiếng nói rất phong phú , âm thanh trâ?m bô?ng nhẹ nha?ng đáng yêu nhơ? nhưfng dấu : Sắc, huyê?n, ho?i, ngaf, nặng, âm ngang, nhưfng phụ âm ơ, ô, ư, ă,â.... """ Theo tôi, có lẽ bác cũng không nên vì nóng mặt nhất thời lúc thảo luận mà quên rằng những cái mà bác nói chỉ là tiếng Việt chứ không phải là chữ Việt (thư pháp chỉ thể hiện được chữ chứ không thể hiện được tiếng nói.....). Nếu quả thật ý của bác là chữ Việt thì tôi cũng xin nhắc bác: chữ Việt hiện đại bây giờ là chữ đi mượn đấy và do giáo sĩ nước ngoài sáng tạo ra. Tôi nghĩ bác nên xem lại luận điểm của mình.
Đối với thư pháp Hán, bản thân tôi cũng không phủ nhận mình là "fan", nhưng không vì thế mà tôi cố "bới bèo ra bọ" đối với thư pháp Việt. Tôi chỉ muốn nói lên sự thật về nền thư pháp Việt nam (cả Hán và Việt). Thế thôi!!!!!! Nay, chư huynh đệ tỷ muội thử quá mục nhìn lại nền thư pháp nước nhà: Hán thì đã đứt đoạn gần 100 năm, Việt thì còn manh nha. Trong tình hình đó, ai hiện nay dám vỗ ngực xưng mình là thư pháp gia????? Có lẽ gia thì khó tìm chứ giả thì nhiều lắm. Nhiều người nhất là những người trẻ, khi học thư pháp tự cho rằng "tung tăng lên" có nghĩa là thư pháp. Hiện tượng này thư pháp Hán có nhiều, thư pháp Việt lại càng nhiều. Tất nhiên cả hai đều đang gạn đục khơi trong. Hi vọng các bác hiểu và đừng xích mích vì những điều vô bổ !!!!!!!!!!!!!!!!!
Kính thư
Rosered