1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chân dung các Thư pháp gia Việt Nam

Chủ đề trong 'Nghệ Thuật Thư Pháp' bởi duongphuongbay, 05/05/2004.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. rosered

    rosered Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/06/2003
    Bài viết:
    1.320
    Đã được thích:
    1
    Tôi chẳng có ý chê ai vì chê là nói xấu, tôi chỉ nói sự thật. Người đọc không biết tôi là ai, có đẳng cấp gì thì tôi đâu có quan tâm vì cứ cho rằng tôi là một người do may mắn biết được những điều đó rồi post lên cho mọi người cùng xem, thế thôi. Bác nói Phan Khánh Trung nói to để nổi tiếng ư? Quả cũng có thế thực. Tôi đâu có ưa Phan Khánh Trung. Nhưng chúng ta phải nhìn vào cái thực tế. Tôi đã coi chữ của họ Phan. Lão ấy viết hành thư thì chưa chắc cụ Hoà đã hơn được đâu. Chữ chân thì tôi có xem lão ấy viết một cái vinh dự chứng thư gửi cụ Hoà. Chữ chân cụ Hoà thua xa. Nhìn mấy đồ đệ của lão ấy viết chữ Lệ thì cụ Hoà cũng chịu thôi. Bác đã đi xem những triển lãm thư pháp của Trung Quốc thậm chí của Nhật, tổ chức tại Hà Nội, chưa? Thư pháp Việt Nam khóc thét.
    Tôi thì học thư pháp cũng đầu dơi đuôi chuột, chẳng qua cũng có thế, có gì nói nấy. Vẫn biết trung ngôn nghịch nhĩ nhưng không hiểu sao các bác cứ cho tôi là bới móc nhỉ?
  2. hoatd

    hoatd Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/11/2003
    Bài viết:
    78
    Đã được thích:
    0
    ặ, thỏ chỏằ Viỏằ?t câng có thặ phĂp à?
    CĂi chỏằ Nho vuông vuông mỏằ>i có thặ phĂp. Chỏằ nho hỏằ dạng bút thanh 'ỏưm 'ỏằf có 'ặỏằng nât 'ỏạp, thỏằf hiỏằ?n 'ặỏằÊc cĂi "thỏĐn" trong 'ó. Chỏằ Viỏằ?t dỏằa theo kẵ tỏằ Latinh mà lỏĂi bỏằi ra, có khi còn không 'ỏằc 'ặỏằÊc.
    LỏĂi nghâ 'ỏn cĂc bài lfng xê cĂi nhà ông gơ 'ỏƠy ỏằY HN quỏÊng cĂo "trà 'ỏĂo" 'ỏằf marketing cĂi quĂn nặỏằ>c chă.
    (Xin lỏằ-i cỏÊ nhà nỏu làm phỏưt ẵ)
  3. hoatd

    hoatd Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/11/2003
    Bài viết:
    78
    Đã được thích:
    0
    ặ, thỏ chỏằ Viỏằ?t câng có thặ phĂp à?
    CĂi chỏằ Nho vuông vuông mỏằ>i có thặ phĂp. Chỏằ nho hỏằ dạng bút thanh 'ỏưm 'ỏằf có 'ặỏằng nât 'ỏạp, thỏằf hiỏằ?n 'ặỏằÊc cĂi "thỏĐn" trong 'ó. Chỏằ Viỏằ?t dỏằa theo kẵ tỏằ Latinh mà lỏĂi bỏằi ra, có khi còn không 'ỏằc 'ặỏằÊc.
    LỏĂi nghâ 'ỏn cĂc bài lfng xê cĂi nhà ông gơ 'ỏƠy ỏằY HN quỏÊng cĂo "trà 'ỏĂo" 'ỏằf marketing cĂi quĂn nặỏằ>c chă.
    (Xin lỏằ-i cỏÊ nhà nỏu làm phỏưt ẵ)
  4. nangtanphai

    nangtanphai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/07/2004
    Bài viết:
    9
    Đã được thích:
    0
    Nghe giọng phát biết ngay là người quen của Việt huynh, ha ha ha "Chuyện kể rằng ngày xưa có một cụ già.... giờ rảnh rỗi cầm sách ra đọc... người Hà Thành cho rằng mình đã khám phá ra một kỳ tài ... " Rosered đại ca chắc đã nghe chuyện cổ tích này roi .... he he he
    Nhưng nói gì thì nói, thư pháp là thư pháp, còn vốn hán học thì lại là chuyện khác, không thể gộp cả hai cái này vào một được . Phải không Rosered đại ca
    Được nangtanphai sửa chữa / chuyển vào 08:17 ngày 03/07/2004
  5. nangtanphai

    nangtanphai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/07/2004
    Bài viết:
    9
    Đã được thích:
    0
    Nghe giọng phát biết ngay là người quen của Việt huynh, ha ha ha "Chuyện kể rằng ngày xưa có một cụ già.... giờ rảnh rỗi cầm sách ra đọc... người Hà Thành cho rằng mình đã khám phá ra một kỳ tài ... " Rosered đại ca chắc đã nghe chuyện cổ tích này roi .... he he he
    Nhưng nói gì thì nói, thư pháp là thư pháp, còn vốn hán học thì lại là chuyện khác, không thể gộp cả hai cái này vào một được . Phải không Rosered đại ca
    Được nangtanphai sửa chữa / chuyển vào 08:17 ngày 03/07/2004
  6. demtp

    demtp Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/10/2003
    Bài viết:
    276
    Đã được thích:
    0
    BĂc chỏằưi vào mỏãt ngặỏằi khĂc, xong bĂc xin lỏằ-i hỏằ, thỏ có khĂc ỏằ>i viỏằ?c bĂc 'ỏưp vào mỏãt em mỏằTt cĂi, rỏằ"i bĂc nói uhm xin lỏằTi tỏĂi tôi cỏằ' ẵ.... haaaaaaaaaa Ngỏôm nghâ, nỏằc cặỏằi.....
    hỏưu sinh demtp kưnh thặ bĂc hoatd
    Được demtp sửa chữa / chuyển vào 17:24 ngày 03/07/2004
  7. demtp

    demtp Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/10/2003
    Bài viết:
    276
    Đã được thích:
    0
    BĂc chỏằưi vào mỏãt ngặỏằi khĂc, xong bĂc xin lỏằ-i hỏằ, thỏ có khĂc ỏằ>i viỏằ?c bĂc 'ỏưp vào mỏãt em mỏằTt cĂi, rỏằ"i bĂc nói uhm xin lỏằTi tỏĂi tôi cỏằ' ẵ.... haaaaaaaaaa Ngỏôm nghâ, nỏằc cặỏằi.....
    hỏưu sinh demtp kưnh thặ bĂc hoatd
    Được demtp sửa chữa / chuyển vào 17:24 ngày 03/07/2004
  8. changfeng

    changfeng Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2004
    Bài viết:
    306
    Đã được thích:
    0
    Cụ Đào Duy Anh khi nói về cái khí chất tinh thần của người Việt ta đại để có mấy nhời rằng: Người Việt hay khoe khoang và trang hoàng bề ngoài, ưa hư danh và thích chơi cờ bạc; thường thì nhút nhát và chuộng hoà bình, song ngộ sự cũng biết hi sinh vì đại nghĩa..............

    Mỗ đây sau một số năm ra sức học tập cũng biết đôi chút Hán cổ (văn ngôn). Cũng từng viết chữ Hán bằng bút lông. Chữ Nôm thì tàm tạm. Hán ngữ hiện đại thì chỉ sơ sơ, dịch tạm nhưng nói thì người Trung Quốc khóc thét, dùng tiếng Trung để nói với bạn bè thì thỉnh thoảng mỗ phải chú bằng tiếng Việt họ mới hiểu đưọc ít nhiều. Cũng vì có tiếp xúc với chữ Hán nên quên mình học thức thiển cận, lạm bàn mấy nhời.
    Mỗ có nghe phong phanh về thư pháp, nghe nói nó là thứ cơ gì gì gờ rơ phi gì đấy, hay là nghệ thuật viết chữ đẹp, rồi bàn nhau về nền thư pháp nưóc nhà.
    mỗ thi thoảng đọc sách thấy người Trung Quốc khi nói về thư pháp thường có vẻ kính cẩn lắm, cho nó là thứ nghệ thuật rất cao xa, rất dụng công, rất bác học. các nhà thư pháp thời xưa ai nấy đều phải khổ công nghiên cứu, tổng kết, dụng công sáng tạo nhàng nhàng cũng trên chục năm, có người đến bốn năm chục năm. họ có nhiều nhà thư pháp nổi tiếng, cổ người chữ viết trở thành mẫu mực cổ kim hi hữu.
    Chừng như thư pháp luôn có cái gì đấy rất cao, chừng như về tính sáng tạo nghệ thuật gì đó; chừng như gọi là nhà thư pháp nhớn thì phải có cách tân nghệ thuật gì đó để đóng góp cho nghệ thuật này mà dấu ấn cá nhân anh ta được thừa nhận và trân trọng. Nếu chỉ là anh vở sạch chữ chữ đẹp không thôi thì không bao giờ trở thành nhà thư pháp đưọc, có chăng chỉ là "Lều thư pháp" nếu buộc phải định danh, hoặc là chân đằng lục gì đó thôi.
    Lại nói về nước ta, trong lịch sử cũng có vị được khen là chữ tót, nhưng bặt không thấy nói có ai được gọi nhà nhà thư pháp hoặc tự nhận là nhà thư pháp. Cụ Cao Bá Quát ư? Không phải. Ai? Chưa thấy. Đại để khi tiếp thu và dùng chữ Hán các cụ nhà ta có tìm tòi cách tân thật, điều này đọc trong Vũ trung tuỳ bút có nói, nhưng trong sách này tuyệt không nói đến nhà thư pháp Việt nam. Thiển nghĩ trong buổi Hán học còn thịnh thời còn vậy, huống chi nay. Người đưọc học chữ Hán từ nhỏ, theo đuổi cái học khoa cử từ nhỏ, tắm mình trong môi trường văn hoá Hán học như thế mà chư nghe nói có ai là nhà thư pháp, huống hồ là nay một anh chỉ biết dăm ba chữ mà tôn lên , hoặc tự nhận là nhà thư pháp há chẳng phải đáng ngờ lắm ru? Có vị trong số đó mỗ thấy nét nhất viết chưa thành hồn mà cũng tự đắc coi như mình là một "gia" rồi.
    mỗ nhớ và nể cụ ĐÀo Duy Anh lắm! Có ai hổ thẹn với cụ Đào không?
    Tình thực mấy nhời có bác nào không hài lòng xin cũng đại xá cho mỗ. Mỗ vẫn tự nhận lỗi lớn của mình là hay thật thà!
  9. changfeng

    changfeng Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2004
    Bài viết:
    306
    Đã được thích:
    0
    Cụ Đào Duy Anh khi nói về cái khí chất tinh thần của người Việt ta đại để có mấy nhời rằng: Người Việt hay khoe khoang và trang hoàng bề ngoài, ưa hư danh và thích chơi cờ bạc; thường thì nhút nhát và chuộng hoà bình, song ngộ sự cũng biết hi sinh vì đại nghĩa..............

    Mỗ đây sau một số năm ra sức học tập cũng biết đôi chút Hán cổ (văn ngôn). Cũng từng viết chữ Hán bằng bút lông. Chữ Nôm thì tàm tạm. Hán ngữ hiện đại thì chỉ sơ sơ, dịch tạm nhưng nói thì người Trung Quốc khóc thét, dùng tiếng Trung để nói với bạn bè thì thỉnh thoảng mỗ phải chú bằng tiếng Việt họ mới hiểu đưọc ít nhiều. Cũng vì có tiếp xúc với chữ Hán nên quên mình học thức thiển cận, lạm bàn mấy nhời.
    Mỗ có nghe phong phanh về thư pháp, nghe nói nó là thứ cơ gì gì gờ rơ phi gì đấy, hay là nghệ thuật viết chữ đẹp, rồi bàn nhau về nền thư pháp nưóc nhà.
    mỗ thi thoảng đọc sách thấy người Trung Quốc khi nói về thư pháp thường có vẻ kính cẩn lắm, cho nó là thứ nghệ thuật rất cao xa, rất dụng công, rất bác học. các nhà thư pháp thời xưa ai nấy đều phải khổ công nghiên cứu, tổng kết, dụng công sáng tạo nhàng nhàng cũng trên chục năm, có người đến bốn năm chục năm. họ có nhiều nhà thư pháp nổi tiếng, cổ người chữ viết trở thành mẫu mực cổ kim hi hữu.
    Chừng như thư pháp luôn có cái gì đấy rất cao, chừng như về tính sáng tạo nghệ thuật gì đó; chừng như gọi là nhà thư pháp nhớn thì phải có cách tân nghệ thuật gì đó để đóng góp cho nghệ thuật này mà dấu ấn cá nhân anh ta được thừa nhận và trân trọng. Nếu chỉ là anh vở sạch chữ chữ đẹp không thôi thì không bao giờ trở thành nhà thư pháp đưọc, có chăng chỉ là "Lều thư pháp" nếu buộc phải định danh, hoặc là chân đằng lục gì đó thôi.
    Lại nói về nước ta, trong lịch sử cũng có vị được khen là chữ tót, nhưng bặt không thấy nói có ai được gọi nhà nhà thư pháp hoặc tự nhận là nhà thư pháp. Cụ Cao Bá Quát ư? Không phải. Ai? Chưa thấy. Đại để khi tiếp thu và dùng chữ Hán các cụ nhà ta có tìm tòi cách tân thật, điều này đọc trong Vũ trung tuỳ bút có nói, nhưng trong sách này tuyệt không nói đến nhà thư pháp Việt nam. Thiển nghĩ trong buổi Hán học còn thịnh thời còn vậy, huống chi nay. Người đưọc học chữ Hán từ nhỏ, theo đuổi cái học khoa cử từ nhỏ, tắm mình trong môi trường văn hoá Hán học như thế mà chư nghe nói có ai là nhà thư pháp, huống hồ là nay một anh chỉ biết dăm ba chữ mà tôn lên , hoặc tự nhận là nhà thư pháp há chẳng phải đáng ngờ lắm ru? Có vị trong số đó mỗ thấy nét nhất viết chưa thành hồn mà cũng tự đắc coi như mình là một "gia" rồi.
    mỗ nhớ và nể cụ ĐÀo Duy Anh lắm! Có ai hổ thẹn với cụ Đào không?
    Tình thực mấy nhời có bác nào không hài lòng xin cũng đại xá cho mỗ. Mỗ vẫn tự nhận lỗi lớn của mình là hay thật thà!
  10. rosered

    rosered Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/06/2003
    Bài viết:
    1.320
    Đã được thích:
    1
    Nghe Trường Phong tiên sinh nói, khẩu khí không khác Vô công Phạm Văn Ánh là mấy. Không rõ có phải Vô Công tiên sinh đó không? Tiểu muội có lời chào.

Chia sẻ trang này