Chân Dung Cầu Thủ Trẻ Triển Vọng

Cái vấn đề không phải là chú Minh Châu này đá tồi, mà là nếu hàng tiền vệ đã có Tài Em, Minh Phuơng hay Bảo Khanh thì không thể cho chú ấy vào được vì như thế hàng tiền vệ sẽ tiêu ngay. Với hàng tiền vệ như trên, chúng ta cần một chú trụ to khoẻ, để trấn áp tiền vệ đối phương chứ không phải phân phôi bóng, vì việc đấy giao cho mấy chú trên kia rồi. Chú Toure của Barca cũng không phải là người giỏi giữ bóng hay phân phối bóng, bạn xem 2 trận gặp MU thì biết. Chú ấy chỉ có nhiệm vụ tranh bóng bổng ở khu vực giữa sân, cướp bóng và chuyền cho 3 chú Iniesta, Messin và Xavi sáng tạo thôi.

Cần thống nhất tên gọi. Cặp tiền vệ trung tâm = cặp tiền vệ trụ. Tức 2 thằng đứng giửa trên cặp trung vệ.
Theo tui như đã nói rất nhiều lần cặp nay chia 3 loại.
1) Văn Võ song toàn nghĩa là công thủ toàn diện...gọi siêu nhân. Trong bản chất chung thì bóng đá cần to khoẻ chịu tranh chấp và kỹ thuật....hội đủ những điều kiện này ta tạm gọi siêu nhân....ngay cả trong bóng đá thế giới cũng khó tìm ra 1 siêu nhân đúng nghĩa. Xét về phương diện này dù không ưa Ballack tôi cũng tạm xếp anh tao vào đây, Gerrard của Liv...tạm chấp nhận, Essein....
2) Giỏi võ (Công)...thì như Rô Vẫu, Deco....
3) Giỏi văn (thủ, càng quét) .....Toure hay Gastuso....
Dĩ sự xếp loại chỉ tương đối vì hầu như anh nào cũng có thể văn võ nhưng mức độ khác nhau và tuỳ theo mỗi người.
Hạng siêu nhân....tôi nghĩ bóng đá VN có 1 Hữu Thắng thời đỉnh cao.
Ngoài ra hầu như toàn bộ các tiền vệ trụ của VN đều thiên võ (công) chứ chẳng thiên văn.
Những chú thiên văn tạm gọi là được thì có Quốc Vượng, Đức Dương...tất cả đều nhỏ bé so với thiên chức hung thần của mình.
Vấn đề ở đây là sự công bằng công thủ của tuyến tiền vệ. Đó là điều kiện và nguyên tắc cơ bản để có 1 đội bóng vững chắc....hình như cái nguyên tắc này...rất nhiều chuyên ra bóng đá VN đếch hiểu...huống chi nhiều đc trên đây. Tuy nhiên các bố HLV trong V lit đã hiểu và ngộ 80% nếu không muốn đi về đổi gà cho vợ....cho nên đội nào giờ cũng thi hành công thức 1 hậu vệ to khoẻ (thường đẻn), 1 tiền vệ to khoẻ (dùng văn là chính....thường đẻn) và 1 tiền đạo to khoẻ (đè hậu vệ người ta ghi bàn...nếu không hoà và thua mãi cũng chít).
Cái tiền vệ VN cần là 1 chú tiền vệ trụ to khoẻ như đẻn tại các câu lạc bộ V Lit nhằm tranh chấp cướp bóng từ khu vực giửa sân. Đây là một điều kiện rất cần vì hai tiền vệ cánh VN vốn dĩ đã yếu tranh chấp.
Ngày xưa OVN tưng bừng vì hàng tiền vệ bấy giờ là Duy Nam, Huy Thái và Anh Đức rất chịu tranh chấp...nhất là chú Anh Đức có công thì không ra gì nhưng to khoẻ quang trộng là chịu vào bóng tranh chấp...cho dù không đoạt bóng cũng giúp 30-40 bóng dội ra cho các chú tv khác nó xớt....còn chuyện xớt bóng/ cắt bóng thì chú tv nào cũng làm được cả.
Ngày xưa VN có 1 chú tiền vệ chuyên Văn là Hồng Minh....thực tế chứng minh bé quá chơi không lại ai.
Mình thấy cần 1 chú chuyên văn này...và Minh Châu chắc chắn không thể đảm đương....không hơn Hồng Minh. Khả Năng dùng Quang Thanh, Việt Anh hay Hùng Dũng là tui thấy phù hợp nhất....vì mấy trự trên có thể hình và kỹ thuật phòng ngự nhất định.

Phải công nhận là quá thất vọng về các gương mặt trẻ VN. Tiền của đầu tư nhiều như thế mà đá chẳng ra gì

Thể hình thể chất của cầu thủ trẻ ta chán quá .

Thể hình và thể chất của cầu thủ U 21 ta chán quá . Trong chỉ như U 17 thôi . Nhìn cầu thủ xuất xắc nhất giải U 21 Đình Hiệp mà tôi thấy thương thương hinh như cầu thủ này ăn đói hay sao mà ốm thế . Thể hình thấp bé đã đành . Chân tay cơ bắp , mông ngực phải đầy đặn săn chắc thì còn chơi xông xáo được . Nhưng đằng này thể chất cũng rất còm . Nhìn dáng người và bước chạy của cầu thủ chúng ta tôi đoán không thể khoẻ được . Đừng nói so với nhật hay với hàn . So với Malay , hay Indonexia cũng thua hẳn rồi . Cầu thủ trẻ của chúng thế này chỉ bắt nạt được Malay va Mianma thôi còn , Indo , TL và Sing thìkhi lên đến cấp DTQGkhông thể thắng nổi .
Các HLV việt nam co vẻ vẫn chưa nhận ra điểm yếu về thể lưccụa các cầu thủ mà toàn gọi nhưngngười như Long Giang , hay Nhật Tân vào đội tuyển . Chiều cao của họ chưa đến 1m70 lại gầy gò ốm yếu làm sao mà thi đấu quốc tế được . Chúng ta cứ tự cho mình là chơi kĩ thuật nhưng thực sự tôi thấy kĩ thuật cá nhân của VN rất kemso với mặt bằng châu á . Chạy thinhừ mấy thắng đói cơm vậy .
không biết học viên HAGL - Arsenal cho ra đời lứa cầu thủ thế nào. Nếu lại là thấp bé nhẹ cân như thê náy thì tôi chán BĐVN hẳn rồi . Ở trên thế giới không thiếu nhưng cầu thủ nổi tiếng với thể hình còi . VD như Scole của Mu cao 1m72 nhưng kĩ thuật của anh ta thuộc vào loại siêu hạng . Và thể lực cũng cực khoẻ , Giovinco của Juvetut cao có 1m64 nhưng mà thể chất họ tốt chân tay rắn giỏi chạy không biết mệt . Điều quan trọng là họ chơi băngkì thuật và tư duy chứ ít va chạm . CÒn cầu thủ của chúng ta kĩ thuật chưa xuất chúng , thể lực lại như vậy không hiểu các cầu thủ ăn học bao nhiều năm để họ tích luỹ nhưng gĩ đây . Hay là cờ bạc , nhảy nhót , phò phạch giỏi hơn cả đá bóng .

Thì bạn xem, mấy cầu thủ của chúng ta toàn từ nông thon mà ra, có được ăn uống đầy đủ gì đâu mà đòi cao với chả lớn. Bọn thành phố cao to thì đời nào bọn nó đá bóng

Thành phố cũng ốm tong luôn chẳng khá hơn bao nhiêu.
Tuy nhiên cho dù thể tạng VN nhìn chung èo uột cũng có vài chú đô con trong bao nhiêu chú V lít. Công Minh và Minh Châu lùn mà đô con. Còn cao mà đô con thì cũng có Mạnh Dũng và Hùng Dũng chúng nó ẩy nhau với Hàn cũng chưa hề lép về cân lượng.
Kiểu đá của Hùng Dũng cho đá tiền vệ trụ càng quét thay Minh Châu bị chấn thương là OK. Nếu ông Tồ bổ sung Hồng Minh thì coi như hỏng.
Ngoài ra vị trí trung vệ với việc trả Xuân Hợp kêu bổ sung Văn Pho hay Phước Vĩnh đều tốt. Dạo này chú PV đở cò hơn 1 chút.

Khá khen chủ nhà In E-mail
21/09/2008 08:24
Chiến thắng đậm trong ngày ra quân chưa phản ánh được thực sự U21 Việt Nam mạnh hơn U21 Malaysia, bởi có sự chênh lệch tuổi tác giữa 2 đội, các học trò của HLV Lưu Quốc Tân già hơn so với đoàn quân của ông Rajagobal. Ở một chừng mực nào đó, có thể nhận thấy, U21 Malaysia chưa phải là ?othuốc thử? đúng liều cho U21 VN. Nhưng cũng cần khen ngợi cho các cầu thủ của chúng ta về sự ?ovượt khó? cũng như tinh thần thi đấu.
Chỉ có 4 ngày tập trung để tập luyện cùng nhau trong lúc cầu thủ lại đến tứ 5 CLB khác nhau, nên có thể thấy, BHL U21 VN đứng trước một ?onúi? công việc cần phải làm. Trước khoảng 10.000 khán giả Cố đô, U21 VN đã vượt qua những khó khăn ấy để mang lại niềm vui chiến thắng. Vẫn còn đó những sai sót trong lối chơi như: sự thiếu tập trung, khả năng bọc lót cho nhau chưa tốt ở hàng phòng ngự, Nhưng ở phía trên, các cầu thủ tấn công cũng đã mang lại cảm giác hứng khởi cho người xem khi tỏ ra nhịp nhàng và nhuần nhuyễn trong các pha lên bóng, để rồi 4 lần làm rung mành lưới đối phương. Sự hoà nhập khá nhanh giữa các cầu thủ ở hai đội SHB.ĐN và CLB TP.HCM tạo nên 4 bàn thắng ấy, giúp U21 VN ?okhoả lấp? những sai sót ở hàng phòng thủ.
Image
Niềm vui của các cầu thủ U21 VN - Ảnh: Phan Tùng
Tinh thần thi đấu cũng là điểm đáng khen khác. Khát khao khẳng định mình khi được khoác áo đội tuyển đã là động lực thúc đẩy tinh thần thi đấu của các cầu thủ. Mỗi cầu thủ ra sân đều đã nỗ lực hơn so với chính mình. Đơn cử như Đức Thiện, Văn Khải vẫn ra sân thi đấu hết mình dù Đức Thiện vẫn còn bị chấn thương, Văn Khải còn bị sốt? Tinh thần vượt khó ấy đã giúp các học trò của ông Lưu Quốc Tân thành được chiến thắng ấn tượng. Hơn hết, các cầu thủ đã biết vì cái chung để hướng đến mục tiêu tối thượng là giành chiến thắng chung cuộc cho toàn đội, nên đã loại bỏ được ?ochủ nghĩa địa phương?. Điều này, trong giải năm ngoái, các cầu thủ đã không làm được khi thể hiện sự ?ocục bộ địa phương? khá rõ.
Thụy Du

fsd

Mới coi xong trận U21 VN thua U19 Thái 1 - 2. Đúng là cái tư duy khôn lỏi, khoái hơn nhau mấy chuyện lắt nhắt được thể hiện khá rõ trong lối đá khoái ngoáy đít và rối rắm của U21 VN. Chỉ buồn cái là đám cầu thủ tí hon U21VN hiệp một còn ngoáy đít được 1 tí nhưng sang hiệp 2 thì bọn U19 Thái đụng một phát là ngã lăn ra vì hết sức. Nhìn đám U21 VN này đá thì phải nói là chẳng thấy tương lai bóng đá VN ở đâu cả. Gần đây đọc báo thấy ông Mai Đức Chung còn quyết tâm tí hon hoá đội tuyển Olympics. Ông Tồ thì nhất quyết phải lôi thêm hai chú lùn Thành Lương và Thanh Phúc để cải thiện tài ngoáy đít của ĐTQG. Chắc VN muốn khoe với thế giới là dân VN lùn thế nào nhưng sẵn sàng vì màu cờ sắc áo mà ôm đít hửi rắm các cầu thủ nước khác.

Tui ko xem trận này nên cũng chả bít thể hình cầu thủ ta giải này ra sao. Có điều nhiều lần xem bóng đá trẻ VN đụng độ TL thì thấy rõ một điều là họ đồng đều hơn chúng ta ở toàn bộ 3 tuyến, vì vậy thắng là dễ hiểu khi với bóng đá trẻ, nhiều lúc tâm lý già dặn trước tuổi sẽ qđ nhiều thứ. Nhưng cũng ko bi quan lắm, vì khi lên đội tuyển qg thì khác, là tập hợp của nhiều lứa tuổi nên đến tầm tuyển QG thì VN cũng chẳng kém Thái là bao. Thái vẫn vô địch các giải trẻ nhưng đến tuyển QG vẫn thua Sing, Malai là chuyện bt. Nói chung trẻ vẫn là trẻ. Chỉ cần giới thiệu đc khoảng 4,5 gương mặt ổn ổn cho tuyển QG tương lai là được.