Chân Dung Cầu Thủ Trẻ Triển Vọng

Rất ủng hộ bác mở topic như thế này. Tất cả các fan BĐVN hễ để ý được cầu thủ nào dưới 22 tuổi mà có tiềm năng xin vào đây post bài để chúng ta cùng bình luận.
Bác Tuấn có thể đưa luôn các chỉ số chiều cao , cân nặng , con dường đi vào nghiệp bđ , hoàn cảnh gđ , trình độ VH để tiện đánh giá tương lai hơn được không bác ?

Chu Ngọc Anh đã được 1 mem trong đây giới thiệu khi ông Tồ gọi đợt trước. Chiều cao 1.78m.

=================================
B.Bình Dương: 3 năm mới ?osăn? được Chí Công
In trang này0bình luận Gửi cho bạn0 lượt xem Đánh giá:0
(TT&VH) - Việc Trần Chí Công từ Cần Thơ gia nhập ?oChelsea Việt Nam? không hề đơn giản như báo chí và dư luận đã lầm tưởng. Có thể xem tân tuyển thủ quốc gia Trần Chí Công là trường hợp mà đội ĐKVĐ Việt Nam phải ?otựa gối ôm cần?? ?ocâu? lâu nhất từ trước đến giờ.
Nếu B.Bình Dương chỉ mất vài tháng để đưa Trường Giang, Hữu Thắng, Vũ Phong cập bến đất Thủ thì đội bóng vô địch V-League 2 lần liên tiếp phải mất đến 3 năm mới có được chữ ký của Chí Công. Chiến dịch ?osăn? Chí Công đã bắt đầu ngay từ thời còn HLV Vương Tiến Dũng dẫn dắt B.BD ở V-League 2005.
Và cũng từ đó, theo ghi nhận của chúng tôi, lãnh đạo CLB B.BD rất nhiều lần đề cập, ao ước được sỡ hữu một cặp trung vệ thi đấu vừa lăn xả, khôn ngoan và quan trọng là tuổi đời còn trẻ, đủ sức thay thế vị trí của đàn anh như Văn Hải, Đình Phước đang bị ?ocái tuổi đuổi cái xuân?, mà Chí Công là chọn lựa hàng đầu.

Thời điểm đó, B.BD dồn sự quan tâm đến Vũ Như Thành - lúc ấy đang thụ án kỷ luật - và Chí Công nhiều nhất. Nhưng cuối cùng, B.BD chỉ ?okéo? được về đất Thủ cựu trung vệ Thể Công, còn Chí Công liên tiếp bị ?ovuột? vì lãnh đạo CLB Cần Thơ kiên quyết giữ quân. Đội bóng Tây Đô cho rằng: ?oChúng tôi chỉ có mình Công là ?ongon? nhất ở hàng phòng ngự, ?ogả? cho Bình Dương thì lấy gì mà thăng hạng?? Dù biết rằng ?ocon mồi? rất muốn gia nhập ?oChelsea Việt Nam? nhưng lãnh đạo B.BD chép miệng: ?oThôi đành chờ vậy?!
Buộc lòng, B.BD chuyển hướng sang Trung Tuấn và sau mùa bóng 2007 thì trung vệ của đội bóng đất Võ trở thành người của Bình Dương nhưng mối quan tâm về chàng trung vệ trẻ của đất Tây Đô có lối chơi đeo bám khó chịu, không chiến khá, thể lực sung mãn vẫn không bao giờ vơi ở lãnh đạo và các tuyển trạch viên của đội chủ sân Gò Đậu. Theo thời gian, chuyên môn của Chí Công ngày càng tốt lên trong khi nhu cầu thay thế, bổ sung nhân tố mới cứ ngày một lớn dần.
Và phải đợi đến khi mùa bóng hạng Nhất Quốc gia 2008 mãn cuộc thì nhà ĐKVĐ V-League mới có được Chí Công nhờ cầu thủ này hết hạn hợp đồng cùng đội bóng cũ. Vậy là sự chờ đợi đầy kiên nhẫn của B.BD với chàng trai Tây Đô cũng đã được đền bù xứng đáng khi nhà ĐKVĐ V-League vừa có sự bổ sung vô cùng cần thiết, kịp thời ở hàng thủ vừa chứng tỏ khả năng phát hiện cầu thủ của lãnh đạo và các chuyên gia săn tìm tài năng của BD.
Để chen chân, giành suất đá chính cùng trung vệ Như Thành ở ĐTQG sẽ là hơi quá sớm với 1 tân binh như Chí Công. Nhưng để xem Chí Công gia cố thêm sự vững chắc và hiệu quả của hàng phòng ngự B.BD thì người hâm mộ sẽ được chứng kiến tại V-League 2009. Có lẽ trong màu áo B.Bình Dương, người ta sẽ còn phải nhắc nhiều đến ?oviên ngọc thô? Chí Công!
Long Vĩnh
Trần Chí Công sinh năm 1983, cao 1,78m, nặng 67kg, xuất thân từ lớp năng khiếu bóng đá Cần Thơ, từng có 5 năm thi đấu ở giải hạng nhất quốc gia.
Được TuanUSA sửa chữa / chuyển vào 12:35 ngày 24/10/2008
Được TuanUSA sửa chữa / chuyển vào 12:43 ngày 24/10/2008

Chu Ngoc Anh cao có 1,73m thôi bác ạ(sinh ngày 9-1-1989, hiện cư ngụ tại thành phố Nam Định, cao 1,73m, nặng 63kg) Hậu vệ cánh mà như thế cũng là ngon rồi.

Hậu vệ cánh 1m73-1m75 là ngon lắm rồi , vì bọn này cần nhanh , lên công về thủ , to quá nặng nề khó chạy. Trên thế giới các cầu thủ chạy cánh nổi tiếng cũng chẳng có đứa nào thuộc diện to con cả.
Chí Công cao 1m78 tạm ổn , nhưng nặng 67 kg có ít quá chăng ?

Đồng ý với VN thì tối thiểu hậu vệ cánh cũng nên từ 1.73 (cẳng đủ dài mà đeo theo bọn tay 1.8+m). Thật khó kiếm một hv cánh trên 1.75m đích thực cho VN trừ Quang Thanh....và kể như QT là hv cánh tốt nhất về kỹ thuật + thể hình+ sức khoẻ trong 10 năm trở lại đây.
Hậu vệ cánh Ashley Cole cự phách cũng không cao lớn lắm độ chừng 1.75m thôi. Hậu vệ cánh có thể chạy chậm hơn đối thủ 1/2 bước chân...nhưng cũng không nên chậm chạp quá.
Theo tôi thấy Văn Nhiên thì hơn lùn 1.7m, và Văn Biển thì quá chậm chạp trong xoay trở.
Tuy nhiên nếu có hậu vệ cánh to lớn để phòng thủ trong những trường hợp quan trọng cũng rất cần thiết.
Nhân đây cũng xin đưa ra 1 sự kiện lý thú là tuyển U2 VN trong trận bán kết thắng Sierra Leona đã vùng lên h2 tấn công tới tấp nhờ họ xử dụng hàng tứ vệ 3/4 người là xấp xĩ 1.8m không hề thua kém trong chạy nước rút chống phản công.
h2 với Minh Đức Thể Công vào thay Văn Duyệt. U22 đã xử dụng
Ngọc Anh (1.73m theo tui chú này cũng cở 1.75m), Xuân Hợp 1.78m, Long Giang 1.71m và Minh Đức 1.78m.
Nếu không thì U22 VN đã phá sản. Ông Chung dùng Minh Đức khi hậu vệ cánh Văn Duyệt tỏ ra đuối sức so với tiền đạo cánh.
================================
Những người thất nghiệp
Trung vệ Nguyễn Mạnh Dũng: Đồ hiệu ?ohàng xôn?
In trang này0bình luận Gửi cho bạn0 lượt xem Đánh giá:0
(TT&VH) - BĐVN chưa hẳn đã thoát ra khỏi cuộc khủng hoảng thiếu lực lượng. Cuộc cạnh tranh trên lĩnh vực săn tài năng vẫn đang đẩy lên cao các mức giá chuyển nhượng cầu thủ nội. Nhưng, có những cầu thủ vẫn nằm ngoài xu thế ấy. Người đầu tiên mà chúng tôi đề cập là trung vệ Nguyễn Mạnh Dũng.
D&G hay hàng thanh lý
Cách đây chừng hơn 1 năm, đã có lần chúng tôi gọi Nguyễn Mạnh Dũng là D&G, khi ghép 2 chữ cái đầu tiên theo cách gọi của giới cầu thủ, từ tên của Dũng và tên của người cha của Dũng, một cựu cầu thủ bóng đá lừng danh và rất mẫu mực.
Dũng cũng khá xứng đáng để được coi là một món đồ hiệu nếu so với mặt bằng chất lượng cầu thủ của BĐVN. Dũng sở hữu cái chân trái mà ngay cả các tiền đạo chơi ?o1 kèo? như Thành Lương hay Bảo Khanh cũng phải mê. Dũng có một thể hình tựa như các cầu thủ đến từ Tây Á. Và trên hết là khả năng chơi bóng với tư duy chiến thuật cực tốt, ra vào hợp lý và biết chỉ huy cả hệ thống phòng ngự. Dũng chỉ có một điểm yếu đáng kể: là ngại các tiền đạo có sức bật vọt và nhanh, lắt léo trong phạm vi hẹp và một điểm gây tranh cãi (vừa là ưu vừa là nhược): lạm dụng những quả phát động tấn công vượt tuyến bằng chân trái.

Mạnh Dũng (trái) là một trong những trung vệ tài năng nhất của bóng đá VN
trong hơn 10 năm qua nhưng rất ít khi thể hiện đúng khả năng của mình.
Ở tuổi 31, không còn là thời kỳ đỉnh cao của một cầu thủ, nhưng với Dũng, một cầu thủ có tố chất, như thể sinh ra cho bóng đá, thì nhiều cầu thủ trẻ hơn anh cả nửa giáp, cũng chưa chắc đã hay hơn anh (ngoại trừ yếu tố duy nhất: tốc độ).

Nhưng nhìn trên cả một quá trình, từ ngày Dũng còn ở Thể Công, rồi vòng vèo qua 3 CLB suốt dải miền Trung trước khi về với HNACB, người ta sợ rồi một ngày nào đó món hàng hiệu ấy sẽ trở nên lỗi mốt ngay cả khi anh vẫn còn giá trị sử dụng.

Sau HNACB là đi đâu ?
Dũng chỉ còn đúng 1 tuần nữa ràng buộc với HNACB, rồi là người tự do. Bản hợp đồng kéo dài 2 mùa (tổng trị giá 800 triệu) của anh sẽ kết thúc vào cuối tháng 10 này.
Nhưng Dũng vẫn chưa biết rồi anh sẽ về đâu trong khi anh chưa bao giờ nói năm 2008 sẽ là thời điểm anh chia tay sân cỏ.
Ở lại với HNACB có lẽ là không? Vì anh đã không còn coi đấy là đội bóng của mình kể từ giữa mùa 2008 (và CLB có lẽ cũng vậy). Dũng gần như không còn tập một cách bình thường kể từ khi HNACB thay tướng.
Trong khi ấy, Dũng cũng không phải là mục tiêu săn đón của những đội bóng hàng đầu. Thể Công không nghĩ đến Dũng. Bình Dương không. XMHP không. Và các đội bóng khác đáng kể như Đà Nẵng, HAGL? nơi anh đã từng đi qua, cũng không nốt.
Mới đây, Dũng bảo, cũng đã có vài CLB ngỏ ý muốn có anh và anh chưa trả lời vì công việc gia đình, nhưng có lẽ (theo suy luận) thật khó để có một CLB nào đó có tiềm lực và tham vọng để anh coi đó là một bước thăng tiến trong sự nghiệp.
Vậy thì cũng chẳng quá để bảo ?oD&G? sắp thất nghiệp-kể cả khi người ta biến món hàng hiệu ấy thành món ?ohàng xôn?-một sự uổng phí của BĐVN và của chính bản thân anh.
Vì người như Dũng, với những gì đã nói ở trên, thì một trung vệ như Mai Xuân Hợp nếu có 3 tỉ đút túi thì Dũng ?obét ra? cũng phải có 1 tỉ rưỡi. Nếu Công Vinh mơ chiếc xe Audi Q7 thì Dũng có thể đổi đời con xe Kia Picanto sang con Camry 2007.
Và vì người như Dũng vẫn còn rất hữu dụng cho BĐVN, có thể dìu dắt về chuyên môn cho thế hệ trẻ.
Dĩ nhiên, những khả năng ở trên cũng có thể trở thành hiện thực, với một điều kiện: Dũng thể hiện được những tính cách của một cầu thủ đã trưởng thành.
Mới đây, người viết chỉ gặp anh trong thoáng chốc. Cũng nhận ra anh ở sự thay đổi. Nếu thực như thế thì thật hay?

Có nhà quản lý bóng đá nói rằng, giờ đây nếu Dũng thay đổi và chấp nhận phương thức ký hợp đồng: tiền lương và tiền ký sẽ được trả sau, dựa trên mức độ cống hiến và thái độ chơi bóng và tập luyện, họ sẽ sẵn sàng mở cửa đón anh.
Phạm Tấn
=======================
Thằng này có mỗi 1 bịnh ngang ngạnh ương bướng mà ra nông nổi này.

Tuổi 20 của Đức Thiện
24/10/2008 22:28
Đức Thiện trong niềm vui chiến thắng - Ảnh: Khả Hòa
Sự thành công của tuyển U.22 VN tại Merdeka Cup có rất nhiều đóng góp từ những cầu thủ đã nổi danh như Phan Thanh Bình, Xuân Hợp, Long Giang, Hoàng Danh Ngọc, Văn Khải, Tấn Trường..., nhưng chân ướt chân ráo mới tham gia đội tuyển mà đã khẳng định một cách hùng hồn như Nguyễn Đức Thiện quả là xưa nay hiếm.
Mới hơn một tháng trước đây, không ai biết Đức Thiện là ai, chơi như thế nào, phong độ ra sao. Một vài nhà chuyên môn có theo dõi vòng loại U.21 trước đó cũng như các trận đấu của đội Thành Long ở giải hạng nhì cũng chưa thật sự nhìn nhận Đức Thiện có tiềm năng. Nhưng chỉ 10 ngày tại vòng chung kết Giải U.21 Báo Thanh Niên ở Bình Định, Đức Thiện đã vụt sáng bằng một lối chơi tinh tế, một phẩm chất kỹ thuật vào loại cực khéo, nhất là tốc độ xuất phát đoạn ngắn rất nhanh, chọn điểm rơi khôn ngoan và xử lý tình huống rất nhạy cảm của một tiền đạo. Ở Quy Nhơn, Thiện đã có những bàn thắng để đời, như cú solo ngoạn mục vào lưới đội Nam Định, cú đi bóng ở góc hẹp đánh lừa đối phương rồi hạ gục thủ môn đội Huế hay bàn thắng xuyên thủng như ?osao xẹt? làm ngỡ ngàng cả đội An Giang. Chính nhờ tài năng và khả năng ghi bàn xuất sắc của Thiện mà đội CLB TP.HCM đã chơi nổi bật ở giải đấu này, đi một mạch đến trận chung kết và chỉ thua SHB Đà Nẵng trong trận thủy chiến kịch tính. Không lâu sau đó, Thiện lại đưa người xem đi từ ngạc nhiên này đến ngạc nhiên khác khi chơi rất nổi bật trong đội tuyển chọn U.21 VN tại giải U.21 quốc tế ở Huế. Thiện đã ghi 2 bàn vào lưới Malaysia bằng một phong cách ấn tượng và đáng nhớ nhất vẫn là bàn mở tỷ số vào lưới Thái Lan bằng cú ngã rất đẹp dứt điểm một cách lạnh lùng. Nhiều người cho rằng Thiện có lối chơi bứt tốc trong đoạn ngắn rất nhanh, xử lý động tác liên hoàn rất gọn gàng, có nhiều nét giống với cả Văn Quyến lẫn Công Vinh.
Từ những thành công này, Đức Thiện đã được gọi bổ sung vào tuyển U.22 và lập tức cầu thủ mới tròn 20 tuổi này nhanh chóng khẳng định tài năng từ vai dự bị với 2 bàn thắng đều có ý nghĩa. Một bàn bằng cú dốc bóng sở trường vừa chạy vừa sút nâng lên 3-1 trước Myanmar, tô đậm cho chiến thắng thuyết phục của U.22 VN. Bàn còn lại chính là bàn thắng sẽ không bao giờ quên của Thiện khi anh gỡ hòa 2-2 ở phút 87 trước Sierra Leone. HLV Mai Đức Chung kể lại: ?oThiện quan sát rất nhanh khi nhận thấy những hậu vệ hộ pháp của đối phương đã án ngữ đường đi bóng, em đã khôn khéo che bóng xoay người thật nhanh rồi bất ngờ tung cú sút từ ngoài 20m, bóng bay thẳng băng vào góc lưới. Tôi cũng hết sức ngỡ ngàng về bàn thắng đẹp như mơ của Thiện và cùng cả đội bật òa lên trong sung sướng?.
Sinh ngày 9.3.1988, Đức Thiện đến với bóng đá từ Đồng Nai, sau đó đầu quân cho CLB TP.HCM. Khi giải U.21 diễn ra, chính lãnh đạo đội Bình Dương đã đặt vấn đề chuyển nhượng Đức Thiện, nhưng giá khi đó đưa ra chưa tương xứng nên Phó TTK LĐBĐ TP.HCM Trần Đình Huấn không đồng ý. Giờ đây với những thành tích nổi bật nối nhau liên tiếp, Đức Thiện đang trở thành tâm điểm thu hút sự chú ý của người hâm mộ và không ít người cho rằng cần thiết nên gọi bổ sung cả anh lẫn Hoàng Đình Tùng vào đội tuyển quốc gia sau Cúp Hoàng gia Myanmar. Nếu điều đó xảy ra, mừng cho TP.HCM có một tài năng mới từ sau Lê Huỳnh Đức, Trần Minh Chiến, mà đã rất lâu mới có lại. Và cũng mừng cho bóng đá VN có thêm một chọn lựa mới từ tuổi 20.
Q.T
-----------------------------
Đức Thiên = Công Vinh (chạy) + Văn Quyến (đi bóng + sút).....thế gì VQ và CV tương lai khỏi lên tuyển nửa. Một chú Đức Thiên là đủ. Chưa thấy đá chưa nói được...nhưng có vẻ cánh nhà báo mỗi khi VN thắng chú nào ghi 1 bàn đẹp (không biết do bản lĩnh hay chó táp phải ruồi- phải chờ thời gian mới rõ)....là các chú ấy cho lên vũ trụ luôn....bơm ghê qué đi.
Viết như ri thì Đức Thiện là Messi của VN răng ?

Bơm vá là chuyện thường ý mà , Mr Tuấn còn bơm ku Ngọc Anh từ 1m73 lên 1m78 cơ mà .

Bác Tuấn Mẽo cứ chuộng to cao, không cần biết khoẻ hay yếu, kĩ thuật thế nào.
Đồng ý là cặp trung vệ cần to cây tốt củ để chống bóng bổng, thủ môn cũng cần chiều cao. Vậy thôi. Tiền đạo cắm nếu cao thì tốt, nhưng nếu nhỏ người mà kĩ thuật tốt và có sức bền thể lực, chọn vị trí, kĩ năng ghi bàn nhạy bén... thì vẫn ngon.
Vấn đề không phải là cao hay không, mà là thể lực và dày cơm thế nào. Hậu vệ cánh, tiền vệ hay thậm chí cả tiền vệ trụ, vẫn có thể nhỏ người nhưng phải cực khoẻ và nhanh.
Chẳng hạn nói về cặp hậu vệ cánh của quân già Tồ. Văn Nhiên nhỏ con, khỏe, nhưng cái chính là kĩ năng phòng ngự của hắn lại không hoàn thiện và chơi tự phát. Theo tôi, một là kéo Việt Cường về đá cánh trái, hai là chuyển Quang Thanh sang rồi nhường cánh phải lại cho một trong hai Cường (Quang hoặc Việt).
Ý già Tồ muốn Quang Thanh nhường cánh phải cho Quang Cường cũng có lí, vì Quang Cường 5 năm nay chỉ đá hậu vệ hoặc tiền vệ phải, trong khi Thanh từng đá tiền vệ trụ hoặc trung vệ. Để Thanh cánh trái, Quang Cường cánh phải thì Việt Cường sẽ là dự bị đa năng: trái phải, trung vệ, tiền vệ trụ.
Rất có thể ngoài bộ tứ Quang Thanh Như Thành Phước Tứ Quang Cường đá chính thì dự bị cho hàng thủ sẽ là Việt Cường và Văn Nhiên, thậm chí là Minh Đức, vì 3 thằng này đá được nhiều vị trí. Chuyện đa năng này rất quan trọng. Vị trí thứ tư Chí Công phải chiến với Xuân Hợp để chọn thôi. 2 thằng này chưa bao giờ đá các vị trí khác, nên không lắp trái cựa được.
Bác Tuấn Mẽo nhớ giùm cho là cầu thủ VN không giỏi về thích ứng với vị trí mới. Vì vậy mà còn hơn tháng nữa mà lắp lung tung thì dễ loạn.Những thằng nào được nhắm cho vị trí nào đã tính cả rồi, mỗi thằng chỉ 1 vị trí sở trường ( và có thể thêm 1 vị trí khác nếu đa năng thôi).
Chắc già Tồ vẫn chọn cu Minh Đức.Không có chuyện già Tồ gạt Đức để lấy Xuân Hợp làm dự bị cho Như Thành đâu. Cu này bản chất hiền lành, cần cù, đá trung vệ tuy hơi nhỏ ngươì nhưng tư duy chơi bóng tốt, lại có ưu điểm là giàu kinh nghiệm và đa năng.Dùng Đức đá thay Như Thành suốt thì gần như có nghĩa là cu Đức được đảm bảo một suất back up cho Như Thành rồi. Thôi cũng được, lúc bí có thể đẩy hắn lên tiền vệ trụ.
Không biết nếu chọn giữa Chí Công và Xuân Hợp thì già Tồ chọn ai? Thật ra Chí Công thiên về trung vệ dập, còn Hợp thì giỏi về bọc lót hơn. Nếu đá cặp với Như Thành hoặc Minh Đức thì Công thích hợp hơn.
Bác Tuấn đế quốc thích Hợp hay Công hơn?

Thực ra tôi vẫn thiên về ông Tuấn nhiều hơn trong vấn đề thể hình thể lực.
Đúng là nhỏ con , nhưng dày cơm vẫn có thể chạy hết 90 phút ... nếu là đá tập. Còn thực tế ở trên sân thì sao ? Hai cầu thủ đua bóng , nó chạy 2 bước = mình chạy 3 bước , hai người va chạm thì thằng nào to nặng hơn vừa có ưu thế vừa đỡ mất sức. Trong bóng đá đỉnh cao , việc di chuyển liên tục với cường độ cao và va chạm chắc xảy ra 80/90 phút thi đấu >> VN qua hết đầu hiệp 2 là oải rồi. Kĩ thuật cao là tốt , nhưng nếu không chạy được thì làm sao phô diễn ?
Thực tế VN đấu với mấy đội đầu đất chỉ được cái khỏe như Lào , Myanmar hay Malaysia còn ăn hiếp được, Đúng đến Singapore là khác ngay. Đấy là chưa tình đến tầm châu lục khi phải đấu với các đội Tây Á khổng lồ thì việc đảm bảo thể lực là hết sức quan trọng.
Trung vệ Việt Nam tôi khoái nhất cặp Như Thành , Phước Tứ , Chí Công có tiềm năng nhưng chưa thể so sánh được , đá dự bị tốt , gọi thêm Xuân Hợp về dự bị nữa là an tâm. Minh Đức đá hậu vệ cũng được , nhưng trong tình trạng hậu về nhiều và có chất lượng như hiện nay thì tốt nhất nên đẩy lại làm tiền vệ trụ.
Hiện nay khi đá tập , ông Tồ đang xếp Vũ Phong vào đội 1 thay cho Tấn Tài , quả là tin mừng ! Hi vọng Vũ Phong không bị bà xã mới cưới hút hết tinh khí ! Thằng này mà hồi được thể lực đá cũng ghê lắm. Nhìn chung , ĐTVN kì này từ từ tuyến tiền vệ trở xuống còn tàm tạm, chỉ có hàng công là thấy oải quá.
Theo tôi nếu ông Tồ đã mạnh dạn gạt Tấn Tài , thay bằng Vũ Phong thì ông cũng nên mạnh dạn gạt CV để thử nghiệm các cặp tiền đạo khác , như thế các tiền đạo mới cảm thấy công bằng , mà CV mới có động lực để thi đấu.

Đề nghị các đồng chí bình luận hay nhận xét thế nào thì cứ bình, nhưng không có nên copy trên báo ra rồi múa may phụ họa thêm vài câu ngửi khói thối lắm. Cùng lắm trích dẫn ra cái link là được vì báo đăng hết cả rồi.