1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chân Dung Cầu Thủ Trẻ Triển Vọng

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi Gravity, 03/01/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. sontraha

    sontraha Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/07/2002
    Bài viết:
    4.463
    Đã được thích:
    0
    Đức Thiện đá hay Ngọc Anh hay cả Minh Đức hôm nay chơi cũng hay nữa. Thể Công Có cặp trung vệ hay rồi. lối đá của MĐC thê mà khó chịu kiểu như ytaly hay livoful ý nhỉ. lâu lắm mới lấy cup nơi đất khách. Mà lại là U22
  2. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074

    Bác Tuấn Mẽo cứ chuộng to cao, không cần biết khoẻ hay yếu, kĩ thuật thế nào.
    Đồng ý là cặp trung vệ cần to cây tốt củ để chống bóng bổng, thủ môn cũng cần chiều cao. Vậy thôi. Tiền đạo cắm nếu cao thì tốt, nhưng nếu nhỏ người mà kĩ thuật tốt và có sức bền thể lực, chọn vị trí, kĩ năng ghi bàn nhạy bén... thì vẫn ngon.
    Vấn đề không phải là cao hay không, mà là thể lực và dày cơm thế nào. Hậu vệ cánh, tiền vệ hay thậm chí cả tiền vệ trụ, vẫn có thể nhỏ người nhưng phải cực khoẻ và nhanh.
    Chẳng hạn nói về cặp hậu vệ cánh của quân già Tồ. Văn Nhiên nhỏ con, khỏe, nhưng cái chính là kĩ năng phòng ngự của hắn lại không hoàn thiện và chơi tự phát. Theo tôi, một là kéo Việt Cường về đá cánh trái, hai là chuyển Quang Thanh sang rồi nhường cánh phải lại cho một trong hai Cường (Quang hoặc Việt).
    Ý già Tồ muốn Quang Thanh nhường cánh phải cho Quang Cường cũng có lí, vì Quang Cường 5 năm nay chỉ đá hậu vệ hoặc tiền vệ phải, trong khi Thanh từng đá tiền vệ trụ hoặc trung vệ. Để Thanh cánh trái, Quang Cường cánh phải thì Việt Cường sẽ là dự bị đa năng: trái phải, trung vệ, tiền vệ trụ.
    Rất có thể ngoài bộ tứ Quang Thanh Như Thành Phước Tứ Quang Cường đá chính thì dự bị cho hàng thủ sẽ là Việt Cường và Văn Nhiên, thậm chí là Minh Đức, vì 3 thằng này đá được nhiều vị trí. Chuyện đa năng này rất quan trọng. Vị trí thứ tư Chí Công phải chiến với Xuân Hợp để chọn thôi. 2 thằng này chưa bao giờ đá các vị trí khác, nên không lắp trái cựa được.
    Bác Tuấn Mẽo nhớ giùm cho là cầu thủ VN không giỏi về thích ứng với vị trí mới. Vì vậy mà còn hơn tháng nữa mà lắp lung tung thì dễ loạn.Những thằng nào được nhắm cho vị trí nào đã tính cả rồi, mỗi thằng chỉ 1 vị trí sở trường ( và có thể thêm 1 vị trí khác nếu đa năng thôi).
    Chắc già Tồ vẫn chọn cu Minh Đức.Không có chuyện già Tồ gạt Đức để lấy Xuân Hợp làm dự bị cho Như Thành đâu. Cu này bản chất hiền lành, cần cù, đá trung vệ tuy hơi nhỏ ngươì nhưng tư duy chơi bóng tốt, lại có ưu điểm là giàu kinh nghiệm và đa năng.Dùng Đức đá thay Như Thành suốt thì gần như có nghĩa là cu Đức được đảm bảo một suất back up cho Như Thành rồi. Thôi cũng được, lúc bí có thể đẩy hắn lên tiền vệ trụ.
    Không biết nếu chọn giữa Chí Công và Xuân Hợp thì già Tồ chọn ai? Thật ra Chí Công thiên về trung vệ dập, còn Hợp thì giỏi về bọc lót hơn. Nếu đá cặp với Như Thành hoặc Minh Đức thì Công thích hợp hơn.
    Bác Tuấn đế quốc thích Hợp hay Công hơn?
    ================================
    Dĩ nhiên là Xuân Hợp hiện tại ngon hơn Chí Công vì kinh nghiệm cao hơn.
    Chọn lựa Xuân Hợp là trung vệ thứ 3 sau Như Thành Phước Tứ là chuyện không bàn cải.
    Nhưng nếu như không có XH tại AFF cần thay thế thì mới tạm dùng Minh Đức tạm chấp nhận (nhưng mà nếu là tôi sẽ vẫn sử dụng Chí Công). Trong các giải giao hữu nên dùng Chí Công dẫu có lỗi lầm như con bé gì nó hat. Bởi vì tương lai Chí Công còn phát triển chứ xử dụng Minh Đức là nhất thời và hạn chế không còn cửa phát triển nửa. Nhưng bóng đá VN tư duy tối tăm lắm....lại nếu thằng nào nghĩ sáng hơn là nó chống.
    Nếu ông Chung cũng tối tăm như các fan Nghệ muốn ấn Minh Đức Nghệ đá trung vệ...mà dùng Long Giang và Xuân Hợp thì tuyển U22 VN hôm nay chắc gì thắng. Mùa này bọn Mã nó có hàng công to khoẻ và đá càn lướt. Bóng đá Mã bao giờ cũng dậm chất Anh. Ít nhất bài chống không chiến được ông Chung làm tốt...chẳng cần rối rắm...cho thằng to khoẻ vô là xong. Khác nhà Đần cứ hết Huy Hoàng rồi Minh Đức lùn 1.7m trở xuống cho tập không chiến...kết quả tập thì nhiều...nhưng vô sân cũng vẫn thua. Mịa thằng 1.72m thua thằng 1.85m một cái đầu thì anh chống không chiến kiểu gì? 1, 2 lần còn có thể...chứ 90 phút thì anh cứ cầu chúa đi. Nhưng cái tư duy ngu ngốc ruộng rẫy này nó bám chặc trong đầu dân ruộng mê bóng đá lắm...khó mà tẩy cho ra. Đó là sao tui cứ nói hoài chuyện này...1 lần không xong thì 10 lần...100 lần. Nước chảy đá mòn.
  3. changtraitaito

    changtraitaito Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    26

    Minh Đức của Thể Công thậm chí còn cao hơn cả Xuân Hợp nữa. Trung vệ của Thể Công đỉnh quá.
  4. Nong_Dan_WTO

    Nong_Dan_WTO Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/12/2006
    Bài viết:
    614
    Đã được thích:
    68
    Nhất trí, hôm nay xem Minh Đức đi cặp với Xuân Hợp, hai thằng bé khủng này mua gần hết bóng của Mã.
    Cứ tình hình này, tuyển Việt Nam dùng bộ Như Thành, Xuân Hợp, Minh Đức, Long Giang, thành bộ tứ vệ chuẩn, dự bị thì có Phước Tứ, Chí Công, tương đối ổn.
  5. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Chứng minh sơ đồ 451 tui từng nói phù hợp với bóng đá VN....Đần lỗi thời với 442 kiểu MU....nhiều fan VN thích VN thành MU....nhưng không được đâu...chỉ là không có nhân sự.
    Về cặp trung vệ tui khoái Như Thành Phước Tứ hơn. Vì Như Thành giống John Terry và Phước Tứ như Cavalho. Khi cặp trung vệ Chelsea đầy đủ sức thì cả Premier League nó chào thua. Xuân Hợp giống như Gallas và Minh Đức (TC) giống Ferdinand . Trên nguyên tắc của Muorinho thì Gallas cũng không bằng Cavalho nên phải ra hv cánh. Có thể xử dụng phương cách này cho Xuân Hợp ra cánh phải. Dùng Quang Thanh như Ashley Cole cho cánh trái. Như vậy hàng thủ VN sẽ rất mạnh.
    Ngoài ra có thể tận dụng khả năng dâng cao hổ trợ tấn công tốt của Phước Tứ. Đẩy Phước Tứ lên đá trụ như Essein. Dùng Như Thành và Xuân Hợp (Terry và Gallas) cho trung vệ. Hai hậu vệ cánh là Ashley Quang Thanh và Việt Cường (Ramos)....thì lối chơi này phản phất MU lên công cánh về thở.
    Nếu như dùng Minh Phương và Minh Châu, Phước Tứ, Thành Lương (Tài Em) và Thanh Bình đá tiền vệ là rất tốt....không sợ bất cứ ai cả Hàn chưa chắc bổ nổi.

    Hàng công cắm Ngọc Thanh hoặc Việt Thắng, h2 cho Công Vinh hoặc Quang Hải vô dùng kỹ thuật đột phá là ổn. Đó là mô hình U22 vừa rồi ở đẳng câp cao hơn...dĩ nhiên sẽ rất mạnh hơn. (Hoặc Vũ Phong hộ công Thanh Bình cắm)
    Được TuanUSA sửa chữa / chuyển vào 23:48 ngày 25/10/2008
  6. muaxuanbackinh

    muaxuanbackinh Moderator box bóng đá VN

    Tham gia ngày:
    09/07/2003
    Bài viết:
    8.057
    Đã được thích:
    4.141
    ông chê Thanh Bình lùn, thích Việt Thắng với Anh Đức cơ mà?
    Xuân Hợp thuận chân trái, nếu muốn dùng hắn đá biên thì đẩy hắn ra cánh trái, Quang Thanh trấn cánh phải.
    Phước Tứ trước đây cũng từng đá tiền vệ. Khoẻ, ham tấn công nhưng không có tư duy tổ chức như Minh Phương hay Trường Giang. Nên nhớ là nếu tiền vệ tổ chức mà phân phối bóng tốt thì các tiền vệ xung quanh đá khá nhàn
  7. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Bác Tuấn Mẽo cứ chuộng to cao, không cần biết khoẻ hay yếu, kĩ thuật thế nào.
    >>>>>> Bác nói sai, tui đâu có chê Minh Châu (lùn mà khoẻ), hay Vũ Phong (yếu mà kỹ thuật đâu. Còn cở Huy Hoàng, Minh Đức NA, và Tấn Tài, Công Vinh lùn, mắm....kỹ thuật, sức khoẻ tư duy tồi....tui chê.
    Đồng ý là cặp trung vệ cần to cây tốt củ để chống bóng bổng, thủ môn cũng cần chiều cao.
    >>>>>>>> thì hôm nay U22 VN bửa Mã chẳng phải là 1 chứng minh. Thằng Minh Đức TC có đươc coi là tiềm năng kỹ thuật gì không hay chỉ biết tới nhờ to khoẻ. Nhưng vào trận đánh lớn được chỉ đạo cẩn thận + nhiệt tình + thừa tầm vóc sức khoẻ là nó bửa tới bến...chẳng cần song phi hay dùng tay hay táng chân xách c chay sau đít như anh Huy Hoàng. Cứ đít bự đầu bự vai bự là nó huých bọn tiền đạo Mã lõng chân trụ khỏi sút được mịa quả nào ra hồn. Thằng Hàn nó cũng chấn đầu VN mình vậy thôi.
    Tiền đạo cắm nếu cao thì tốt, nhưng nếu nhỏ người mà kĩ thuật tốt và có sức bền thể lực, chọn vị trí, kĩ năng ghi bàn nhạy bén... thì vẫn ngon..>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    Đồng ý, nên mới đề nghị Thanh Bình cắm Vũ Phong hộ công. Ai chẳng biết TB lùn nhưng khoẻ lỳ chịu cắm. Nhưng thằng CV lùn có gì hay ....nhát như cáy....cắm thì nó dạt cánh. Đột phá thì nó sợ gảy giò...toàn canh me ăn rình xuất phát trước...toét việt vị. ...quả nào thoát....đá lên trời. Đíu mịa thằng này đá chính ức chế quá mà chửi thôi.
  8. Marrickvill

    Marrickvill Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/10/2007
    Bài viết:
    2.094
    Đã được thích:
    0
    Mấy cu trẻ Thể Công hồi đi tập huấn bên Đức về đâu cả rồi nhỉ. Về quê giải nghệ hết rồi sao ?
  9. thit_cho_mam_tom

    thit_cho_mam_tom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/09/2006
    Bài viết:
    1.012
    Đã được thích:
    0
    Một số dự bị, cả giải không được đá, số còn lại bị đẩy đi các Quân khu, năm nay bác Dũng về, hy vọng các em nó đổi đời. Cái chính là BLĐ TC xử sự thiếu tình người mà lại quá thiển cận. Đành rằng một số là sỹ quan quân đội, nhưng không có nghĩa là lôi quan điểm người của Quân đội, đi hay ở do Cục Quân huấn quyết định, đó là cái quan niệm vô cùng cổ hủ, may mà vụ Công Vinh bị bể mánh, chứ không thì không biết sẽ còn loạn như thế nào. Nói chung là TC vẫn chưa ổn định hoàn toàn, được anh em cầu thủ biết bảo nhau, có chuyên môn tốt thì giải vừa rồi gặp tay HLV gàn, năm nay, chưa đá giải thì dính cái BLĐ đầu đất. Em nghe GĐKT là Quản Trọng Hùng là muốn đánh trung tiện rồi!
  10. Marrickvill

    Marrickvill Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/10/2007
    Bài viết:
    2.094
    Đã được thích:
    0
    Cho đi đào tạo nước ngoài mất bao nhiêu tiền mà về VN ko sử dụng thì trình độ các cu lại về mo cả. Hoài của. Bộ đội bây giờ nhiều tiền thật.

Chia sẻ trang này