1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chân Dung Cầu Thủ Trẻ Triển Vọng

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi Gravity, 03/01/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. farseer

    farseer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/11/2004
    Bài viết:
    465
    Đã được thích:
    0
    kinh thật, topic nào cũng ráng lôi Công Vinh.... Nghệ An vào chửi, đám cực đoan lovequyen dạo trước giờ có vào đây chửi lại đâu, mình chửi mình nghe.
  2. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    VN lọt vào vòng bán kết Asian Cup = UEA cho VN 3 điểm, + UEA cho thêm vn 3 điểm nửa = thắng Qatar cho VN.
    Vinh quang của VN xây trên mồ hôi và sự hào phóng của UEA....đó là thành tích tốt nhất bóng đá VN có thể đạt được và tự hào.
  3. rooney008

    rooney008 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    20/11/2006
    Bài viết:
    507
    Đã được thích:
    12
    UEA ?tưởng là UAE chứ?
    VN vào tứ kết là may mắn,nhưng nếu không vào thì lại là thiếu may mắn,vậy đâu là bình thường?
    Bây giờ hết chuyện mà nói hay sao,chắc dân Nga cũng đang chửi đội tuyển ghê lắm,đá thì ngu,nhờ sự hào phóng của người Anh mà được vào WC ấy nhở,thôi đi ạ,bác thử nói bình thường cái xem nào,chứ cứ như thế này buồn cười rồi lại buồn nôn.
    Quyến hấp hết hv Thái(SG22),Sing(sg23),toàn 1 lũ cao hơn nó 1 cái đầu,thì sao nào,hay nhơ đến hồi ức đáng buồn đó lại làm bác chạnh lòng vì phản lại lí thuyết của bác?Trận ck SG23 thua 3 nhót,thua toàn diện bác ạ,MU cũng bị AC làm cho 3 nhót,Gila ghi bàn,Rooney tịt ngóm,chắc tại Gila cao hơn Rooney đây.
    Cao thì sẽ tốt hơn,nhưng đòi hỏi những gì mình chưa có thì thối lắm,để xem bác HLV mới về có làm theo lí thuyết của bác Tuấn không,hi vọng là không,bởi vì nếu làm theo thì bác không có gì để nói nữa,box cũng buồn.
  4. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Thôi thì cho chú vừa lòng thằng Quyến thằng Vinh và cả SLNA đâu chỉ hấp Thái Sing....chúng hấp cả Việt Nam, Châu Á và cả thế giới ý chứ.
    SLNA là nhất lùn nhất, còi nhất, to mồm bơm đểu 1 .....nhưng đá bóng thì té nhiều nhất, ma giáo dàn xếp mua bán 1. Cầu thủ thì hư hỏng nhất. Lãnh đạo thì bệnh hoạn nhất. Fan SLNA thì lạc quan tếu 1....trước trân nào cũng tiên đoán thắng 3-0.
  5. nguoidonga

    nguoidonga Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/12/2007
    Bài viết:
    139
    Đã được thích:
    0
    Chiều cao và thể lực trong bóng đá hiện đại thì quan trọng thật.
    Như Shaun_Wright-Phillips ,Joe cole ...là nhữn ví dụ điển hình .Bọn này có cố mấy cũng khó mà với tới tầm cao mới.
    Còn các vị trí hậu vệ ,thủ môn thì chiều cao và sức mạnh là điều gần như bắt buộc hiện nay.
    Những anh lùn thì phải có kĩ thuật đặc biệt thì may ra mới tồn tại nổi như Gianfranco_Zola,Maradona(1.66m)...
    Phạm Văn Quyến tôi cho là mẫu cầu thủ cũng khá đặc biệt vì anh thi đấu khá toàn diện.Ngày nay người Việt Nam quá bé so với thế giới và nếu cứ hiện trạng này thì dân Việt còn lâu mới được xem WC có VN.
    Người ta định nuôi bò sữa khắp nơi để dân Vn có sữa uống nhưng mấy dự án thất bại hết cả.Đáng tiếc thật
    Nếu cứ ăn cơm với mấy thứ linh x tinh thì thanh niên mình đúng là yếu so với TG thật
    Mà các VĐV Việt Nam nói chung vào thể thao vì lí do phần lớn là con nhà khó khăn thế nên thật là khó.
  6. duyhau2012

    duyhau2012 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/12/2004
    Bài viết:
    918
    Đã được thích:
    1
    Thôi em xin lỗi bác Tuấn , em lỡ sửa lưng bác
    Em thì chỉ quan điểm là thằng Hàn nó đc trọng tài bênh cỡ nào thì bóng rung lưới cũng không thể nói là không vào được .
    Em cũng đồng ý là trận VN - UAE trọng tài có phần bênh thật, nhưng theo quan điểm của em thì may mắn và sự ưu đãi là cái đội chủ nhà được , quan trọng là có biết thắng từ cái đó không, cũng phải có miếng thì mới ăn đc chứ.
    Chiến thắng của ĐTVN tại Asian Cup theo em là kết quả của lý thuyết "thăng hoa" trong bóng đá. Bao nhiêu cái tự tin và hưng phấn có từ Olympic Bắc Kinh và 2 trận giao hữu với Jamaica và Bahrain nó dồn nén vào UAE hết. Em đánh giá cao cái sự thi đấu tự tin của các cầu thủ khi gặp các đội trên mình 2, 3 cái đầu, thế thôi . Xem xét lại cách chiến thắng suy cho cùng thì cũng chỉ là để biết mình đang ở đâu thôi, mà qua SEA Games thì mấy bố chắc cũng biết mình ở đâu rồi .
    Còn cái vụ Công Vinh, Vũ Phong, Thanh Bình thì chắc bác đã nhận là mình nhầm rồi ha
    Kính bác
    P/S: À mà em chơi Football Manager, đội hình đội tuyển Việt Nam của em là:
    1. Đức Cường (22, 1m80)
    16. Quang Thanh 15. Mạnh Dũng 7. Như Thành 5. Phong Hòa
    (23, 1m75) (32, 1m83) (27,1m84) (20,1m73)
    6. Vũ Phong 12. Minh Phương c 14. Hữu Thắng v.c 22. Tài Em
    (22, 1m69) (27, 1m70) (27, 1m84) (25, 1m70)
    10. Đươc Em (9. Công Vinh)
    (21, 1m78) (22, 1m72)
    18. Thanh Bình
    (21, 1m74)
    Chiều cao trung bình: 1m76 (chuẩn ) (1m75 khi có CV)
    Tuổi trung bình: 24.2 (Còn xài đc 6 năm)
    Cao to bô zai bác nhá , trẻ khỏe nhá
  7. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074

    Thôi em xin lỗi bác Tuấn , em lỡ sửa lưng bác
    Em thì chỉ quan điểm là thằng Hàn nó đc trọng tài bênh cỡ nào thì bóng rung lưới cũng không thể nói là không vào được .
    Em cũng đồng ý là trận VN - UAE trọng tài có phần bênh thật, nhưng theo quan điểm của em thì may mắn và sự ưu đãi là cái đội chủ nhà được , quan trọng là có biết thắng từ cái đó không, cũng phải có miếng thì mới ăn đc chứ.
    Chiến thắng của ĐTVN tại Asian Cup theo em là kết quả của lý thuyết "thăng hoa" trong bóng đá. Bao nhiêu cái tự tin và hưng phấn có từ Olympic Bắc Kinh và 2 trận giao hữu với Jamaica và Bahrain nó dồn nén vào UAE hết. Em đánh giá cao cái sự thi đấu tự tin của các cầu thủ khi gặp các đội trên mình 2, 3 cái đầu, thế thôi . Xem xét lại cách chiến thắng suy cho cùng thì cũng chỉ là để biết mình đang ở đâu thôi, mà qua SEA Games thì mấy bố chắc cũng biết mình ở đâu rồi .
    Còn cái vụ Công Vinh, Vũ Phong, Thanh Bình thì chắc bác đã nhận là mình nhầm rồi ha
    Kính bác
    P/S: À mà em chơi Football Manager, đội hình đội tuyển Việt Nam của em là:
    1. Đức Cường (22, 1m80)
    16. Quang Thanh 15. Mạnh Dũng 7. Như Thành 5. Phong Hòa
    (23, 1m75) (32, 1m83) (27,1m84) (20,1m73)
    6. Vũ Phong 12. Minh Phương c 14. Hữu Thắng v.c 22. Tài Em
    (22, 1m69) (27, 1m70) (27, 1m84) (25, 1m70)
    10. Đươc Em (9. Công Vinh)
    (21, 1m78) (22, 1m72)
    18. Thanh Bình
    (21, 1m74)
    Chiều cao trung bình: 1m76 (chuẩn ) (1m75 khi có CV)
    Tuổi trung bình: 24.2 (Còn xài đc 6 năm)
    Cao to bô zai bác nhá , trẻ khỏe nhá
    -------------------------------
    Có gì đâu bác. Rất khó nói chuyện đúng xai là quan điểm. Tuy nhiên tôi nhất 1,2 trận đầu Được Em có được đá.
    Nói chung thì việc tăng cường Công Vinh Thanh Bình Vũ Phong cũng không có gì phàn nàn. Thằng Công Vinh đá cũng được lấy chổ Phúc Hiệp thì cũng đúng. Tương tự Thanh Bình và Vũ Phong lấy chổ Tiến Thành và Được Em, vì mấy thằng này cũng ngang ngữa nhau. Nhưng việc thay Huy Thái, Minh Chuyên, Phong Hoà, Anh Đức = những thằng lùn vớ vẩn như Nhật Tân, Công Minh, Quý Sữu và Tấn Tài toàn 1.69-1.66m mà chuyên môn cũng không có gì đặc biệt ...làm tui chán nản kinh khủng. Bố khỉ lúc nào cũng gọi thằng Quý Sửu nhưng lùn quá có dám xài đâu. Chuyện chấn thương không đá được giải chính thay ai là trách nhiện HLV...Đần không thể phủi.
    Lúc OVN thời ông Chung cánh phải luôn ưu tiên cho Phong Hoà, Tiến Thành, Ngọc Điểu ....rồi mới nói tới Nhật Tân.
    Nhưng Ngọc Điểu cũng bị cho đi dìa bởi thằng Đần.
    ----------------------------------
    Riêng cái đội hình bác chọn củ to,
    Đức Cường (22, 1m80)
    16. Quang Thanh 15. Mạnh Dũng 7. Như Thành 5. Phong Hòa
    (23, 1m75) (32, 1m83) (27,1m84) (20,1m73)
    6. Vũ Phong 12. Minh Phương c 14. Hữu Thắng v.c 22. Tài Em
    (22, 1m69) (27, 1m70) (27, 1m84) (25, 1m70)
    10. Đươc Em (9. Công Vinh)
    (21, 1m78) (22, 1m72)
    18. Thanh Bình
    (21, 1m74)
    --------------------------------
    Tôi lại có ý nghĩ sau,
    1) Đức Cường ...đồng ý, nhưng dự bị cho Santos ...hihihi.
    Quang Thanh tui nghĩ nên làm như ông Chung thử nghiệm chú này đá tiền vệ trụ ...tôi thấy chú QT khoái bó vào trong hay bỏ cánh gà lại chịu lên bóng tấn công kha khá sút mạnh to con dầy cơm còn trẻ ...cho đá tiền vệ trụ xem sao. Ngoài ra cũng nên dùng thử Mạnh Dũng chơi tiền vệ trụ cái. Hữu Thắng khoẻ ưu tiên đá chính tiền vệ trụ. Đức Dương cũng là 1 cái tên....những thằng như thế này còn chọc khoáy tàm tạm với Tây mà không đến nổi liệt trung tuyến gãy giửa sân.
    Vị trí hậu vệ phải theo tôi có thể xài Hùng Dũng hay Việt Cường tạm ổn.
    Trung vệ thì Như Thành và Phước Tứ tui nghĩ là đẹp. Cần một vị trí dự bị thì kéo Mạnh Dũng vào trám (dạo này thằng Mạnh Dũng chậm nhiều vì tuổi tác rồi 33-34 rồi ít gì). Ngoài ra thì nên đào tạo hay cho cơ hội Việt Anh (HAGL).
    Hậu vệ trái thì tui khoái Đức Tuấn hoặc Phong Hoà.
    Tiền vệ phải theo tôi là Minh Phương và Anh Đức, Vũ Phong
    Tiền vệ Trái thì chọn giửa Bảo Khanh, Tiến Thành, Được Em, Tài Em.
    Tiền đạo thì Công Vinh, Việt Thắng, Thanh Bình và Văn Vinh (Thể Công).
    Tuy nhiên sau này có thể thay đổi tuỳ theo phong độ như Thể Công biết đâu thêm vài chú xứng đáng như Khánh Lâm, Ngọc Duy ...cũng ngon tướng 1.73m.
    Nếu gọi tuyển quốc gia theo tôi cần chọn kinh nghiệm và phong độ hiện tại chọn hàng tốt 1.
    Santos (1.90m)
    Hùng Dũng (1.75m), Phước Tứ (1.79m) Như Thành(1.82m) Đức Tuấn(1.76m)
    Minh Phương (1.70m) Quang Thanh (1.75m) Hữu Thắng (1.83m) Tài Em 1.69m
    Công Vinh (1.70m)
    Việt Thắng (1.76m)
    Chiều cao trung bình 1.76m
    dự bị; Mạnh Dũng 1.83m, Bảo Khanh 1.73m, Đức Cường 1.78m, Việt Cường 1.73m. Phong Hoà 1.73m Anh Đức 1.78m, Thanh Bình 1.73m, Quang Huy 1.78m, Minh Chuyên (1.73m)
    Đủ 19 người.
    Nếu dùng U23 hay Olympic (thực chất là trẻ tăng cường sẵn sàng thay thế những vị trí chính khi cần) . Đây là đội hình nên cho tham gia thường xuyên giải khu vực ĐNA. Đội tuyển QG chỉ nên đá giải vòng Á Châu và WC. Đội này tuy gọi là tuyển VN2 thì nên cho trẻ ưu tiên
    Đức Cường (1.78m)
    Việt Cường (1.73m) Phước Tứ (1.78m) ( hay Việt Anh) Văn Pho 1.80m) Phong Hoà 1.73m (hay Ngọc Điểu 1.78m)
    Anh Đức (1.78m) Việt Anh 1.79m) (hay Huy Thái (1.73m)) Minh Chuyên (1.73m) Tiến Thành (1.73m) (hay Vũ Phong 1.69m)
    Văn Vinh (1.73m)
    Được Em (1.78m) hay Phước Hiệp 1.69m.
    Theo tôi đội hình này cũng tạm ổn.
    Ngoài ra có thể bổ sung thêm Minh Trung 1.75m (em Trung Tuấn CSG) vào vị trí hậu vệ cánh.
    Chiều cao trung bình 1.75m.
  8. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Chiều cao và thể lực trong bóng đá hiện đại thì quan trọng thật.(đồng ý)
    Như Shaun_Wright-Phillips ,Joe cole ...là nhữn ví dụ điển hình .Bọn này có cố mấy cũng khó mà với tới tầm cao mới. (Đồng ý)
    Còn các vị trí hậu vệ ,thủ môn thì chiều cao và sức mạnh là điều gần như bắt buộc hiện nay. (rất mừng khi chú đã công nhận chuyện này....tui thống nhất ý tưởng với chú luôn)
    Những anh lùn thì phải có kĩ thuật đặc biệt thì may ra mới tồn tại nổi như Gianfranco_Zola,Maradona(1.66m)...(cái này nó giọi là hàng độc---đồng ý)
    Phạm Văn Quyến tôi cho là mẫu cầu thủ cũng khá đặc biệt vì anh thi đấu khá toàn diện. (Không phủ nhận mức độ nào đấy Văn Quyến là hàng độc của VN, tôi đánh giá nó cao hơn Công Vinh....và phần còn lại có thể cả Việt Thắng....nhưng tui không nghĩ nó là hàng độc so với ĐNA chứ chưa nói tới xa hơn, theo tui nhưng Sarayoot hay Winochai vẫn hiệu quả hơn Văn Quyến, phía Indo tui kết Bambang- Tạm đồng ý phần nào)
    Ngày nay người Việt Nam quá bé so với thế giới và nếu cứ hiện trạng này thì dân Việt còn lâu mới được xem WC có VN. (chắc tui và chú khó có cơ hội kiếp này với những thằng nhân sư VFF làm việc kiểu này ...vụ Gạch đá lại là điển hình....SLNA nhà bác chuẩn bị trên sân nhà thua phút 80 là cúp đèn để đá lại toàn trận cho tui). (Hoàn toàn đồng ý)

    Người ta định nuôi bò sữa khắp nơi để dân Vn có sữa uống nhưng mấy dự án thất bại hết cả.Đáng tiếc thật. (Đồng Ý... buồn)
    Nếu cứ ăn cơm với mấy thứ linh x tinh thì thanh niên mình đúng là yếu so với TG thật (cái này cũng đúng 100% luôn...tuy dạo này ăn uống đở nhiều....nhưng ngay tại TP...bác ăn tô phở lèo tèo cũng không = 1 cái burger 250g thịt bò bằm, cục cheese, và bánh mì phải không) mấy miếng thị bò sắc lát chỉ chừng 50g hết mức....chưa nói nông thôn
    Mà các VĐV Việt Nam nói chung vào thể thao vì lí do phần lớn là con nhà khó khăn thế nên thật là khó. (Cái này đúng...nhất với câu tuyên bố của Thanh Hoá năm xưa, Hồng Minh không đá cho Thanh Hoá thì đi ...cắt cỏ. Mịa chắc chắn HM không muốn cắt cỏ nên cắn răng đá mãi tới 28 t gần vắt hết đời cầu thủ phải năn nĩ van xin thì các quan tỉnh nó mới giải phóng nô lệ cho đi. Giờ vụ Tiến Thành. Trên quang điểm của tôi thằng này hoàn toàn có quyền chỉ ký hợp đồng đá tới 23 t rồi tếch hoặc tếch giờ và trả kinh phí đền bù đào tạo khi hđ đã chấm dứt)....giấy trắng mực đen trong miệng dân đen thì chết ....nhưng trong miệng quan là bẽ cong hết. Nhưng tức cười lúc nào quan cũng tự nhận đầy tớ nhân dân nhưng quan làm việc như là bố dân vậy. Cả nước ai cũng mong Tồ là HLV....nhưng rồi các bác xem VFF nó sẽ mướn 1 thằng nào đó. Vậy bóng đá VN là phục vụ theo nguyện vọng dân VN hay theo sở thích VFF?....đầy tớ nhân dân thời nay nghe mà cười như mếu.
  9. ngongochanchan

    ngongochanchan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/11/2005
    Bài viết:
    707
    Đã được thích:
    0
    Quang Thanh tui nghĩ nên làm như ông Chung thử nghiệm chú này đá tiền vệ trụ[/hl cho thằng này đá trụ thì cũng giống như Huy Hoàng chỉ chăm chăm lao vào đối phương ,xử lí bóng phạm vi hẹp thì ngu như trâu chuyền hay sút thì như vịt vậy mà cũng nêu ý kiến sao?
    Mạnh Dũng chơi tiền vệ trụ cái sặc
    Vị trí hậu vệ phải theo tôi có thể xài Hùng Dũng xài thằng này thì chỉ có tiền đạo , tiền vệ đối phương nó xỏ bóng qua háng nhìn cái mặt là biết
    [hl]Tiền vệ phải theo tôi là Anh Đức,
    Tiền vệ Trái thì chọn giửa Bảo Khanh, Tài Em. Được Em[/hl
    thằng Anh Đức thế nào thì ai mà không biết chắc nó là em ngoài giá thú của thằng Hùng Dũng nhìn mặt chỉ nổi lên chữ NGU
    Được Em đá tiền vệ trái bằng niềm tin ah vừa cứng vừa thiếu tốc độ
    Tài Em về trồng lúa được rồi chú này được cái nhiệt tình chứ yếu và chậm như sên người ta nói nhiệt tình nhưng ngu thì chỉ phá hoại
    [hl]Đức Tuấn(1.76m) Chung kết seagame22 chú này phá bóng đẹp như mơ để thằng Sarayoot nó ỉa vào gôn đội nhà
  10. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Quang Thanh tui nghĩ nên làm như ông Chung thử nghiệm chú này đá tiền vệ trụ[/hl cho thằng này đá trụ thì cũng giống như Huy Hoàng chỉ chăm chăm lao vào đối phương ,xử lí bóng phạm vi hẹp thì ngu như trâu chuyền hay sút thì như vịt vậy mà cũng nêu ý kiến sao?
    Nếu như vậy thì Huy Hoàng Minh Đức đá ngu như lợn ấy. Thằng Huy Hoàng dùng tay đở bóng, hoặc xông vào táng bố vào chân Tarahara chịu 2 trái phạt đền.
    Mạnh Dũng chơi tiền vệ trụ cái sặc
    Vị trí hậu vệ phải theo tôi có thể xài Hùng Dũng xài thằng này thì chỉ có tiền đạo , tiền vệ đối phương nó xỏ bóng qua háng nhìn cái mặt là biết ------Ít nhất Đà Nẵng với nó vững hơn là SLNA.
    [hl]Tiền vệ phải theo tôi là Anh Đức,
    Tiền vệ Trái thì chọn giửa Bảo Khanh, Tài Em. Được Em[/hl
    thằng Anh Đức thế nào thì ai mà không biết chắc nó là em ngoài giá thú của thằng Hùng Dũng nhìn mặt chỉ nổi lên chữ NGU. Nó ngu như nó khoẻ và chạy lẹ hơn mấy chú SLNA và Tấn Tài. Còn nó Bình Dương B hấp SLNA chứ....
    Được Em đá tiền vệ trái bằng niềm tin ah vừa cứng vừa thiếu tốc độ. ...tin tưởng hơn thằng Hồng Việt vừa xì ke vừa mất nết.
    Tài Em về trồng lúa được rồi chú này được cái nhiệt tình chứ yếu và chậm như sên người ta nói nhiệt tình nhưng ngu thì chỉ phá hoại. Ấy thế mà SLNA đì đẹt rất xa sau đít Gạch vậy suy ra toàn bộ họ ngu hơn Tài EM chăng.
    [hl]Đức Tuấn(1.76m) Chung kết seagame22 chú này phá bóng đẹp như mơ để thằng Sarayoot nó ỉa vào gôn đội nhà. Phải nói là trước trận chung kết nó chưa bao giờ được cho đá. Lổi này thằng Đần có phần. Khi phạm 1 lỗi là bỏ....vậy thằng Huy Hoàng, Văn Quyến, Công Vinh thì sao ?
    Mấy thằng SLNA là mất nết và dâm loàn. Seagame trước nửa đêm thằng Văn Quyến còn chạy nhông kiếm đĩ.
    Sea Games này thằng Công Vinh mang bồ sang vừa đá vừa chơi. Thằng nào báo chí khuy đang giải kỷ luật cấm trại nhưng đêm vẫn bỏ ra đi chơi với bạn gái...đúng là những thằng dog đực. Người thì còi nhưng chơi bời dâm đảng thì hơn ai hết.

Chia sẻ trang này