"Chân dung và đối thoại" - Bạn thích hay ghét?

"Chân dung và đối thoại" - Bạn thích hay ghét?

Tôi đã đọc quyển sách này nhiều lần, cả những bài chê và những bài khen. Nhưng quả thật, Trân Đăng Khoa rất thông minh, chê 1 chút, khen 1 chút. Có điều nhiều khi vô lý quá, và xét cho đến cùng. Tôi nghĩ giá ông đừng cố tình chơi nổi như vậy thì hay hơn. Bạn nghĩ sao về quyển sách này?

NGU HOAI DE MOT NGAY BAT DAY,
TAY CHAM MAY XANH NAM MAT TROI

Tôi thấy quyển này đọc thú vị đấy chứ! Văn viết rất gần gũi, có duyên, các nhà văn hiện lên qua trang sách cũng đời thường hơn. Tôi mới đọc nó một lần, một phần cũng bởi tò mò tại sao người ta lại chê TĐK là "hợm mình", là chế giễu các nhà văn khác... Nhưng đọc xong tôi lại không nghĩ vậy. Trần Đăng Khoa viết về các nhà văn, vẽ nên nhưng bức chân dung hết sức đời thường, bình dị, không phải với tư cách một người dựng tiểu sử hay một tay viết bài ca ngợi bình thường, mà với tư cách một người bạn, một "đồng nghiệp". Điều đó khiến cho văn ông đôi lúc hơi thân mật thái quá, hơi "suồng sã" đối với các độc giả khó tính. Nhưng tôi thích cái phong cách ấy. Quyển sách đọc như một cuộc trò chuyện tản mạn về mấy "ông" Ma Văn Kháng, "ông" Xuân Diệu... Rất thú!
Mà bạn bảo "có điều nhiều khi vô lý quá" ---> vô lý ở chỗ nào vậy? Và "chơi nổi" ở chỗ nào vậy? Tôi cũng đã thử tìm chúng trogn khi có cơ hội đọc quyển này (tôi mới đọc 1 lần, mượn của đứa bạn, và cugnx cách đây lâu rồi) nhưng không tìm ra. Bạn nói cụ thể hơn được không?
Never say never

TDK nói những điều mà mình không biết rõ,
chê người khác những chuyện mà mình không
bằng họ.
điển hình la chuyện TDK CHÊ CỤ NGUYỄN TUÂN
về chuyện cái lá đào trong VANG BÓNG MỘT THỜI
TDK chỉ là một nhà thơ nhi đồng,chi đến thế mà thôi

Ồ, bạn mới đọc 1 lần thì k nhận ra được. Thậm chí khi tôi đọc cả chục lần, tôi vẫn thấy lơ mơ. Bạn biết vì sao k? Bởi cái giọng điệu lấp liếm của nhà văn làm mình nhiều khi k biết đúng hay sai, k biết đang khen hay đang chê. Nếu nói về ví dụ: Bạn đã đọc "Tắt đèn"? Bạn nghĩ gì về cách chê của TĐK? Ông chê cả những điều đã tồn tại bấy lâu, hình như cố moi ra mà chê, mà nói cho cuốn sách của mình thêm nổii tiêng và hấp dẫn. Còn nhiều ví dụ khác, bạn hãy đọc lại và ngẫm xem.
NGU HOAI DE MOT NGAY BAT DAY,
TAY CHAM MAY XANH NAM MAT TROI

Text
Để hiểu được cuốn sách ấy tôi vẫn không hiểu đươc phải dựa trên cơ sở gì đây nhi? trần đăng khoa đã viết cuốn sách ấy trên cơ sơ gì chứ
liệu có phải là phê phán không khi đăng khoa dam lột tả các nhà van ,nhuũng người mà bạn hâm mộ.vơi xuân dieui

MaiPhuong

Chân dung va doi thoại- tôi nghĩ rằng đó là cuốn sách thể hiện rất rõ phong cách của TĐK.Một TĐK thật thân mật gần gũi trong cách viết đe bạn đọc dễ hiểu.Người ta noi rằng TĐK chê nhiều hơn la khen.Nhưng tôi lại nghĩ răng nếu quả thật TĐK mà chê thì thật giỏi.Bởi lẽ khen thi dễ ai cung có thể khen được chứ chê thi khó lắm.Như vậy chẳng phải TĐK quá tinh tế trong việc nhìn đời nhìn người sao.Và có lẽ đây là cuốn sách thành công vì dược nhiều người bình luận .Bạn có nghĩ như tôi không?

À, đúng là khen thì dễ, chê thì khó. Nhưng có điều là chê đúng hay chê sai? Tôi cũng có thể bới móc từ ví dụ như Nguyễn Bính, Lưu Trọng Lư ra chê, dễ lắm, nhưng cái chính là tôi chê cái gì, tôi chê đúng hay chê sai. Tôi không có ác cảm gì xấu với TĐK, nhưng tôi cũng chỉ muốn nói lên những điều mình nghĩ, giống như TĐK đã nói những điều ông nghĩ. Rõ ràng cuốn sách đã được nhiều người để mắt tới, tôi không phủ nhận đó là 1 điều thành công, nhưng giá mà TĐK đừng đi quá xa...
NGU HOAI DE MOT NGAY BAT DAY,
TAY CHAM MAY XANH NAM MAT TROI

Bác ơi, bác có thể nói rõ hơn về cái "chê sai" trong "Chân dung và đối thoại" được không? Tôi chẳng nhớ rõ lắm nên nếu bác nêu ví dụ ra thì tôi mới hiểu được. Cám ơn bác.
Never say never

Bạn mới đọc 1 lần thì làm sao thấy được. Xin lỗi nhé, vì có bao người đọc cả tá lần mà vẫn cảm thấy phân vân khi mở miệng nói tiếng chê khen. Có lẽ nên đọc lại thêm vài lần nữa để có 1 quan điểm chắc chắn.
Thân.
NGU HOAI DE MOT NGAY BAT DAY,
TAY CHAM MAY XANH NAM MAT TROI

Van de khong phai la khen hay che CDVDT dau a. Neu muon khen hay che, thi chinh la khen hay che bac TDK-con nguoi day a. Truoc het, phai "khen" bac TDK-nha van la bac y da viet quyen sach ay rat to*/i. Khong phai la to*/i mot cai ddi/ch nao trong van hoc hay mot cai dich ca nhan nao do, ma la to*/i chinh con nguoi bac y. Cai CDVDT ay ma duoc post len day nhu mot bai viet, thi em se tang ngay cho bac TDK-nha van 5 sao. Con bac Khoa ngoai doi the nao, em khong biet. Co biet cung khong da/m cham diem. Khong ai co quyen cham diem nguoi khac voi tu cach con nguoi. (Co phai hong, bac ... Khoa?)

All that glitters is not gold.