"Chân dung và đối thoại" - Bạn thích hay ghét?

Em la` một thằng thích đọc sách!Vao` trang Văn học,toàn những người hiểu biết,giỏi giang,em biết vốn hiểu biết của em chỉ nhỏ bé như một con muỗi,nên ko dám ti toe nhiều!Nhưng vấn đề các bác tranh luận la` một chủ đề thú vị,va` em cũng rất quan tâm nên em xin góp vài cảm nhận của em,mong các bác nếu thấy thiển cận,nông cạn thì góp ý hộ,để em có thể có một cái nhìn đúng đắn hơn về tác phẩm.
Em đọc tác phẩm nay` cũng dã nhìu lần,đơn giản chỉ muốn xem nó có gì mà mọi người cứ tranh cãi ỏm tỏi - đến mức NXB Thanhniên đc dịp tung ra thêm cuốn "xung quanh tác phẩm CD&ĐT" hốt thêm bao nhiu là tiền.Có hai luồng i' kiến[ mà theo em đều cực đoan]:
1/Bênh vực,cho TĐK là một người tiên phong trong việc đánh giá lại những giá trị đã đc thẩm định,sáng tác ra một tác phẩm có giá trị cao mang tính bước ngoặt của văn học VN những năm cuối thế kỉ.
2/Chê bai, cho TĐK là một thằng ấu trĩ,nông cạn,chơi trèo,hỗn láo,cho rằng quan điểm của TĐK hoàn toàn ko có giá trị.
Em ko cho rằng đây là một tác phẩm có giá trị cao về mặt nghiên cứu,bởi vì:
- Nhiều quan điểm của T. chưa chính xác , thậm chí sai lầm đc viết với một giọng diệu hơi trịch thượng làm nhìu người khó chịu
+Đánh giá về Ngô Tất Tố - đoạn chi Dậu bán con
+Đánh giá về Nam Cao -nhà văn ko qua cái bụng[?!?]
+Đánh giá về Nguyễn Tuân - khát máu [t/p chém treo ngành]
..........................
- Một số quan điểm ko có gì mới [ đánh giá về hạn chế của tác phẩm Thời xa vắng - Lê Lựu]
Nhưng đó là một tác phẩm được viết với một giọng văn rất đáng để thưởng thức-giọng văn tưng tửng TDK.Hơn nữa cái chê của TĐK đã đc nâng lên thành nghệ thuật [10 câu khen mới len vào một câu chê-quan điểm chính],chính vì thế mà ko ít người đã ngộ nhận và bênh vực cho T.TĐK còn hay đẩy quan điểm của mình cho người khác để tăng thêm sức nặng cho bài viết.Cách viết của T. đa dạng trong cách sắp xếp,hóm hỉnh trong câu văn,làm cho người đọc ko cảm thấy khô cứng ,giáo điều như phần lớn các tác phẩm phê bình văn học khác[tuy cũng hơi oan vì đây ko thưc sự là một tác phẩm PBVH] ----->thu hút dc nhìu người nhìu giới,trừ giới phê bình!Đó la` về mặt nghệ thuật!
Về mặt nội dung,ko thể phủ nhận TĐK đã có một số tìm tòi.Tôi đồng i' với một số quan điểm của T. ngay cả i' kiến về chiếc lá đào,con đường mờ mịt bụi-trong đánh giá về Nguyễn Tuân[chiếc ấm đất].Tuy nhiên đánh giá về NT thì có rất nhìu,ngay cả những bài viết về phở mà còn có nhìu người ko đồng tình cơ mà.Những bài về XD,TH cũng khá,nhưng tui ko dám đưa ra đánh giá cụ thể [vì em là fan ruột của XD mà --> nhận định ko chính xác.
Tóm lại,CD&ĐT là một tác phẩm đọc đc,khá thú vị.Tuy nó còn một số hạn chế,nhưng đừng nên kết tội TĐK khắt khe quá.PBVH là một lĩnh vực rất dễ sai lầm,bởi vì nó phụ thuộc vào mắt nhìn, cách thưởng thức của từng tác giả.[Hoài thanh phủ nhận VTPhụng,Lev Tônstôi chê puskin...]TĐK đã hết sức cố gắng,chịu khó đọc tác phẩm.Chúng ta rất cần những tác giả như TĐK :
-Trăn trở,tìm tòi,phản biện -->ko chịu đi vào lối mòn.
-Khuấy lên cái thế giới phê bình văn học vốn đã im ắng trong suốt mấy năm gần đây.
-Đưa ra một cách viết phê bình[?!?]mới ---> đòi hỏi giới phê bình phải thay đổi cách viết để thu hút độc giả hơn.
-Giúp chúng ta cãi nhau,mà phải tranh luận thì mới có thể tìm ra chan lí chứ!
Đó là những i' kiến nông nổi của em, mong các bác có gì ko phải thì bỏ quá cho!!!
minh

Hê hê!
Các bác đã nhìn thấy con vợ TĐK chưa?Trông ngon mắt đáo để!Thằng cha trông quê một cục mà làm sao lại chăn dc một cô kháu thế!Hôm em ngồi chỗ quán nước gần Trụ sở HNV ,nhìn thấy phê luôn,làm điếu thuốc cháy bỏng cả môi.Mà họ tình tứ lắm nhé!
Thôi em chào các bác!!
minh

Em thích chân dung và đối thoại
Phê bình phải viết như thế thì mới" phê",người ta mới chịu đọc chứ,chứ cứ đem những cái lý luận sách vở ra thì ngoài dân văn chính hiệu,chẳng ai muốn đọc cả.Viết nghiêm túc như "thơ phản thơ"-Trần mạnh Hảo(các bác đọc chưa nhỉ) thì em lại thấy sợ,mỉa mai,miệt thị,rồi dần dần chửi vung lên,hic nghe phát sợ

Thực ra , nếu Trần Đăng Khoa và những nhân vật trong Chân dung là thành viên của TTVN thì sẽ chẳng có chuyện giè xảy ra cả , vấn đề ở chỗ những cụ đó toàn là nhà văn , nhà thơ , cây đa cây đề , có người thì xuề xoà , có cụ thì một li cũng chấp . Chứ không như anh em ta , tranh luận thoải mái , xong rồi lại rủ nhau đi uống trà Dimah . Riêng tôi , tôi chấp nhận cuốn sách này , cũng được đấy chứ . TĐK lần sau nên rút kinh nghiệm , sao không vào TTVN , trang VH mà viết chân dung Cá vàng , Nokia , Nana nhỉ . Chắc chả có ai phản ứng đâu nhỉ .

Ui gioi da ban thi phai ban ve mot tac pham nao cho ra hon chu ban gi ve may cai loi noi cua con ngua non hau da lam tro do....doc ngua het ca mat ca mui ca nguoi...cho nao ngua duoc la ngua het...chang nhe lai goi dien den nha hoi an gi ma ngu the.
Friends are like stars, you can't always see them but you know they're always there

Mình đang rất muốn đọc cuốn này, vì xem vài trích đoạn thấy đặc sắc. Bạn có biết ở đâu bán cuốn này không thì làm ơn bảo mình nhé. @}