Chân lý là gì?

Chân lý là gì?

Nghe từ này nhiều mà chẳng hỉu cụ tỉ cái chân lý này nó tròn méo ra sao.Ai biết giải thích cho e với.

Bác sẽ không có câu trả lời cho thắc mắc ở trên đâu. Con đường đến chân lý mỏng như sợi tơ mà bàn chân con người thì quá khổ. Càng tìm kiếm càng không có. Chân lý chỉ được tìm thấy qua tưng giây từng phút trong mọi suy nghĩ, trong mọi quan hệ, trong ngôn từ, trong từng cử chỉ hành động, trong niềm vui, nụ cười, nước mắt.....

Chân lý chính là cái lý chân thật, cái lý chân thật đó nằm phổ quát hết thảy tất cả và tất cả sự vật, sự kiện và hiện tượng, vạn tượng!
Và do đó, bạn có thể nhận thấy biết nó : toàn bộ những gì bạn đang là, đang ở và đang làm, đang nói, v.v...!

có thì có tự mảy may,
không thì cả thế gian này cũng không.
chẳng phải chân lí là cái mà mọi khẳng định, mọi khái niệm trong cuộc sống thường ngày hướng đến, ám chỉ đến, hàm ý tới hay sao?
từ ngoài chợ về tới nhà, đến công sở, ra công viên, đi du lịch,.....mọi nơi mọi lúc, bạn tạo ra những khái niệm,khẳng định quanh mình, và theo đó bạn hàm ý những sự thật, chuẩn mực, sự đúng đắn về 1 điều nào đó,cái mà bạn có thể dựa vào để tiếp tục 1cuộc sống theo chuẩn mực, không sai lầm. chẳng phải những sự thật, sự đúng đắn, chuẩn mực đó là các phẩm chất chân lí hay sao?
chị bán rau cho rằng "cô bé chửa hoang xóm bên là 1 người vô đạo đức, lăng loàn" - làm người con gái không được chửa hoang là 1phẩm chất chân lí vậy.
anh bạn đồng nghiệp cùng phòng tôi cho rằng "là thằng đàn ông phải biết kiếm nhiều tiền, phải có cá tính mạnh mẽ, phải là người quyết định trong mọi tình huống trong gia đình" - nếu ngược lại, không phải là đàn ông đích thực, anh ta khẳng định.
bà bác tôi cho rằng khi con gái lấy chồng phải về nhà chồng, đó là điều bất khả thay đổi, đó phải chăng là 1 chuẩn mực?
hồi lớp 10 tôi cho rằng càng có địa vị cao, tôi càng hạnh phúc. chẳng phải tôi đã từng hàm ý về chân lí cuộc sống đó sao?
bạn thấy đấy, tuy bạn chưa từng thấy, chưa từng sờ, từng nếm, nhưng chân lí vẫn luôn quanh quẩn quanh bạn mọi lúc, mọi nơi,
nó luôn ẩn đằng sau cái đích mà mọi câu nói, mọi cuộc tranh luận, khái niệm muốn hàm ý tới. bất kể cái đích đó có là đúng hay sai, chuẩn mực hay không, cánh tả hay cánh hữu - tuỳ thuộc mỗi nhận thức, thì đằng sau nó chính là 1 thế giới chân lí mà nó hướng về.
thế giới chân lí đã làm nền cho thế giới tư duy qua bao thăng trầm, bao biến cố, cái tư duy kia càng phát triển cao thêm, càng có khuynh hướng tách biệt khỏi nền phông bản thể

chị bán rau cho rằng "cô bé chửa hoang xóm bên là 1 người vô đạo đức, lăng loàn" - làm người con gái không được chửa hoang là 1phẩm chất chân lí vậy.
anh bạn đồng nghiệp cùng phòng tôi cho rằng "là thằng đàn ông phải biết kiếm nhiều tiền, phải có cá tính mạnh mẽ, phải là người quyết định trong mọi tình huống trong gia đình" - nếu ngược lại, không phải là đàn ông đích thực, anh ta khẳng định.
bà bác tôi cho rằng khi con gái lấy chồng phải về nhà chồng, đó là điều bất khả thay đổi, đó phải chăng là 1 chuẩn mực?
hồi lớp 10 tôi cho rằng càng có địa vị cao, tôi càng hạnh phúc. chẳng phải tôi đã từng hàm ý về chân lí cuộc sống đó sao?
Theo em đó không hẳn là phẩm chất của chân lý. Tiếc thay mỗi chúng ta không khởi đầu bằng thực tại, bằng sự thật...Toàn bộ những điều trên là chúng ta đang khởi đầu bằng những kết luận, bằng những khao khát mà ngay từ thuở lọt lòng ta được dạy dỗ, qua những ảo tưởng...và vì vậy ta lầm đường. Khở đầu bằng sự thực, không khởi đầu bằng những kết luận, không kết thúc bằng kinh nghiệm và sự phán xét...nhìn mọi thứ bằng con mắt nguyên thuỷ. Đó là sự bắt đầu...hic em nói hộ bạn thôi, không biết gì đâu nha

là vậy đấy, ta luôn khởi đầu bằng quan niệm, xác quyết, thay vì từ hiện thực, tự do vô niệm. mọi khái niệm, khẳng định trên đều là những ảo ảnh của chân lí mà cuộc sống hàng ngày dàn dựng, cả 1 cuộc sống ảo.
nhưng ta thử cùng nhau nhấm nháp sự thú vị này mà xem, nếu tất cả thế giới này đều mang mầu xanh, mọi vật, mọi sự màu xanh, thì liệu bạn có thể nhận biết mầu xanh đó hay không (Ekhat Lotte) . hẳn là phải có điều gì không mầu xanh, để từ đó cái màu xanh được nổi lên, được đối chiếu, được nhận biết, phải vậy không.
cũng như thế, cho dù mọi người luôn tạo ra ảo tưởng, 1 thế giới ảo thì hẳn phải có sự thực, chân lí tồn tại, để ta còn nhận biết về sự ảo chứ. bất kể khi nào ảo ảnh được xuất ra từ chị bán rau, người đàn ông, bạn, tôi...... khi ấy 1 cái nền chân lí được hàm chứa xung quanh, hay đúng hơn nó vốn đã có đó, để ảo ảnh được nhận biết, được hiện hình. cho nên, mọi cái ảo đều hàm chứa phẩm chất cái thật, cái chân lí vĩnh hằng vậy.

Một người đi chợ dựng cho mình ảo tưởng, một người chính trị gia có ảo tưởng, một nhà lãnh đạo có một ảo tưởng, một công nhân viên chức, một sinh viên, một kẻ ăn mày, một kẻ say rượu...và cho đến cả xã hội này có những ảo vọng, quy kết chỉ trích phán xét...than ôi, thử hỏi mọi người sống thật với chính mình bao lâu trong 1 ngày. Để rồi ta ra đường sống với nhau bằng những cái mặt nạ của riêng mình, sống bằng sự hời hợt, giả dối, nhỏ nhen, ích kỷ....Thế giới này quá hỗn loạn rồi, bác không thấy sao?

Chân là một bộ phân của cơ thể động vật có tác dụng làm cho cơ thể của động vật có thể di chuyển được.
==> chân lý là chân của một người tên là Lý. Em xin hết ạ

Chân lý là những sự việc đc chứng minh là có thật một cách khách quan.
Như Newton đã nói: chân lý luôn là chân lý cho tới khi bị một chân lý khác lật đổ.
Cho em xin lỗi trước một câu: nhiều bác ở đây nói chuyện vô nghĩa lắm rồi.

Chân lý là cuộc sống,chân lý không có lối vào. krisnamuti nói vậy
Ngày đó, ngày đó sẽ không xa xôi và chúng ta là người chiến thắng.