Chân lý là gì?

Thế có việc gì là không có thật một cách khách quan hả bạn?
Lại có một cái gì không có thật sao hả bạn?

@ TheWanderer
Để mình lấy một ví dụ, bạn có biết thế nào là tự nhiên không?
Chẳng hạn, người tiền sử, họ sống có tự nhiên không, đói thì ăn, khát thì uống, sống trong rừng, thế là tự nhiên phải không? Xã hội phát triển, khoa học phát triển, rồi con người biết xây nhà, làm đường, trồng trọt, cải tạo tự nhiên, lúc đó họ cho rằng nhân tạo tốt hơn tự nhiên há? Rồi càng phát triển, khói bụi, súng đạn, bệnh tật mới, ô nhiễm, hoá chất, bê tông, chật chội, ồn ào, stress.. làm nhiều người thấy nhân tạo cũng không hẳn tốt, họ thích trở về sống với tự nhiên, sống trong vườn, sống nơi đồng quê, sống hoà cùng thiên nhiên. Như vậy là tự nhiên phải không?
Mình nói rằng, dù nhân tạo hay thiên nhiên, chẳng có cái gì không phải tự nhiên cả. Trở về với tự nhiên, không phải là sống ở thôn quê, trong rừng núi, xa thành phố ồn ào. Trở về với tự nhiên, là nhận ra rằng tất cả vốn đã là tự nhiên như thế.

Voiconlontalonton nói rất chí lý và chính xác!
Tự nhiên.. chính là tự nhiên và ngày càng tự nhiên hơn!

Chân lý là lý lẽ chân thật, hihi. Buồn cười vì ý nghĩ vừa kia của mình quá. Người ta (mình) nghĩa chân lý là sự thật không thể cãi bằng những lý sự cùn thì đúng hơn. Chân lý thiên về những quy luật của tự nhiên hơn cả. Có thể hiểu chân lý là lý lẽ của Ông Trời không?
Mặt trời luôn mọc ở hướng Đông và lặn ở hướng Tây, đó có phải là chân lý chưa? Phải, đúng chưa? Điều mà ai cũng biết, ai cũng thừa nhận và không thể cãi lại dù bất kỳ lý lẽ nào.
Ngoài ví dụ "Mặt trời luôn mọc hướng Đông" trên kia thì có còn chân lý nào nữa không? Cho mình biết với! "Sự thật không bao giờ thay đổi" à? Câu này có phải là chân lý?

Cái thật chủ quan đơn giản là nhận xét về 1 sự vật, một hiện tượng, một suy nghĩ, và hiển nhiên chỉ là đánh giá chủ quan. Còn sự thật khách quan chỉ có thể là sự thật, không biến đổi theo đánh giá của người khác. Cái gì đúng vĩnh viễn thì là sự thật ----> con người chưa biết cái gì gọi là sự thật cả.

Đây, vấn đề nằm ở đây.
Định nghĩa tự nhiên của bạn cũng là chủ quan. Đó chính là cách con người các thời đại đánh giá về lối sống của họ, nó thay đổi theo thời đại, theo người đánh giá và theo cách đánh giá. Như vậy thì sao gọi là sự thật được, khi nó liên tục thay đổi. Nó chỉ có thể là sự thật đối với một người, một nhóm người hay với nhân loại mà thôi. Dẫn đến việc:đó chưa phải là sự thật.

Điều đó có còn đúng không, nếu như bạn đang ở trên một hành tinh xuay ngược chiều trái đất, hay đang bay lơ lửng quanh mặt trời. Vậy nên đó chỉ là chân lí đối với loài người mà thôi!

Mình đang nói chuyện giữa người với người, đâu có nói với con mèo, nói với người ngoài hành tinh mình đâu?

Haha, quá hay, việc đơn giản cứ phải làm ra vẻ phức tạp thì mới gọi là box Học thuật hay sao nhỉ.
Cách nói chuyện của các bạn ở đây có thể nói là sinh chữ hay cuồng chữ, mình nghi ngờ khả năng trong công việc các bạn cũng biểu đạt ý kiến của mình theo kiểu này
Trong cuốn 7 habits of highly effective people của Stephen Covey có nói đến principles và theo ông đấy là chân lý, ví dụ như Mặt trời mọc Đông lặn Tây hay tàu thủy thì phải tránh ngọn hải đăng, con nít đẻ ra thì học bò, học đi rồi mới học chạy và không thể bỏ qua 1 bước nào... Chiếc áo cao siêu mà các bác khoác lên được người ta viết đơn giản dễ hiểu bán chạy như tôm tươi (trên 75m cuốn) xuất bản ở nhiều quốc gia với nhiều ngôn ngữ khác nhau. Tại đây khi chủ topic hỏi chân lý là gì thì đã được các bác input với cơ man nào là lời hay ý đẹp đến nỗi đồng bào nói tiếng Việt như nhau mà đọc thật sự rối rắm

Giời ơi là giời, mình chỉ mong hiểu được các chân lý với loài người thôi bạn ạ chứ có tính định cư ở hành tinh nào khác đâu. Nếu xét về thời gian thì sự tồ tại về ý thức của nền văn minh chúng ta so với hành trình mọc Đông lặn Tây của mặt trời chưa được ví như 1 khoảng khắc của nó, và với sự chênh lệch như vậy tốt nhất chúng ta nên á khẩu