Chất lượng các loại vũ khí do Việt Nam sản xuất

hí hí chiến dịch biển người có cái lợi nhưng cũng có cái hại , bằng chứng lịc sử đã ghi rõ đó thôi , chăng hạn năm 1953 trong cuộc chiến liên triều TQ dùng chiến dịch biển người đã thiệt hơn 2 triệu nhân mạng trong khi lien quân chi mât hon 60000 nhưng giành được thắng lợi trước liên quân và bắt liên quân kí hiệp ước đình chiến , tạm thời chấm dứt chiến . hay sau này là cuộc chiến trung- ấn là một minh chứng . nhưng mà cũng 1 nước cờ và trên bàn cờ khác đó là cuộc chiến 1979 vơi NC TQ cũng dùng chiến dịch biển người nhưng lại thất bại thảm hại để rồi giật mình tỉnh lại mới biết bóp chết NC như bóp 1 con ruồi là không thể bởi chiến dịch biển người đã phản tác dụng khi mới chỉ đụng độ với bộ độ địa phương và dân quân tự vệ mà bộ đội chủ lực của NC lúc bấy giwò đang đại đa số nằm bên miên . đã tổn thất vô cùng lớn với con số xấp xỉ 1/ 1 trong khi đa số người chết trong trận chiến đó của NC là dân thường còn BC lại là quân giai phóng chính qui được trang bị tốt hơn , hiện đại hơn , và đông hơn ...
vậy câu hỏi đặt ra là tại sao ? có vaif nguyên nhân đó là
1 chiến dịch biển người chỉ phát huy tối đa khi dùng trên chiến trường bằng phẳng ít địa hình rừng núi
2 chiến dịch biển người chỉ phát huy tốt khi đánh nhanh thắng nhanh mà thôi
3 chiến dịch biển người chỉ phát huy khi xung đột trên 1 phạm phi không quá rộng
4 phụ thuộc vào chiến lược và đối sách của đối phương như đối đầu hay du kich
còn ko đạt được những điều kiện trên thì chiến dịch biển người chỉ là cách thức nướng quân của những chỉ huy tồi
tôi lấy ví dụ đã có bài viết hỏi cụ giáp là có những tham mưu nói nên dùng chiến dịch biển người để đánh căn cú điên biên , nhưng cụ ko làm ... và cụ lại dùng phương pháp đánh chắc thắng chắc , 1 câu trả lời đó là điện biên không bằng phẳng , hoả lực địch mạnh hơn ... mình làm thế thì khác gì đi bắt các anh em đồng chí hy sinh oan uổng và cơ hội thắng cũng chỉ 50 / 50 với lại mình không thắng được thì se không còn cơ hội làm lại từ đầu ...
cho nên không phai lúc nào , thời nào , trận chiến nào dùng chiến dich biển người cũng ok

CP TQ sẽ phải đối mặt và trả lời với 6 người cho một người con hoặc cháu của họ nằm xuống. Nỗi đau không nhỏ đâu
Mà TQ đã thay đổi học thuyết QS rồi

________________
nếu sáng mai Hồ Cẩm Đào bảo đề về 81 XXKTMB,bác có bán nhà đi mà đánh ko?xác suất trúng ko phải là không có.
với bác ở trên một tý,bác đưa ra mấy luận điểm,nhưng e chỉ hỏi là giờ nó rất hiện đại rồi,mà lại dùng cả biển người nữa thì các bác tính sao?em chỉ hỏi,không có tính chất khác.

Hiện đại thì không dùng biển người.
Biển người là chiến thuật thời trung cổ

bác cho em cái nguồn cái. Mà ko biết bọn nó thay đổi học thuyết qs như thế nào, thế không còn chủ động phòng ngự nữa à?

Lên mạng tìm PLA Defence White paper mà đọc
PLA chính thức từ bỏ chiến thuật biển người từ năm 1953 nên người ta rất ngạc nhiên sao PLA lại cất vũ khí hiện đại mà áp dụng lại chiến thuật này năm 1979
Nhưng đó có thể là lần cuối cùng PLA áp dụng biển người.
Để giải quyết nạn nhân mãn thì có nhiều cách chứ không phải dùng đến chiến tranh với biển người
Thương vong trong trận 1979 với 26000 tử sĩ, 30000 thương binh là gánh nặng kinh tế` to lớn
Không lẽ chết hay bị thương là hết chuyện, mỗi năm tốn bao nhiêu tiền tuất, bao nhiêu tiền trợ cấp cho thương binh
Chưa kể xã hội mất một lực lượng lao động cường tráng

Bớt spam đi, Đề đóm gì ở đây,

Ờ thanks bác cho nguồn. Lý do năm 79 TQ chơi biển người thấy bảo là do nội bộ TQ lúc bấy giờ vẫn lục đục, vài tướng lãnh không phục Bình lùn. Cho nên Bình lùn điều hết quân của mấy khu vực này đi, cho cầm vũ khí lởm cho chết bớt, triệt lực lượng của phe chống đối thì phải. Mình chỉ nói lại mấy cái nghe đồn thôi các bác đứng ném gạch nhé.

Lý do thì đúng nhưng vũ khí lởm thì không phải cố tình cho thế đâu, kết quả của CMVH đấy

Em nghe bảo là quân chính quy TQ được trang bị mút cờ tông