chất lượng một file nhạc thế nào thì tốt ?

chất lượng một file nhạc thế nào thì tốt ?

các bác cho tớ hỏi, các bác thường nghe nhạc theo chất lượng nào vậy ? 128k hay 160, 190 hay cao hơn nữa. Tớ thì thấy 128 so với 192 hoặc thậm chí cao hơn nữa thấy không khác nhau là bao nhiêu, chỉ khi là 112 trở xuống thì thấy chất lượng bắt đầu thấp đi rõ rệt. Nếu muốn nghe chất lượng trên 128 thì những file mp3 hoặc wma sẽ tăng dung lượng đáng kể, như vậy sẽ tốn ổ cứng. Mà với những bác chứa cả một đống mp3 trên máy thì sẽ bị tích tiểu thành đại, rất nhanh bị đầy ổ. Tớ đang phân vân không biết nên nghe theo dạng 128 hay trên 128 đây. Nhờ các bác tư vấn giúp. !

Chả hiểu bác muốn nói gì?

Đã thấy vậy thì cứ xài 128kbps đi, sao lại hỏi nữa
Hiện nay file mp3 128kbps là chuẩn, vừa không nặng, nghe chất lượng cũng ổn

Tôi nghĩ 128 kb là chuẩn và tối thiểu ... 160, 192, ...tăng dần lên dĩ nhiên chất lượng âm thanh sẽ tăng theo không phải là không khác nhau đâu ...
Tùy khả năng chỗ chứa mà mặc định mức độ ... kiểu như liệu cơm gắp mắm vậy ... như tôi hiện giờ nghe thì chuộng 160 hay 192 kb ... âm thanh vẫn smooth và mịn hơn 128 ...

Tôi thấy thế này: Có nhiều người bỏ vài ngàn Đô ra chỉ để mua 1 cái đầu đọc nhằm tăng chất lượng nguồn phát âm. Nếu bạn nghỉ như vậy hăn bạn sẽ không bao giờ lăn tăn việc chọn 128k hay hơn thế. Hiện nay giá ổ cứng rất rẻ. Cái 80G chẳng hơn 40G là bao nhiêu. Vậy tại sao không từ bỏ 128Kb/s nhỉ. Nếu bạn nghe những bản nhạc tiết tấu chậm, mượt mà, chắc chắn sẽ thấy sự khác biệt. Tôi chỉ chịu nghe 128 nếu đó là bất khả kháng (ví dụ như copy được file đó ở chỗ khác) Còn nếu rip từ CD bạn cứ mạnh dạn đặt tối thiểu 192 nhé.
Văn hóa tinh thần đáng giá bao nhiêu cho vừa nhỉ...

That ''s right, đặc biệt đúng với những bản classical, ballad ..
Đối với loại nhạc bây giờ, đặc biệt các loại rock, hip, hop, heavy pop...tiếng nhạc cụ điện tử ầm ĩ xô bồ át tất cả thì có rip cao hơn cũng chẳng giải quyết được gì.