1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

CHÁT SIÊU TƯỞNG...

Chủ đề trong 'Văn học' bởi phamtrungkien111, 04/10/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. carriage

    carriage Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/10/2005
    Bài viết:
    545
    Đã được thích:
    0
    Vô cùng xin lỗi các bác Tachu và Greenlily2505 nhá
    CHAT VỚI GREENLILY2505
    - Chào em greenlily2505, anh là kiến111 đây, còn nhớ anh không?
    - Kiến hả, đang đẹp trời sao lại nhắc đến con kiến củ khoai nào thế.
    - Hic, em chóng quên thật, anh là đứa bữa trước có trót post mấy bài siêu tưởng rẻ tiền lên trên box văn học đấy. Sau đó em có dạy bảo anh một đôi điều.
    - À, nhớ rồi, hôm qua ông với thằng cha Tachu thì thụt nói chuyện gì về tôi trên Lý Thường Kiệt thế? Không qua được mắt gái này đâu nhá.
    - Ấy chết, em nghe thế nào ấy chứ, bọn anh có nói gì em đâu.
    - Tôi nói cho anh biết nhé, thằng Tachu nó là cái thằng như thế nào thì cả làng biết rồi đấy. Nó bốc phét bán giời không văn tự, anh đừng có mà tin nó nói xằng nói bậy. Thằng cha đó lúc nào chả lên mặt dạy đời. Thật ra, những đứa ở trong box văn học là dở hơi cả lũ đấy bố ạ. Ngán ngẩm vì chả được đứa nào công nhận, tung hê ở ngoài đời, lên đây sống với nhau bằng cuộc sống ảo, khoe khoang khoác lác lên tận mây xanh. Đứa nào cũng tưởng mình là vĩ nhân có sứ mệnh bảo ban thiên hạ. Anh cứ tha thẩn ở đây rồi có ngày lây bệnh giống lão Tachu đấy. Có muốn chung chiếu không mà lại mò mẫm vào đây? Hử!
    - Ấy ấy, tôi thấy các bác ấy văn chương chữ nghĩa đầy mình, bụng bác nào cũng một bồ sách vở. Phun ra thơ, thở ra văn, lăn tăn cũng ra đoản khúc, tản mạn. Tài năng thế, thiên hạ có mấy tay. Hôm qua tôi thấy cô khen các bác, lại còn dạy rằng tôi cần phải đọc sách thật nhiều?.
    - Ơ hơ, bố này đúng là ?otẩm? lên giời! Trước mặt nhau thì phải vờ vịt khen nịnh nhau chứ, còn sau lưng mới là nói thật. Bọn văn ?otrương? này, đứa nào chả giành trò đâm sau lưng chiến sĩ, ném đá sau lưng, âm thầm cho nhau ăn ***. Ông này đúng là chưa nghe chúng nó ?olàm bậy?, ?ochửi bậy?, ?onghĩ bậy? tung tóe trên diễn đàn à. Đến làng này, trước tiên phải học lệ làng đã chứ.
    - Vâng, tôi quả sơ suất. Đúng là khi vào đây, tôi chả biết ai vào với ai. Lại can tội đíu biết gì nên pót mấy cái chat chit vớ vẩn lên box này để các bác nhà ta phải phiền lòng. Tôi làm cho một chị ngứa đít, một anh đã ói, một bác muốn ợ (ợ mấy lần luôn) ? và cả làng thì ngán ngẩm. Quả là cái tội lớn! Có lẽ tôi chẳng dám gọi cái tên của topic là ?oChát siêu tưởng? nữa, tôi sẽ đổi thành ?oChát bậy?. Chắc thế hợp hơn?
    - Anh biết điều đấy. Mà nếu khôn ra thì nên lập một cái nick khác vào đây mà chiến đấu, ở đây, đứa nào chả có vài nick. Nick này pót bài, còn nick kia dung để vote và cổ xúy. Cần thiết thì có thể kéo dăm bảy nick ra mà đánh hội đồng. Mà nói thật nhá, anh ngu lâu lắm, ở đây đếch thằng nào đi dùng tên thật.
    - Hì hì, cái này thì chả biết thật hay giả đâu. Phố xá thành thị có cái khôn của phố xá thành thị, tỉnh lẻ nhà quê có cái ranh của tỉnh lẻ nhà quê. Tên thật tên giả, một nick hay mười nick tôi cũng đú được. Cô nhá!
    - Ái chà, mới lên đây có dăm bữa mà khôn ra nhanh thế. Nhưng túm lại thì cứ phải là học hỏi. Nhân danh ma cũ, em khuyến cáo như vậy. Hôm qua có đâm bị thóc chọc bị gạo tí cũng là để vui lòng cả làng thôi. Còn cái gì không biết thì nên ngồi đó mà lắng nghe những điều sâu lắng. Nhá!
    - Ơ, câu này nghe quen quen.
    - Hic hic, nhặt tạm ở đâu đó í mà. Cái í gọi là học hỏi, bác nhớ chửa?
    - Cái này thì tôi nhớ rồi. Học hỏi, vâng, học học nữa học mãi, đúp ?" học lại?
    - Bác sến như con hến í. Nói chuyện với bác chán bỏ đời. Ai dè trai gái nói chuyện với nhau mà cứ nói chuyện văn vẻ dở hơi và mấy cái chuyện 4r nhạt thếch. Bác không nghe em tự lăng xê mình ở trên kia à? Em, nhắc lại cho bác nhớ nhá: tự thấy mình công dung ngôn hạnh, tứ đức đều đủ cả, chả có gì phải lăn tăn. Công thì cũng được bố mẹ cho học hết cử nhân, bây giờ ngày 8 tiếng với computer ở văn phòng, tự nuôi sống được bản thân, sau này chẳng phải ăn bám chồng con gì cả, nữ công gia chánh thì nấu cơm không khê sống, quay rán luộc nấu xào đều làm được cả, không đến nỗi bắt chồng phải đi ăn "phở". Ngôn thì tuỳ người tùy cảnh mà thay đổi cho phù hợp, nhẹ nhàng cũng được mà đập bàn kéo ghế hò hét cũng chơi, tóm lại là " tiếng khoan như gió thoảng ngoài, tiếng mau sầm sập như trời đổ mưa?. Dung thì khuôn trăng đầy đặn, mắt phượng mày ngài, " Miệng cười như thể hoa ngâu..." , người ngợm thắt đáy lưng ong , vừa khéo chiều chồng lại khéo nuôi con. Hạnh thì 12 năm phổ thông đạo đức tốt, thầy yêu bạn mến. Lên đại học đi tình nguyện thì dân bản yêu quý, em nhỏ quấn quýt. Cán bộ lớp, Bí thư Đoàn gương mẫu. Suốt đời phấn đấu lao động và học tập theo gương Bác Hồ vĩ đại, tháng 10 này là tròn 1 năm đứng trong hàng ngũ **********************, luôn lấy tư tưởng Hồ Chí Minh làm kim chỉ nam cho hành động, luôn rèn luyện tu dưỡng để trở thành Đảng viên vừa hồng vừa chuyên, đóng góp cho sự nghiệp phát triển của đất nước.Tự hào là một trong những NGƯỜI TRẺ có văn hoá.
    - Vâng, tôi biết cô rồi, mà cô nói ít thôi kẻo bác Tachu cũng lại bảo rằng cô bị ngộ chữ. Trích ngang trích ngửa của cô thì tôi cũng nắm sơ sơ. Chỉ có mấy cái ngửa nữa thì.. hì hì? Quả thật tôi cũng muốn được biết lắm lắm!
    - Xem ra cũng biết tán tỉnh đấy nhỉ. Thích xem ngửa thì khó gì, nhìn chị Dom nằm ngửa tênh hênh trên cái Avatar Gái phố của chị ấy kìa. Chị em văn chương trên này, khoản gì chứ khoản đó là nỏ có biết ngại đâu. Híc híc. Mà này, tụi em đàn bà con gái nên có tính tò mò. Em hỏi thật bác, thế hôm nọ bác ngồi với lão Tachu, lão ấy nói gì về em thế (khổ thế, lúc nào cũng muốn nghe người khác nói gì hay ho về mình hi hi).
    - Có nói đếch gì đâu, tôi vừa nhắc đến cô là bác ấy đã muốn chạy vào toa lét vì buồn đái rồi. Chưa kịp chạy thì đã A-xê-nôn cả đống, cho chó ăn chè.
    - Ơ hay, sao nhắc đến em là lão ta lại muốn mửa thế nhỉ?
    - Không, chả là bác ấy đang say. Tửu lượng kém quá ấy mà? Đã thế lại uống như chưa bao giờ được uống. Rõ khổ.
  2. deo_so_ai

    deo_so_ai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    21/08/2005
    Bài viết:
    91
    Đã được thích:
    0
    thật với bác, nên thôi đi. Ko đi chơi đâu đó thì cafe cũng được, vào đây chat thì đừng lăng nhăng. Ngươi ta trả lời bạn nghĩa là có sự wan tâm và vui đùa với bác, có wá lời cũng chắc gì đã ác ý, bác nên thôi là vừa, họ cũng dừng rồi mà.
  3. aphrodite

    aphrodite Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/05/2002
    Bài viết:
    1.666
    Đã được thích:
    1
    Ờ ! Đang hay!
    Chỉ giỏi bàn lùi ,nhà Bố láo đại vương dạo này bị mấy bác box Quân Sự bắn rụng nhuệ khí rồi ,lại quay sang bênh gái đẹp .
    Nàng Dom với Green đêm qua về cuời như bị ma làm ! .
  4. Michelle83

    Michelle83 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/02/2005
    Bài viết:
    724
    Đã được thích:
    0
    <----- nick đểu đây ! dùng để cổ suý đây !
    tưởng topic này đao rồi, ra có nhà carriage chát bậy ở đây !
    bây h chủ trương là cái gì cũng nửa nạc nửa mỡ mới hay !
    going ......... & coming ...........
  5. greenlily2505

    greenlily2505 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/08/2005
    Bài viết:
    854
    Đã được thích:
    0
    Đùa chán thật rồi đấy, chán không còn... nào để chán nữa rồi đấy.
    bạn Cà-Ry gì đó ơi, nếu bạn bỏ chút thời giờ đọc những bài của tớ post lên, hoặc giả là đọc kỹ bài duy nhất trong cái topic này của tớ, thì bạn sẽ không đến nỗi " siêu tưởng " quá như thế.
    Cứ xem trong bài phỏng vấn vừa rồi thì biết, ngoài đoạn trích nguyên văn " công dung ngôn hạnh " là của tớ ra, ngôn ngữ còn lại y hệt ngôn ngữ " Chị Dậu " của bạn Kiên1111. Tớ chưa bao giờ gọi 1 thành viên của ttvnol là thằng, chứ nói gì đến bác Tachu, chí ít cũng phải là bạn, tớ, không thì bác, em. Ai lại :
    "À, nhớ rồi, hôm qua ông với thằng cha Tachu thì thụt nói chuyện gì về tôi trên Lý Thường Kiệt thế? Không qua được mắt gái này đâu nhá..."
    Hoặc " Ơ hơ, bố này đúng là ?otẩm? lên giời! Trước mặt nhau thì phải vờ vịt khen nịnh nhau chứ, còn sau lưng mới là nói thật. Bọn văn ?otrương? này, đứa nào chả giành trò đâm sau lưng chiến sĩ, ném đá sau lưng, âm thầm cho nhau ăn ***. Ông này đúng là chưa nghe chúng nó ?olàm bậy?, ?ochửi bậy?, ?onghĩ bậy? tung tóe trên diễn đàn à. Đến làng này, trước tiên phải học lệ làng đã chứ."
    Hic, cả đời tớ chưa bao giờ tưởng tượng ra tớ nói những câu như thế này, đau lòng quá đi...
    Bạn cari ạ, tớ nghĩ là bàn luận văn chương thi phú vốn là chuyện thường ở cái box này, không kể già trẻ gái trai, lớn bé cao thấp, người mới hay người cũ.Tớ cũng là người mới chứ cũng chẳng phải bạc đầu ở đây
    Nhưng bạn muốn nói chuyện với người khác cũng nên dùng thứ ngôn ngữ của người ta để mà nói, chứ cứ lôi mấy thứ ngôn ngữ đầy rẫy ở báo lá cải ra, tưởng rằng thứ ấy phổ thông, phổ biến, dễ đi vào lòng người thì bạn có lẽ hơi nhầm rồi đấy ạ.
    Còn bạn muốn theo nghề của bạn mps, đi "Trọc " chỗ này 1 phát, chỗ kia một phát, thì tớ nghĩ bạn còn phải luyện nhiều mới đến trình độ bưng tráp cho bạn mps. Nên phân biệt ong chích và kiến cắn, ong chích người ta phải nhảy dựng lên, sốt lên sốt xuống mấy ngày. chứ kiến cắn, xin lỗi, người ta ngứa nhưng không muốn thò tay vào gãi, vì càng gãi càng ngứa, nên chỉ lầu bầu vài câu mà thôi.
    Xin lỗi bạn chứ, tớ phải dành chút thời giờ rảnh rỗi của buổi sáng đầu tuần này để trả lời, tớ tiếc vô cùng.Nhưng tớ không nói thì bạn vẫn chưa ngộ ra mấy điều cơ bản ấy. Chắc là tớ cũng chẳng trả lời bạn nữa sau cái bài viết này, kẻo rồi bạn lại đặt ngôn ngữ của tớ bên cạnh ngôn ngữ siêu tưởng " chị Dậu " của bạn thì tớ đau lòng lắm.
    Vậy nhé, chào bạn
  6. carriage

    carriage Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/10/2005
    Bài viết:
    545
    Đã được thích:
    0
    Chào bạn, tôi thì cứ nghĩ rằng bạn và một số bạn nữa sẽ không vào topic này và trả lời sau cái bài viết đầu tiên và ?oduy nhất? của bạn ở đây. Như bạn nói, cái box này được sinh ra là để bàn luận văn chương thi phú, đó là điều hiển nhiên. Và tôi hiểu rằng, cái topic do bạn kien1111 gì đó lập ra cũng không chệch ra ngoài mục đích đó, như cậu ta đã viết ngay ở đầu topic. Cậu ta muốn ?oquậy? với các nhân vật văn học, đó là điều bình thường. Và chị Dậu của cậu ta có thể khác với chị Dậu mà các bạn đã đọc. Có thể bạn cao siêu hơn, bạn tưởng tượng ra những cái hay ho hơn kien111 chẳng hạn, còn cậu ta (cũng như tôi) chỉ có thể làm được đến thế, tôi cho đó cũng là điều bình thường vì cậu ta không phải là nhà văn nhà báo hay nhà phê bình để viết được nhưng cái thông điệp xã hội không ?onông choèn choẹt? như chị Dom của bạn đã nói. Mà ở trong box này, theo thiển ý của tôi thì những bài viết đạt được chuẩn của chị Dom cũng không nhiều đâu, bạn ạ. Kể cả bài của chính người đặt ra ?ochuẩn? kia.
    Với tôi, những cái bài chat bậy ở trên cũng chỉ là để cho vui, nhân vật hoàn toàn hư cấu, cũng như khi bác Tachu chat với kiên1111, và như ở đầu bài tôi đã ?ovô cùng xin lỗi? các bạn, tôi không đánh đồng với việc đả kích hay bêu xấu ai ở đây, cũng chưa bao giờ hi vọng gì to tát ở những cái ?osiêu tưởng? như thế. Tôi không nghĩ rằng đã gọi là tưởng tượng thì cứ phải nằm trên cái thực tế là con người các bạn hay các nhân vật cụ thể. Huống hồ đây chỉ là mấy cái nick. Và nick thì cũng chưa hẳn đã thể hiện ?otrọn gói? chính con người các bạn, phải vậy không? Tôi nghĩ bạn không đáng phải ?ođau lòng? vì những bài chat bậy nêu trên vì tôi đã lắp vào mồm các bạn những điều mà các bạn không muốn nói. Cũng như cậu kiên cậu cấy đã lắp lên mồm chị Dậu vốn công dung ngôn hạnh những lời vớ vẩn. Có thể bài viết của tôi vô tình hơi động chạm đến các bạn, thì một lần nữa xin lỗi bạn, các bạn, và cả bạn kiên1111 gì nữa.
    Việc đóng góp ý kiến cho topic của bạn kien1111 tôi nghĩ chả ai phản đối, nhưng bạn ạ. Kể cả việc bạn khuyên cậu ta nên đọc này đọc nọ hay khuyên tôi nên luyện nọ luyện kia để đi bưng tráp cho ai đó cũng là điều bình thường (mà thật nhé, tôi thấy bạn cũng hay khuyên bảo đấy, hì hì). Và việc tôi có để ý đến lời khuyên của bạn và có ?ongộ ra mấy điều căn bản? hay không thèm ?ongộ ra?, không thèm để ý cũng chỉ là điều quá đỗi bình thường. Tôi cũng như bạn vốn có ý xây dựng và tích cực thảo luận nên mới nhảy vào topic này thôi. Riêng tôi chưa hề có một lời chê bai ai (của tôi, chứ không phải của các nhân vật tưởng tượng trong mấy cái bài chat đó) như một số ai đó đã từng. Chứ cứ theo cái cách bảo ban một số người (trong topic này thôi, vì tôi cũng chẳng có thời gian mà đọc nhiều ở đây) thì tôi cũng thấy nể phục và chắc hẳn họ cao siêu quá đấy.
    Bạn ạ, cái nick này của tôi là hoàn toàn mới, cũng như bạn nói nick của bạn cũng là nick mới. Còn việc tôi có là người mới thật hay không thì cũng chả nói làm gì. Thế mới là sự thú vị của thế giới ảo đúng không bạn. Tôi nghĩ mình cũng chẳng ?otrọc? chạch gì ai đâu bạn ạ. Cười cợt với chính mình cũng mệt lắm rồi. Tất nhiên khi mình cười cợt mà có vô tình ?olàm đau? ai thì mình phải xin lỗi họ thôi?
    Còn về cái ngôn ngữ ?olá cải? như bạn nói, thì thú thực tôi vẫn chưa hiểu lá cải là gì bạn ạ. Tôi cũng đã hỏi bạn tôi nhưng chúng nó bảo rằng mặc dù thỉnh thoảng nó cũng lôi từ đó ra lòe thiên hạ để chứng minh rằng mình không ?olá cải?, chứ thật ra bảo giải thích thế nào là lá cải thì nó cũng chịu. Cũng sợ giải thích được thì e rằng mình cũng thấy mình ?olá cải? luôn?. Tôi biết bạn sẽ chẳng thèm trả lời tôi ở topic này nên tôi cũng chẳng dám nhờ đến bạn giải thích đâu. Chứ theo thiển ý của tôi báo chí nào thì cũng hay. Có là báo lá cải hay không thì cũng đã được phép xuất bản và phải hoạt động theo các quy định, theo luật pháp của quốc gia nơi tờ báo đó phát hành. Mà hình như những tờ báo đó có lượng phát hành cũng lớn hơn các tờ báo ?okhông lá cải? nhiều lắm. Nếu bảo số đông đa số là ?olá cải? thì tôi cũng xin đứng về số đông bạn ạ. Nước Việt ta, đa số con dân còn vất vả, ngoài những người lịch thiệp ra thì những kẻ lỗ mãng cũng lắm, ăn nói thô mộc cũng là điều dễ hiểu. Tiếng Việt của tôi cũng chỉ là trong số dân đen thô mộc đấy thôi. Chứ chả mục đích sử dụng cái nọ cái kia để dễ ?ođi vào lòng người? đâu, thưa bạn.
    Tôi biết bạn cũng chán lắm rồi, chán è lên đến cổ kia.
  7. aphrodite

    aphrodite Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/05/2002
    Bài viết:
    1.666
    Đã được thích:
    1
    Làm một người nổi tiếng thật không dễ!
    Nhất là hàng ngày nghĩ đến cái việc đọc báo để xem người ta viết cái gì sau buổi phỏng vấn mình hôm trước.
    Hoặc là : nó chửi mình !
    Hoặc là : nó khen mình !
    Hoặc là : nó bóng gió ,ý nhị ,vừa khen vừa đá đểu mình . Thế mà vẫn phải cười hớn hở . Chửi lại nó một câu ,nó nói mình chảnh ,mình là siêu sao ( hêhê.... thì rõ )
    Các cụ đã dạy chốn quan trường sểnh chân là mất mạng, người làm quan phải thuộc một số ,à cụ thể là 36 Binh Pháp Tôn Tử ,hành xử phải lúc cương lúc nhu. Cụ Nguyễn Dữ đã nói : Kẻ sĩ cứng quá thì gẫy ,há chẳng phải ru?
    Từ khi đặt chân vào DD ,chưa thèm lấy nick ảo hay tự Vote bài cho mình. Đối với những chuyện thị phi xảy ra phẩy tay coi như không . Chuyện nào có hứng thú thì nhào vô góp vài câu ,cũng gọi là chọc phá chút chút . Thấy bất bình thì lên tiếng ,thấy gái đẹp thì cúi đầu ,thấy trai nói bậy thì theo đuôi đi uống bia ...cũng học đuợc dăm ba điều hay.
    Trên DD đọc vài bài không tự vỗ ngực nói là đánh giá được ai,nếu muốn kết giao chỉ PM rủ đi cafe lấy cảm hứng viết bài . Nhà Carrige không rõ danh tính ,không biết là nam hay nữ để cúi đầu hay mời đi uống bia . Nhưng phàm đã từng yêu văn chương với chị em nên có chút nhẹ lời? Chỉ là góp ý thô thiển không có chuyện khuyên răn lên mặt ở đây .
    Bài viết của bạn rất có tính sáng tạo cả Dom và Green đều công nhận như thế,nhưng văn chương có phần thô lỗ ,nếu ngửi văn không có mùi phấn sáp ,chỉ thấy thối inh cả diễn đàn. Bạn đã phóng tác cũng nên lưu ý chị em ,bởi lẽ phái nữ như bạn em_hat_hay_lam đã nói : gái càng ngoan mới là gái sành điệu .
    Thế nhỉ ?
    Được Tequila sửa chữa / chuyển vào 16:41 ngày 26/10/2005
  8. phamtrungkien111

    phamtrungkien111 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2005
    Bài viết:
    8
    Đã được thích:
    0
    Lâu lâu mới lại vào cái topic do mình "trót" lập nên, thấy toàn những chữ là chữ. Em cảm ơn các bác nhiều lắm. Nhờ có các bác em mới biết mình cần phải đọc những cái gì, cần phải khua mồm múa miệng ra làm sao, cũng như kỹ nghệ chụp bao vào mồm đứa khác như thế nào, tháo nhời ra lắp lên mồm chúng nó ra sao. Nhưng cũng xin ới cho nhà carrige một tiếng là em chưa định thả trôi cái topicnày đâu ạ. Bác cứ về mà chát bậy ở đây. Nhá
  9. phamtrungkien111

    phamtrungkien111 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2005
    Bài viết:
    8
    Đã được thích:
    0
    Ớ, chả hiểu gì sất
  10. mps

    mps Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/07/2004
    Bài viết:
    1.107
    Đã được thích:
    0
    chà, nó ko còn là chip-hôi nữa rồi, tiến bộ đến mức có thể bỏ chữ chip.

Chia sẻ trang này