chạy nhanh hơn ánh sáng

Những cái dưới đây thì toàn sai lầm về thuyết tương đối và khoa học nói chung - ko ai có thể đủ kiên nhẫn chỉ ra từng điểm. Tốt nhất bạn về đọc một cuốn sách trình độ dễ về thuyết tương đối, để tự thấy những cái sai quá hiển nhiên mà bạn viết.
Bạn đổ tội cho khoa học. Những hãy chỉ ra "giả dối" và "lường gạt" thế nào! Chứ câu kế tiếp, về vấn đề môi trường, chỉ cho thấy bạn nhảy cóc từ chuyện này sang chuyện kia - ko logic gì cả!
Về VĐ ô nhiễm môi trường. Khoa học là một con dao. Giết người hay thái rau là do kẻ cầm dao chứ không phải chính con dao, đúng không? và bạn có biết các nhà nghiên cứu ngày nay truy ra cái kẻ cầm dao giết người đầu tiên và đáng sợ hơn cả là ai không?
- Là cái tôn giáo xem tự nhiên như xấu xa, thấp kém, là cái Thiên chúa tạo ra để con người sử dụng, thống trị, mặc tình làm gì cũng được! Đó là căn nguyên sâu xa, ghê gớm nhất của vấn đề ô nhiễm môi trường, khiến nhà khoa học, triết học ngày nay nói đến nhu cầu phải có một nền đạo đức sinh thái!

Nhắn với gốc Lê: Nên tập trung bàn với các anh em khác trên diễn đàn. Những cái eurika đưa ra anh em chỉ nên đọc để ... giải trí!

Khi bạn chạy nhanh bằng ánh sáng bạn thấy mọi vật khác rất nhiều :
- thước sẽ ngắn đi rất nhiều
- kim đồng hồ sẽ chạy chậm lại

Quả thật là lâu lâu quay lại cái Forum Vật Lý này thấy không có gì gọi là thay đổi.
Trước tiên xin nói với bác thế này. Mấy cái mà bác trích dẫn những câu có dấu " ? " của tôi bên trên ấy. Có thể nói thế này...... Khả năng đọc và hiểu "ngụ ý" trong câu cú tiếng Việt của các bác còn rất chậm. Người ta viết 1 câu. Các bác chỉ đọc được là 1 câu (nghĩa đen) chứ không ra được câu thứ 2 (nghĩa bóng).
Đó là vấn đề thứ nhất, vấn đề thứ 2. Tôi xin được mạn phép hỏi bác vài câu.
Vật Lý, Sinh Học, Toán Học, xã hội, môi trường....v.v...... Có phải là các ngành có liên quan đến 2 chữ "khoa học" không.?
Tôi nói thật với bác, bất cứ công trình nào công bố ra trước mọi người đều được gán vào đó 2 chữ công trình "khoa học". Vậy thì tôi nói đến vấn đề khoa học liên quan đến vận tốc ánh sáng và khoa học liên quan về vấn đề về công nghệ có gì sai.?
Tôi viết ra cho bác những dòng phân tích về việc vượt vận tốc ánh sáng sẽ thấy được quá khứ hay tương lai để nhằm so sánh sự giả tưởng trong tưởng tượng về thời gian mà con người vẽ ra xa vời thực tế với 1 thực tế là cáccông trình về thuỷ điện, dầu mỏ..v.v.... Những công trình đó cũng bắt buộc phải ứng dụng từ toán học và Vật Lý chứ chẳng thể nằm ngoài.
Đó là 2 vấn đề được gọi là "khoa học" cách nay 1, 2 thế kỷ. Vậy cái "khoa học" cổ điển đó giải quyết được gì cho tương lai. Nhất là về môi trường.?
Tôi xin có một cái "giả xử" rất thực tế thế này. Nếu trong quá khứ không có mấy cái công trình "khoa học" đó thì ngày nay con người có đối mặt với khí thải nhà kính không.? Con người có phải đối mặt với Elnino và Lanina không.?
Tôi đang nói chuyện với bác về những vấn đề liên quan đến 2 chữ "khoa học" mà bác bảo tôi là "nhảy cóc" không logic. Tôi nhảy cóc không logic hay khả năng hiểu của bác không Logic.?
Tôi đang nói về khoa học, bác lại bảo cái tôn giáo, thiên chúa giáo là căn nguyên của ô nhiễm môi trường.
Thế thì tôi nói thật với bác...... Nói chuyện với cái đầu gối còn có nghĩa hơn nói chuyện với bác. Bởi vì nói thật đầu óc bác chẳng có tí gì gọi là suy nghĩ về 4 chữ "ô nhiễm môi trường".
Xin thưa với bác, ô nhiễm môi trường ngày nay tệ hại nhất và quan trọng nhất là khí thải nhà kính. Những thứ đấy thì liên quan gì đến tôn giáo. Nói chuyện với những kẻ vô thần như bác cũng khá mệt mỏi. Xin thưa với bác, bất cứ tôn giáo nào cũng dạy con người biết yêu thương nhau. Nếu ai ai cũng làm theo những điều tôn giáo dạy thì lấy đâu ra chiến tranh.? Lấy đâu ra những nghiên cứu về vũ khí huỷ diệt hàng loạt.????? Khí thải nhà kính là thành quả có được của những thứ gọi là các công trình "khoa học" vĩ đại mà ra đấy bác à, chứ chẳng phải do tôn giáo đâu thưa bác........
Bởi thế, nhiều khi tự ngồi mà suy nghĩ..... Con người cũng là một loài "động đậy". Không biết ai là "nhà khoa học" đã tách ra và phân biệt giữa loài người và động vật làm chi cho mệt vậy.?
Còn đây là vài điều tôi nói với bác dangiaothong và Random Walker ......... Tôi không hiểu đây là diễn đàn bàn luận của riêng sinh viên trong nước hay là diễn đàn dành cho tất cả mọi người trên toàn thế giới.?
Một vấn đề sờ sờ trước mắt cho chúng ta thấy rằng, thói quan liêu của Mod box Vật Lý này...... Mod bảo bài tôi viết chì đáng để ''xem hài"..... Còn lời nói của cái thằng "ngu" trên kia không phân biệt được sự ảnh hưởng của môi trường đối với tôn giáo thì cho là có giá trị....!!! Hắn ta đã vi phạm quy định của TTVNOL mà Mod không xử lý.... còn đánh trống hùa theo.... thì quả thật..... Không còn dùng từ nào tệ bạc để diễn tả được "thói lãnh đạo" của Mod.
Xin thưa với các bác.... trình độ như bác tungsin.... Còn bị cái đám sinh viên (không biết học lực thế nào) Việt Nam này chê lên chê xuống... thì..... nhiều đêm gát tay lên tráng mà suy nghĩ.... trình độ của những người tham gia diễn đàn này không biết thuộc hàng gì trong giới chuyên môn mà ai cũng chê...?????
Đề nghị Random Walker đánh giá lại tư cách của Mod dangiaothong khi goc_le xuc pham đến "tôn giáo"......!!!!!

Ồ.... Hoá ra có người còn sùng tín cái giá trị ấy khi trình độ nhận thức của con người đã được cải thiện đáng kể...!!!
Xin hỏi..... Nếu chuyển động với vận tốc ánh sáng thì..... con người có chịu đựng nổi các cú shock để còn sống không mà ở đó thấy thước ngắn đi, kim đồng hồ chạy chậm lại.???
Xin hỏi câu nữa.... Bác lấy điểm mốc nào để làm hệ quy chiếu...??? khoản cách mà bác sẽ chuyển động với vận tốc ánh sáng là bao nhiêu để không thấy cây thước ngắn đi...????

Tớ chỉ đưa ra một câu trả lời thôi - vừa để đề phòng khả năng mình bị khoá nick, vừa để bác đở ấm ức phần nào. Vấn đề ô nhiễm và tôn giáo/khoa học đã được đề cập rất nhiều từ nhiều năm qua ở phương tây. Bác muốn biết tớ sẵn sàng IM cho bác để đọc một bài nghiên cứu tổng hợp bằng tiếng Việt. Dưới đây chỉ là một trích dẫn từ đoạn đầu của bài viết rất dài ấy:

Nhắn rồi mà không nghe! Chán gocLe quá!

Bác gocLe cho tớ xin bài viết đó nhé. Bản tiếng Việt thôi ! Khả năng đọc hiểu tiếng Anh của tớ "có vấn đề".
Xin cảm ơn trước ! và mong được học hỏi nhiều ở bác !

Cho mình xin luôn nha gocLe. Nghe hay quá. Cả tiếng Anh và tiếng Việt luôn. Thanks

Cho tớ nữa!