1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chế tạo thiết bị chụp ảnh cho kính thiên văn

Chủ đề trong 'Thiên văn học' bởi Fairydream, 05/10/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Hero_Zeratul

    Hero_Zeratul Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2003
    Bài viết:
    1.575
    Đã được thích:
    0
    Chế tạo thiết bị chụp ảnh cho kính thiên văn

    Topic này sẽ dùng để bàn và trao đổi về việc chế tạo thiết bị chụp ảnh cho kính thiên văn (ví dụ: từ webcam, ...)
  2. lequangthuy

    lequangthuy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    395
    Đã được thích:
    0
    To Thory . Bạn đã vào TP HCM và biết nhà thờ Đức Bà ?
    Nếu tôi kéo kính lại gần nhà thờ thì ảnh sẽ có gì thay đổi ?
    Liệu có chứng minh được gì không nhỉ ?
    Nếu bạn Vengues không thể đến xem trực tiếp được thì anh em mình chỉ có thể thuyết phục nhau qua diễn đàn này thôi.
  3. Fairydream

    Fairydream Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    2.678
    Đã được thích:
    1
    @ Rag tranh luận với nhau nếu không có thực nghiệm thì khó mà thuyết phục. Như tôi đã đề nghị ! Nếu có gian dối trong chuyện này, thì nên để chính các bạn kiểm chứng. Bạn có thể nhờ một ai đó mà bạn biết và tin tưởng ở TP.HCM (chắc ko ít) đến để xem thực tế.
    Đó là giải pháp tốt nhất ! Chúng tôi sẵn sàng bỏ chút thời gian để tiếp các bạn. Còn kết quả thế nào thì các bạn có thể đánh giá khi nhìn tận mắt.
    Còn như hiện nay xin rút lại các lời nói chưa được kiểm chứng. Bạn có thể nghi ngờ nhưng không thể khẳng định và buộc tội người khác. Còn hiện nay trước khi có dịp kiểm chứng mọi người cũng nên xem qua các ảnh chụp của nước ngoài bằng webcam trong các link tham khảo tôi đã đưa
    Hôm nào tôi sẽ tìm các post phim ghi ảnh của mặt trăng lên chắc khi đó sẽ có cái nhìn khác từ một số các bạn .
  4. Thohry

    Thohry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.926
    Đã được thích:
    1
    Dạ, em đã ở HCMC cỡ hơn một năm kia đấy. Ý em là mình chụp Mtrăng thì ở đâu thì cũng giống nhau. Vậy nên thử chụp cái gì đó mà chỉ HCMC mới có. Có thể bác đưa máy tới một điểm khá xa sau đó lia ống kính về, sao cho góc nhìn cũng khoảng 0,5 độ, bằng góc nhìn của MTrăng.
    Nhân tiện nói góc nhìn, tốc độ nhật động là 0,25độ/phút, góc nhìn của Mt là ~0.5 độ, như vậy thời gian Mtrăng trôi hết khuôn hình (đầy) sẽ là 2 phút , chắc sẽ chụp được
  5. Fairydream

    Fairydream Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    2.678
    Đã được thích:
    1
    Chụp ảnh Thiên văn bằng WEBCAM
    21/09/2007

    Hẳn bất kỳ ai trong số chúng ta đang sở hữu một chiếc kính thiên văn cũng đều muốn ghi lại những hình ảnh mà chúng ta nhìn thấy qua kính. Hiện nay thông thường nhất chúng ta vẫn chụp ảnh bằng máy ảnh sau thị kính. Điều này ai đã thực hiện cũng thấy khá khó khăn vì đòi hỏi máy ảnh phải có một chân đế để có thể đặt sát vào thị kính mà không bị rung. Nếu mua các thiết bị chuyên dụng chụp ảnh cho kính thiên văn như Adapter để gắn máy ảnh vào kính thì khá đắt, hay hơn thế nữa là  thiết bị nhận ảnh chuyên dụng như một bạn trong HAAC đã mua từ Mỹ giá đến 99 USD cho loại rẻ nhất. Điều này vượt quá khả năng của đa số chúng ta và cả dân thiên văn nghiệp dư trên thế giới.Lang thang trên mạng mình thấy việc sử dụng Webcam để bắt ảnh từ kính thiên văn đã ?olưu hành? khá phổ biến trong giới thiên văn nghiệp dư giàu lòng say mê mà nghèo túi tiền. Đây là một phương pháp rất đơn giản phù hợp điều kiện kinh tế mà chất lượng ảnh phải nói là vượt quá mong đợi nếu so với chi phí phải bỏ ra.Webcam và các thiết bị ảnh số khác thường có 2 loại chíp nhận sáng là CMOS và CCD.- Chíp CCD: rất nhậy sáng và dùng để bắt hình rất tốt. Với thiết bị chuyên dụng để chụp ảnh thiên văn giá cũng phải vài trăm USD trở lên. Các webcam loại CCD cũng khá đắt thường có giá hơn 50USD như loại Quickcam của hãng Logitech. Dân nghiệp dư thế giới dù ?onghèo? nhưng đều chuộng loại này vì có thể chụp được các vật thể tối như tinh vân thiên hà ?- Chíp CMOS: Độ nhậy sáng kém, theo đánh giá và ảnh chụp được của dân nghiệp dư trên thế giới thì với webcam CMOS thì chỉ có thể chụp tốt các vật thể sáng như mặt trăng và các hành tinh. Với loại thiết bị chuyên dụng dù là chíp CMOS cũng có giá khoảng 100USD. Nhưng webcam CMOS thì lại rẻ hơn nhiều. Loại mới chỉ hơn 10 USD đến 30USD như Colorvis, Philip ? Còn hàng second hand thì còn rẻ hơn nữa chỉ vài chục ngàn đồng !
    Chúng ta cứ dùng loại webcam CMOS thử xem.
    Cách làm rất đơn giản. Chỉ cần cho màng nhận sáng của WC vào vị trí tiêu cự của vật kính (hay kính sơ cấp) có nghĩa là không cần thị kính nữa.Lưu ý ở yếu tố không cần thị kính vì bản thân màng nhận sáng của WC đã đóng vai trò như thị kính.[​IMG]
    Bước 1 Tháo ống kính của web cam ra. (Đã "chơi" rồi sợ gì hư)Để ý màng nhạy sáng của CMOS hạn chế sờ vào.[​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]
    Bước 2Lắp trở lại sau khi đã loại bỏ phần ống kính.[​IMG]
    Bước 3Tạo phần ghép nối với kính thiên văn. Sử dụng ống giấy hay ống nhựa. Ở đây phổ biến nhất là dùng hộp nhựa đựng phim chụp ảnh vì có kính thuớc đặt vừa vào ống ghép thị kính.[​IMG][​IMG][​IMG]Bước 4 Gắn vào kính như gắn thị kính. Chỉnh cho đến khi hình ảnh tốt nhất. Chỉnh như chỉnh với thị kính. Chỉnh quang học bằng cách phần mềm đi kèm Webcam (độ sáng tối, màu sắc...).
    [​IMG]Với các webcam có cấu tạo khác các bạn có thể sáng tạo thêm, nhưng làm sao đảm bảo cho chùm ánh sáng từ vật kính (Hay gương cầu) có thể đến và tập trung tại màn nhận sáng của webcam.
    Và đây là kết quả đạt được !Đây là các hình ảnh chụp được qua kính phản xạ tự làm D=15cm với webcam loại CMOS hiệu minnicam.

    [​IMG]
    Mặt trăng
    [​IMG]
    Sao Thổ
    [​IMG]
    Sao Mộc
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Ảnh chụp qua kính phản xạ tự làm D=15cm với webcam Colorvis[​IMG]Vùng Tycho Crater[​IMG]
    Hình 2 Crater Plato, biển Mưa và Copernic[​IMG]Hình 3: Các miệng hố Copernic và Reinhold
    Nguyễn Tuấn (HAAC)
    Tài liệu tham khảo:http://www.astroturtle.com/webcam.htmhttp://stargazer.isys.ca/Moon/quickcam.htmlhttp://www.astrocam.org/english.htm
  6. lequangthuy

    lequangthuy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    395
    Đã được thích:
    0
    Dạ, em đã ở HCMC cỡ hơn một năm kia đấy. Ý em là mình chụp Mtrăng thì ở đâu thì cũng giống nhau. Vậy nên thử chụp cái gì đó mà chỉ HCMC mới có. Có thể bác đưa máy tới một điểm khá xa sau đó lia ống kính về, sao cho góc nhìn cũng khoảng 0,5 độ, bằng góc nhìn của MTrăng.
    Nhân tiện nói góc nhìn, tốc độ nhật động là 0,25độ/phút, góc nhìn của Mt là ~0.5 độ, như vậy thời gian Mtrăng trôi hết khuôn hình (đầy) sẽ là 2 phút , chắc sẽ chụp được
    [/quote]
    Mình chụp ảnh trăng non (1/2) nên thời gian chỉ hơn 1 phút.
    Thật ra mình bỏ công vác kính đi thì cũng được, nhưng làm sao thuyết phục bằng xem tận mắt, sờ tận tay !
    Nói thêm, anh em mình hay kéo "bọn Tây" vào không phải để biện hộ mà là khẳng định mình không phải là người sáng chế mà chỉ là học hỏi theo những gì người ta đã làm được.
    Và cũng để tự vấn : Tại sao người ta làm được mà mình thì không ? Tại sao người ta sáng tạo, còn mình thì chỉ biết học theo ? Bao giờ mình mới có cái nhìn khoa học và khả năng sáng tạo như vậy ?
    Được lequangthuy sửa chữa / chuyển vào 17:15 ngày 05/10/2007
  7. Thohry

    Thohry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.926
    Đã được thích:
    1
    Mình chụp ảnh trăng non (1/2) nên thời gian chỉ hơn 1 phút.
    Thật ra mình bỏ công vác kính đi thì cũng được, nhưng làm sao thuyết phục bằng xem tận mắt, sờ tận tay !
    [/quote]
    Vâng tất nhiên đuợc rờ tận nơi thì còn gì bằng. Nhưng trên diễn đàn này, có biết bao nhiêu người ko ở trong TP, vậy nếu bác làm được thì cũng hay đấy chứ.
  8. tuanno1

    tuanno1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/10/2003
    Bài viết:
    3.227
    Đã được thích:
    0
    Còn 1 cách nữa là tự làm 1 cái kinh và tự thử nghiệm, nếu yêu khoa học 1 cách chân chính thì có gì cso thể ngăn được bước chân.
  9. lequangthuy

    lequangthuy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    395
    Đã được thích:
    0
    Mình tạm thời dừng ở đây nhé . Đến giờ về rồi.
    Ngày mai sẽ thảo luận tiếp.
    Cảm ơn các bạn đã tham gia.
  10. LingXiaoyu

    LingXiaoyu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/09/2007
    Bài viết:
    38
    Đã được thích:
    0
    cho em hỏi một chút được ko ạ. Nhưng gì mà anh Fairy up lên em cũng ko thật sự tin nữa. Với mọt cái webcam nhỏ con con thế kia ( ở topic bên HAAC cũng có nói là giá ~100k) mà chụp được nét ko khác gì kính của dân chuyên nghiệp. Hồi ônh anh em sang Mĩ du học cũng cố sắm được 1 con kính thiên văn 300$ cũng khá cồng kềnh và cũng là một con cũng khá rồi mà chả nhìn được rõ thế. Liệu cái webcam kia có ăn thua ko.
    Nếu đồ 100k ăn đứt đồ 300$ thế này thì chắc em cũng bảo anh em mua cái của các anh thiệt
    @all: Mong rằng các anh khi tranh luận với nhau nó vừa vừa thôi. Mọi người hãy cố gắng nhịn nhau 1 chút. Đừng thái quá như vậy nó mất hết bản chất khoa học.
    Thân
    Được LingXiaoYu sửa chữa / chuyển vào 18:44 ngày 05/10/2007

Chia sẻ trang này