1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chế tạo thiết bị chụp ảnh cho kính thiên văn

Chủ đề trong 'Thiên văn học' bởi Fairydream, 05/10/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Thohry

    Thohry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.926
    Đã được thích:
    1
    Tớ vừa xem lại bài trên, nhưng chưa thấy giải thích tại sao thị truờng lại hẹp. Chắc chỉ có vấn đề là tìm được lens với tiêu cự f nhỏ để tỷ số F/f lớn. Nhưng chỉ đơn giản như vậy sao các bác không thử nhể.
  2. Fairydream

    Fairydream Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    2.678
    Đã được thích:
    1
    Quái lạ mình đã trả lời khá rõ ràng rồi mà . Đây chính là vấn đề mà kính thiên văn đầu tiên của Galieo mắc phải và hiện nay cấu tạo như thế chỉ còn hiện diện ở các ống nhòm loại nhỏ.
    ---------------
    Mình post lại cho bạn dễ theo dõi
    Sơ qua về cấu tạo kính Galileo (hiện nay đang sử dụng ở các loại ống nhòm đơn giản như ống nhòm đồ chơi ...). Ưu điểm cho ảnh cùng chiều với vật mà không phải dùng lăng kính ->rẻ tiền
    [​IMG]
    Vật kính là kính hội tụ có tiêu cự lớn , thị kính là kính phân kỳ có tiêu cự nhỏ. Cách bố trí sao cho có độ phóng đại lớn nhất như hình (F trùng với f)
    Công thức độ phóng đại của cả hệ K=F (vật kính)/ f(thị kính) .
    Muốn tăng K lên thì tăng F giảm f.
    Tăng F thì kính dài. cho nên thường giảm f .
    Đối với loại kính này , thị trường sẽ rất hẹp do thị kính loại phân kì cho nên ánh sáng chiếu xiên từ 2 bên rìa của vật kính bị thị kính bẻ không đến mắt người được => thị trường chỉ là vùng trung tâm của vật kính (công thức chưa xem )
    Vì vậy nếu giảm f thì độ phóng đại tăng lên nhưng thị trường lại giảm rất đáng kể do hầu như chỉ có ánh sáng ở vùng trung tâm trục kính đến được mắt . còn bọn ngoài bị bẻ khiếp hơn .
    Mọi cố gắng nâng cao độ phóng đại với tên này đều vô ích cho nên chỉ lên được đến hơn 3x là hết cửa . Hơn nữa thì thị trường quá nhỏ nên xem như là mù ( ai dùng kính thiên văn mới biết ý nghĩa của thị trường ) .
    Ngày nay kính thiên văn sử dụng thị kính là kính hội tụ, hãy so sánh nguyên lý để thấy loại này không bị giới hạn về thị trường khi giảm f. (thực tế thị trường cũng sẽ giảm nhưng do vấn đề khác)
    [​IMG]
  3. Thohry

    Thohry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.926
    Đã được thích:
    1
    Tớ muốn hỏi bác Fairdream một số vấn đề.
    1. Thị trrường bao nhiêu độ thì gọi là nhỏ vì nếu muốn ngắm mặt trăng như ảnh của anh Thuỷ chụp thì cũng chỉ cần độ mở là 1.0 độ là được rồi (trăng có 0.5 độ thôi).
    2. Trong hình của bác có các đường đỏ vẽ quá lệch góc, vì nguyên tắc kính TV hầu như chỉ tiếp nhận các tia tới gần // nhau (hoặc lệch 1 vài độ).
    3. Giả sử gương có tiêu cự là 1000mm, có đuờng kính là 150mm (hơi giống kính của bác Thuỷ), nếu ta dùng 1 kính phân kỳ có tiêu cự là 50mm thì độ phóng đại sẽ là 20 lần liệu con số đó là thấp hay cao?. Cũng với các số liệu trên, hình tròn côn ánh sáng thu được tại thị kính sẽ có đường kính là 7,5mm, liệu có gọi là nhỏ không?. Mắt người có võng mạc khoảng 20mm, như vậy chắc chắn phải hứng đủ ảnh. (không biết ''võng mạc của Wcam là ? ).
    Đây là tớ ko biết nên hỏi, không phải cãi nhau các bác nhé. Cái gì cũng nên biết đến cùng. Tôi nghĩ là cách của tôi không phải là tối ưu (nếu thế thì người ta làm thị kính phức tạp làm gì), nhưng trong trường hợp wcam và mức độ nghiệp dư, có thể nó có một số ưu điểm.
  4. Fairydream

    Fairydream Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    2.678
    Đã được thích:
    1
    Mình hẹn Thohry vậy để cuối tuần mình tìm lại các công thức để tính thị trường, tối nay mình có cái test nên phải tập trung chút.
    Mình chưa xem các công thức tính làm sao nữa
    Độ phóng đại 20 lần là khá nhỏ chỉ tương đương với ống nhòm thôi. Ảnh chụp hiện nay của kính 15cm như các bạn thấy là hơn 100x.
    Thohry có lẽ xem trước trang này. Mình chưa đọc kĩ nó, trong đó có trình bày nhuộc điểm của kính galieo và tính thị trường.
    OPTICS OF THE SINGLET REFRACTOR: GALILEO vs. KEPLER
    http://www.pacifier.com/~tpope/Galilean_Optics_Page.htm
    Được fairydream sửa chữa / chuyển vào 08:00 ngày 02/11/2007
  5. vnnsmile

    vnnsmile Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/11/2006
    Bài viết:
    164
    Đã được thích:
    0
    Có một điều khi dùng WC, tháo thấu kính của nó ra và lắp vào KTV như một thị kính thì nó đóng vai trò như một thị kính có tiêu cự cực ngắn,
    và tạo lên hỉnh ảnh có số phóng đại cao.
    Với cái kính khúc xạ tự chế của mình: Vật kính là kính viễn 2dp, mà khi quay về phía mặt trăng thì thu được hình ảnh với độ phóng đại khá lớn hơn cả khi mình dùng vật kính là kính viễn 1dp và thị kính huyghen 6mm.
    Không biết thực sự là màn nhận sáng của WC có vai trò nhu một thị kính với tiêu cự cực ngắn hay là do hình ảnh thu được trên máy tính với thị trưòng hẹp nên người nhìn có cảm giác như hệ số phóng đại lớn.
    Mà có khi lại là gộp của cả hai nguyên nhân trên cũng nên...
  6. ntqd

    ntqd Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/07/2006
    Bài viết:
    25
    Đã được thích:
    0
    Mừng quá vừa mới tậu được cái wc logitech cũ lấy ra thử nghiệm liền.Để dộ phân giải cao nhất 1.3mp .
    Mục tiêu là cái bồn nước ở giữa :[​IMG]
    Còn đây là sau khi lắp vô kính PX 10cm: [​IMG]
    Vì hình to không up được phải cắt bớt. So sánh hai cái colorvis & logitech cho thấy wc logitech có độ phân giải cao hơn chế độ cân bằng trắng rất tốt.
    @ Anh Thủy: chừng nào offline em sẽ đem theo cho anh thử nghiệm.
    Được ntqd sửa chữa / chuyển vào 17:28 ngày 04/11/2007
  7. nguyentranha

    nguyentranha Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/09/2006
    Bài viết:
    573
    Đã được thích:
    0
    Theo như những gì anh ntqd post thì nếu nhìn qua kính bằng mắt thường khéo còn nhìn rõ chữ trên đó nữa! Không tồi nếu như đó là một kính phản xạ tự chế. Chúc mừng anh.
  8. tongbithu

    tongbithu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/10/2007
    Bài viết:
    166
    Đã được thích:
    0
    Hay quá ... dự án của bác đến đâu rồi, em ủng hộ các bác 1 xác máy ảnh digital ( không phải webcam ) 3.2mega pixel dùng thẻ SD ...
    Cái này nối với TV + PC bằng cáp thường đó ...
    Phá thoải mái luôn, ko sao cả
    Được tongbithu sửa chữa / chuyển vào 14:08 ngày 05/11/2007
  9. Fairydream

    Fairydream Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    2.678
    Đã được thích:
    1
    Ặc, . Nếu vậy thì mừng quá.
    Đọc các tài liệu nước ngoài thấy, thiết bị chụp ảnh tự làm (tất nhiên là với chíp xịn) còn ngon hơn đồ mua. Nhiệt độ cũng là một yếu tố gây nhiễu khá lớn. Người ta thường lắp quạt tản nhiệt cho các thiết bị chụp ảnh thiên văn tự chế, và cả đồ mua xin cũng có.
    Hôm nọ lại nhà anh Thủy có nói chuyện, thì anh Thủy đã xem được Sao Thiên Vương nhưng không tài nào chụp lại được với webcam do nhậy sáng kém và nhiễu. Anh em có ý định nếu có chíp tốt sẽ chế cả thiết bị tản nhiệt bằng lá nhôm hay hơn nữa là tản nhiệt bằng nước đá.
    Chà nếu anh hỗ trợ CLB thì quá tốt còn gì .

  10. lequangthuy

    lequangthuy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    395
    Đã được thích:
    0
    Như vậy là chip 1.3M có độ phân giải 600*800 * 3 màu RGB .
    Dũng thử đo kích thước màn nhận sáng xem sao, nếu chỉ khoảng 3-4 mm thì ảnh chụp sẽ có độ phân giải cao, nếu lớn hơn thì chỉ có trường rộng. Dù gì đi nữa vẫn ngon hơn colorvis 480*640.
    To vnsmile. Màn nhận sáng của webcam không tương đương với thị kính tiêu cự ngắn đâu em ạ. Khi đặt tại tiêu diện vật kính, nó sẽ nhận ảnh thực, ngược chiều với vật ở vô cùng. Kích thước ảnh tuỳ thuộc vào tiêu cự của vật kính . Ấn tượng về độ phóng đại lớn ở đây là vài mm của màn nhận sáng sẽ tương đương với vài trăm pixel trên màn hình vi tính.
    To tongbithu , Nick của bạn ấn tượng quá ! . Cảm ơn bạn đã ủng hộ. Xin bạn địa chỉ (PM cho Tuấn) để anh em ghé thăm !

Chia sẻ trang này