Chelsea: Tại sao luôn là 4-3-3?

Dù muốn hay không thì chúng ta cũng phải thừa nhận rằng Chelsea của hiện tại chỉ có thể chơi 4-3-3 với nhân sự hiện tại. Có lẽ Andre Villas-Boas thừa hiểu 4-3-3 của ông hiện tại rất thiếu hiệu quả nhưng ông chẳng thể làm gì khác bởi nhân sự trong tay ông không dồi dào và có phong độ cao để ông đa dạng hóa lối đá tấn công.
Fernando Torres khủng hoảng, Didier Drogba chẳng có phong độ thật tốt. Do đó nếu bố trí cả hai tiền đạo này ra sân thì hiệu quả không cao, nhất là khi cả hai đã quá quen với việc độc lập hoạt động trên hàng tấn công. Bố trí Daniel Sturridge vào đá cặp với một tiền đạo khác là một giải pháp nhưng biên phải của Chelsea sẽ chẳng còn ai có thể đảm đương, nhất là khi Branislav Ivanovic không giỏi lên biên thì quá mạo hiểm nếu giao trọn biên phải cho hậu vệ này.

Kéo Juan Mata sang biên phải và để Florent Malouda thi đấu bên cánh đối diện? Cũng không phải là điều nên làm bởi phong độ của Malouda so với hai năm trước là quá chênh lệch. Và như thế phương án hai tiền đạo của Chelsea thiếu tính khả thi. Villas-Boas cũng nhiều lần thử nghiệm sơ đồ 4-2-3-1 với sự xuất hiện của Mata phía trên hai tiền vệ đánh chặn. Biên trái khi đó là của Malouda nhưng như đã nói ở trên, đây là một chiến thuật “chấp” đối phương một vị trí tấn công (Malouda). Xét cho cùng thì Mata, Sturridge và Drogba đá chính là không cần bàn cãi nhiều.


Sơ đồ 4-3-3 của Chelsea hiện tại chưa gặt hái được thành công. Ảnh: Getty.

Nếu Chelsea đá với sơ đồ 4-3-1-2 với Mata trong vai trò của một số 10 cổ điển thì cũng sẽ thật mạo hiểm. Là bởi vì Ashley Cole và Ivanovic không đủ khả năng để hoàn thành tốt cả hai nhiệm vụ: phòng ngự và tấn công cùng một lúc. Cole đương nhiên là đã sa sút quá nhiều, Ivanovic chỉ ở mức tròn vai. Trận đấu vừa qua với Bolton có thể thấy quá rõ việc Chelsea “thoát nạn” thế nào nhờ những tình huống ghi bàn xuất phát từ hai biên. Tấn công trung lộ hiện tại không thể là điểm nhấn cho lối đá của Chelsea bởi Meireles, Lampard, Essien, Ramires mất hẳn đi sự sáng tạo và bùng nổ vốn có. Nếu chờ đợi một phép mầu thì 4-3-3 hiện tại họ đã tỏa sáng. 4-3-3 có nhiều đất diễn hơn cho 3 tiền vệ hơn 4-3-1-2 rất nhiều bởi nó không thật đặt nặng vai trò của Mata trong vai trò cầu nối hàng tiền vệ và tiền đạo.

Có thể nói, Villas-Boas đã không nhận được sự ủng hộ và tận hiến của các cầu thủ. Nguyên nhân của việc Chelsea thi đấu bết bát chính là đây chứ không hẳn là khả năng chuyên môn của “Mourinh đệ nhị”. Thần thiêng là do bộ hạ và Villas-Boas không thể giúp Chelsea cất cánh nếu tình trạng trò cãi thày cứ xảy ra như hiện tại. Villas-Boas chưa bị sa thải là điều khá lạ với cá tính thường thấy của ông chủ đội bóng. Và sẽ thật sáng suốt nếu ngài Abramovich trao thêm một mùa bóng nữa cho Villas-Boas hơn là tìm người mới để trị dàn sao hiện tại bởi đã có nhiều biểu hiện bất phục HLV trong đội bóng.

Dấu ấn chiến thuật của Villas-Boas hiện tại là không nhiều và Chelsea chơi bóng phần nhiều dựa trên sự tự phát và nỗ lực cá nhân. Sơ đồ “siêu cũ” 4-3-3 đã “ăn vào máu” của những Drogba, Lampard, Essien... xét cho cùng chính là cứu cánh cho Villas-Boas trong trường hợp những công thần nói trên “biết sợ” sự cứng rắn của chủ tịch Roman Abramovich thời gian gần đây. Nói gì đi nữa thì cung không thể phủ nhận một thực tế rằng trong chuyên môn, họ là một trong những cầu thủ giỏi nhất nước Anh và Villas-Boas hẳn rất mong những động thái chuyên nghiệp từ những học trò vốn rất cá tính từ giờ cho tới mùa hè năm nay sau khi chấp nhận tái sử dụng họ tại những vị trí sở trường của họ trong chiến thắng trước Bolton mới đây.

BONG DA , TIP BONG DA CHAT LUONG, TIP BONG DA MIEN PHI , TÍP BÓNG ĐÁ