Chết vì bị từ chối ... nhập viện?

Chết vì bị từ chối ... nhập viện?

Thật bất công. Đề nghị ace lên án mạnh mẽ

tớ không ngờ là ngay cả bệnh viện Chợ Rẫy cũng làm ăn như thế, trong khi mọi người nhà tớ và quê tớ ai cũng đinh ninh rằng bv ấy làm việc rất tốt
Lỡ có chuyện gì thì sao? Không chịu trách nhiệm, không được giải đáp, V.V và V.V

Đau lòng quá. Bây giờ cái tâm giảm đi nhiều quá ..

Tôi tên Lý Thị Vân ngụ tại số nhà 307, đường Lý Thường Kiệt, phường 6, tp. Cà Mau, là mẹ ruột của bệnh nhân Tống Thị Hồng Loan, sinh năm 1966, ngụ tại ấp 4, xã Tân Thành, tp. Cà Mau, chết ngày 16-5-2009 do sự thiếu trách nhiệm, vô lương tâm, đạo đức của bác sĩ Bệnh Viện Chợ Rẫy, từ chối con tôi nhập viện chữa trị dẫn đến con tôi tử vong.
Từ ngày 12-6-2009 đến nay, gia đình tôi đã gởi khoảng 2000 lá đơn thưa đến Quốc Hội, Chính Phủ, Bộ Y Tế, các Bộ-Ngành Trung Ương và 63 đoàn Đại Biểu Quốc Hội của các tỉnh, thành phố trên toàn đất nước Việt Nam để yêu cầu xem xét giải quyết sự việc trên. Thế nhưng, đến nay đã hơn 1 năm vẫn chưa được giải quyết thoả đáng.
Hôm nay, tôi xin lần lượt trình bày toàn bộ nội dung sự việc lên mạng thông tin này. Mong tất cả mọi tầng lớp trong xã hội hãy: "Vì lương tri con người, hãy cùng chúng tôi lên án những tên lương y đồ tể!" với hy vọng được sự giúp đỡ để đòi lại công bằng cho gia đình tôi và cho con tôi, người đã chết.
Ngày 27-8-2010,
Xin đa tạ!
Lý Thị Vân
Được lythivan sửa chữa / chuyển vào 00:40 ngày 27/08/2010

9h sáng ngày 16-5-2009, tôi đưa con vào khoa cấp cứu BV Chợ Rẫy (BVCR) xin nhập viện trong tình trạng đang mệt nhiều, khó thở, 2 chân yếu đi không được phải nằm trên xe đẩy mượn của BVCR chuyển từ taxi vào. Khoa cấp cứu từ chối tiếp nhận kêu đưa qua khu khám, tôi nói con tôi vừa mới tiếp oxy cấp cứu tại BV Hồng Đức đưa sang, hiện đang khó thở và mệt nhiều lắm đi không nổi muốn xin nhập viện cấp cứu, có 1 bác sĩ trả lời tôi: "Đi khám mới biết bệnh gì để điều trị." Tôi mượn xe lăn của BV cho con ngồi rồi đẩy đi chờ đăng ký đóng tiền mua sổ khám bệnh, xong, lên khu khám chờ đợi, BS Nguyễn Đình Nam - Phòng khám Nội Tổng Quát ghi giấy chuyển qua phòng khám Nội Tim Mạch và phòng khám Nội Thần Kinh. BS phòng khám Nội Thần Kinh chỉ định cho đi chụp MRI cột sống thắt lưng hẹn chừng nào có kết quả thì quay trở lại, còn BS phòng khám Nội Tim Mạch - Trần Thị Thuý Hằng thì chỉ định cho đi chụp hình phổi và làm các xét nghiệm. Đến khoảng 11h trưa sau khi lấy kết quả xét nghiệm, thấy con càng lúc càng mệt nhiều hơn mà phòng khám thì nghĩ trưa, tôi mới nhờ người quen tên Sử cũng là bệnh nhân đang nằm điều trị tại BVCR điện thoại cho BS Trầm Minh Toàn ở khoa cấp cứu, nhờ nói giùm, rồi đẩy con trở xuống khoa cấp cứu gặp BS Toàn tiếp tục năn nỉ xin cho con nhập cấp cứu. BS Toàn xem sơ kết quả xét nghiệm trả lời tôi: "Bệnh nhẹ, bệnh này có gì đâu mà nhập cấp cứu, hồi sáng có coi rồi, trở lên phòng khám chờ đi." Đến khoảng 13h trưa trở lại phòng khám Nội Tim Mạch, BS Hằng tiếp tục ghi giấy cho con tôi đi siêu âm tim. Đến phòng Siêu Âm Tim chờ thì phòng này không làm việc chỉ qua phòng kia, đến phòng kia thì không có người trực. Chờ mãi đến 15h chiều mới siêu âm tim xong. Trở lại phòng khám Nội Tim Mạch thì lúc này con tôi đã mệt rất nhiều, tôi năn nỉ BS Hằng: "BS làm ơn cho con tôi nhập viện, nó mệt rất nhiều mà nhà tôi thì rất xa, tới Cà Mau lận.", BS Hằng trả lời: "Bệnh này có gì đâu mà nhập viện." Con tôi năn nỉ tiếp trong cơn mệt lã vừa thều thào nói vừa lấy tay chỉ lên ngực: "BS ơi cho con nhập viện đi, con mệt nhiều lắm, con mệt chổ này nè." BS Hằng không thèm để ý gì đến con tôi lúc này cũng không dùng ống nghe để khám, xem kết quả xét nghiệm rồi vừa viết toa vừa nói: "Thì bệnh mới vào đây khám tôi mới cho toa mua thuốc uống, về uống đi rồi tháng sau lên tái khám." (Có ghi ngày hẹn tái khám trong sổ khám bệnh của con tôi) và ghi trong sổ khám bệnh chẩn đoán kết luận con tôi bị tăng áp phổi nguyên phát.

Tin tưởng lời BS Hằng tôi yên tâm đẩy con xuống quầy thuốc BVCR chờ mua thuốc rồi ngồi taxi về số 65/52 Nguyễn Đình Chiều, Phường 4, Quận Phú Nhuận, Tp.HCM. Đến nơi lúc đó khoảng 16h30 phút, tôi lấy thuốc BS Hằng cho toa mới vừa mua cho con uống, uống vào 1 hồi thì ói liên tục và mệt lên dữ dội. Tôi liền gọi điện thoại cho cấp cứu 115. Nhưng khi cấp cứu đến thì con tôi đã tắt hơi rồi (lúc 17h10 phút). Quá nóng lòng nên tôi yêu cầu BS tiếp hơi, nhồi tim và chuyển vào BV nhưng đến BV 115 thì vẫn không cứu được vì BS cho biết con tôi đã tử vong trước khi vào BV (Biên bản bệnh nhân tử vong trước khi vào viện của khoa Cấp Cứu Tổng Hợp - BV 115 vào lúc 18h ngày 16-5-2009.) Tôi đau đớn đưa con về ấp 4, xã Tân Thành, Tp Cà Mau để làm tang lễ...




Được lythivan sửa chữa / chuyển vào 23:39 ngày 27/08/2010

Tôi là một người dân lao động nghèo, ít học, ở một tỉnh lẻ miền quê tận cùng đất nước VN. Vượt gần 400 cây số đường từ Cà Mau đưa con lên SG để chữa bệnh. Chiều ngày 14/05/2009 vào nhập viện điều trị tại BV Hồng Đức (234-Pastuer-TP.HCM), được 2 ngày, đến sáng sớm ngày 16/05/2009 thì bệnh phát nặng phải cấp cứu tiếp oxy. Vì không yên tâm nên tôi đưa con sang BVCR với hi vọng sẽ được điều trị tốt hơn vì nghĩ BVCR là một BVTW lớn nhất VN.fficeffice" />
[FONT=border=]Nhưng khi đến BVCR thì thực tế lại trái ngược và quá phũ phàng! Phòng cấp cứu 2 lần từ chối tiếp nhận con tôi, suốt 6h đồng hồ (9h-15h) tôi phải đẩy con lòng vòng trong BV: chờ đăng kí mua sổ khám bệnh, chờ khám bệnh, chờ làm phiếu nộp tiền, chờ chụp hình phổi, chờ siêu âm, chở thử máu, chờ lấy kết quả, chờ BS nghỉ trưa,… BV hoàn toàn không có một biện pháp chuyên môn nào để cứu chữa cho con tôi. Đến cuối cùng, tại phòng khám nội tim mạch, bất chấp lời khẩn cầu của mẹ con tôi xin nhập viện để được chữa trị, BS Trần Thị Thúy Hằng vẫn không đồng ý mà chỉ định cho toa mua thuốc uống 1 tháng, hẹn tháng sau lên tái khám. Ra về sau 2h đồng hồ thì con tôi tử vong( 15h-17h10).[/FONT]
Nếu con tôi chết tại quê nhà hay tử vong trên đường chuyển đến BV thì tôi cũng cam lòng. Hoặc vả BVCR đồng ý cho con tôi nhập viện dể được cứu chữa và các BS đã tận tâm tận lực mà con tôi vẫn tử vong do bệnh ngặt nghèo thì tôi vẫn cảm tạ và tri ân BS vì đã thể hiện được trách nhiệm của BS đối với bệnh nhân. Đằng này, con tôi được đưa đén BVCR trước khi tử vong 8h đồng hồ, nhưng suốt 8h đồng hồ này con tôi lại không được tiếp nhận bất cứ một sự chữa trị nào của BS.BVCR.
Tôi đưa con vào BV là mong nhận được sự cứu chữa tận tình và kịp thời của BS. Nhưng một bệnh nhân trong cơn đau khổ quằn quại của bệnh tật lại phải chịu đẩy tới đẩy lui suốt 6h đồng hồ, BV hoàn toàn không có một biện pháp chuyên môn nào để cứu chữa. Như vậy trách nhiệm của BGĐ.BVCR và lương tâm đạo đức của người làm Ngành Y, của một BVTW lớn nhất VN như thế nào?
Phòng cấp cứu BVCR 2 lần từ chối tiếp nhận con tôi nhập viện cấp cứu với lí do là bệnh nhẹ? Nếu bệnh nhẹ thì tại sao con tôi chết?
BS Hằng khám cho con tôi lần cuối cùng từ chối không cho nhập viện chữa trị cũng với lí do là bệnh nhẹ, chỉ định cho toa mua thuốc uống 1 tháng, hẹn tháng sau lên tái khám, dẫn đến con tôi tử vong sau 2h đồng hồ.
Như vậy cái chết oan ức của con tôi là do trình độ năng lực của BS.BVCR không đánh giá được mức độ nghiêm trọng của căn bệnh hay do họ thiếu trách nhiệm vô lương tâm đạo đức và quá coi thường mạng sống con người? Nếu do trình độ năng lực thì thật là nguy hiểm. Bởi vì BS.Trầm Minh Toàn là BS ngồi khoa cấp cứu và BS Trần Thị Thuý Hằng là BS.CKI ngồi khám bệnh tại phòng khám nội tim mạch của BVCR mà lại có vấn đề về trình độ năng lực thì rất là bất hạnh cho sinh mạng của hàng vạn bệnh nhân! Còn nếu như là vấn đề lương tâm đạo đức và trách nhiệm thì cần điều kiện gì nữa họ mới chịu cứu người?
Một bệnh nhân cầu được sống, vào đến BV kịp thời gian nhưng BS.BVCR, một BV.TW lớn nhất VN lại thiếu trách nhiệm, vô lương tâm đạo đức để cho con tôi phải chết. Thử hỏi có oan ức cho con tôi, có đau lòng cho gia đình tôi không?


Lý thị vân.

Ngày 14-06-2009 ,Em tôi là Lý Việt Long đại diện cho gia đình làm đơn thưa ,tố cáo sự việc trên với BGĐ.BVCR và các cơ quan chức năng.
Ngày 08-07-2009 ,Em tôi tiếp tục viết thư gửi cho Bsĩ Trầm Minh Toàn và Bsĩ Trần Thị Thuý Hằng lên án việc làm thiếu trách nhiệm ,vô lương tâm đạo đức của họ ,đã gây ra cảnh đau thương tang tóc cho gia đình con tôi .(Thư có gửi cho BGĐ.BVCR và các cơ quan chức năng ) .Toàn văn bức thư như sau :

Cũng vào ngày 08/07/2009 ông Phó giáo sư Tiến Sĩ (PGS.TS) Nguyễn Văn Khôi - Phó Giám Đốc thường trực Bệnh Viện Chợ Rẫy (PGĐTT BVCR) xuống nhà con tôi ở ấp 4 xã Tân Thành TP.Cà Mau. Trước đó Ông có nhờ ông Bảy Kinh ở Sở Nội Vụ Cà Mau gặp tôi để giải thích vì sợ sự bức xúc của gia đình sẽ xảy ra nóng giận bộc phát khi ông đến. Ông cũng nhờ ông Bảy Kinh, sư cô Diệu Giác ở Chùa Phật Tân Thành và Công an địa phương cùng đi. Ông xin được thắp nhang chia buồn với gia đình và ngồi để nghe tôi trinh bày lại sự việc. Tôi đã tường thuật lại cặn kẽ toàn bộ quá trình, suốt 6h đồng hồ mẹ con tôi trong BVCR như tôi phải đẩy con lòng vòng và chờ đợi trong tình trạng con tôi mệt rất nhiều không thể tự đi đứng được, đồng thời vừa phải tất bậc chạy tới chạy lui tìm đủ mọi cách để cứu mạng con như nhờ người quen điện thoại cho BS Toàn rồi đẩy con từ khu khám xuống gặp BS Toàn để tiếp tục năn nỉ xin cho con nhập viện cấp cứu, và khẩn cầu BS Hằng để xin cho con được nhập viện cứu chữa,… nhưng vẫn vô vọng để cho con phải chết oan ức. Ông đã bày tỏ sự nuối tiếc đối với việc làm của nhân viên Ông như: “Nếu khôn ngoan một chút thì không xảy ra chuyện. Cách tốt nhất là cho bệnh nhân nhập viện.”, rồi Ông thay mặt BVCR nhận khuyết điểm, xin lỗi gia đình và năn nỉ xin tôi tha thứ bỏ qua. Ông đã giải thích với tôi đủ điều như: “ Mũi dạy thì lái phải chịu đòn”,” Nhân viên của Ông đang ăn năn hối lỗi, hai mắt thâm quầng rất tội nghiệp,…”, “ Cái chết của chị Loan coi như một sự hi sinh để cảnh tĩnh ngành Y”,…Ông còn nhờ sư cô Diệu Giác dùng pháp lí của Nhà Phật để động viên thuyết phục tôi. Nhưng tôi không đồng ý, yêu cầu ông phải giải quyết và xử lí rõ ràng theo đơn thưa của em tôi và trả lời kết quả cho gia đình tôi biết. Sau đó ông Khôi có liên lạc nhờ sư cô Diệu Giác gặp tôi một lần nữa vào ngày 15/07/2009 để tiếp tục thuyết phục tôi bỏ qua và nói BVCR hứa sẽ cấp học bổng cho cháu ngoại tôi( con của Loan) đi học đại học. Nhưng tôi cương quyết không đồng ý.fficeffice" /><FONT class=imageattach alt=[/IMG]Ngày 06/08/2009 em tôi có nhận được văn bản “ Trả lời khiếu nại” số 815/BVCR do ông TS.BS Nguyễn Trường Sơn- GĐ BVCR ký ngày 30/07/2009 gửi cho gia đình tôi thông qua Báo Tuổi Trẻ TP.HCM.

Ngaøy 12/08/2009 toâi phaùt Ñôn thöa soá 1 göûi 150 cô quan ñôn vò vaø caù nhaân töø Trung öông (TW) ñeán ñòa phöông goàm: Quoác Hoäi VN vaø caùc vò laõnh ñaïo Quoác Hoäi, Chính Phuû VN vaø caùc vò laõnh ñaïo Chính Phuû, caùc Boä Ngaønh TW vaø caùc vò laõnh ñaïo Boä Ngaønh, 63 Ñoaøn Ñaïi Bieåu Quoác Hoäi caùc Tænh Thaønh trong Nöôùc vaø caùc BV lôùn cuûa TP.HCM vaø Haø Noäi, phaûn ñoái vaên baûn “Traû lôøi khieáu naïi” soá 815/BVCR cuûa oâng TS.BS Nguyeãn Tröôøng Sôn – GÑ BVCR coù noäi dung thieáu khaùch quan, khoâng trung thöïc vôùi yù ñoà neù traùnh vaø bao che. Ñoàng thôøi yeâu caàu Chính Phuû vaø caùc Boä Ngaønh TW xem xeùt giaûi quyeát ñeå traû laïi söï coâng baèng cho con toâi vaø gia ñình.
Noäi dung Ñôn Thöa soá 1 phaûn ñoái vaên baûn 815/BVCR cuï theå nhö sau:
1. Luùc 11h tröa ngaøy 16/05/2009 (töùc laø coøn 6h ñoàng hoà nöõa con toâi töû vong ) thaáy con caøng luùc caøng meät nhieàu theâm maø phoøng khaùm thì nghæ tröa neân toâi môùi nhôø ngöôøi quen ñieän thoaïi cho BS Toaøn roài ñaåy con töø laàu 1 cuûa khu khaùm xuoáng phoøng caáp cöùu gaëp BS Toaøn ñeå tieáp tuïc naên næ xin cho con nhaäp caáp cöùu. BS Toaøn ñaõ töø choái traû lôøi laø: “ Beänh nheï,…”
Nhöng trong vaên baûn 815/BVCR oâng GÑ BVCR laïi noùi raèng: “ Ñeán tröa, ngöôøi nhaø coù lieân heä nhôø BS Traàm Minh Toaøn, ñang laøm ôû khoa caáp cöùu ñeå naèm nghæ vaø chôø ñeán chieàu khaùm. BS Toaøn ñaõ xem sô boä xeùt nghieäm, boá trí cho beänh nhaân choã naèm nghæ.”
- Moät beänh nhaân gaàn cheát ñöôïc thaân nhaân ñaåy ñeán phoøng caáp cöùu gaëp BS ñeå nhôø tìm choã nghæ tröa ? Vaû chaêng khoa caáp cöùu cuûa BVCR laïi coù choã ñeå boá trí cho beänh nhaân vaø thaân nhaân naèm nghæ tröa ?
- BS Traàm Minh Toaøn laø moät BS ngoài caáp cöùu taïi BVCR maø coù haønh vi voâ traùch nhieäm: “ Xem sô boä xeùt nghieäm” Nhöng oâng GÑ BVCR vaãn thaûn nhieân khoâng coi ñoù laø moät söï sai phaïm. Khoâng leû oâng GÑ laïi cho pheùp BS cuûa mình ñöôïc quyeàn laøm vieäc sô saøi, thieáu traùch nhieäm nhö vaäy ?
2. Ñeán 15h, sau khi sieâu aâm tim xong, trôû laïi phoøng khaùm Noäi tim maïch, luùc naøy con toâi meät raát nhieàu ( coøn 2h ñoàng hoà nöõa con toâi töû vong) meï con toâi cuøng naên næ BS Haèng xin ñöôïc nhaäp vieän. Baát chaáp lôøi khaån caàu cuûa meï con toâi BS Haèng vaãn khoâng ñoàng yù maø chæ ñònh cho toa mua thuoác uoáng 1 thaùng heïn thaùng sau leân taùi khaùm, chaån ñoaùn keát luaän con toâi bò taêng aùp phoåi nguyeân phaùt.
Trong vaên baûn 815/BVCR oâng GÑ ñaõ bieän hoä raèng: “ Khi coù keát quaû vaø ñöôïc ngöôøi nhaø xin nhaäp vieän, BS Haèng ñaõ giaûi thích veà beänh lyù vaø cuõng neâu lí do beänh nhaân ñang bò quaù taûi phaûi naèm ñoâi, baêng ca taïi khoa Noäi tim maïch, sau ñoù BS Haèng cuõng yeâu caàu beänh nhaân neân ñi khaùm theâm chuyeân khoa Noäi khôùp, nhöng thaân nhaân khoâng ñoàng yù vaø yeâu caàu cho toa veà.”
- OÂng GÑ BVCR ñaõ coâng nhaän raèng meï con toâi coù xin BS Haèng cho nhaäp vieän nhöng ñaõ bò BS Haèng töø choái neâu lí do laø beänh nhaân ñang bò quaù taûi phaûi naèm ñoâi, baêng ca,… Khoâng leû oâng GÑ BVCR laïi ñoàng tình vaø cho pheùp BS cuûa oâng vì lí do beänh nhaân ñang bò quaù taûi coù quyeàn töø choái khoâng cho beänh nhaân beänh naëng ñöôïc nhaäp vieän cöùu chöõa maø boû maëc cho hoï cheát ? Cho neân OÂng ñaõ thaûn nhieân khoâng xem ñaây laø sai phaïm cuûa BS Haèng.
- Oâng GÑ noùi: “ BS Haèng ñaõ giaûi thích veà beänh lyù,…” Neáu vaäy taïi sao con toâi saép cheát maø BS Haèng laïi khoâng chæ ñònh cho nhaäp vieän ñeå ñöôïc cöùu chöõa trong khi meï con toâi tha thieât khaån caàu xin ñöôïc nhaäp vieän ? Phaûi chaêng BS Haèng khoâng bieát con toâi saép cheát ? Nhö OÂng GÑ BVCR ñaõ noùi thì BS Haèng laø ngöôøi raát coù traùch nhieäm, raát quan taâm ñeán beänh nhaân “ Ñaõ giaûi thích veà beänh lyù,…” Vaäy maø con toâi saép cheát ( sau 2h ñoàng hoà) BS Haèng laïi khoâng bieát ? Nhö vaäy coù quaù voâ lí vaø coù neân nghi ngôø baèng BS CKI cuûa BS Haèng hay khoâng ? Hay thöïc chaát nhö toâi ñaõ trình baøy: baát chaáp lôøi khaån caàu cuûa meï con toâi xin ñöôïc nhaäp vieän ñeå chöõa trò, BS Haèng vaãn khoâng ñoàng yù, cuõng khoâng theøm ñeå yù gì ñeán con toâi vaø cuõng khoâng duøng oáng nghe ñeå khaùm laïi cho noù,… Vaû laïi luùc ñoù oâng Tröôøng Sôn coù maët taïi phoøng khaùm Noäi tim maïch hay khoâng maø bieát ñöôïc “ BS Haèng ñaõ giaûi thích veà beänh lyù “? Neáu BS Haèng coù traùch nhieäm nhö oâng GÑ noùi thì con toâi ñaõ khoâng cheát!
- Con toâi ñaõ khaùm Noäi thaàn kinh coù ñoùng daáu vaø pheâ chuaån cuûa BS, chæ ñònh chuïp MRI coät soáng thaét löng vaø heïn chöøng naøo coù keát quaû thì trôû laïi. Oâng GÑ Tröôøng Sôn ñaõ noùi doái trong vaên baûn 815/BVCR raèng: “ Sau ñoù BS Haèng cuõng yeâu caàu beänh nhaân neân ñi khaùm theâm chuyeân khoa Noäi khôùp nhöng thaân nhaân khoâng ñoàng yù,…”

Tôi đi gần 400 km từ Cà Mau đưa con lên SG để chữa bệnh ,trong khi bệnh tình của con tôi không thuyên giảm ,sắp chết .Vậy mà tại văn bản 815/BVCR của ông GĐ nói rằng tôi yêu cầu bác sĩ Hằng cho toa về ?
3.Sau khi BS Hằng từ chối con tôi nhập viện ,chỉ định cho toa mua thuốc uống 1 tháng hẹn tháng sau lên tái khám .Tôi đẩy con xuống quầy thuốc BVCR chờ mua thuốc rồi đi taxi về số 65/52 Nguyễn Đình Chiểu .P4 .Quận Phú Nhuận .Tp HCM. Đến nơi lấy thuốc của BS Hằng cho toa vừa mới mua cho con uống, uống vào thì phát ói liên tục và mệt dữ dội, tôi liền gọi điện cho cấp cứu 115, nhưng khi xe cầp cứu đến thì con tôi đã tắt hơi (17h10) .Vì quá nóng lòng nên tôi vẫn yêu cầu BS chuyển vào BV coi còn hi vọng gì không. Đến BV 115 vẫn không cứu được vì BS cho biết con tôi đã tử vong trước khi vào BV ( Biên bản bệnh nhân tử vong trước khi vào viện của khoa cấp cứu tổng hợp BV Nhân Dân 115 ) .Nhưng tại văn bản 815/BVCR Ông GĐ Nguyễn Trường Sơn đã nói dối với công luận :" sau khi về nhà ,bệnh nhân trở nặng và tử vong khi trở lại cấp cứu tại BV 115 "

4. Trong văn bản 815.BVCR ông GĐ BVCR đưa ra việc do không mổ tử thi nên không thể chẩn đóan xác định được nguyên nhân tử vong. Ở đây gia đình tôi thưa về vấn đề BS.BVCR thiếu trách nhiệm ,vô lương tâm đạo đức , từ chối không cho con tôi nhập viện để được cứu chữa kịp thời, dẫn đến con tôi tử vong, chứ không phải thưa về việc điều trị gây tử vong mà cần phải mổ tử thi để xác định nguyên nhân cái chết .
5. Trong văn bản 815/BVCR ông GĐ BVCR nói BS Toàn đã bố trí cho con tôi chổ nằm nghỉ và lúc đó tôi không có xin BS Toàn cho con tôi nhập cấp cứu, còn BS Hằng thì đã giải thích về bệnh lý, ... yêu cầu bệnh nhân đi khám thêm chuyên khoa Nội khớp, ... và tôi đã tự yêu cầu BS Hằng cho toa cho con tôi về. Như vậy BS Toàn và BS Hằng là BS biết quan tâm và chăm sóc tốt cho bệnh nhân hoàn toàn không có sai phạm, rất đáng được biểu dương khen thưởng. Vậy tại sao BVCR lại thi hành kỉ luật khiển trách đối với BS Hằng và phê bình toàn BV đối với BS Toàn ? Một kết luận xử lý quá mâu thuẫn không!
Như vậy ông GĐ BVCR vô hình chung đã thừa nhận BS Toàn và BS Hằng có sai phạm trong việc gây ra cái chết của con tôi, nhưng đã cố tình né tránh và tìm cách biện hộ bao che, không dám mạnh dạn giải quyết xử lí. ​

6. Trong ñôn thöa cuûa gia ñình toâiõ yeâu caàu caùc cô quan chöùc naêng vaø BGÑ BVCR xem xeùt vaø laøm roõ nhöõng noäi dung sau:
- Traùch nhieäm cuûa BGÑ BVCR vaø löông taâm ñaïo ñöùc trong ñoái xöû vôùi beänh nhaân cuûa ngöôøi laøm Ngaønh Y cuûa moät BVTW lôùn nhaát VN ?
- Phoøng caáp cöùu BVCR 2 laàn töø choái tieáp nhaän con toâi vôùi lí do: “ Beänh nheï,…”, Neáu beänh nheï taïi sao con toâi cheát ?
BS Haèng khaùm cho con toâi laàn cuoái cuøng töø choái khoâng cho nhaäp vieän chöõa trò, chæ ñònh cho toa mua thuoác uoáng 1 thaùng heïn thaùng sau leân taùi khaùm, ra veà thì sau 2h ñoàng hoà con toâi töû vong. Nhö vaäy:
- Moät beänh nhaân tröôùc 2h ñoàng hoà töû vong, luùc ñoù treân cô theå coù nhöõng bieåu hieän laâm saøng gì baát thöôøng khoâng? Neáu moät BS coù traùch nhieäm, tieáp xuùc thaêm khaùm cho beänh nhaân luùc ñoù coù bieát beänh nhaân saép cheát hay khoâng ?
- BS Haèng chaån ñoaùn keát luaâïn con toâi bò taêng aùp phoåi trong tình traïng laâm saøng con toâi ñang: khoù thôû, ñau ngöïc traùi, thieáu maùu cô tim, hai chaân yeáu đi khoâng ñöôïc,… töø choái khoâng cho nhaäp vieän chöõa trò, chæ ñònh cho toa mua thuoác uoáng 1 thaùng heïn thaùng sau leân taùi khaùm. Coù ñuùng vôùi phaùc ñoà ñieàu trò theo chuyeân moân khaùm chöõa beänh khoâng ?


Trong vaên baûn 815/BVCR oâng GÑ BVCR ñaõ hoaøn toaøn neù traùnh khoâng ñeà caäp vaø traû lôøi nhöõng ñieàu maø gia ñình toâi ñaõ neâu ra./.