Chia sẻ kinh nghiệm thi IELTS (phần 3)

Mình ra khỏi phòng thi là quên sạch, rồi chả hiểu thế nào mà về lại nhớ ra.. Cá nhân mình lại thấy đề nghe ở Cam 7 dễ hơn so với đề thi nhiều, đề nghe lần này hơn Cam, đọc thì lai giữa Cam 6 và 7 vì bài đọc ko nhiều từ mới nhưng câu hỏi thì đánh lừa. Còn phần process thì có lẽ lần này là chúng ta may mắn vì biểu đồ lần này dễ hiểu chứ vào máy cái tua bin nước biển hay từ ngài thành **** thì quả là vô đối vì chả có nhiều từ mà viết. Bảng biểu nó cũng sờ sờ ra í, mình có phải nghĩ mấy đâu, cấu trúc câu lại nhiều

Ai vừa thi speaking về cho bố cháu ít exp cái! T7 nài đến lượt tớ thượng đài rồi! cho luôn đề Sec2 nha!

Ôi, giờ tớ cũng như ngồi trên đống lửa Trả lời câu j của bạn nào ở câu 40, tớ nghe thấy và điền là Atlas (1st atlas j đó). Huhu, section 1 thì tớ làm chán quá đi. Reading thì đúng là nhiều câu bẫy, có câu sau đó biết là bẫy, sửa lại ở booklet mà ko biết đã tẩy answer sheet đi chưa. Hic hic!
Mà tớ hỏi tí: thi ở B.C or IDP thì đều chung đề nếu cùng ngày à?

Chài, bạn ơi, có khi đúng là Atlas roài, hix, hôm í tớ nghe thấy âm tựa tựa như thế nên ghi bừa là "Athelas" về nhà tra thì ko thấy có từ này nhưng cũng ko thể nghĩ ra được từ nào khác, hẹ hẹ, dốt quá. Chậc, chưa bao giờ lại rơi vào trạng thái khủng hoảng vì phải chờ đợi mệt mỏi như thế này, t4 tuần sau là có điểm rồi, . Hi vọng là kết quả ko tệ hại lắm, viết thì chắc là bồ tèo thật

Phần nghe làm gì giống Cam 7. Bản thân tớ đã nghe sạch Cam 7, gần thi có nghe lại vài lần. Thứ nhất. Trong Cam 7 nói rất rõ ràng, giọng cực chuẩn. Phần 1 của bộ Cam thường thì rất dể, nói cũng chậm chứ ko như đề thi ngày 26/09 mới Section 1 mà nó nói ầm ầm. Rất nhiều nhiều bị miss ở Section 1. Ít thì 1 câu, nhiều thì vài câu. Trong khi trong các cuốn Cam, phần lớn Section 1 rất dể.
Riêng Section 2 phần nghe thì trong Cam 7 ko có cái nào về bản đồ chỉ dẫn cả. Có chăng thì mấy cuốn Cam từ 6 về trước - mình nhớ là Cam 4 có thì phải.

Tớ lạc đề chút vì tớ (và hình như 1 vài bạn) có chút thắc mắc về
các dạng câu hỏi và cách trả lời của Academic Writing!
Ví dụ 1. -Cam 4
Creative artists should always be given the freedom to express their own ideas (in words, pictures, music or film) in whichever way they wish. There should be no government restrictions on what they do.
To what extent do you agree or disagree with this opinion.
Có bạn nói với dạng câu hỏi này thì mình phải nói quan điểm của mình ở Introduction và trong bài phải giải thích tại sao lại chọn quan điểm đó, có nói chút ít về quan điểm đối lập nhưng mà sau đó phải đưa ra được lý do bác bỏ!
Có bạn thì lại bảo là Phần Intro thì nói chung chung. Phần Body: Cứ Nêu cả 2 quan điểm (trong 2 para) và nêu quan điểm của mình ở cuối cùng trong phần kết luận.
Nói thêm là loại câu hỏi này tớ thấy PHỔ BIẾN TỪ CAM 4 ĐẾN CAM 6
Ví dụ 2: - Cam 7:
Some people believe that there should be fixed punishment for each type of crime. Others, however, argue that the circumstances of an individual crime, and the motivation for committing it, should always be taken into account when deciding on the punishment.
Discuss both these views and give your own opinion
Loại câu hỏi này xuất hiện trong CAM 7, có lẽ cái này khá rõ ràng: nói cả 2 và đưa quan điểm ở cuôi!
>> Tớ chưa thi nên ko biết trong thực tế câu hỏi như thế nào?
Các bạn giúp mình với nhé... Mình sắp thi rùi mà còn chưa biết cách bố cục viết 1 bài thế nào (mình chưa học viết ở đâu cả!)
Cố gắng trả lời giúp mình 3 câu:
1. Có nêu quan điểm của mình ở Intro ? Khi nào nêu khi nào không?
2. Nếu nêu quan điểm ở Intrro là đồng ý với opinion A nhưng ko đồng ý B, thì cả bài chỉ nói về A và phản bác ý kiến người ủng hộ B đúng không?
3. Vậy nếu để cân bằng tức là trong bài mình muốn nói cả 2 mặt thì mở bài nên viết thế nào?
Giúp mình nhé!

Theo quan điểm của cô Đức (chắc mọi người biết cô rồi), thì cách trả lời câu hỏi như sau:
VD1: Đây là dạng Argumentative question. Trong phần Intro, bắt buộc bạn phải nêu quan điểm của mình, thường là câu cuối cùng. Trong phần Body, bạn nêu lần lượt các reasons support cho ý kiến của bạn, thường mỗi ý reason 1 đoạn; đoạn cuối của Body, bạn nêu 1 ý kiến đối lập, nhưng đưa ra lí lẽ để bác bỏ ý kiến đó. Thông thường, một bài bố cục như vậy sẽ được đánh giá rất cao. Bạn cũng cần lưu ý rằng, dạng câu hỏi này là rất phổ biến (chiếm 70%).
VD 2: bạn nêu phần trả lời như vậy là được rồi.
Chúc bạn thi tốt!

Rõ ràng ngày 26/9 phần Listening quá khoai, cả 7 CAM chả bao giờ miss kinh khủng như thế ở SEC1. Mà cả kể cả Listening trong IELTS+ cũng chả có cái sec1 nào high speed như thế, mà key để fill thì dài vãi cả ra!!!

Reading của IELTS là chúa bẫy. Tiếp theo là dùng từ đồng nghĩa & đồng nghĩa. Do đó phải cẩn thận & làm nhiều dạng để có kinh nghiệm thôi. Những câu nó chỉ cần thêm 1 chữ vô là đã chuyển 1 câu đúng thành câu sai dù các từ còn lại mình đọc rất giống ý nghĩa trong bài.
Theo cách mình làm bài Reading thì điều cảnh giác nhất khi trong câu hỏi có các từ ALWAYS, EXACTLY. Khi gặp những từ này trong bài đọc or câu trả lời thì "đặc biệt" lưu lý. Nên gạch chân nó ngay. Nó chỉ chèn các từ này vô thôi thì từ câu đúng chuyển thành câu sai. Đôi khi mình đọc lướt qua câu hỏi hay bài text nên ko chú ý, nhưng mấy từ này là cực kỳ quan trọng, quyết định đáp áp mình phải chọn. Khi làm bài đọc ở nhà mình đã bị vài lần & sau đó gặp mấy từ này là phải cảnh giác. Chứ ko làm thấy đúng hết mà điểm ko cao - ko biết là tại sao sai, sai ở đâu.
- Mình nhớ 1 bài đọc về "kin" - da con người, làm nhiều wá ko nhớ. Trong bài nó chỉ nói đại ý là : Trong 1 số trường hợp khi thời tiết thay đổi thì da con người cũng bị ảnh hưởng & bộ não cũng cảm nhận....
Trong câu T, F, NG nó ghi y chang như vậy nhưng nó chèn "always" làm câu đó từ đúng thành sai. Bỏ always mới đúng.
Chú ý là tụi ra đề nó khôn lắm, tìm chổ để bẫy. Do đó từ 1 vài trường hợp như câu trên nó ko nằm trong 1 câu đâu. Khi bạn nắm được key word bạn nên đọc trước đó 1, 2 câu & sau câu key word 1, 2 câu nữa để nắm trọn ý

Bình tĩnh my dear! Phải công nhận đề nghe lần này hiểm, thường section 1 là để gỡ điểm, cuối cùng lại thành ra ác mộng. Chậc, god save us!!!!!!, Từ giờ tới t4 đau tim chết được