1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiêm tinh học mê tín hay khoa học ?

Chủ đề trong 'Thiên văn học' bởi Zindane, 04/04/2002.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Zindane

    Zindane Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/07/2001
    Bài viết:
    1.137
    Đã được thích:
    0
    Chiêm tinh học mê tín hay khoa học ?

    Có thể nói tiền đề của thiên văn học hiện đại ngày nay chính là thuật coi sao đoán số ,chiêm tinh hoc ...
    nhưng liệu có phải đó hoàn toàn là mê tín khi mà vũ trụ vẫn còn biết bao điều bí ẩn. Và cho đến tận ngày nay thuật coi sao vẫn được tin và tồn tại . Có rất nhiều những nhà chiêm tinh học nổi tiếng đã dự đoán được một vài hiện tượng tương lai.
    Liệu chiêm tinh học có hoàn toàn là mê tín ??

    Vivi

    [​IMG]
  2. kankuli

    kankuli Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/12/2001
    Bài viết:
    5.487
    Đã được thích:
    1
    Nói về vấn đề này thì có lẽ phải nhờ đến bác hội trưởng thôi.Tuy nhiên theo tôi vào thời điểm này rõ ràng "chiêm tinh" và "thiên văn" đã khá tách bạch với nhau.Nói là "chiêm tinh" thì mê tín có lẽ không hoàn toàn đúng.Ví dụ như là giả sử ta có thể đưa 1 người vào được bên trong của "lỗ đen" thì ở đấy sẽ gần như không còn khái niệm thời gian nữa,từ quá khứ đến tương lai sẽ trôi qua trong khoảnh khắc.
    X30
  3. crazyboy2001vn

    crazyboy2001vn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/02/2002
    Bài viết:
    1.113
    Đã được thích:
    0
    Úi dời ơi ! ối ! oái ! ự !
    Tại sao cứ lôi người ta ra vậy. Mình chỉ là hội trưởng tạm thời trong nhiệm kì đầu thôi. Chuẩn bị bầu lại đấy.
    Còn vấn đề mà em zin nêu ra thì anh miễn bàn luận.
    Các bạn nào thích em zin thì nhao vô nhé. Em rất xinh đấy.
    Đùa một tí cho vui thôi ! Thực ra mình là một người rất duy ý trí. Mình không bao giờ tin vào ba cái chuyện xem bói với lại ma quỷ. Bọn con gái là rất thích xem bói nhưng mình thì không. Đối với mình tất cả sẽ được ánh sáng của khoa học chiếu rọi.
    Nhưng kể cũng lạ, cai ông Notradasmus gì đó hay đại loại như vậy đoán cũng tài ha. Ông ta đoán được thế chiến thứ 1 là giỏi rồi
    Nhưng những lời dự đoán của ông ta mơ hồ bỏ xừ. Cái gì mà là đến năm 2000 trái đất nổ tung, cái gì mà có chiến tranh thế giới thứ ba. Chăng qua là ăn may thôi.
    Chiêm tinh gì đâu mà suốt ngày ngửa mặt ngắm trăng rồi trù ẻo người ta. Hic
    Mình sẽ post một bài nói về lợi việc ngưòi cổ đại dùng bầu trời sao như thế nào.
    Có ai đó ra đấu đá vơi mình cho vui không ?
    Vào đây để lớn lên trong sự thông thái, ra đi để phục vụ tốt hơn cho đất nước và đồng loại.
    [​IMG]
  4. Zindane

    Zindane Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/07/2001
    Bài viết:
    1.137
    Đã được thích:
    0
    em thì cho rằng đúng là đa phần là lừa bịp và mê tín nhưng không hẳn vậy.
    Khi chưa chứng minh được nó thì có nghĩa là nó chưa được công nhận nhưng không có nghĩa là nó sai . Xét về một mặt nào đấy chiêm tinh học cũng đem lại những mặt tích cực . Mọi chân lý đều bắt nguồn từ việc chứng minh hay bác bỏ một điều sai trái nào đấy.
    Vivi

    [​IMG]
  5. gacoi

    gacoi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/01/2002
    Bài viết:
    3.411
    Đã được thích:
    0
    Ko có chiêm tinh học thì co lẽ chẳng có thiên văn học

    Did you hear your babies crying now ?
    I Kill U
  6. tinhbien1911

    tinhbien1911 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/03/2002
    Bài viết:
    2.761
    Đã được thích:
    0
    Các bác đang bàn về cái gì thế nhỉ , tớ thấy bác kankuli nói đúng đấy ,chiêm tinh và thiên văn là hai phần tách bạch riêng khỏi nhau .Nếu muốn biết về thiên văn thì chúng ta vào bõ này ,còn muốn hiểu rõ thêm về chiêm tinh thi các bác hãy tham khảo tài liệu này nhé "Thần học va nỗi ám ảnh qua các thời đạ i" của nhà xuất bản Thế giới ,trong dó chiêm tinh học có một vị trí khá đáng kể đấy ,chứ không phải là mê tín đâu nhé
    loài người luôn hướng tới sự tuyệt đối nhưng thế gian này chỉ tồn tại những điều tương đối mà thôi
  7. TEdison

    TEdison Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    27/02/2002
    Bài viết:
    982
    Đã được thích:
    0
    Sao mọi người cứ có ý nghĩ về lỗ đen là nơi phi thời gian thế nhỉ? Đã đến được gần hố đen thì trừ trạng thái Plasma ra, làm gì còn vật chất nào giữ nguyên được hình dạng của nó nữa để tính với toán thời gian hay quá khứ.
    Theo tôi có một số bộ môn khoa học cố gắng giải thích các hiện tượng trong thiên nhiên nhưng cách tiếp cận lại khác nhau. Một số bộ môn cố gắng giải thích bằng các hiện tượng, một số khác cố gắng giải thích bằng nguyên nhân. Nói chung, khoa học phương đông thường dựa trên quy luật số lớn để giải thích các sự việc, vì vậy nên hay có những bộ môn như chiêm tinh, tử vi, tướng số....
    Đa số quan điểm phương Tây thường giải thích bằng nguyên nhân, các quy luật tự nhiên. Vì vậy, theo tôi các bộ môn khoa học theo quan điểm phương Tây đáng tin cậy hơn về mặt khoa học.
    Edison
    Hạnh phúc là sáng muốn đi làm, chiều muốn về nhà.
  8. Grant

    Grant Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2002
    Bài viết:
    25
    Đã được thích:
    0
    Nostradamus và Trạng Trình (Nguyễn Bĩnh Khiêm ) đều là những nhà chiêm tin học đó chứ và họ cũng đã đoán tương lai rất cừ đấy chứ ?
    Anh hội trưởng đó coi lai giùm đi ,Nostradamus phần lớn dự đoán tương lai bằng hình thức thơ tối nghĩa ,làm gì có nói là năm 2000 nổ tung ,tôi chỉ thấy có câu thơ nói là năm 2003 thì CHIẾN TRANH THẾ GIỚI THƯ BA BÙNG NỔ và cuộc chiến bắt đầu từ Trung cận đông ,không biết đó có là sự thật không ? nhưng xem tình hình hiện nay thì tôi rất nghi các bạn à ? Các bạn nghĩ sao về chuyện này ?????[r36)
  9. Grant

    Grant Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2002
    Bài viết:
    25
    Đã được thích:
    0
    Anh hoi truong noi gi the Nostradamus,Nhung nha du doan tuong lai gioi hinh nhu deu la nhung nha chiem tinh (Nostradamus,Trang trinh Nguyen Binh Khiem ) va ho doan rat dung lam chu, Nostradamus da doan dung khong chi voi chien tranh the gioi thu nhat khong dau ? va lam gi co chuyen ong ay co noi la den nam 2000 trai dat se no tung !!!!!!! .Nostradamus du doan tuong lai bang nhung cau tho toi nghia ,va ong co doan la nam 2003 thI CHIEN TRANH THE GIOI THU BA SE DIEN RA ,khong biet co that khong ,nhung ong con noi " cuoc chien se bat dau tu Trung can dong ,theo tinh hinh hien nay thi toi nghi qua khong biet se ra sao nua !!!! Cac ban nghi sao ve chuyen nay !!!!
  10. kankuli

    kankuli Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/12/2001
    Bài viết:
    5.487
    Đã được thích:
    1
    Rất đồng ý với Zin ở điểm này.Trong khoa học nói chung và thiên văn học nói riêng không thể tránh khỏi những sai lầm.Đó là 1 điều tất yếu.
    Các bác có nhớ vụ những con kênh trên sao hoả không?Đó là 1 ví dụ khá điển hình.
    X30
    Được sửa chữa bởi - kankuli vào 05/04/2002 19:47

Chia sẻ trang này