Chiến lược phát triển bóng đá trẻ ở Việt Nam

Lại âu lo đào tạo bóng đá trẻ Việt Nam
Thất bại của đội tuyển Việt Nam tại AFF Cup 2010 là dịp để nhiều người nhắc lại những câu chuyện cũ mà vẫn mới, trong đó có hệ thống đào tạo bóng đá trẻ ở Việt Nam...


Đội tuyển Việt Nam thất bại một phần do thiếu lực lượng kế cận
Chấp nhận và bế tắc
Kể từ khi trở lại dẫn dắt ĐTQG tháng 4-2008, HLV Calisto đã bày tỏ ý định gọi những ngoại binh nhập tịch lên tuyển. Và thực tế, Phan Văn Santos, Đinh Hoàng La, Đinh Hoàng Max, Huỳnh Kesley đều ít nhất một lần được trao cơ hội nhưng cuối cùng vẫn không thể trụ lại vì nhiều lý do.
Bản thân ông thầy người Bồ sau này cũng chỉ biết chấp nhận chuyện "không thể hiểu nổi ấy". Đương nhiên, việc của ông là phải vượt khó để bảo vệ danh hiệu đương kim vô địch Đông Nam Á, bất chấp các đối thủ Singapore, Philippines, Indonesia đua nhau tăng cường sức mạnh bằng "hàng ngoại nhập".
Vấn đề là lối chơi phòng ngự - phản công nhanh dựa trên sức mạnh tập thể được HLV Calisto xây dựng cho tuyển Việt Nam chỉ có thể gây bất ngờ ở AFF Cup 2008. HLV Rajagobal (Malaysia) đã bắt bài được ông "Tô" kể từ SEA Games 2009 chứ không đợi tới AFF Cup 2010.
Cũng với lối chơi gần như mặc định ấy, đội U23, rồi đội tuyển Việt Nam đã thua trước dàn cầu thủ trẻ Malaysia với thể lực sung mãn, chịu khó va chạm.
Trong chừng mực nhất định, HLV Calisto đã bế tắc với những gì mình có trong tay, chứ không đơn thuần chỉ là "giao tiếp" như cách ông phát biểu khi tuyển Việt Nam xếp đội sổ tại VFF Cup - giải giao hữu ngay trước thềm AFF Cup 2010: "Kể cả tôi muốn, cũng không còn gì để thử nghiệm ở đội tuyển nữa".
Quên AFF Cup 2010 đi
Không thể phủ nhận, ĐTQG dưới thời HLV Calisto chơi có nét hơn trước đây, nhưng lại thiếu đi tính phóng khoáng, óc sáng tạo khi cần thiết. Vấn đề là năng lực, khả năng của mỗi tuyển thủ tới đâu? Xét đến cùng, "nền" đào tạo trẻ chính là nơi quyết định tất cả.
Ở góc độ đó, thế hệ có ý nghĩa "gạch nối" là Dương Hồng Sơn, Như Thành, Tài Em, Minh Phương, Việt Thắng... một lần lên tới đỉnh cao khu vực, rồi thất bại ở AFF Cup 2010 không có gì là "sốc".
Thậm chí, nếu có bổ sung ngoại binh để vô địch Đông Nam Á cũng chẳng nói lên được điều gì. "Cứ đưa ngoại binh lên tuyển một cách tùy tiện thì coi chừng lợi bất cập hại" - HLV Vương Tiến Dũng (Hải Phòng) bày tỏ.
VFF vừa công bố chương trình hoạt động của các ĐTQG trong năm 2011. Với mục tiêu thi đấu vòng loại World Cup 2014, ĐTQG sẽ có 5 đợt tập trung. Trong khi đó, với mục tiêu chinh phục tấm HCV SEA Games 2011 và khẳng định mình ở vòng loại Olympic 2012, đội U23 QG sẽ được tập trung 3 đợt.



Nói cách khác, điều mà những người làm bóng đá Việt Nam nên tập trung quan tâm, mổ xẻ thời điểm này chính là cách làm, những bước tiến của lứa U16, U19. Thử nhìn xem sau thời gian "tu luyện", lò HAGL-Arsenal JMG sẽ cho ra mắt những "hạt ngọc" nào? Tiếp đến là chất lượng của các giải U17, U19, U21, QG và cao nhất là V.League.
Khi mà những giải "U" vẫn chưa được quan tâm đúng mức, các đại diện V.League vẫn không tìm được chỗ đứng ở đấu trường Cúp C1 châu Á, thì chuyện đội tuyển mãi loanh quanh với mục tiêu tốp 3 khu vực chẳng có gì ngạc nhiên.
"Năm 2010, U16, U19 nam đã lọt vào vòng chung kết bóng đá châu Á, Olympic vào tới vòng 1/8 Asiad. Đó là minh chứng khẳng định công tác đào tạo trẻ ngày càng có chất lượng, chuyên nghiệp hơn.
Tại V.League 2011, VFF cũng yêu cầu các CLB phải đăng ký cầu thủ tập sự, giúp các cầu thủ trẻ tích luỹ kinh nghiệm thi đấu. Cùng với đó, VFF liên tục tổ chức đào tạo tập huấn cho các HLV bóng đá ở địa phương, hoàn thiện hệ thống đào tạo bóng đá trẻ, tạo nên sự phát triển bền vững cho nền bóng đá Việt Nam trong tương lai." - Tổng Thư ký VFF Trần Quốc Tuấn.
Theo Dân Việt

Bóng đá Vịt giờ là bóng đá doanh nghiệp, bọn này chỉ thấy lợi ích trước mắt cho chúng nó chứ thằng nào thèm đào tạo trẻ, chuyển nhượng tiền tỷ thì chúng nó càng có tiếng, phô trương thanh thế. mấy lò cấp tỉnh như Sông Lam thì toàn đào tạo bọn trộm cướp, chém người giỏi hơn đá bóng, giờ chỉ trong chờ lò HAGL mà không biết có nên cơm cháo gì không, mà chúng nó đào tạo lâu phết rồi mà chưa thấy đá giải U nào, hay chê chết lượng giải U thấp nên không thèm tham gia

Mình chỉ thấy đó là cấi lỗi do VFF quản lý không chặt thôi. Bây giờ đám báo chí nhao nhao chỉ chích doanh nghiệp. Tất nhiên họ cần thương hiệu mà, Không thể đòi họ như vậy được . Quan trọng cái cách quản lý của VFF tới đâu thôi.

"Thượng không nghiêm,hạ tắt loạn"...Thật là đơn giản.Cả cái bộ máy VFF đại diện cho cả nước mà sợ cả thằng nhãi con Vinh què thì trị ai..?Nó mới hù doạ :"không giảm án thì giã từ..." thế là mấy bố vội vàng lo giảm án...Như trò trẻ con.Ngay cả các vấn đề đi đêm,bòn rút cầu thủ của các CLB mà mấy bố cũng không thể làm gì thì VFF đơn giản cũng chỉ là bộ máy bù nhìn...Đám lợn này ngày nào còn thì BĐVN đừng mong có ngày phát triển...mãi mãi vẫn loanh quanh thì vẫn làm sao vào chung kết vùng trũng là hết...Chí có thế thì không thể làm việc lớn.

NHà ta tuyển chọn khâu đầu vào quá chú trọng vào kỹ thuật, như thế bỏ bớt quá nhiều em có chiều cao tốt hữu dụng cho các vị trí đánh chặn

Ai chê Triệu Quang Hà chứ tôi thấy cách sắp xếp đội hình của Hà Tí Tồ rất hay, trung vệ Thế Sơn ko dùng được thì nếu thiếu Anh Quang do thẻ đỏ thì cũng phải kéo 1 chú hậu vệ biên to cao là Văn Nam vào, 2 chú hậu vệ biên to cao chát chúa nữa, khi chống bóng bổng ko cần tuyến trên về kèm, 2 chú Hữu Định - Hoàng Thịnh thì chơi tuyến giữa đẩy hẳn chú Hải hHuy vốn chắc suất tiền vệ trụ lên đá hộ công. Chừa 2 biên cho 2 chú quái kiệt Văn Quyết với Quốc Phương

Theo như cách tuyển chọn của nhà ta hiện nay thì sẽ ko có những Hangeland hay Mertesacker, Metzelder....

Ngày trước thấy Huỳnh Đức mỗi khi đội nhà bị phạt góc phải lùi về phát tội, thậm chí các đội bóng Vleague hiện nay thường xuyên có hiện tượng tiền đạo ngoại phải lui về chống phạt góc

Khi tuyển đầu vào nên tuyển chọn chiều cao đồng đều cả, những chú quái kiêt sẽ chọn những chú kiệt suất nhất cho đá ở biên, hay 1 chú thấp thấp (ko thấp quá như Sahin của Dortmund 1.74m) so với nước ngoài, ở ta tầm 1.7m kiến thiết bóng như Minh Phương, còn lại là phải to cao tất

Trog mấy chú to cao, sẽ loại dần những chú quá tệ, rồi đào tạo dần

Cứ căn theo đội hình bọn U19 hiện nay (U20 năm nay rồi) là đẹp.

1 điều khó nữa là bên ta chế độ dinh dưỡng thế nào để các em phát dục linh tinh. Như thằng Quốc Vượng ngày xưa bị trả về do thiếu chiều cao giờ cao 1.73m hơn cái bọn ngày trước được tuyển chọn.

Cái này tôi ko rõ nhưng nếu tôi nhớ ko lầm bên y học có đo tỷ lệ xương sao đó cụ thể để biết chú này có khả năng cao thêm nhiều ko mà nhận vào

Hiện nay lứa trẻ Long An từ U13 - U15 đang quy hoạch theo cách của Na Uy những năm 1998- -2000, ko cần biết anh khéo đến đâu, trừ khi anh là Soljkjaer hay Gamps Pedersen thì cao trên 1.85m là dùng tất, so và chọn lựa sau.

Cách đây chừng 1 năm nghe tin thể thao láng máng đâu U của HAGL thắng 1 thằng U nào cùng lứa của Đà Nẵng hay Đồng Tháp gì tới chục quả. Chênh lệch thế chứng tỏ bọn này khủng đây []

thằng chột làm vua sứ mù, cho chúng nó đá với lò Arsenal Thái Lan hoặc mấy lò của Nhật,Hàn mới biết trình độ

Thứ nhất là không có quốc gia nào khẳng định đẳng cấp chỉ với 1 lứa cầu thủ từ 1 lò đào tạo. Đội tuyển quốc gia bao giờ cũng là đội hình mạnh nhất tuyển chọn từ nhiều CLB khác nhau. Chỉ trông cậy vào 1 lò là không khả thi.

Thứ hai là bóng đá không có tính chất bắc cầu, tụi giờ hạ Tây Á không có nghĩa là lứa sau cũng hạ được. Mình tiến nó cũng tiến.

Thứ ba là có vẻ nhiều bác chưa biết, lò HAGL chỉ đào tạo tiền đạo và tiền vệ. Trong khi xương sống của 1 đội bóng vô địch là hàng hậu vệ.

các đội Tây Á ngoại trừ Iran và Arabia Saudi đa phần còn lại đến đá sân nhà các đội DNA như TL, Indo, Sing đều gặp khó khăn rất nhiều thường là rất khó thắng chứ không riêng gì Vn, nếu theo tính chất bắc cầu Vn đập được các đội Tây Á thì các đội trong khu vực cũng có khả năng đó, vậy đi tranh WC chúng ta còn phải tranh với TL, Indo, Sing nữa chứ không đơn thuần là các đội khá ở Tây Á trừ khi Vn vượt trội hơn hẳn phần còn lại của DNA, điều này gần như không thể xảy ra

Bác lạc quan quá, lò đào tạo bài bản chỉ là tăng sát xuất tài năng có đường phát triển, càng nhiều lò đào tạo thì càng có khả năng có nhiều tài năng . Ít lò hơn hẳn người ta, mà lại xuất hiện nhiều tài năng vượt trội hầu như là không có khả năng, mà nếu có thì cũng dễ thui chột do vật chất và đã là sao đắt tiền của Vleague, và ít có cạnh tranh trong nước. Trường hợp các em vượt qua được cám dỗ để thành cầu thủ lớn, thống trị DNA thì cũng không thể nào hi vòng thế hệ nào cũng có tài năng vượt trồi về số lượng và chất lượng cũng đến từ 2 lò chất lượng duy nhất để bảo vệ thành tích của đàn anh. Đó là chua kể các em chuyển nghề giữa chừng, chấn thương. Nếu chỉ từ 44 cầu thủ từ 2 đội được tuyển lựa từ nhỏ rồi bế quan tập đến lớn như TQ thì cũng không hơn ai được, dù TQ mang tiếng là chọn cầu thủ giữa tỉ người. Mà trước hết phải xem các em thế nào đã, khi 25 tuổi thành công trong đội tuyển quốc gia, thống trị Vleague rồi thì các lò khác mới chịu bắt chước (mà trước đó mấy nước giàu hơn như Indo,Phi,Malay nó cũng tiến bộ chứ đâu chịu đứng yên).

Muốn thống trị DNA thì phải tiến bộ nhanh hơn người ta, với tầm quản lý của VFF thì chuyện đó là không có khả năng.Mướn 1 dàn HLV số 1 thế giới vào VN thì các ông HLV cũng bó tay vì ko ông nào chịu hạ mình đào tạo cơ bản cầu thủ trẻ. Thật ra mướn HLV đào tạo căn bản cho cầu thủ trẻ không quá mắc, lại tạo điều kiện cho các cầu thủ VN lên làm hLV đào tạo lớp trẻ học hỏi rồi từ từ phát triển lên. Chứ không phải đá banh xong, thi bằng HLV rồi thử thời vận như bây giờ.Đừng coi thường HLV đội trẻ hang 2,3 ở châu Âu. Klose ,Podolski cũng lập nghiệp từ các đội hạng 2,3 như vậy chứng tỏ họ được đào tạo cơ bản vô cùng tốt, làm tiền đề cho sự nỗ lực của cá nhân cầu thủ.