Chiến sự Libya, Diễn biến, kết quả và hệ luỵ (Phần 2) THÔNG BÁO MỚI TRANG 119

Israel tiên đoán về sự ra đi của Gaddafi
VIT - Trả lời phỏng vấn kênh truyền hình Sky News, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Israel Ehud Barak cho rằng Muammar Gaddafi sẽ bị lật đổ sau một vài tuần hoặc là vài tháng nữa.
Nói về chiến dịch quân sự theo nghị quyết vùng cấm bay đối với Libya, ông Barak tuyên bố: “Tôi cho rằng nếu nó (chiến dịch quân sự) được thực hiện một cách hiệu quả thì cũng sẽ nhận được sự ủng hộ của các nước Ả Rập. Và điều rất quan trọng là cuối cùng nó sẽ dẫn đến sự hạ bệ của ông Gaddafi. Chúng tôi hy vọng rằng cuối cùng điều này sẽ diễn ra, có thể sau một vài tuần hoặc vài tháng nữa".

Đồng thời, ông Ehud Barak tuyên bố Israel không có ý định tham gia chiến dịch quân sự tại Libya, Itar- Tass cho hay.

Lực lượng liên quân phương Tây đã bắt đầu tấn công Libya vào lúc 16 giờ 45 phút giờ GMT ngày 19/3, tức 12 giờ 45 phút giờ Việt Nam.

Báo chí cho rằng, cuộc tấn công Libya của các nước phương Tây sẽ bao gồm 3 giai đoạn.

Giai đoạn đầu tiên là thực hiện tấn công vào 31 mục tiêu, trước hết là các cơ sở phòng không của Libya.

Mục tiêu của giai đoạn 2 là hai căn cứ không quân của nước này cũng như dinh thự của Tổng thống Gaddafi tại Tripoli, hiện chưa rơi vào các cuộc tấn công.

Trong giai đoạn ba và cũng là giai đoạn cuối, lực lượng liên quân có kế hoạch thực hiện các cuộc tấn công chiến đấu vào Lực lượng Vũ trang Libya.

Đô đốc William Gortney - người chỉ huy về phía Mỹ trong cuộc tấn công này - cho biết, "tấn công tên lửa của Anh và Mỹ vào Libya chỉ là giai đoạn đầu của chiến dịch quốc tế, nó sẽ bao gồm nhiều giai đoạn”.

Phản ứng về cuộc tấn công của Anh, Pháp, Mỹ, Bộ Ngoại giao Nga đã bày tỏ sự lấy làm tiếc về hành động can thiệp quân sự theo nghị quyết 1973 của Liên Hợp Quốc.

Theo nguồn tin trên website của tờ Moscow News, đại sứ Nga tại Tripoli, ông Vladimir Chamov đã từ chức một vài giờ trước khi cuộc bỏ phiếu tại Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc diễn ra vào đêm 17/3, mà sau đó nghị quyết vùng cấm bay đối với Libya đã được thông qua vào ngày 18/3. Kremlin khẳng định, Tổng thống Medvedev đã kí sắc lệnh từ chức của Chamov nhưng không nêu nguyên nhân, tờ này viết. Bộ Ngoại giao Nga từ chối đưa ra bình luận về thông tin trên.

“Trước đây, chưa từng có đại sức Nga nào mất chức nhanh như vậy", tờ Moscow News viết.

Trung Quốc cũng chia sẻ quan điểm này với Nga. Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc cũng lấy làm tiếc về việc Mỹ bắt đầu chiến dịch "Bình minh Odyssey" (Odyssey Dawn), diễn ra sau các cuộc không kích trước đó của Pháp chống lại Libya.

Tổng thống Venezuela Hugo Chavez đã lên án các cuộc không kích nhằm vào Libya, đồng thời cáo buộc Mỹ cùng các đồng minh châu Âu đã tấn công quốc gia Bắc Phi này để chiếm dầu mỏ.

Ngoài ra, lãnh tụ cách mạng Cuba Fidel Castro đã nêu lên quan ngại tương tự, trong khi giới lãnh đạo cánh tả ở Bolivia và Nicaragua cũng cáo buộc sự can thiệp của các cường quốc thế giới là chỉ nhằm vào dầu mỏ của Libya.



P. Thảo (Theo VZ)
Tin dịch
Nguồn tin: Vz - Vz - Vz
Từ khóa: Bạo loạn tại Trung Đông và Bắc Phi

Tội nghệp lão Chamov này chân chất và hứa hẹn nhiều quá. Gà không ngờ Nga phản phé nhanh thế

Kadafi nối gót A-ra-phat, Xa-đam, Góoc-3-chớp,.... đã phạm sai lầm mang tính lịch sử là đã giải giáp.


North Korea Suggests Libya Should Have Kept Nuclear Program

http://www.nytimes.com/2011/03/25/world/asia/25korea.html?_r=2

Mr. Frank said that the Libyan situation was “at least the third instance in two decades that would seem to offer proof that they did something right while others failed and ultimately paid the price.” He said North Korea would probably see object lessons in the Soviet Union’s decision to end the arms race and to “abandon the political option to use their weapons of mass destruction,” and in Iraq’s agreement to accept United Nations nuclear inspectors and monitors. And now, Libya.

thế thấy ko chú, vậy theo chú bom nguyên tử là gì, vũ khí thân thiện với môi trường à, đầu đạn hạt nhân, bom nhiệt hạch, toàn là đồ thân thiện với môi trường nhỉ

thế ông có cái nào chứng minh Mĩ ko ủng hộ TQ trong vụ này đi, ít ra tôi còn đưa ra đc, còn ông thì cứ đưa ra đi....

Mỹ mất gì cho Nga, Trung để được lập vùng cấm bay ở Libya?
Cập nhật lúc :10:00 AM, 25/03/2011
Trung Quốc, Nga, Đức, Ấn Độ và Brazil bỏ phiếu trắng khi họp nhằm thiết lập vùng cấm bay ở Libya. Có lẽ Washington phải nhượng bộ với Bắc Kinh và Moscow nhiều vấn đề thì mới được họ "bật đèn vàng".

Việc Ấn Độ và Brazil bỏ phiếu trắng không gây nhiều ngạc nhiên bởi họ từ lâu nổi tiếng là hoài nghi về các chiến dịch quân sự, kể cả các hoạt động dưới sự ủy nhiệm của Liên Hiệp Quốc.
Berlin “bật đèn vàng” cũng không có gì khó hiểu khi mà Đức luôn cố gắng tách mình ra khỏi các hoạt động quân sự của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương, trong đó có Anh, Pháp và thậm chí là cả Mỹ.
Tuy nhiên, việc cả Trung Quốc và Nga đồng thời bỏ phiếu trắng, qua đó cho phép Mỹ dẫn đầu liên minh tấn công Libya là dấu hiệu lạ.


Nghị quyết nhận được 10 phiếu thuận, không phiếu chống. Trung Quốc, Nga, Đức, Ấn Độ và Brazil bỏ phiếu trắng. Có lẽ sẽ chẳng ai có thể giải thích rõ và chính xác động cơ của Nga, Trung Quốc cho tới khi các văn bản mật được "gỡ dấu niêm phong". Còn từ nay tới đó, đây sẽ vẫn là câu hỏi cho các nhà nghiên cứu, để họ đưa ra các kiến giải của mình. Một trong số này là có khả năng là Mỹ phải “đưa chân giò” để Trung Quốc và Nga “thò chai rượu”. Theo đó, có lẽ Mỹ hứa hạn chế bán vũ khí cho Đài Loan, ít bình luận về Tân Cương, Tây Tạng hay các vấn đề nhân quyền; “hạ giọng” trong căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên và định giá đồng nhân dân tệ…với Trung Quốc.
Về phần Nga, có thể Mỹ cam kết hoãn mở rộng Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (dừng kết nạp Ukraine và Gruzia); trì hoãn việc triển khai lá chắn tên lửa ở Đông Âu và đồng ý cho Nga vào Tổ chức thương mại thế giới...
Trên đây chỉ là một trong rất nhiều dự đoán về lý do thực sự khiến cả Trung Quốc và Nga đồng thời bỏ phiếu trắng. Tuy nhiên, nó có cơ sở bởi lợi ích quốc gia là quan trọng nhất và chúng ta đang sống trong kinh tế thị trường: thuận mua vừa bán.

thế có tìm đc nó tại iraq ko..... hay là bảo CIA đưa thông tin sai đào bao nhiu sa mạc rùi nhĩ

^ wao hóa ra là vậy Tàu/Nga có toan tính cả rồi , chỉ những nước nhỏ là chịu thiệt

ừ, tôi công nhận tôi sai, nhưng cái lí do mà Mỹ đánh Iraq thì rõ ràng 100% là ko có thực, cũng như sự kiện Vịnh Bắc Bộ mà thôi.