1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiến sự Libya, Diễn biến, kết quả và hệ luỵ (Phần 2) THÔNG BÁO MỚI TRANG 119

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi unvietnamien, 21/03/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. hongsonvh

    hongsonvh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2006
    Bài viết:
    1.600
    Đã được thích:
    7
    Chiến tranh trong tháng 3, chiến tranh do đàn bà vậy ai dám bảo đàn bà yêu hòa bình ghét CT nhỉ?


    Ba người đàn bà thúc đẩy cuộc chiến Libya
    >> Máy bay tiêm kích RAF Tornado bắn tan xe tăng Libya
    >> Không quân Libya bị đánh bại, Gaddafi đang tị nạn?
    TP - Từ một tổng thống vốn được coi là yêu hoà bình, ông Obama bỗng quyết định tuyên chiến tại Libya. Được biết, chính ba người phụ nữ theo lập trường chủ chiến đã thuyết phục được Tổng thống Obama quyết định ném bom Libya. Họ là ai?

    [​IMG]
    Ba phụ nữ quyết định chiến tranh (từ trái sang phải): Hillary Clinton, Susann Rice, Samantha Power.
    Giờ đây người ta cũng biết rằng lập trường của ông Obama thay đổi hẳn vào tối 8-3, trong cuộc họp khẩn cấp tại Nhà Trắng bàn về cuộc khủng hoảng ở Libya, khi tình hình đã trở nên cực kỳ căng thẳng. Tham gia cuộc họp này có những nhân vật chóp bu của giới thượng lưu chính trị và ngoại giao Mỹ. Cả hai phía - phía chủ trương can thiệp và phía phản đối - đều trình bày các lý lẽ của mình.
    Phó Tổng thống Joe Biden và đặc biệt là nữ Ngoại trưởng Hillary tham dự cuộc họp qua điện thoại, đã lên tiếng ủng hộ mạnh mẽ việc tiến hành hoạt động quân sự. Ngoài ra, hai nữ cố vấn của ông Obama là bà Susann Rice và bà Samantha Power cũng theo lập trường này.
    Chính bộ ba này đã đẩy lui lập luận của phái không can thiệp và thuyết phục được Tổng thống Obama quyết định ném bom Libya. Chẳng hạn bà Samantha Power đã lên tiếng chỉ trích gay gắt chính sách đối ngoại của Mỹ trong những năm trước đây và khẳng định Mỹ đã can thiệp không đủ mạnh để ngăn chặn những cuộc chiến tranh diệt chủng ở Bosnia và Ruwanda, vì vậy giờ đây Mỹ phải sửa chữa sai lầm đó.
    Bộ ba Hillary Clinton, Susann Rice, Samantha Power đã đẩy lui lập luận của phái không can thiệp và thuyết phục được Tổng thống Obama quyết định ném bom Libya.
    Phía phản đối cuộc chiến gồm Bộ trưởng Quốc phòng Robert Gates, Cố vấn An ninh quốc gia Tom Donilon và Phó Cố vấn An ninh quốc gia Denis McDonough. Bộ trưởng Quốc phòng Robert Gates lo ngại nếu can thiệp quân sự vào Libya thì nhân lực và tài lực của Mỹ sẽ bị phân tán hơn nữa trong khi chưa giải quyết dứt điểm được việc sa lầy ở Iraq và Afghanistan.
    Hơn nữa, cũng theo ý kiến của Robert Gates, tất cả các kịch bản chiến lược ở Libya còn quá mơ hồ. Nhưng rút cuộc, Tổng thống Obama đã đồng ý với chủ trương can thiệp vào Libya bằng sức mạnh. Ông lập luận rằng, Libya là nước đang ở trung tâm những thay đổi lớn lao tại Cận Đông.
    Theo nhận định của các nhà phân tích, điều này cũng cho thấy mối bất đồng cố hữu giữa Bộ Ngoại giao và Bộ Quốc phòng Mỹ vẫn còn tồn tại và phần thắng lại một lần nữa thuộc về Bộ Ngoại giao.
    Như vậy, cũng như Tổng thống Bill Clinton có cuộc chiến tranh Nam Tư, Tổng thống George Bush có cuộc chiến tranh Iraq và Afghanistan, thì giờ đây, theo ý kiến của tờ báo Đức Die Welt, Tổng thống Barack Obama cũng đã có cuộc chiến tranh của riêng mình.
    Nhưng xem ra ông Obama vẫn lưỡng lự. Chẳng thế mà ông đã trao vai trò tiên phong trong cuộc chiến chống Libya cho Tổng thống Pháp Nicolas Sarkozy và đang tìm cách chuyển vai trò chỉ huy cuộc chiến cho khối NATO. Rất có thể ông e ngại sẽ phải mang tiếng là “Tổng thống chiến tranh” như người tiền nhiệm Bush và tệ hại hơn nữa, sẽ bị sa lầy như ông Bush đã từng bị sa lầy ở Iraq và Afghanistan.
  2. taiwewe

    taiwewe Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/04/2009
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    0
    Hahha,nhục cái mặt,tớ bị khoá gì gì đấy là do Mod,chả liên quan gì đến Gà,nhưng tớ có thú vui tao nhã là sút vào mõm những thằng bịp bợm như Gà.

    Sao không reply cái bài mà tớ sút vào mõm bạn kìa.Mà hềnh như buài tớ đi sâu và sát vào cuống họng của Gà ấy chứ,cuống quá đánh bài chuồn à.
    =))
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    1. Tớ lý luận như đúng ư,?,chắc là đúng thật.[:P]
    Thì cho tớ xem các nước ấy phản đối cái gìnhư thế nào?

    2.Cậu đưa ra kịch bản thì tớ cũng vẽ ra một ý tưởng.
    Khác quái gì nhau.
    :))
    Bán buôn gì đó thì cứ nói rõ cho vui.Vui lắm ấy.
    =))
    3.Thế thì càng chứng minh Nato đánh Lybia,Irag chả liên quan gì đến dầu?,nhể.
    [:P]
  3. ALFA-6

    ALFA-6 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    28/03/2011
    Bài viết:
    171
    Đã được thích:
    2
    Câu nói của bạn chỉ dành cho khi đi thi hoa hậu thôi. Mình sửa lại là : "Yêu dầu mỏ, ghét Gà fi". Họ ghét cay ghét đắng Gà fi vì không cho họ yêu dầu mỏ của Libya.:))
  4. quyensg

    quyensg Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/09/2005
    Bài viết:
    737
    Đã được thích:
    0
  5. hongsonvh

    hongsonvh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2006
    Bài viết:
    1.600
    Đã được thích:
    7

    Xin nhất trí với bác cả hai tay



    Hội đồng Nga - NATO thảo luận về giải quyết xung đột Libya

    Thứ ba, 29 Tháng ba 2011, 11:37 GMT+7




    Người phát ngôn NATO Oana Lungescu cho biết sẽ không có quân đội nước ngoài nào được triển khai trên lãnh thổ Libya.




    [​IMG]


    Hôm nay, 29/3, Hội đồng Nga-NATO sẽ thảo luận tại Brussels về tình hình Libya và cách giải quyết cuộc xung đột đang leo thang ở quốc gia này.
    Đặc phái viên của Nga tại NATO Dmitry Rogozin cho biết Hội đồng sẽ gặp gỡ nhằm xác định những giới hạn mà Liên Hiệp Quốc đã đặt ra trong việc giải quyết cuộc xung đột này.”
    Ông Rogozin cũng tái khẳng định quan điểm của Nga rằng “đưa quân đổ bộ đều xem là hành động đánh chiếm Libya và điều này đi ngược lại Nghị quyết được Hội đồng Bảo an thông qua về áp đặt lệnh cấm bay ở nước này.”
    Hôm qua người phát ngôn NATO Oana Lungescu cho biết sẽ không có quân đội nước ngoài nào được triển khai và cũng sẽ không có sự hiện diện của lực lượng bộ binh NATO trên lãnh thổ Libya.
    Ngày 27/3, NATO bắt đầu nhận chuyển giao quyền lãnh đạo toàn diện tất cả các chiến dịch trên không tại Libya từ lực lượng do Mỹ chỉ huy. Việc chuyển giao quyền lực sẽ mất 3 ngày.
    Tổng thống Mỹ Obama cho biết “Việc chuyển giao quyền lực giữa Mỹ và NATO sẽ hoàn tất vào thứ Tư”, “Hoa Kỳ sẽ đóng vai trò yểm trợ bao gồm cung cấp các thông tin tình báo, hỗ trợ hậu cần, tìm kiếm, cứu nạn.”
    Việt Báo (Theo DVT)​
  6. ALFA-6

    ALFA-6 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    28/03/2011
    Bài viết:
    171
    Đã được thích:
    2
    Hệ hệ hệ, thế không vì dầu mỏ của Libya, 145 tấn vàng, tài sản hàng chục tỷ Obámà của Gà fi thì vì cái gì??? không lẽ theo bạn tai queo đánh vì đội vệ sỹ trinh tiết của Gà fi?????:))

    Sao liên quân không tẩn bỏ mịa anh triều tiên đi mà lại cứ nhằm anh Libya để gây chuyện?????:))
  7. home124

    home124 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/05/2009
    Bài viết:
    4.208
    Đã được thích:
    2.411
    Cái bọn ba xạo này tin làm gì. Chừng nào có thằng tuyên bố nếu có sự hiện diện của quân đội nước ngoài thì bị đưa ra toà án quốc tế thì mới may ra là còn xem xét lại.
  8. conpas

    conpas Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/11/2008
    Bài viết:
    1.008
    Đã được thích:
    13
    Đánh chuột sợ vở chén kiểu chứ trong lòng cũng máu lắm.
  9. taiwewe

    taiwewe Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/04/2009
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    0
    Dầu mỏ,vàng hay tiền của Lybia,tớ đã trả lời bằng các bài pót trước,không thủng được thì đành chịu.[:P]
    Mà cậu ngớ ngẩn thế,dầu mỏ,vàng hay tiền, suy cho cùng cũng chỉ là một.
    Bèo thế.

    Đây là topic Lybia,thích thì cứ mở topic "Vì sao Mỹ không đánh Triều Tiên" tớ sẽ cố vào mà chiều cậu.
    :)
  10. TimeBreak

    TimeBreak Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/10/2004
    Bài viết:
    1.386
    Đã được thích:
    9
    Thế mới biết là với những nước nhỏ, yếu ... mà tự dưng phát lộ tài nguyên, khoáng thạch như dầu mỏ, kim cương với trữ lượng lớn, dễ khai thác ...... ấy chính là cái họa máu chảy đầu rơi!

    Được vàng thì độc, các Cụ dạy cấm có sai!

    Giờ mà uỳnh một cái, mấy cái rốn dầu của Lybia cạn sạch, hết giá trị khai thác thì liên quân cũng tuyên bố là mấy thằng nổi dậy là lũ khủng bố, trao lại quyền hợp pháp cho đại tá Gà, rồi rù nhau quay về, còn phải điều trần trước nghị viẹn vì đầu tư chiến tranh không lãi
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này