Chiến sự Libya, Diễn biến, kết quả và hệ luỵ (Phần 2) THÔNG BÁO MỚI TRANG 119

Trước tiên là nhà sử học , cho cái link cám lợn ( vài gs bảo thế )
Viện sử học Việt Nam nhá

. Không kím được nhà khoa học sử học nào mà chỉ thấy PGS , TS thì bảo tớ 1 câu tớ chỉ cho nhé

Mở thớt mới đi, dừng lạm bàn ở topic này. Đao phủ vào chém cả lũ bây giờ.

biết là sai chủ để nhưng xin mod cho 24h hãy dọn rác nha.
Cậu phải tìm được bằng chứng người ta gọi nhà sử học là nhà khoa học. Ví dụ: GS. sữ học Lê Văn Lan, nếu có tài liệu nào mà người ta gọi ông ấy là nhà khoa học Lê Văn Lan thì tớ sẽ thua tâm phục khẩu phục.
Tương tự như thế cho các nhà văn

ừ, may nhờ có Mỹ mà hơn 5tr người Việt Nam nhiễm chất độc màu da cam, hàng triệu người Việt Nam chết, may nhờ có Mỹ mà Iraq thành một đống gạch vụn với bạo lực liên miên ko có một hồi kết, may nhờ có Mỹ và Nato mà người dan Afghanistan ngày ngày ăn đánh bom khủng bố, may nhờ có Mỹ mà hàng chục vạn người Nhật, chính xác phải là phụ nữ, trẻ em, người già vô tội ở Nhật chết vì bom nguyên tử để kết thúc sớm chiến tranh cho đỡ tốn của, rồi thì hàng triệu người vô tội khác chết vì phơi nhiễm phóng xạ,.... Quả thật, "may" mà có Nato và Mỹ. Trong khi những tên diệt chủng đã bị đưa ra xử tột, thì ở đâu đó vẫn còn một tên diệt chủng nữa vẫn nhởn nhơ, gây tang thương ở ko biết bao nhiêu nơi mà vẫn được một lũ vô danh tôn lên làm thánh nhân.

Kha kha kha , til oi la til . GS sử học không đấy til ơi

Mấy cậu tuổi Tin đang làm hỏng 1 topic thật ra rất có giá trị bằng việc spam và viết những bài nhảm nhí đó các cậu có biết không ??
hiếu thắng nó vừa thôi.

Nhà khoa học và nghiên cứu khoa học, nó được định nghĩa như thế nào
Khi người ta nói đến "nhà khoa học" thì người ta sẽ nghĩ đến cái gì.
Có ai gọi nhà văn là nhà khoa học không, nếu có thì chỉ ra.

Khơi thông cho những bạn chẳng biết "nhà khoa học" là gì mà chém gió chính trị , chính em, dự đoán , phán như thần là việc nên làm , sau 24h mod dọn rác là xong thôi mà bác

[] Chứng minh nhà văn là nhà khoa học đi, tôi chưa thông chổ này.
Tớ xoá chữ sử học nhé, ở chổ này tớ đồng ý là mình sai, mặc dù là khi nhắc đến các nhà sử học người ta chưa bao giờ gọi là nhà khoa học Lê Văn Lan cả.
Nhưng chữ nhà sữ học là do tớ thêm vào, bài của to lai thì chỉ nhắc đến nhà văn thôi, và chứng minh nhà văn là nhà khoa học đi.

http://ttvnol.com/ThaoLuan/p-18806942#post18806942