1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiến sự Libya, Diễn biến, kết quả và hệ luỵ (Phần 2) THÔNG BÁO MỚI TRANG 119

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi unvietnamien, 21/03/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. silentlove87

    silentlove87 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/05/2009
    Bài viết:
    1.848
    Đã được thích:
    8
    Éo hiểu làm sao mà cứ cái ctéo gì cũng lôi liên xô/trung quốc rồi nhặng xị nên! Mịa có căm thù LX hay tàu khựa gì có giỏi mà book vé sang Mosscow hay Beijing mà khủn g b ố không mà biể u tình rồi ôm bom tự sát đi... Chứ cứ kiểu gõ bàn phím này thì chẳng ăn thua gì đâu!:))
  2. thanhhai06

    thanhhai06 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/01/2009
    Bài viết:
    1.135
    Đã được thích:
    0
    Hy vọng càng nhiều thì thất vọng càng lắm bạn à.
    EU sẽ dồn sức để kết thúc vụ Ga này trong thời gian sớm nhất.
  3. quyensg

    quyensg Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/09/2005
    Bài viết:
    737
    Đã được thích:
    0
    @Heobogalon gì đó : LHQ đã cấm sử dụng DU (uranium nghèo) thế mà bác lại bảo Mẽo nó dùng DU làm giáp tăng, làm đầu mũi khoan đúng ... quả bác là cao tay ấn ... độc ác [r23)]
    Tớ đã highlight các đoạn quan trọng lại cho bác dễ đọc.


    http://vtc.vn/311-283247/quoc-te/thuc-hu-viec-nato-dung-vu-khi-chua-uranium-o-libya.htm

    Thực hư việc NATO dùng vũ khí chứa uranium ở Libya
    15/04/2011 06:16
    (VTC News) - NATO khăng khăng phủ nhận việc sử dụng vũ khí chứa uranium ở Libya, nhưng trước những bằng chứng ngày càng rõ ràng, họ khó có thể chối cãi.

    Một chuyên gia xin được giấu tên cho biết lực lượng quân đội của liên minh phương Tây đã sử dụng uranium nghèo trong các cuộc không kích nhằm vào quân đội chính phủ ở Libya mặc dù họ khăng khăng khẳng định rằng mình không hề sử dụng nguyên tố kim loại màu bạc và có tính phóng xạ, có mức độ độc hại cao đó.

    Vào hôm thứ Tư vừa qua, ông Conn Hallinan, một nhà bình luận cho mục chính sách đối ngoại của tờ Focus đã nói với mạng Tin tức ngày nay của Nga rằng sau khi kiểm tra các “vết thương” của xe tăng bị tấn công ở Libya, ông hầu như có thể chắc chắn rằng liên minh đã sử dụng uranium nghèo tại đây.


    Nhiều cáo buộc cho rằng NATO đã sử dụng vũ khí chứa uranium ở Libya

    Nhận xét về sự việc này, ông Conn nói: “Về mặt chính trị, đây quả là một ý tưởng tồi tệ. Về mặt y tế, đây là ý tưởng cực kì tồi tệ. Đó chỉ là một trong số những thứ vũ khí nguy hại mà bạn nên tránh xa”.

    Ông Conn tỏ ra lo ngại khi nói rằng lượng vũ khí chứa uranium nghèo mà Washington đã sử dụng trong cuộc chiến ở Libya sẽ làm cho quốc gia này bị nhiễm loại kim loại độc hại đó trong những năm tới đây.

    Loại Uranium nghèo với chu kì bán rã là 4,5 tỉ năm, đã được mệnh danh là “những sát nhân thầm lặng không ngừng sát hại” này hiện đang có mặt tại đất nước đang xảy ra hỗn chiến – Libya. Đạn, bom, tên lửa hành trình khi đã được gắn uranium nghèo và tungsten sẽ dễ dàng xuyên qua các xe bọc thép và công sự. Không khí, nước và đất cũng sẽ bị ô nhiễm nếu loại vũ khí này được sử dụng.

    Tiến sĩ Doug Rokke, Cựu Giám đốc của Dự án Uranium nghèo của Lầu Năm Góc nói rằng sẽ không có cách nào để làm sạch hoàn toàn khu vực bị nhiễm Uranium. Việc sử dụng Uranium trong bom cũng sẽ gây ra nhiều bệnh tật nghiêm trọng, phải chữa trị dài hạn như ung thư, bạch cầu, hay đột biến di truyền.

    Liên Hợp Quốc đã từng cấm sản xuất, thử nghiệm, sử dụng, buôn bán, và tàng trữ các loại vũ khí chứa Uranium nghèo này. Vào năm 2003, Mỹ đã từng ném hàng nghìn quả bom chứ Uranium vào thành phố Fallujah của Iraq khiến hàng nghìn người bị thiệt mạng. Kể từ đó, hầu hết các trẻ em sinh ra ở Fallujah đều đột biến và tỉ lệ trẻ em sinh ra bị đột biến ở đây cao hơn rất nhiều so với con số ở Nhật Bản sau khi Mỹ tấn công vào đất nước châu Á này trong Thế chiến thứ II.

    Tuy nhiên, phía NATO vẫn phủ nhận chuyện này

    Các máy bay chiến đấu của Mỹ, Anh, Pháp, Canada, Đan Mạch và Bỉ đã tổng không kích vào Libya kể từ ngày 19/3 vừa qua theo Nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đưa ra vào năm 1973, đó là “được phép sử dụng mọi biện pháp cần thiết” để bảo vệ dân thường.

    Cuộc xung đột này vẫn chưa thể “hạ nhiệt” dù đã có nhiều giải pháp chính trị được đưa ra nhằm hòa giải, thực thi lệnh ngừng bắn. Theo hãng AFP, quân chính phủ Libya đã sát hại ít nhất 10.000 người trong các cuộc phản pháo chống lại phe đối lập. Còn Hội đồng chuyển giao quốc gia Libya cho biết, hiện 30.000 người khác đang bị thương và 20.000 người nữa hiện vẫn đang mất tích sau đợt tấn công của quân đội chính phủ.

    Vũ khí chứa uranium gây ảnh hưởng rất lớn tới sức khỏe của con người
    Ngay từ ngày 27/3 vừa qua, nhiều nguồn tin đã tiết lộ rằng trong 24 giờ đầu của cuộc không kích vào Libya, quân đội Mỹ, Anh, Pháp đã “phủ đầu” quân đội chính phủ của ông Gaddafi bằng hàng chục quả bom và tên lửa hành trình có chứa uranium nghèo. Riêng máy bay chiến đấu B-2 của Mỹ đã rải khoảng 45 quả bom nặng 2000 pound xuống các thành phố then chốt của Libya.

    Việc sử dụng vũ khí “tối tân” nhưng có sức hủy diệt, tàn phá ghê gớm này đã trở thành vấn đề gây tranh cãi nhất là khi người dân ở Libya có thể mắc các bệnh gây tổn hại tới sức khỏe lâu dài như tổn thương tới thận, ung thư, các bệnh về da và dị tật di truyền.

    Ngay sau đó, đã có ít nhất 114 người chết, chủ yếu là dân thường.



    Đài RT của Nga phân tích về vụ việc




    Uranium nghèo là một sản phẩm phụ của quá trình làm giàu quặng phóng xạ để chế tạo các đầu đạn và thanh nhiên liệu hạt nhân. Nó chính là chất thải kim loại nặng gấp đôi chì và có độ phóng xạ bằng 60% so với uranium ở trạng thái tự nhiên.

    Đây là loại Uranium đã bị lấy đi đồng vị Uranium -235, là chất có khả năng phân hạch (fission) dùng làm nhiên liệu hạt nhân cho các lò phản ứng hay dùng làm bom nguyên tử.

    Những hạt nhỏ được gió mang đi hoặc lơ lửng trong khí quyển dưới dạng sương mù phóng xạ và vì Uranium có nửa đời sống hàng tỷ năm nên có thể xem là tồn tại vĩnh cửu.

    Đối với nhiều người, uranium nghèo có thể trở thành chủ đề tranh cãi kịch liệt kiểu như chất độc màu da cam mà Mỹ rải xuống Việt Nam. Loại thuốc diệt cỏ này gây ra nhiều vấn đề sức khoẻ nghiêm trọng, ảnh hưởng cả những thế hệ sinh ra sau chiến tranh.

    Kiều Vui (tổng hợp)
  4. thanhhai06

    thanhhai06 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/01/2009
    Bài viết:
    1.135
    Đã được thích:
    0
    Nhân loại tiến bộ tích cực ủng hộ phong trào cách mạng dzân chủ Libya


    Anh, Pháp, Italy tung cố vấn quân sự vào Libya


    Pháp và Italy hôm qua theo bước Anh tuyên bố điều các nhóm cố vấn quân sự tới hỗ trợ cho lực lượng nổi dậy Libya đang tìm cách lật đổ chế độ Gadhafi.

    Giới chức quân sự Pháp và Italy cho biết mỗi nước sẽ cử khoảng 10 sĩ quan tới Libya. Bộ trưởng Quốc phòng Italy Ignazio La Russa giải thích rằng phe nổi dậy “cần phải được huấn luyện”. Động thái này diễn ra chỉ vài giờ sau khi Anh tuyên bố điều nhóm cố vấn có số lượng tương tự đến thành phố Benghazi để huấn luyện về tình báo và hậu cần.
    [​IMG]
    Một binh sĩ phe nổi dậy Libya bên xác chiếc xe tăng bị bắn cháy tại Misrata. Ảnh: AFP
    Phương Tây viện dẫn nghị quyết của Liên Hợp Quốc cho phép họ “thực hiện tất cả các biện pháp cần thiết” nhằm bảo vệ thường dân Libya để biện minh cho quyết định cử cố vấn quân sự. Tuy nhiên, Ngoại trưởng Libya Abdul Ati al-Obeidi chỉ trích sự có mặt của chuyên gia quân sự nước ngoài ở nước này “là một bước lùi”.
    Mỹ từng chỉ huy và đóng vai trò chính trong giai đoạn đầu chiến dịch Libya, trước khi rút về phía sau cũng tỏ ra không đứng ngoài cuộc. AP đưa tin chính quyền Tổng thống Barack Obama đã quyết định “hỗ trợ các phương tiện không gây sát thương” cho lực lượng chống chính phủ Libya trị giá 25 triệu USD.
    Cùng thời điểm trên, Saif al-Islam, con trai được biết đến nhiều nhất của đại tá Gadhafi, tuyên bố trên kênh truyền hình Allibya: "Tôi rất lạc quan và chúng tôi sẽ chiến thắng. Tình hình đang thay đổi theo hướng có lợi cho chúng tôi". Tuy nhiên ông không đi vào chi tiết chế độ Gadhafi đang thắng thế như thế nào.
    Saif cũng cam kết chế độ Gadhafi sẽ "không tìm cách báo thù" những chiến binh nổi dậy đòi lật đổ nhà lãnh đạo suốt hơn 40 năm qua của Libya. Nhưng cựu nghiên cứu sinh tại Anh này cảnh báo việc sử dụng vũ khí và bạo lực sẽ phải hứng chịu bằng bạo lực và gánh chịu hậu quả.
    Con trai Gadhafi còn nhấn mạnh việc các dự án trị giá hàng tỷ USD của Libya đang phải đóng băng do tình hình bất ổn kéo dài và việc hàng nghìn lao động nước ngoài rời bỏ nước này tránh bạo loạn. "Mọi thứ rồi sẽ trở lại bình thường, các dự án và dịch vụ được không phục và người nước ngoài sẽ quay lại", Saif tin tưởng.
    Lấy cảm hứng từ cuộc nổi dậy lật đổ chế độ tại hai nước láng giêng Tunisia và Ai Cập, phe đối lập Libya bắt đầu các hoạt động nhằm hạ bệ chính quyền của đại tá Gaddafi kể từ tháng hai vừa qua. Hiện họ kiểm soát hầu hết phần phía đông Libya với thủ phủ là thành phố Benghazi, trong khi lực lượng ủng hộ chính phủ vẫn giữ khu miền tây với thủ đô Tripoli.
    Lực lượng liên quân do NATO chỉ huy can thiệp vào Libya từ ngày 19/3 đang thiết lập vùng cấm bay tại nước này và thường xuyên thực hiện các vụ không kích nhằm vào lực lượng ủng hộ đại tá Gadhafi. Mới đây nhất là các cuộc oanh tạc hôm qua đánh phá cơ sở hạ tầng viễn thông của chính phủ Libya.
    Đình Nguyễn
  5. darkpanther

    darkpanther Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    701
    Đã được thích:
    7
    1. Ám sát chết cả gia đình đại tá.
    2. Tung quân vào đánh dẹp quân của đại tá.
    Hai việc trên điều khó, cho nên Libi còn dây dưa dài dài.
  6. thanhhai06

    thanhhai06 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/01/2009
    Bài viết:
    1.135
    Đã được thích:
    0
    Một cuộc CM vũ trang thay đổi 1 chế độ không phải là một cuộc tiến công chớp nhoáng, đòi hỏi nó kết thúc nhanh chóng là không thực tế.

    Quan trọng là thấy được triển vọng của nó. Ở đây, phe CM có khả năng thành công lớn hơn phe của Ga, cái này quá rõ.
  7. silentlove87

    silentlove87 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/05/2009
    Bài viết:
    1.848
    Đã được thích:
    8
    Nhân loại tiến bộ= pháp, italia, anh, thụy điển, tây ban nha...? :-&:-&:-&=))=))=))Bây giờ mới biết đấy! Giờ này nước nào có tiềm năng quân sự mạnh có khả năng can thiệp quân sự vào nước khác thì mới được gọi là nhân loại tiến bộ đấy!:-"
  8. thanhhai06

    thanhhai06 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/01/2009
    Bài viết:
    1.135
    Đã được thích:
    0
    Bạn nhiều định kiến trong đầu quá nên không nghĩ nó tiến bộ đấy.
    Trong khi đó rất nhiều người đều cho rằng nó là tiến bộ, hành động của nó là cần thiết.
    Mà hình như những người có nhiều định kiến toàn sống ở VN, Tàu, Nga thì phải =))=))=))=))=))=))
  9. littlemanonsmallearth

    littlemanonsmallearth Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/08/2002
    Bài viết:
    638
    Đã được thích:
    168
    Phương Tây ‘bao biện’ khi can thiệp vào Libya

    4/20/2011 6:39:00 PM | Lượt xem: 0
    [​IMG] [​IMG]

    VietnamDefence - Phương Tây đang lừa dối nhiều người, cũng như chỉ gây thêm đau khổ cho người dân Libya... nhà nghiên cứu Doug Bandow nhận định.



    [​IMG]

    Sau khi bài báo có tiêu đề Đường tới hòa bình của Libya (do TT Mỹ Barack Obama, Thủ tướng Anh David Cameron và TT Pháp Nicolas Sarkozy cùng viết) được đăng tải, nhà nghiên cứu Doug Bandow nhận định đây là sự lừa dối tập thể.
    Theo ông, liên minh đang ủng hộ quân nổi dậy chống lại một Chính phủ hợp pháp, được công nhận. Và con đường đưa Libya tới hòa bình mà ba nhà lãnh đạo trên đưa ra chỉ là chiến tranh; với hậu quả là sự chết chóc, tàn phá và rối loạn.
    Ngay cả mục đích của việc can thiệp quân sự vào Libya cũng không phải bảo vệ dân thường như phương Tây khẳng định; mà chỉ là buộc ông Moammar Gaddafi phải ra đi.
    Nói cách khác, phương Tây nhấn mạnh là các chiến dịch quân sự của họ chỉ nhằm bảo vệ dân thường nhưng trên thực tế, chúng đặt mục tiêu thay đổi cán cân quân sự ở Libya theo hướng bất lợi cho ông Gaddafi.

    Ngay cả lý lẽ rằng, phương Tây phải hành động vì “Libya đang rơi vào rối loạn do ông Gaddafi tấn công nhân dân của mình”, cũng không đủ sức thuyết phục. Nguyên nhân là phe chống đối mới là lực lượng nổi loạn trước và cũng chính họ đẩy Libya vào rối loạn chứ không phải ông Gaddafi.
    Và trước tình cảnh rối loạn trên, ông Gaddafi cũng chỉ hành động như bao nhiêu nhà lãnh đạo khác trước đó. Ông dùng sức mạnh quân sự để khôi phục lại quyền kiểm soát chế độ chứ không tiến hành các cuộc thảm sát hay diệt chủng.
    Theo ông Bandow, đây là điều bình thường và hợp lý nếu so sánh với Mỹ, Anh hay Pháp bởi trong lịch sử, bản thân các nước này cũng có nhiều chiến dịch chống lại quân nổi dậy trong và ngoài nước mình.
    Đơn cử như Mỹ có cuộc nội chiến, Anh “kiểm soát” Ai Len hay Pháp chống quân phản cách mạng ở Vendee. Hay như ngay trong thời hiện đại, ba nước trên cũng làm ngơ với những vụ việc tương tự ở Thổ Nhĩ Kỳ, Syria, Bahrain…

    Một bằng chứng khác chống lại phương Tây chính là việc Bộ Ngoại giao Mỹ từ lâu cáo buộc Libya vi phạm nhân quyền, thường xuyên có hành động tra tấn, bắt và giam vô cớ… Nếu phương Tây thực sự muốn tạo ra con đường tới hòa bình cho Libya thì tại sao họ không tấn công nước này từ nhiều năm trước mà phải đợi tới thời điểm hiện tại, khi nội bộ Libya bùng phát mâu thuẫn.
    Hay như việc phương Tây cứ rao giảng rằng, ông Gaddafi sẽ trả thù, tạo ra nhiều "bể máu" nhưng thực tế đang chứng minh điều ngược lại. Bằng chứng là dù tấn công dữ dội phe nổi dậy nhưng khi tái chiếm các thành phố, chẳng có "bể máu" nào được tạo ra, quân đội Gaddafi chưa “tắm máu” người nổi loạn tại các thành phố này.
    Do đó, có thể nói viễn cảnh trả thù, "bể máu" ở Libya cũng chỉ là những cảnh báo lừa dối, giống như việc chính quyền Bush khi nói về vũ khí hạt nhân ở Iraq có thể tạo ra mây phóng xạ, lan tỏa khắp châu Mỹ.
    Còn về việc phương Tây cho rằng, rocket của quân đội Libya đang dội “mưa đạn” xuống những dân thường đang tự vệ cũng không đúng. Về bản chất, quân đội Gaddafi chỉ đang cố gắng chiếm lại các thành trì của Chính phủ. Và do họ không có vũ khí hiện đại như máy bay ném bom chính xác, tên lửa... như phương Tây nên phải dùng tới pháo mà thôi.
    Còn nhiều cơ sở nữa có thể được đưa ra để phản bác lại lý do phương Tây can thiệp vào Libya nhưng lý lẽ mạnh nhất chính là việc liên minh đang vi phạm nghị quyết 1973 của Liên Hiệp Quốc.
    Theo đó, nghị quyết khẳng định là chiến dịch quân sự tập trung bảo vệ dân thường, không nói tới việc người dân Libya được chọn lãnh đạo mới, ông Gaddafi phải ra đi và cũng chẳng khẳng định là liên minh có quyền thay đổi chế độ.
    Ấy vậy mà phương Tây nhiều lần tuyên bố là ông Gaddafi phải ra đi hay có nhiều nguồn tin khẳng định phương Tây đang huấn luyện, vũ trang cho phe nổi dậy…

    Tất cả những điều đó cho thấy cơ sở cho các hành động của phương Tây ở Libya có nhiều điểm không hợp tình, hợp lý.
    Và ngay cả mục đích thực sự của phương Tây là lật đổ ông Gaddafi cũng rất mơ hồ, thiếu tầm nhìn chiến lược bởi Libya là tập hợp của nhiều khu vực tách biệt và bộ lạc khác nhau. Ông Gaddafi chỉ là đại diện cho một nhóm lợi ích và phe nổi dậy cũng chỉ là một cái gì đó khác ông Gaddafi mà thôi; gồm nhiều thanh niên thành thị (người tốt), quân Gaddafi đào ngũ (không tốt lắm) và nhiều chiến binh Hồi giáo cực đoan (kẻ xấu).
    Trong trường hợp mà phương Tây hy vọng là phe nổi dậy thắng lợi thì Libya sẽ lại bắt đầu cuộc tranh giành quyền lực mới giữa các phe phái. Điều đáng buồn hơn nữa là thông thường thì những người tốt lại thua trong các cuộc chiến như vậy.
    Hay như trong trường hợp ông Gaddafi ra đi, không ai dám chắc rằng đó sẽ là sự khởi đầu cho con đường hòa bình của Libya bởi ông Gaddafi chỉ là đại diện cho nhiều bộ lạc và nhóm lợi ích, những người không dễ từ bỏ quyền lực của mình; đó là chưa tính tới việc liệu người kế nhiệm ông Gaddafi có chấp nhận phe nổi dậy hay không.
    Do đó, khi cân nhắc mọi khả năng có thể xảy ra, phương Tây đang "bao biện", hướng tới nhiều mục tiêu khác chứ không phải bảo vệ dân thường, lực lượng bị tổn thương nghiêm trọng nhất tại Libya.

    • Nguồn: Trần Lâm (tổng hợp) / ĐV, 20.4.11.

    Một bài báo đã vạch trần bộ mặt thối tha, tham lam, tàn bạo nham hiểm của lũ đế quốc tư bản và bè lũ tay sai. Lịch sử đã chứng minh, với những kẻ khát máu, giết người hàng loạt này, điển hình là các chế độ đế quốc Tham lam như Mỹ, la tô,.. cùng những tên bán nước chó săn cuối cùng sẽ bị trừng trị.

    Con giun xéo lắm cũng quằn, không một con người, một đất nước nào chấp nhận ách thống trị của chế độ bù nhìn dựng lên, hãy nhìn Irak, Afga,... Chế độ bù nhìn, bè lũ tay sai ngày càng suy yếu khi toàn thể nhân dân yêu nước bằng cách này hay cách khác ngày từng ngày, đưa tiễn những tên khát máu, tham lam,... về với nơi chúng sinh ra là địa ngục. Và Lybia, sẽ trở thành hố chôn lịch sử giành riêng cho những cái miệng năm mô, bụng một bồ dao găm này. Cố lên Gà phi, Lịch sử sẽ ghi nhận một người anh hùng lỗi lạc và toàn bộ nhân dân Lybia, cũng sẽ đập tan dã tâm của bọn tay sai bán nước,....




    NÀY THÌ VIẾT HỊCH NÀY >:D<
  10. unvietnamien

    unvietnamien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/04/2006
    Bài viết:
    948
    Đã được thích:
    300
    Phe nào thắng cũng thế thôi, thế giới hồi giáo phức tạp lắm.
    Sau mỗi cuộc khủng hoảng kinh tế là một cuộc mây tay mưa máu do Châu Âu gây ra hòng tìm lối thoát cho khủng hoảng. Tội nghiệp, kỳ này Châu Phi đã được lựa chọn để khởi đầu vì các quốc gia khác trên địa cầu không còn dễ bắt nạt nữa
    Càng ngày đám cầm đầu liên càng lộ bộ mặt thật của mình, dã tâm cũng không thể che dấu được bằng những mỹ từ cao đẹp, đó chỉ là sự ng uỵ biện thôi.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này