Chiến sự Libya, Diễn biến, kết quả và hệ luỵ (Phần 2) THÔNG BÁO MỚI TRANG 119

Sarkozy đón tiếp lãnh đạo phe đối lập Libya, cam kết tăng cường không kích, gửi cố vấn quân sự...
Tất cả đều thể hiện quyết tâm hỗ trợ phong trào CM Libya.
Sarkozy thực sự đáng khâm phục !
http://www.youtube.com/watch?v=b9zISjaD_cg&feature=player_embedded

Có DU thì 10 năm sau chết, kô DU thì tháng sau chết, dân quân đâu có ai phản đối. Với lại A10 chưa quần đảo bầu trời thì DU vẫn trong kho mà. Bạn thấy DU ở Libya toàn là nghi án chứ có bằng chứng nào đâu.

Không sai, tổ tiên của loài người tiến hoá đúng như bạn nói, cũng là tổ tiên của bạn không riêng gì của tôi. Bạn không giám thừa nhận bản chất của mình mà bạn đã tự thừa nhận trước đó mà phải lảng sang nói xấu Chúa, nói xấu người công giáo. Bạn nghĩ cả trái đất này ai cũng giống bạn sao mà phải ngoảnh mặt với bản chất của mình, bạn tự thừa nhận bản tính tham lam và ích kỷ của mình và bạn nghĩ rằng thiên hạ ai cũng giống bạn thì thật là sai lầm, bạn có dám dạy con bạn rằng loài người là một lũ tham lam và độc ác nên con phải tham lam và độc ác hơn họ thì con mới tồn tại? chắc là không đúng không. Tham, sân, si, lục dục, thất tình, bát phong...đã là con người thì ai mà chẳng nảy sinh, nhưng ở mỗi người có cách phát sinh khác nhau. Bạn nói " Tham, sân, si mà lúc nào cũng cố tỏ ra đạo mạo, đạo đức" trong trường hợp này cũng là một cách, xin hỏi và bạn trả lời thật sự Chư hầu phương tây đánh Libya vì mục đích thật sự là gì? nếu bạn nói là giải phóng Libya vì dân chủ cho Libya thì bạn cũng chỉ xứng đáng với cái câu nói mà bạn vừa nói ra "Tham, sân, si mà lúc nào cũng cố tỏ ra đạo mạo, đạo đức", tức là loại ng uỵ quân tử.
Bạn nói tôi bao dung nhường nhịn cho thiên hạ, bạn muốn tôi nhường nhịn cái gì? muốn tôi nhường nhà cửa đất đai đất nước tôi cho thiên hạ àh? chắc bạn sẵn sàng làm điều đó nên bạn nghĩ tôi cũng vậy?Không bao giờ. Làm gì có thượng đế mà làm ô danh, vậy mà ngày xưa chúng mượn danh thượng đế đi thập tự chinh. Bây giờ chúng nó nghi ngờ thượng đế có tồn tại hay không thì nó mượn cái danh tự do dân chủ để làm cuộc thập tự chinh nữa, mà cái danh đó chúng đã đạt được đến đâu mà muốn dùng vũ lực áp đặt cho dân tộc khác. Nó chỉ là mỹ từ loè bịp để thể hiện cái Tham Sân Si của nó như bạn nói. Nên nhìn thẳng vào sự thật đi, không có kẻ nào ngu dại hy sinh tiền của sinh mạng dân tộc mình mà không đạt được cái gì cả. Tôi hy sinh tính mạng binh sỹ tiền của của dân tộc tôi để các bạn hưởng một nền dân chủ thực sự no ấm thực sự cho đất nước bạn một cách không vụ lợi, , thực sự đáng thương cho những kẻ có suy nghĩ như vậy. Những người như vậy cần phải có một đức tin để sống dựa vào, đó là tôn giáo.

Đúng là không có văn hoá từ trên trời rơi xuống, mà nó tự hình thành tại nơi nó sinh ra rồi giao lưu hoà bình bằng buôn bán hàng hoá và trao đổi thì đó mới là văn hoá bền vững. Còn cái văn hoá áp đặt theo kiểu từ trên trời rơi xuống bằng bom đạn và đe doạ là thứ văn hoá bỉ ổi, khổ nỗi nó lại được ng uỵ trang với rất nhiều lời lẽ đẹp đẽ, những thằng lêu lổng, lừa đảo xã hội nào cũng có vầ nó thích cái kiểu văn hoá này, vì nó đã giải thoát bọn chúng những cái nợ mà chúng đang nợ xã hội chúng đang sống mà không có đóng góp gì, chúng hi vọng cái mới sẽ xoá bỏ được những gì chúng đã mắc nợ bằng sức mạnh của thế lực bên ngoài, chúng đâu có hiểu chúng chấp nhận sự áp đặt của ngoại bang là chấp nhận làm nô lệ kiểu mới cho ngoại bang, cái đó không lâu bền.
Bạn hiểu gì về xã hội Libya mà nói nhân dân Libya ai cũng muốn nổi dậy, đất nước này cần một chính quyền đủ mạnh để thống nhất các bộ lạc, lão Gà đã làm được, nhưng bọn ÂuMỹ không muốn một đất nước có nhiều dầu mỏ không thân nó, không muốn phụ thuộc nó càng ngày càng đoàn kết, nên là sẽ làm đủ trò để chia rẽ khối đoàn kết dân tộc của Libya. Bao nhiêu thằng độc tài chơi với nó sao nó không nói, không giật đổ mà chỉ chọn những thằng không phụ thuộc vào nó?. Không có bạn bè mãi mãi và cũng không có kẻ thù mãi mãi chỉ có quyền lợi là mãi mãi là số 1 là mãi mãi, bọn nổi dậy tại Lybia có nắm được quyền lãnh đạo, nhưng thử không ngả theo nó chiều theo nó mà xem, sẽ bị nó vu cho đôcj tài, không dân chủ... rồi nó lại giật sập àh.
Libya cần dân chủ, đất nước nào cũng vậy ngay cả những nước tham chiến thử hỏi đã công bằng dân chủ chưa mà đòi nước khác phải đi theo. Con đường dân chủ văn minh mỗi nước đều có quyền chọn cho mình con đường riêng, chậm thì đến sau còn hơn bị can thiệp thô bạo bởi thằng khác rêu rao mẫu hình của nó. Kêu dân chủ cho người dân của một nước, bây giờ hãy coi mỗi quốc gia trên thế giới này đều có quyền dân chủ bình đẳng như các ông nói, vậy tại sao ông hô nhau vào đập người ta, vậy dân chủ ở đâu? Có phải dân chủ có được là phải dùng cách côn đồ đó. Nếu vậy thì nó là thứ dân chủ giả hiệu, là ng uỵ tạo trắng trợn cho những hành vi đê hèn. Còn lâu mới có dân chủ thực sự, khi nó luôn đêm theo bom đạn bên mình, nhòm ngó tài nguyên dân tộc khác bằng lưỡi lê báng súng chứ không phải bằng cách trao đổi hàng hoá bình đẳng.

Chẳng có gì là khâm phục. Ta đã biết những mặc cả của họ.
Hãy quan sát sự lựa chọn của CM Libya.
Họ có thể làm gì khác tối ưu hơn?

NATO lại không kích Tripoli, 7 dân thường thiệt mạng

AFP dẫn nguồn tin của cơ quan thông tin chính thức Libya cho biết, NATO lại không kích phía Tây Nam thủ đô Tripoli vào cuối ngày 20/4 khiến 7 dân thường thiệt mạng và 18 người bị thương.



Theo Jana, “những tên thực dân xâm lược” đã ném 4 quả tên lửa xuống vùng Khallat al-Farjan, khu vực ngoại ô phía Tây Nam thủ đô Tripoli. Cơ quan thông tin chính thức của Libya còn thông báo, tất cả những người bị thiệt mạng và bị thương đều là dân thường.

Các đại diện của NATO không xác nhận thông tin này.

Lực lượng NATO đã không kích thủ đô Tripoli nhiều lần. Theo Jana, "các máy bay chiến đấu của NATO đã tiến hành vụ không kích sớm cùng ngày vào khu vực Bir Al-Ghanam, cách thủ đô Tripoli 50km về phía Tây Nam, làm 4 dân thường thiệt mạng."

Bất chấp hành động của liên quân và không kích mỗi ngày vào các cơ sở quân sự của Gaddafi, lực lượng trung thành với Tổng thống Gaddafi vẫn đang tiếp tục đánh lui quân nổi dậy. Hôm thứ Ba (19/4), lực lượng nổi dậy Libya tuyên bố đã có khoảng 10.000 người tại Libya bị thiệt mạng dưới tay của lực lượng chính phủ. Hàng trăm nghìn người tị nạn đã rời khỏi Libya.

Trong khi đó, Pháp, Italia và Anh tuyên bố sẽ cử các cố vấn quân sự đến khu vực miền Đông Libya để phối hợp hành động với phe nổi dậy chống Gaddafi.

Trong một diễn biến liên quan, Nhà Trắng cho biết Tổng thống Mỹ Barack Obama và Thủ tướng Anh David Cameron đã thảo luận về sự cần thiết phải tăng cường áp lực ngoại giao và kinh tế đối với nhà lãnh đạo Libya Muammar Gaddafi.

http://rian.ru/arab_war/20110421/366700057.html

Gà may quá, toàn thiệt mạng dân thường, quân đội kô bị thiệt hại gì.

Bộ trưởng Quốc phòng Anh so sánh xung đột Libya với Afghanistan

Bộ trưởng Quốc phòng Anh Liam Fox đã tiếp thêm lo ngại về vai trò lâu dài của Anh tại Libya khi so sánh xung đột tại đó với Afghanistan, nơi lực lượng Anh đã hiện diện gần 10 năm nay.



Tuyên bố của ông Fox đưa ra khi Pháp và Italia theo chân Anh triển khai cố vấn quân sự tới Libya để hỗ trợ quân nổ dậy đang trong cuộc chiến với lực lượng của Đại tá Muammar Gaddafi.

Mỹ cũng thông báo sẽ tài trợ cho quân nổi dậy 25 triệu đô la Mỹ trang thiết bị quân sự “không gây chết người” bao gồm radio và các hỗ trợ y tế, song không có kế hoạch triển khai lực lượng Mỹ trên mặt đất.

Tuần này, Anh đã cử 10 nhân viên quân sự cấp cao tới Benghazi để giúp lực lượng nổi dậy được tổ chức lỏng lẻo thành lực lượng chiến đấu tinh nhuệ. Pháp và Italy mỗi quốc gia cũng cử 10 nhân viên tới.

Sứ mệnh quân sự này lại dấy lên cảnh báo rằng Anh có thể mắc kẹt sâu hơn trong cuộc xung đột chưa có chiến lược lối thoát rõ ràng này.

Phát biểu tại Rome, Bộ trưởng Quốc phòng Anh cho rằng cách tốt nhất để Anh giảm liên quan ở Libya là thúc đẩy quân nổi dậy.

Tình hình ở Libya “không khác những gì đang xảy ra ở Afghanistan, nơi chúng tôi quyết định sẽ huấn luyện lực lượng an ninh để bản thân người Afghanistan có thể tự kiểm soát an ninh”.

http://www.telegraph.co.uk/news/wor...-compares-Libyan-conflict-to-Afghanistan.html

Có nhiều luận điểm của bạn mâu thuẫn với bài trước đấy nhé!
Nhưng không sao, hiểu được thế kia là tốt rồi.
Maxlop có 2 nhu cầu cơ bản của con người trong tháp 5 nhu cầu:
1. Nhu cầu sinh lý
2. Nhu cầu an toàn. Tức là an ninh.

Chỉ có những người đủ ít nhất 2 yêu cầu cơ bản này thì mới chỉ là tạm ổn và bắt đầu phát sinh cái gọi là nhu cầu bậc cao: tức văn hóa như bạn nói đấy. Bạn có đủ 2 nhu cầu đó thì mới bớt tham lam (chưa nói hết đâu nhé). Thế cho nên bạn đừng trách nhưng người chưa được đảm bảo 2 nhu cầu kia nổi loạn đâu bạn ạ.
Nhớ chuyện một tay địa chủ thò cái gậy batoong ra ngoài và mắng ông nông dân: Thế này mà mày bảo là rét lắm à?

Tôi nghi ngờ luận điểm của bạn.
Sự giao lưu của con người từ thời tiền sử đến giờ toàn là bằng dao kiếm, súng đạn. Qua sự cọ xát, chiến tranh có giảm và hòa bình mới manh nha một thời gian, chưa bền vững. Đừng ảo tưởng rằng có một nền hòa bình bền vững từ trên trời rơi xuống, mà phải đấu tranh đấy bạn ạ. Nhưng đấu gì thì đấu, cũng phải có thực lực. Mà muốn có thực lực thì phải phát huy được dân chủ.

Bạn khó có thể phê phán Nato hay Mỹ vì sự can thiệp của họ là do quân CM Libya yêu cầu.
Nhưng bạn có thể phê phán họ ở vấn đề đối xử với nhân dân Libya như thế nào.

Nếu đã biết lo ngại ngay từ đầu thì việc gì phải gửi quân tham chiến để đến giờ phải kêu ca, vì LHQ chưa thông qua cho đổ bộ quân vào mới chơi trò cố vấn, mỗi một giai đoạn sói lại đặt thêm một cái chân vào chuồng Gà, chẳng còn bao lâu nữa là nhảy vào nằm trọn trong chuồng gà, nếu không được sẽ biến miền Đông Libya thành một Kosovo thứ hai cũng chẳng thiệt, chả nhẽ lại về không. Cái hại của hoạ rước giặc về nhà là vậy. Một nửa sẽ làm nô lệ, một nửa sẽ bị cấm vận?

Gadhafi mà tỉnh táo, lấy đối thoại mà thay đàn áp thì hay biết mấy.
Tham quyền, cố vị thì chỉ gây tai họa cho dân tộc mà thôi.

Còn quân CM sau này sẽ có một vấn đề phải tiếp tục giải quyết: đó là mối quan hệ với các cường quốc.
Hy vọng là được như Đức, Hàn, Nhật.
Hoặc ngược lại như Apgha hay Iraq.