Chiến sự Libya, Diễn biến, kết quả và hệ luỵ (Phần 2) THÔNG BÁO MỚI TRANG 119

Chiến tranh Libya sẽ lan rộng ra toàn thế giới?
Cập nhật lúc :11:39 AM, 25/04/2011
Liên minh châu Âu (EU) đang cân nhắc triển khai 1.000 binh sỹ tới Libya, mở ra khả Tổng thống Moammar Gaddafi kêu gọi sự hỗ trợ từ đồng minh bên ngoài. Libya có nguy cơ thành chiến trường, nơi quân đội của hàng chục nước giao tranh với nhau.

Sau 5 tuần không kích, liên minh do Pháp, Anh dẫn đầu chỉ tiêu diệt được khoảng 30-40% tiềm lực chiến đấu của quân đội Gaddafi.
Trong khi đó, lực lượng nổi dậy dù được liên minh bảo vệ từ trên không; cũng như được tiếp tế vũ khí, cố vấn quân sự…thì vẫn chỉ là tập hợp của nhiều phe phái và sức chiến đấu yếu kém, chưa phải đối thủ của quân đội Libya nên có nguy cơ bị đối thủ đè bẹp.
Đó là lý do phương Tây cân nhắc đưa bô binḥ vào Libya nhằm “nhổ tận gốc” Gaddafi dù họ tuyên bố, lực lượng này không thực hiện hoạt động quân sự mà chỉ bảo vệ các chuyến hàng nhân đạo.

Phương Tây cân nhắc đưa quân bộ vào Libya.Ảnh minh họa. Tuy nhiên, việc đưa bộ binh vào Libya đã, đang và sẽ vấp phải nhiều rào cản cũng như đặt ra nhiều nguy cơ lớn.
Thứ nhất là EU chưa nhận được sự ủng hộ của nhiều đồng minh trong kế hoạch này, nhất là từ phía Mỹ.
Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden tuyên bố, Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) có thể giải quyết vấn đề Libya mà không cần Mỹ và Washington không thể gánh vác tất cả mọi trách nhiệm bởi họ đang phải tập trung thoát khỏi các “bãi lầy” như Iraq, Afghanistan…Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert Gates cũng loại bỏ khả năng can thiệp bằng bộ binh.
Từ Pháp, Ngoại trưởng Alain Juppe không ủng hộ việc triển khai bộ binh vào Libya với lý do quân nổi dậy có thể tự chiến đấu, bất chấp việc lực lượng này liên tục”kêu cứu”.
Thủ tướng Pháp Francois Fillon cũng khẳng định không nên giải quyết khủng hoảng ở Libya bằng quân sự mà thay vào đó là giải pháp chính trị cho các bên đối thoại để phá vỡ bế tắc hiện nay.

Pháp chưa muốn đưa quân bộ vào Libya. Một khó khăn khác là muốn đưa bô binḥ vào Libya thì phải có sự ủy quyền của LHQ. Đây là điều khó khả thi vì Nga và Trung Quốc nhiều khả năng sẽ phản đối. Nguyên nhân là họ vẫn ủng hộ ông Gaddafi và thậm chí đang âm thầm vũ trang cho quân đội Libya.
Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov nhiều lần khẳng định không khuyến khích xung đột tại Libya. Thứ nữa, Nga kêu gọi các bên ngừng bắn và ngồi vào bàn đàm phán. Cuối cùng, Moscow tuyên bố là Nghị quyết 1973 của Liên Hiệp Quốc bảo vệ dân thường ở Libya, chứ không phải lật đổ chế độ hiện hành ở Libya, một mục tiêu mà nhiều nước phương Tây khẳng định.
Rào cản cuối cùng của việc đưa quân vào Libya chính là nguy cơ mất người mất của mà lực lượng này phải đối mặt.
Cụ thê, Tripoli tuyên bố chiến đấu đến cùng, chống lại bất cứ đội quân nước ngoài nào đặt chân lên lãnh thổ Libya dù với danh nghĩa hộ tống các đoàn xe chở hàng viện trợ nhân đạo.
Thứ trưởng Ngoại giao Libya Khaled Kaim nhấn mạnh, Libya coi mọi hành động can thiệp của quân đội nước ngoài là sự xâm lược, chứ không phải sứ mạng nhân đạo. Nói cách khác, quân đội Libya sẽ “bắn không thương tiếc” quân nước ngoài dù mục đích thực sự có là gì.

Quân bọ vào Libya đồng nghĩa với rủi ro tăng cao. Ảnh minh họa. Trong trường hợp vượt qua được các rào cản và phớt lờ mọi nguy cơ trên, EU sẽ đưa quân vào Libya.

Từ khi lãnh đạo Libya vào năm 1969, ông Gaddafi sử dụng tiền bán “vàng đen” để “mua” sự ủng hộ của nhiều nước châu Phi, Latin và châu Á.
Sự hào phóng không tưởng của ông chiếm được tình cảm của nhiều bộ lạc châu Phi tới mức họ ông là “vua của các vị vua châu Phi”.
Hiện, Libya có dự án đầu tư tại ít nhất 25 nước châu Phi với tổng vốn khoảng 6 tỷ euro trong hàng loạt lĩnh vực, từ khách sạn, nhà máy cho tới dầu khí… ở Chad, Mali, Zambia, Kenya và cả Nam Phi.
Khi đó, đây sẽ không phải là “ngày tận thế” của ông Gaddafi mà ngược lại, đó có thể là cơ hội “trời cho”. Lúc đó, ông Gaddafi chắc chắn sẽ có cớ để chính thức tìm kiếm sự giúp đỡ từ quân đội của các nước châu Phi láng giềng, những nước có kinh tế yếu kém, phụ thuộc lớn vào sự hào phóng của ông Gaddafi.

Ngược lại, 1.000 quân của phương Tây có thể sẽ chỉ như "muối bỏ biển", chứ không đủ sức làm nghiêng cán cân, có lợi cho phe nổi dậy.
Phe Gaddafi vừa cho biết là thủ lĩnh nhiều bộ lạc cân nhắc gửi 300.000 tay súng đến Misrata hỗ trợ quân đội Chính phủ nếu lực lượng nổi dậy tại đây không hạ vũ khí trong 48 giờ tới.
Trong trường hợp EU triển khai quân và Gaddafi kêu gọi hỗ trợ, Libya có nguy cơ leo thang thành một cuộc chiến tranh khu vực.
Điểm “nóng nhất” của thế giới sẽ chuyển từ các mặt trận chống khủng bố như Iraq và Afghanistan sang các nước Bắc và Trung Phi.
Đó có thể lại là “thảm họa” mới cho phương Tây trong bối cảnh họ chưa giải quyết xong những đối thủ như al-Qaeda, Taliban, Iran…
Và với việc “lò lửa” Libya ở “sát nách” châu Âu, phương Tây có thể bị “bỏng rát mặt”, chứ không phải “sống chết mặc bay” như ở Iraq và Afghanistan.

Đề nghị bạn tí xem lại phim StarWar VI: The return of Jedi

Kịch bản khả năng cao nhất là: sau khi Mỹ nuốt được châu Phi thì các nước mới nổi mất thị trường - tài nguyên sẽ liên kết lại và .....Chào mừng đến với WW3

Chiến lược tk 21 của pentagon thế này đây:
1:/ Thế giới là một nguồn lợi
2:/ Để giành chiến thắng trong cuộc chiến kinh tế cần phải là siêu cường
3:/ Để làm được điều này cần phải kiểm soát nguồn nguyên liệu, các khu vực và các con đường chiến lược
4:/ Mọi sự phản kháng đều bị bẻ gãy
5:/ Để là siêu cường duy nhất cần hoàn toàn ngăn chặn các đối thủ liên minh chống lại mình

Khi ném bom Bosnia 1995: TTK NATO Javier Solana tuyên bố: " Kinh nghiệm có được tại đây sẽ là kiểu mẫu cho các chiến dịch tương lai của NATO" và tương lai là vụ hấp diêm Milosevich trong sự bất lực của anh [ tự hiểu] .Vụ ném bom đã biến tiền đồn châu âu này thành một nước " ngoan" hơn chịu gia nhập " cộng đồng" chung của EU. NATO đã trở thành vũ khí toàn cầu

Bước tiếp theo của NÂTO là thay thế LHQ, sự bành trướng của nato không chỉ nhắm vào vài anh lẻ tẻ như Milosevich, Saddam, Gàdhafi mà là cả một kế hoạch toàn cầu đề duy trì vị trí bá chủ toàn cầu và bảo vệ sự giàu có, duy trì ưu thế của " đa quốc gia", để ngăn chặn các dân tộc muốn lựa chọn con đường riêng của mình

Để trở thành sen đầm thế giới thì phải giỏi hấp diêm, nên nhớ NATO từ chỗ hấp diêm trong khu vực như Bosnia, Yugolasvia đã chuyển sang hấp Afgan tại châu Á, hấp Libi tại châu Phi tức là đủ 3 khu vực, thậm chí Nam Mỹ cũng đang lăm le hấp Vê nê....tức là hiện nay NATO đang dần đóng vai trò của LHQ: can thiệp vũ trang toàn cầu và sắp xếp lại trật tự thế giới mới

Trong khi các bạn trẻ hùng hục chém gió trên này thì thế giới đã bắt đầu biến chuyển như vậy đấy

Vẫn chưa biết cách trả lời câu hỏi của tôi, vẫn chỉ là những câu chuyện dong dài kễ về còn quỹ nó ác thế nào, nó xảo trá ra sao, nó tác oai tác oái thế nào.
Đến khi hỏi cách diệt quỹ thì lại chơi bài "gió xoay chiều" và "sự im lặng của bầy cừu".

Trận này là trận cuối!!!
Đánh dấu một bước chuyển sang pha khác của nhân loại.
Chẳng phải ngồi lại chỉ để chia chác và hưởng thụ.
Như thế sẽ sinh ra một độc tài khác.
Đòi hỏi một dự án lớn, vượt thoát tầm của quả đất.

Tuy nhiên để có được WW3 thực sự thành công thì trình độ các nước phải đạt đến độ nhất định.
Trống xuôi, kèn ngược. Thằng nhanh, thằng chậm thì cũng là đám rebels thôi. (Cái này lưu ý giống hiện trang Libya nhé)

Cũng chưa chắc đã xảy ra WW3. Mọi chuyện sẽ được giải quyết hợp lý và triệt để.

Hấp diêm nhiều có ngày bị sida

[] Bộ lạc đông người lắm sao mà những 300.000 người.
[] Dân số 6 triệu, dân thường hết 4 triệu còn lại 2 triệu, tính riêng đàn ông thì còn lại 1 triệu, trừ con nít và người già ra thì còn lại khoang 500k đi.
Vậy là gà-fi tính chơi tổng lực rồi.

Clone chỉ một chữ nản!

đối với Mĩ và phương tây ko trận nào là trận cuối của họ, họ chỉ dừng lại khi cả thể giới phục tùng theo họ, có ai tự hỏi sau 8 năm ng Mĩ xâm lược Iraq ng iraq đã đc gì ngoài sự lo sợ có thể bị đánh bom bất cứ lúc nào, sau 10 năm chiếm đóng của Mĩ ng AF có ngày nào ko nghe thấy tiếng súng,bom rơi. vũ khí làm ra ko phải để trưng bày, thằng Mĩ và phương tây muốn bán đc vũ khí thì nó phải có chiến tranh, mà muốn có chiến tranh thì nó phải có cái cớ... nào là khủng bố, nào là vũ khí hủy diệt, rồi tới dân chủ, những cái cớ nghe có vẻ hợp lí nhưng ở bên trong nó những khoảng tiền lớn đc chảy vào túi các ông chủ tư bản nhờ việc bán vũ khí, công nghệ. nếu gafi, sadam độc tài mà nghe theo Mĩ, phương tây thì giờ có lẻ sẽ chẳng có cái cớ Vũ khí nguyên tử và dân chủ để Mĩ và phương tây trút đạn lên 2 nước này. âm mưu bá chủ của Mĩ vẩn còn, với thời thế hiện nay Mĩ ko thể 1 mình thực hiện nó, Nato sẽ làm thay việc đó cho Mĩ. cách mạng Libi cũng chỉ là 1 con cờ của Mĩ và Nato để dằn mặt thế giới. qua cuộc cách mạng này Mĩ và Lato muốn gửi đến cả thế giới 1 lời nhắn: nếu anh nge lời chúng tôi, anh sẽ sống, còn ko thì dân chủ sẽ tìm đến nhà anh, cứ nhìn iraq thì biết, ko có cái cớ nào chúng tôi ko thể tạo ra.

chuẩn đấy, bản chất của tư bản từ trước đến bay vẫn thế, ko sao thay đổi được

Cần trả lời hả??? hỏi đến 1000 lần ta cũng trả lời là cần!

Mà ông nào không trả lời câu hỏi của tôi mà lại lái sang Pinoche, rồi nào Anh, rồi Gandi xxx nữa là sao?? đừng lái câu hỏi của em!

Tôi hỏi Gaddafi có độc tài ko! các Bác ko cần nói dài mà chỉ cần trả lời một câu thật ngắn thôi!

1 - Có

2- Không

Là đủ. Trả lời là có thì còn là người, trả lời không phải chắc là thú quá!!