Chiến sự Libya, Diễn biến, kết quả và hệ luỵ (Phần 2) THÔNG BÁO MỚI TRANG 119

​

Anh đang thực thi kế hoạch Nhân quyền đây, ngày xưa là ám sát Lenin. Bảo vện DC-nhân quyền bằng ám sát là truyền thống của MI6?

Anh lên kế hoạch ám sát ông Gaddafi?
(24/03/2011 09:35:30) - The Daily Mail đăng bài nói cơ quan tình báo Anh MI6 có dự định thủ tiêu ông Gaddafi nếu như ông không từ bỏ quyền lực.
>> Gaddafi tiếp tục thách thức liên quân

TT Cameron cho rằng, ông Gaddafi có thể trở thành mục tiêu của các cuộc cuộc tiến công của liên quân trong trường hợp việc đó không đe dọa dân thường.

Còn Tướng Richards nhấn mạnh rằng, kế hoạch thủ tiêu nhà lãnh đạo Libya không được xác định trong nghị quyết của Hội đồng Bảo an LHQ về Libya.

Bộ trưởng Quốc phòng Anh Liam Fox cũng ủng hộ lập trường của ông Cameron. Trước đó, ông công khai xác nhận việc giết hại Gaddafi là phương án hành động có thể của liên quân ở Libya. Ông Fox cũng nói đến kế hoạch cho phép tấn công vào boongke của ông Gaddafi.

Tướng David Richards sau đó bác bỏ dư luận nói rằng, chính quyền Anh không loại trừ việc giết hại ông M. Gaddafi.

Theo Tướng Richards, liên minh quốc tế tham gia chiến dịch quân sự ở Libya hành động trên cơ sở nghị quyết của Hội đồng bảo an LHQ. Nghị quyết này không trao quyền thủ tiêu nhà lãnh đạo Libya mà chỉ cho phép áp dụng mọi biện pháp để bảo vệ dân thường trước quân thân Chính phủ.

Tướng Richards đưa ra tuyên bố trên sau khi tờ The Daily Mail đăng bài nói cơ quan tình báo Anh MI6 có dự định thủ tiêu ông Gaddafi nếu như ông không từ bỏ quyền lực.

Những tranh cãi ở giới chóp bu dấy lên lo ngại về việc liên minh quốc tế chống Libya sẽ không thể thống nhất về các mục tiêu cuối cùng của chiến dịch, cũng như về vai trò tương lai của NATO ở Libya và về việc phe nổi dậy Libya tiến hành hoạt động quân sự là có hợp pháp không.

Theo baodatviet/VnDefence

tôi ủng hộ nghị quyết của 1973 LHQ, nhưng ko ủng hộ hành động quân sự có hạn chế, dù gì cũng đã có thương vong của thường dân vô tội của cả 2 bên. Mong rằng 2 bên sớm tìm ra giải pháp bằng con đường thương thuyết hòa bình [r32)] ổn định ở khu vực này, giá xăng giảm là vui lắm rồi, cái nhà máy lọc dầu Dung Quất gì ấy làm ăn chẳng biết xyz gì chứ cứ phụ thuộc vào bọn Bắc Phi Trung Đông này có ngày giá 200 usd 1 thùng đến cường dollar cũng đạp xích lô thôi

Tiềm lực quân sự của Libya



Libya đứng thứ ba về chi phí quân sự ở khu vực Bắc Phi và Đông Bắc Phi


Quân số: 76.000 quân; trong đó Lục quân thường trực 50.000, Không quân 18.000 (tính cả lực lượng phòng không), Hải quân 8.000 (kể cả lực lượng bảo vệ bờ biển).

Dự trữ động viên: 1.775.078 người, trong đó có 1.511.144 phù hợp phục vụ quân đội.

Chi phí cho vũ khí trang bị, triệu USD (%GDP): 2001 – 339 (1,1), 2002 – 435 (2,3), 2003 – 484 (2,0), 2004 – 560 (1,8), 2005 – 721 (1,7), 2006 – 1.000 (2,0), 2007 – 1,740 (3,0), 2008- 1.900 (1,9).

Vũ khí trang bị

Lục quân: 2.205 xe tăng (T-90, T-72, T-62, T-55, T-54/55), hơn 1.000 xe chiến đấu bộ binh BMP-1, 945 xe bọc thép chở quân, 120 xe chiến đấu trinh sát, 444 khẩu pháo tự hành (cỡ từ 122-155 mm), 500 khẩu cối (82, 120, 160 mm); gần 3.000 tên lửa chống tăng có điều khiển, 647 khẩu pháo kéo.

Không quân: 7 máy bay ném bom Tu-22, 229 máy bay tiêm kích (MiG-23, MiG-25, MiG-21 của Liên Xô và Mirage của Pháp); 113 máy bay cường kích, 7 máy bay trinh sát, hơn 85 máy bay vận tải, 250 máy bay huấn luyện.

Hải quân: 2 tàu ngầm, 2 frigate, 1 tàu hộ tống, 14 tàu tuần tiễu.

Hệ thống phòng không: 216 bệ phóng tên lửa phòng không (các hệ thống tên lửa phòng không S-75 Dvina, S-125 Neva, 1 lữ đoàn S-200).

Phòng không Libya đánh trả liên quân phương Tây​

Thiệt hại của Libya (thống kê chưa đầy đủ): 4 xe tăng bị tiêu diệt, 20 mục tiêu phòng không, 1 máy bay bị hư hỏng.

• Nguồn: RIAN, 2011.

Sao chưa có ảnh T 90 bị thịt ta !!!

Trước và sau khi Tây tẩn Libya giá dầu lên bao nhiêu các bác nhỉ? Nhân với sản lượng của Ngố thì biết mức độ sướng của anh Ngố đến mức nào, đó là chưa kể lại quả từ gas. Phen này Ngố lại có tiền cho những kế hoạch tăng cường quốc phòng của mình. Haiza, trong thời buổi khó khăn, đứa phải nghiến răng đốt tiền (bằng xăng dầu + bom đạn) thì có đứa phải đau đầu vì phải nghĩ cách tiêu tiền. Đúng là bất công quá

Em hỏi ngu tý? Không biết liên quân có đổ bộ binh xuống không?

Còn tuỳ năng lực của phe nổi dậy nữa, chứ mấy chú kháng chiến không thèm đánh đấm mà chỉ lo tạo dáng chụp ảnh thì liên quân phải cắn răng đổ bộ vào thôi.

Cuộc không kích, ném bom của Liên quân vào các mục tiêu theo báo cáo là tiêu diệt hoàn toàn phòng kô và không quân Libya, theo như ảnh quan sát được thì có vẻ là các cơ sở bị sập hết, nhưng liệu thiết bị có bị phá hết không? Kinh nghiệm khi đối phương đông hoả lực mạnh thì di chuyển ra nơi khác rút vào ẩn nấp chờ thời cơ, chắc chắn ông Ga trước khi bị không kíck ông cũng lường trước tình huống các mục tiêu của mình bị lộ. Chắc đang lừa miếng nhau đây, vì chưa nắm chắc toàn bộ tiềm lực của Liên quân nên cứ nấp cho chắc, vì liên quân cách ngày lại có thêm ông tham chiến nên nó không phóng bừa bãi tên lửa được chăng.
Đổ bộ binh vào đây thì hơi bị đau đầu rồi. Không đổ thì không xong, có vẻ Liên quân bế tắc nên ku Cameron mới tính đến phương án ám sát.
Hiện tại tàu đổ bộ của Mỹ đã vào Địa trung hải, chỉ chờ nghị quyết LHQ?

Gaddafi và Saddam Hussein: Những mẫu số chung

Lại thêm lần nữa, Mỹ dấn thân vào cuộc chiến tranh với một đất nước Hồi giáo. Cuộc chiến đẩy lùi Gaddafi của Libya năm 2011 cũng giống như sứ mệnh lật đổ Saddam Hussein ở Iraq năm 2003. Hơn thế nữa, bất kể kết cục của cuộc tấn công vào Libya lần này có như thế nào thì hình ảnh của nước Mỹ trong mắt thế giới Hồi giáo sẽ không có gì thay đổi so với sau cuộc chiến tại Iraq cách đây 8 năm. Có nghĩa là, nước Mỹ tiếp tục bị "ghét" sau 3 cuộc tấn công liên tiếp vào thế giới của những người Hồi giáo.

Ngoài ra, đương nhiên cần phải nhắc tới sự tương đồng khá lớn giữa Hussein và Gaddafi. Cả hai đều là những nhà lãnh đạo có đường lối cầm quyền độc tài và khá thất thường. Chưa hết, họ đều là những người đứng đầu đất nước với trữ lượng dầu mỏ giàu có, không ngần ngại gây chiến và sẵn sàng đổ máu với những người hàng xóm.

Chưa kể đến việc cả hai cũng được biết đến là những người "bạo chúa", đối xử tàn ác với chính người dân nước mình. Bên cạnh đó, Hussein và Gaddafi là hai nhân vật luôn tỏ ra thích thú với những loại vũ khí có sức hủy diệt khủng khiếp. Và quan trọng hơn cả, họ đều có những người con trai "đáng ghét" trong mắt phương Tây: Saif al-Islam Gaddafi của Libya và Uday, Qusay Hussein ở Iraq.

Obama có được quyền hợp pháp sử dụng lực lượng quân sự Mỹ tại Libya còn G. Bush thì không trong cuộc chiến ở Iraq.
Obama và G.Bush: Những khác biệt

Tuy nhiên, về bản chất, cuộc tấn công của Mỹ dưới thời Obama vào Libya năm 2011 có những sự khác biệt cơ bản với những gì mà người tiền nhiệm G. Bush đã làm.

Obama được sự cho phép rộng đường của Liên Hợp Quốc với một nghị quyết do Hội đồng Bảo an thông qua. Trong khi đó cuộc chiến tranh xâm lược vào Iraq 8 năm trước chỉ bắt đầu bằng cái cớ mập mờ của George Bush: "Thực thi nền tự do, dân chủ ở Iraq". Rõ ràng, Obama có được quyền hợp pháp sử dụng lực lượng quân sự Mỹ tại Libya còn G. Bush thì không.

Nghị quyết 1973 của Hội đồng Bảo an được thông qua về vấn đề Libya có nhắc tới việc, cho phép các quốc gia "sử dụng mọi biện pháp can thiệp nếu cần thiết" vào Libya.

Nghị quyết này nhớ lại lần George H.W. Bush tấn công chính quyền Hussein hồi tháng 11.1990. Khi đó, chính quyền Hussein xâm lược Kuwait. Nghị quyết mà Liên Hợp Quốc đưa ra để "bật đèn xanh" cho Mỹ nhảy vào khi đó cũng nhắc tới việc, các cường quốc được phép sử dụng "mọi cách thức cần thiết nếu cần" để yêu cầu Iraq rời Kuwait.

Phe nổi dậy nã súng vào lực lượng trung thành của Gaddafi.
Vai trò của thế giới Arab

Trong hai cuộc chiến Libya 2011 và Iraq 2003, vai trò của thế giới Arabgần như trái ngược nhau. Liên đoàn Arab là một trong những bên gây sức ép mạnh mẽ lên Liên Hợp Quốc trong vấn đề thiết lập vùng cấm bay ở Libya. Ngược lại, cuộc chiến xâm lược Iraq do G. Bush phát động không hề có một nghị quyết nào của Liên Hợp Quốc nhắc đến việc "cho phép sử dụng quân sự" được đưa ra. Không chỉ vậy, không có một quốc gia Hồi giáo nào cùng tham gia với Mỹ trong việc chiếm đóng Iraq.

Trên thực tế, trước khi Mỹ xâm lược Iraq hồi tháng 3.2003, quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ đã bỏ phiếu phản đối việc quân đội Mỹ hành quân qua địa phận Thổ Nhĩ Kỳ để vào xâm chiếm Iraq.

Như vậy, trong con mắt của thế giới Hồi giáo, cuộc chiến tại Iraq được coi là một cuộc chiến phi nghĩa. Thậm chí, một cuộc thăm dò vài tháng sau khi Mỹ tiến quân vào Iraq tại các quốc gia Hồi giáo như Indonesia, Jordan, Morocca, Thổ Nhĩ Kỳ đều tin tưởng rằng Osama bin Laden mới là người "chính nghĩa" và G. Bush thì ngược lại.

Ông Amr Mussa, lãnh đạo liên minh Arab - một trong những bên ủng hộ quyết định lập vùng cấm bay ở Libya.
Không chỉ vậy, sự khác nhau cơ bản giữa cuộc chiến Libya và Iraq còn là ở "cái cớ" dẫn đến các cuộc tấn công. Trong khi lý do mà cựu Tổng thống Bush đưa ra là Saddam Hussein có vũ khí hủy diệt sau này đã được chứng minh là không đúng sự thật thì việc chế độ Gaddafi tàn ác với dân chúng và sát hại người dân thường vô tội đã được rất nhiều cơ quan, tổ chức và truyền thông đưa tin.

Mức độ căm ghét Mỹ trong thế giới Hồi giáo bị đẩy lên cao sau cuộc chiến tranh Iraq có lẽ sẽ không bị leo thang sau những hành động can thiệp vào Libya. Đơn giản bởi Gaddafi vốn chẳng được ưa thích gì trong thế giới Arab. Chắc chắn Gaddafi sẽ không được chào đón nồng nhiệt nếu ông có muốn "về hưu" tới sống hưởng thụ ở Saudi Arabia.

Bên cạnh đó, những làn sóng biểu tình kéo dài tại Trung Đông trong tháng vừa qua cuối cùng đã cho thấy, kẻ thù lớn nhất của thế giới Arab không phải là Mỹ mà chính là những nhà độc tài đang cai trị họ.

Đánh đấm nhạt phèo, còn thua cả mấy anh em trên ttvnol

v\ {behavior:url(#default#VML);} o\ {behavior:url(#default#VML);} w\ {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);} Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} v\ {behavior:url(#default#VML);} o\ {behavior:url(#default#VML);} w\ {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);} Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} [FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]
Nhìn ảnh chú Gà Fi cho đúc [/FONT]Biểu tượng nắm đấm vàng siết chặt chiếc máy bay Mỹ trước tòa nhà từng là dinh thự thì làm sao mà thằng Mẽo nó không thịt mới là lạ?
với tình hình này nếu mấy chú làm vườn cây ăn quả NA rất TO mà xuống bộ binh thì không biết cha già Gà Fi có theo Hussein không nhỉ?

Các bên tham chiến mà biết cái chỗ này thì chắc xong lâu rồi nhỉ?