1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiến sự tại Nam Osettia & Gruzia - Phần II: Hậu chiến Nam Osettia, diến biến của giai đoạn tiếp the

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi espn08, 16/08/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. fddinh

    fddinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/07/2006
    Bài viết:
    2.342
    Đã được thích:
    1
    Sao Quân đội Georgi phang nhau với súng Đức buôn lậu?.
    [​IMG]
    Một số nhóm lính Georgia tham gia chiến tranh ở Nam Ossetia lvũ trang với những súng trường tấn công Đức HK G36 bất hợp pháp, theo hình ảnh nhìn thấy trên chương trình ''Báo cáo Mainz'', do hệ thống phát thanh truyền hình công cộng ARD Đức sản xuất, cho thấy rằng hình ảnh lính Georgia với những súng trường tấn công do Đức sản xuất quàng qua vai của họ.
    Không rõ làm sao những súng trên lại có trong khu vực chiến sự. Mọi xuất khẩu vũ khí cá nhân ở Đức phải đạt tiêu chuẩn nhất định sẽ được phê duyệt bởi Chính phủ. Luật phát biểu rằng xuất khẩu vũ khí cá nhân tới những khu vực xung đột bị cấm chỉ.
    Nhưng Bộ Kinh tế Đức nhấn mạnh rằng nó chưa bao giờ phát hành một giấy phép xuất khẩu vũ khí cá nhân tới Georgia và gợi ý họ chắc rằng đã được cung cấp bất hợp pháp.
    Người sản xuất những vũ khí Heckler & Koch từ chối bình luận.
    Nga nói thoả thuận trao đổi tù nhân bị Georgia lật lọng.
    Hôm Thứ hai một lãnh đạo quân đội Nga nói Georgia xé toạc một hiệp định trao đổi tù nhân theo đó Moscow giao hàng 11 người Georgia để đổi lấy năm người Nga.
    [​IMG]
    Đại tá Bobrun Andrei, chỉ huy Quân khu Quân Bắc Caucasus, nói "Một cuộc trao đổi tù nhân được hoạch định trong hôm nay vào buổi trưa, nhưng những người đàm phán Georgia tự nhiên đề xuất những yêu cầu chính trị và quân sự. Rồi họ bỏ đi. Danh sách chúng tôi gồm 11 [người Georgia], trong khi danh sách Georgia có tên ''những'' năm người," ông ta nói.
    Nói tại cuộc họp báo của RIA Novosti, Tướng Anatoly Nogovitsyn, phó tổng tham mưu, cũng khiển trách Georgia về sự trao đổi bị phá sản, nhưng nêu khác số lượng những tù nhân. "Chúng tôi đã lập kế hoạch một sự trao đổi của 15 người Georgia và 12 quân nhân Nga," ông nói.
    Phía Georgia, người phát ngôn Bộ Nội vụ Shota Utiashvili đã từ chối rằng có bất kỳ thỏa thuận như vậy nào tồn tại.
    Khoảng 12.000 người hiện được bố trí ngụ tạm tại các trại dọc biên giới cộng hòa Bắc Ossetia. Trên môt nửa dân cư Nam Ossetia của khoảng 70.000 người chạy trốn chiến tranh.
    [​IMG]
    "Những lực gìn giữ hoà bình được bắt đầu rút đi hôm nay," Tướng Anatoly Nogovitsyn nói, trong bản trình bày vắn tắt tin tức hằng ngày sáng Thứ hai. Nhưng xe tăng, pháo binh và những xe quân đội khác của Nga còn đúng chỗ tại Igueti, chỉ hơn 35 km (22 dặm) từ thủ đô, Tbilisi, Gabriel Gatehouse của BBC, còn ở trong vùng cho biết. Đã ít hẳn hoạt động quân sự dọc theo đại lộ tới thành phố Gori, phóng viên BBC thêm, chỉ ra những lực Nga kiểm soát lối vào, những con đường chính và lối ra của thành phố.
    Bộ ngoại giao Georgia nói rằng một doàn xe bọc thép Nga đã được nhìn thấy di chuyển động sâu thêm vào trong lãnh thổ Georgia, hành trình phía nam từ Kashuri đến Borjomi. Kashuri cách khoảng 10 dặm (16 km) phía Nam từ Nam Ossetia. Đoàn khác ở phía bắc chuyển động từ vùng Kashuri đến Sachkhere.
    Tuy nhiên nhà báo CNN ở Gori gần Nam Ossetia nói đó là kiểm soát vẫn còn dưới quyền Nga và không có bằng chứng họ rút đi.
    Ông Medvedev cam kết rút quân trong một cuộc điện thoại với Tổng thống Pháp Nicolas Sarkozy hôm Chủ nhật, người môi giới vụ ngừng bắn cuối tuần trước.
    Nhưng tổng thống Nga không phát biểu rõ ràng rằng quân đội bổ sung được gửi tới Georgia trong thời gian xung đột sẽ trở lại Nga, hay chỉ rút lui về quanh Nam Ossetia.
    Và vào Thứ hai, ông phát hành một thông báo nghiêm khắc hơn nữa cảnh báo bất kỳ sự xâm lược nào đó chống lại những công dân Nga sẽ phải giáp mặt một "sự đáp lại gây sửng sốt".
    "Nếu bất cứ ai nghĩ rằng họ có thể giết chết những công dân của chúng ta và né tránh không bị trừng phạt, chúng ta sẽ không bao giờ cho phép điều này. Nếu bất cứ ai thử điều này xin nhắc lại, chúng ta sẽ đáp lại với những đòn trí mạng, làm sửng sốt bất kỳ ai đó." Ông nói trong cuộc gặp những người cựu chiến binh Chiến tranh thế giới lần thứ hai ở thành phố Kursk.
    Tổng thống Georgia Mikhail Saakashvili, người có một lập trường hiếu chiến trước những hoạt động của Nga, cho đến lúc này đã chấp nhận một cách tiếp cận hòa giải hơn với sự dẫn đầu của Moscow nói trên một chương trình truyền hình hôm Thứ hai.
    "Chúng ta hãy bắt đầu suy nghĩ, chúng ta đàm phán như thế nào để có thể ngăn ngừa những quyết định bất hoà của hai nước chúng ta," ông ta nói
    Có những báo cáo rằng Nga chuyển tên lửa SS-21 tới gần thủ đô Nam Ossetia, Tskhinvali đặt Tbilisi vào vừa tầm bắn của họ.
    Một viên chức Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ nói với CNN về bằng chứng tên lửa SS-21 và những bệ phóng Nga ở Nam Ossetia.
    Vviên chức nói rằng trong khi " những lực Nga tiếp tục củng cố những vùng đất lọt vào giữa của họ ở Nam Ossetia và Abkhazia," bọn họ "hy vọng sẽ từ từ loại bỏ những lực lượng của Georgia."
    Tổng hợp từ BBC, CNN, RussiaToday, RIA Novosti, SPIEGEL ONLINE.
  2. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Thảo luận ma kinh gì ? Nói chơi cho vui thôi.
    Chuyện nam O đến giờ mình vẫn chưa chắc được là Nga có nuốt trôi hay không đây . Tương lai của vùng này sẽ được cộng đồng quốc tế thảo luận. Đó là thảo thuận ngừng bắn. EU bảo để chúng nó gửi lính gìn giữ hoà bình đến thay cho Gru, và ngay từ đầu Nga đã nhỡ miệng mời vào. Đem ra quốc tế mà nói thì sức nặng chính trị của Mỹ + EU nặng hơn Nga nhiều. Không biết Nga dựa vào cái gì mà mạnh miệng bảo Gru quên mấy vùng ly khai đi .
  3. nmt83

    nmt83 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/01/2004
    Bài viết:
    790
    Đã được thích:
    0
    Các nước Nato có lệ là không kết nạp những nước đang có tranh chấp hay chiến tranh...tuy nhiên sau sự kiện này họ cũng có thể phá luật. Đổi lại, Nga trước giờ cũng không xuất khẩu hàng khủng cho các nước khác, nhưng nếu Nato phá lệ họ cũng sẽ xem xét lại, thử hỏi thằng Bắc Triều hay Iran một ngày nào đó tự nhiên có hàng khủng với tên lửa có thể phóng mười mấy ngàn km thì phương Tây sẽ định đối phó như thế nào ?.
    Vậy thì hy vọng các bên sẽ nói chuyện được với nhau thôi, Nato cứ dạo tới dạo lui ở Trung Á và Đông Âu thế nào cũng vấp phải thằng Nga với đủ thứ đồ chơi độc hại, như vậy 1 là Nato phải loại thằng NGa, hai là nếu không loại được thì phải tìm đường đàm phán sống chung hòa bình thôi.
  4. thegioiao

    thegioiao Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    22/12/2002
    Bài viết:
    239
    Đã được thích:
    2
    Thoả thuận cái con khỉ. Mai 19/8 Hội nghị Bộ trưởng ngoại giao NATO họp bất thường theo đề nghị của Mỹ.
    Nhiệm vụ chính là đánh giá lại quan hệ với Nga, tái khẳng định quyết định Bucharest tháng 4 và chuẩn bị mời (invite) Georgia và Ucraine vào NATO, chắc sẽ trong cuộc họp chính thức vào tháng 9 hay tháng 12.
    Hội nghị cũng sẽ thảo luận kế hoạch lên án Nga và hạ thấp quan hệ Nga-NATO xuống mức thấp nhất (ngừng quy chế an ninh của Nga).
    Trong NATO giờ Đức, Pháp khó ăn nói hơn vì rõ ràng là hành động của Nga đã kích thích Anh-Mỹ và đồng minh Ba Lan, Séc, Litva, Estonia gây sức ép mạnh trong vấn đề Georgia. Bản thân ngày trước Pháp cố sức để đưa Romania (đồng minh) vào NATO còn Mỹ-Anh đã đưa được Ba Lan, Séc, Litva, Estonia nên Pháp gặp khó xử. Sắp tới Croatia, Albania cũng sẽ được invite vào, nhưng thời gian sẽ lâu hơn.
    Tôi nói thêm là EU định triệu tập một hội nghị bất thường để cảnh cáo Nga nhưng Nga đã rút quân theo lệnh của chủ tịch EU, tổng thống Pháp, chắc là quá hiểu vị trí của mình ở châu Âu
    Mỹ, NATO, EU đang đánh giá lại quan hệ với Nga và sắp xếp ván bài chính trị trong khu vực nhạy cảm này trong dài hạn. Các bác cứ để các bộ não chính tri lớn của Mỹ, Anh, Pháp, EU, NATO quyết định, họ thông minh hơn nhiều bác nhiều.
    Hiện nay Georgia, Armenia, Ajan, Uzbeck... là những partner country của NATO.
  5. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Nếu bác thích nghe ko thôi thì bác có thể ngồi im miễn tham gia bàn luận, còn bọn tôi thích bàn luận cho xôm, ko chỉ nghe và lặp lại như ... .
  6. tokalep

    tokalep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/09/2006
    Bài viết:
    897
    Đã được thích:
    0

    Thoả thuận cái con khỉ. Mai 19/8 Hội nghị Bộ trưởng ngoại giao NATO họp bất thường theo đề nghị của Mỹ.
    Nhiệm vụ chính là đánh giá lại quan hệ với Nga, tái khẳng định quyết định Bucharest tháng 4 và chuẩn bị mời (invite) Georgia và Ucraine vào NATO, chắc sẽ trong cuộc họp chính thức vào tháng 9 hay tháng 12.
    Hội nghị cũng sẽ thảo luận kế hoạch lên án Nga và hạ thấp quan hệ Nga-NATO xuống mức thấp nhất (ngừng quy chế an ninh của Nga).
    Trong NATO giờ Đức, Pháp khó ăn nói hơn vì rõ ràng là hành động của Nga đã kích thích Anh-Mỹ và đồng minh Ba Lan, Séc, Litva, Estonia gây sức ép mạnh trong vấn đề Georgia. Bản thân ngày trước Pháp cố sức để đưa Romania (đồng minh) vào NATO còn Mỹ-Anh đã đưa được Ba Lan, Séc, Litva, Estonia nên Pháp gặp khó xử. Sắp tới Croatia, Albania cũng sẽ được invite vào, nhưng thời gian sẽ lâu hơn.
    Tôi nói thêm là EU định triệu tập một hội nghị bất thường để cảnh cáo Nga nhưng Nga đã rút quân theo lệnh của chủ tịch EU, tổng thống Pháp, chắc là quá hiểu vị trí của mình ở châu Âu
    Mỹ, NATO, EU đang đánh giá lại quan hệ với Nga và sắp xếp ván bài chính trị trong khu vực nhạy cảm này trong dài hạn. Các bác cứ để các bộ não chính tri lớn của Mỹ, Anh, Pháp, EU, NATO quyết định, họ thông minh hơn nhiều bác nhiều.
    Hiện nay Georgia, Armenia, Ajan, Uzbeck... là những partner country của NATO.
    [/quote]
    Bác có vẻ tin thái quá vào khả năng của Mĩ và EU nhở,ra lệnh được cho Nga
    Em thì nghĩ nếu 2 ông Zỉn và U vào NATO chuyến này thế giới tha hồ mà bất ổn.Thằng Nga nó không thao túng bọn đầu gấu làm loạn mới lạ.Còn chuyện Nga-Đức-Zỉn thì cứ chờ xem đã chắc phải có những thỏa thuận ngầm.Bây giờ mà phán vẫn còn là sớm.
  7. thegioiao

    thegioiao Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    22/12/2002
    Bài viết:
    239
    Đã được thích:
    2
    Tớ là không thích "tâm lí bầy đàn" đâu nên có vài lời.
    Đọc thêm để hiểu
    http://www.nato.int/docu/pr/2008/p08-049e.html
    http://online.wsj.com/article/SB121900703869747813.html?mod=googlenews_wsj
    NATO có thể chuyển từ việc kết nạp trên cơ sở intergration sang "strategic response to Russia".
    Việc bà Merkel nói "Georgia và Ucr. sẽ trở thành thành viên NATO" ở Tbilisi là đủ hiểu quan điểm của Đức hiện nay.
    Thật ra, Moscow định lấy cuộc chiến này làm mục tiêu chính trị để ngăn Georgia vào NATO bằng cách gây bất ổn như quá khứ từng làm nhưng rốt cuộc chỉ củng cố thêm quyết tâm của NATO trong việc kết nạp sớm hai nước này và suy nghĩ lại về quan hệ giữa hai bên. Đó là bản chất của cuộc chiến này chứ có phải vì người Nga, lãnh thổ, bị xâm lược gì đâu... nhưng phương Tây thừa hiểu mục tiêu chính trị này và quyết không để Nga thực hiện được. Trong quá khứ, Nga từng cản trở Ba Lan, Séc...nhưng rốt cuộc không được gì. Chống thế nào được xu hướng thời đại.
    Albania và Croatia cũng chính thức được mời vào NATO qua MAP. Và qua đó tiếng nói của Mỹ, Anh và các nước khác trong NATO sẽ mạnh hơn tiếng nói của Pháp, và Đức.
    Đã thế lại còn NMD hiện tại và tương lai hướng vào đế quốc hết thời.
  8. cuongcalo

    cuongcalo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/08/2005
    Bài viết:
    1.243
    Đã được thích:
    22

    Ah, cũng có kéo bè kết đảng gì đâu, chẳng qua trình độ ngoại ngữ hạn chế nên vào đọc mót của anh em thôi!
  9. anghenlenin

    anghenlenin Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/10/2006
    Bài viết:
    4.161
    Đã được thích:
    0
    Nga nên rậm rạp dàm phán xuất khẩu vũ khí công nghệ cao cho bắc Triều Tiên, venezuela và dặc biệt là IRAn đi là vừa, để đe bọn Mỹ , Nato ,rồi cả anh Xyri nữa, cũng nên đàm phán bán vũ khí đi
  10. nmt83

    nmt83 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/01/2004
    Bài viết:
    790
    Đã được thích:
    0
    Tớ thì thấy mục tiêu ngăn 1 quốc gia tham gia vào 1 tổ chức nào đó không phải là mục tiêu chính của Nga bởi vì chuyện này khó lắm hồi đó Mỹ cũng đâu ngăn được Cuba theo Nga, nhất là sau sự tan rã của LX cán cân chính trị quân sự nghiêng hẳn về Mỹ và Phương Tây và hiên nay họ được coi là cường quốc thống trị thế giới.
    Vậy em thấy rằng mục tiêu phản đối của Nga là khiêm nhường hơn tức là đối lặp người Nga với Phương Tây từ đó tạo cơ sở cho chính phủ Nga có những bước đi rộng rãi, dễ thuyết phục người dân hơn do tâm lý nghi ngờ đối với phương Tây.
    Còn về căn bản thì với kho vũ khí nguyên tử và đủ thứ đồ chơi độc hai thì Nga ở một tình thế "không thể thua" cùng lắm là "thiên địa đồng thọ " nhưng tới mức độ như vậy thì Phương tây chắc phải rét hơn Nga, kinh tế kho hàng mức sống...cao như vậy mà đem đi "đồng thọ" với Nga, một nước kém quy mô hơn nhiều thì họ phải rét chứ, thử đem thằng tỷ phú đem đi đụng xe với thằng công nhân thì xem ai rét biết liền.
    Vấn đề là bây giờ Phư9ơng Tây không ngăn được sự trổi dậy của Nga, dù ra bao nhiêu nghị quyết khai trừ hay cô lập thì đó thì Nga nó vẫn đang lù lù tiến tới và lần trở lại này thì hung hăng hơn, thách thức hơn...người Nga họ luôn có sức bành trướng rất mạnh. Đâu đầu hơn nữa, thế kỷ 21 không còn như 18,19, hay 20 Phương Tây chắc không còn độc quyền về KT nữa, họ cũng không ngăn được các thế lực khác trổi dậy như TQ và Ấn.
    hiện nay cả 2 đều đang cố kiềm chế nhưng rõ ràng trong tưong lai người Nga sẽ tiếp tục thách thức Phương Tây thêm nhiều lần nữa, bác thử nghĩ xem hàng khủng, tên lửa xuyên lục địa mà được xuất khẩu qua Iran, bắc Triều thì Phương Tây sẽ đối phó thế nào ?, mà ông bắc Triều thì tính ổng nóng lắm, đập trước rồi nói chuyện sau không à, mà bao vây cô lập ổng thì ổng có sợ qué gì đâu ...nhưng chúng ta sẽ hy vọng điều đó sẽ không xảy ra. Còn Nga, Nga có thể là Đưc trước kia lắm chứ, nhưng khác với Đức, Nga có thể không thua, cùng lắm là chết chung.

Chia sẻ trang này