Chiến sự tại Nam Osettia & Gruzia - Phần II: Hậu chiến Nam Osettia, diến biến của giai đoạn tiếp the

http://english.aljazeera.net/news/europe/2008/08/2008819124059963705.html
Cuộc họp NATO đã xong với những nội như trên.
1. Rút ngay quân Nga khỏi Georgia (kể cả S.O)
2. Dừng quan hệ Nga-NATO "We have determined that we cannot continue with business as usual"
3. Quyết định Georgia sẽ là thành viên NATO
4. Hỗ trợ cho Georgia
Lưu ý với các bác là quá trình Georgion vào NATO sẽ diễn ra lâu, giống Poland chứ không phải như các bác nghĩ đâu.
NATO cũng khẳng định là hành động của Nga là hành động xâm lược "they''re occupying a sovereing nation".
Cứ để những bộ não chính trị lớn quyết định. Ván bài chính trị đâu chỉ kéo dài vài ngày, vài tháng hay vài năm... cứ nhìn Soviet Empire bị lật đổ sau 44 năm thì mới biết.
Mà tại sao suốt 20 năm qua, Mỹ không lên tiếng gì về Biển Đông nhỉ, mặc sức cho TQ tung hoành mà lại cùng NA*****pport Georgia... Hay là vì VN coi US là "đối tượng" và TQ là "đối tác"... Không phân biệt nổi đối tượng và đối tác "thế là chết rồi"

Thất vọng về tuyên bố của bọn bánh Gato thiệt. Nói thế thì thà không nói gì còn hơn . Bọn pro nga lại có dịp nổ về đế quốc Nga thần thánh nữa rồi .
Túm lại Nato bảo rằng tao không nói chuyện với mày nữa Nga à. Cho đến khi mày tỏ thiện chí. Tuy nhiên tao vẫn sẽ tiếp tục làm ăn với mày, đừng khoá ống dầu nhé .

Bác buồn cười thật tôi đang định viết yêu cầu đ/c thế giới ảo dịch bài cho bà con thưởng lãm, thế mà bác uỵch toẹt ra thế hết cả trò vui ...

Bác thegioiao dịch bài quái quá, để xem lại cái đã
1-Rút quân ra khỏi Gzu, điều đó đúng nhưng còn thòng thêm cái phần theo cam kết của Nga, mà Nga có cam kết rút ra khỏi OS đâu ?, thậm chí còn đường quyền tuần tra "hạn chế" trong lãnh thổ Gzu
2-Dừng quan hệ => bó tay bác, rõ ràng họ nói sẽ không chấm dứt quan hệ với Nga, chỉ là quan hệ sẽ không được như bình thường khi lính Nga còn đang đi dạo ở Gzu
3-Quyết định Gzu sẽ là thành viên của Nato=> vẫn còn thiếu vế sau là ở một khoảng thời gian không định trước ở tương lại
4-Hỗ trợ Gzu=> điều đó đúng, nhưng Mỹ cũng nói sẽ không vùng vũ lực.
Thử so sánh với mấy năm về trước khi Nga đang lụm bại, nhưng lính dù của Nga vẫn cản Anh Mỹ đóng đô ở Pristina, Kosovo chia ra 5 vùng do 5 nước Nato đóng thì Nga thò quân ra cả 5, "chung sống hòa bình" với Nato, chỉ khi sau này chính quyền Serbia quá hèn nhát, có chống lưng mà không biết tận dụng, đuổi Nga đi, giao nộp tổng thống, để mất Kosovo....vì vài đồng viện trợ, nhưng chuyện chính quyền Serbia như thế nào thì họ phải chịu hậu quả, không thể trách Nga được phải không các bác
Túm lại lần này Mỹ và Phương Tây, những cường quốc được coi là thống trị thế giới hiện nay 2 thập niên nay nó đánh khắp thế giới nhưng vẫn không trị được Nga, cũng không cản được sự quay trở lại của Nga. Nga nó vẫn nằm chình ình và bất trị lang thang ở Trung Á hay Đông Âu thì thế nào cũng vấp phải nó trong khi đó thế độc quyền về KT của Phương Tây đang bị phá vỡ bởi TQ và Ấn rồi.
Được nmt83 sửa chữa / chuyển vào 22:34 ngày 19/08/2008

Dẫu biết không thể xét 1 nước mạnh dựa trên diện tích lãnh thổ nhưng Nga là 1 nước quá lớn, có sức mạnh về con người, tài nguyên, địa thế....cả Tây Âu chỉ bằng 1 phần. Mỹ, TQ chỉ có thể tìm cách hạn chế chứ đừng có mơ hất Nga ra khỏi những top những ông lớn, tất cả những hành động, tuyên bố của Nga không ai dám xem thường, các nước lớn muốn làm gì đụng đến loi ích của Nga đều phải suy xét tới lui, ý định cắt đứt quan hệ hay ngưng làm ăn với Nga quá buồn cười trong thời điểm này, chứ không như tay TT Gru làm dại rồi quẫn trí đang trả lời phóng viên mà đi cắn Cravat làm trò hề cho thiên hạ. Giống như 1 đứa bé đang bị trách mắng bởi người lớn,...đang nghe dạy bảo vì đã lỡ làm đều sai...chắc ở dưới cũng tè ra ướt cả quần lẫn ghế còn đâu

Được loithuxua sửa chữa / chuyển vào 23:02 ngày 19/08/2008

điềm báo của người Gruzia,
trong ko khí Olympic em lấy hình ảnh của 1 VĐV Gru hôm nay

bắt đầu chống Nga, chiếm NO

nỗ lực

...kết quả, tạ đè
Bên lề: Các đồng minh NATO, hôm nay, tuyên bố sẽ không thể có các tiếp xúc thường lệ với Nga chừng nào quân đội Nga không rút hết khỏi Grudia. Khối này còn cho biết họ đang "xem xét nghiêm túc" những hàm ý từ các hành động của Moscow.
Trong một động thái riêng rẽ khác, các ngoại trưởng NATO cũng nhất trí sẽ thành lập một diễn đàn mới, được biết đến là Uỷ ban NATO ?" Grudia, nhằm thắt chặt hơn nữa quan hệ với Tbilisi.

Hôm trước thủ tướng Đức, ngoại trưởng Mỹ bảo ủng hộ Gruzia gia nhập Nato, hôm sau họp Nato lại tuyên bố không cần thiết phải đẩy nhanh tiến độ giai nhập Nato của Gruzia thế "lày" thế "lào" nhỉ

Là Chính Trị...

Là nước đôi.......
Lúc đầu là ném hòn đá dò đường xem động thái của Nga thấy không ổn thì đi đường khác

Thế có nghĩa là ông Méd đã nói rõ với bà Mơ ken Zỉn có thể gia nhập NATO, Nga không can thiệp nhưng cái giá phải trả là rất đắt mất vĩnh viễn 2 vùng ly khai. Bà Mơ ken cũng phải mang quà gì đó cho chủ nhà chứ, chẳng nhẽ trong cơn bĩ cực lại đến tay không. Media phương Tây chỉ tuyên bố 1 vế thôi, cái cục xương khó nuốt đang nghẹn kia sao tuyên bố được.
NATO chưa thể đồng ý vì cái giá này quá đắt.
Có một câu nói nổi tiếng: các chính trị gia không bao giờ nói không, nói có thể có nghĩa là không, nói có là có thể.
Ra đến media lại thêm 1 lần nhào nặn nữa.