Chiến thắng Điện biên và cuộc chiến Việt Pháp

Điện Biên Phủ & Hoa Kỳ
TTCN - Hoa Kỳ ở đâu trong chiến tranh Đông Dương lần 1, đặc biệt trong thời điểm trận chiến Điện Biên Phủ, để rồi sau đó từ việc đổ cố vấn vào miền Nam Việt Nam, đổ quân vào, đến can dự trực tiếp vào cuộc chiến tranh Đông Dương lần 2?
Tướng Pháp Ély bay sang Washington




Lính Pháp dọn dẹp chiến trươ?ng sau đợt oanh kích bă?ng bom napalm
Máy bay C-47 tại căn cứ không quân Đô? SơnChỉ vài ngày sau khi trận Điện Biên Phủ bùng nổ với trận đánh chiếm căn cứ Béatrice (đồi Him Lam) đêm 13-3-1954, rồi sau đó là căn cứ hỏa lực Gabrielle..., với tốc độ trung bình 1 vị trí/ngày đêm, tướng tổng tham mưu trưởng quân đội Pháp Paul Ély vội vã bay sang Washington cầu cứu Hoa Kỳ.
Sự cầu cứu này là có cơ sở của nó. Lúc đó, Hoa Kỳ đang là ?onhà tài trợ chính? của Pháp trong chiến tranh Đông Dương, nếu không muốn nói là ?ochủ đầu tư? với một ngân sách lên đến 400 triệu USD cho tài khóa 1954 được Quốc hội Mỹ phê duyệt, cộng với 385 triệu USD quân viện bổ sung cho kế hoạch Navarre của Pháp theo đề nghị mới của Hội đồng An ninh quốc gia Mỹ (nguồn: U. S. Involvement in the Franco-********* War, 1950-1954?, Boston: Beacon Press, 1971).
Qui đổi theo trị giá ngày nay, số viện trợ này tương đương 2,75 tỉ USD và 2,65 tỉ USD quân viện bổ sung, tổng cộng lên đến 5,4 tỉ USD (tính theo bảng qui đổi của American Institute for Economic Research, 1 USD năm 1954 tương đương 6,88476 USD năm 2004). Nếu so sánh với số viện trợ của Mỹ đang dành cho Israel hiện nay, 2,4 tỉ USD (nguồn: Haaretz 17-3-2004), sẽ thấy số viện trợ của Mỹ cho Pháp tại Đông Dương năm 1954 là hơn gấp đôi!
Tướng Ély đến Washington gặp đô đốc Arthur Radford, chủ tịch ủy ban tham mưu liên quân Hoa Kỳ, liên tiếp từ ngày 20 đến 24-3 để ?oyêu cầu Hoa Kỳ hành động khẩn cấp nhằm sớm cung cấp quân trang, quân dụng đã từng yêu cầu qua phái bộ cố vấn Mỹ MAAG tại Đông Dương?. Đáp ứng của Mỹ được thể hiện trong báo cáo gửi tổng thống Eisenhower của đô đốc Radford đề ngày 29-3-1954: ?oCác yêu cầu này đã được thỏa mãn, ngoại trừ yêu cầu cung cấp thêm 14 máy bay vận tải C-47 và 20 chiếc trực thăng cùng 80 nhân viên bảo trì Hoa Kỳ bổ sung. Cần thiết song không khẩn cấp, Pháp cũng yêu cầu cung cấp thêm 26 oanh tạc cơ B-26 để thành lập một phi đoàn thứ ba.
Không nghi ngờ gì rằng Pháp sẽ khó lòng bảo trì và sử dụng một cách lâu dài các máy bay này cho đúng chuẩn, cũng như các máy bay này không phải là lời giải cho bài toán không quân ở Đông Dương. Song yêu cầu này đã được thỏa mãn để củng cố tinh thần (quân đội Pháp) vào thời điểm sinh tử ở Điện Biên Phủ hiện nay. Một số yêu cầu đã được đặt ra và tướng Ély đã đồng ý.
... Tướng Ély nêu vấn đề xin được phép sử dụng máy bay vận tải C-119 để thả bom xăng đặc (napalm) xuống Điện Biên Phủ. Cho dù không trông mong có những kết quả ngoạn mục, song chúng ta cũng đã chấp thuận với điều kiện: không có phi hành đoàn Mỹ nào dính líu và rằng tình hình ở Điện Biên Phủ phải là khẩn cấp.
... Tướng Ély cho biết tình hình Điện Biên Phủ là ?o5 ăn- 5 thua?. Ély thừa nhận rằng kết cuộc của Điện Biên Phủ sẽ là tối quan trọng về mặt chính trị và tâm lý cả tại Đông Dương lẫn tại Pháp, song Ély cho rằng ngay cả khi mất Điện Biên Phủ, thì đó cũng sẽ là một thắng lợi quân sự cho Pháp do lẽ ********* sẽ tổn thất rất lớn.
...Tướng Ély đưa ra một số nhận xét ?othẳng thắn? về các hành động của phía Mỹ chúng ta đã dẫn đến những xung đột, đặc biệt là: người Mỹ hành động như thể Hoa Kỳ muốn kiểm soát mọi thứ... người Mỹ thiếu tin tưởng nơi người Pháp... ?. (nguồn: CM-74-54-29 March 1954)
Những tính toán của Washington
Một toán công tác đặc biệt do tướng G. B. Erskine cầm đầu với sự tham gia của đại diện bộ ngoại giao, bộ quốc phòng, bộ tổng tham mưu liên quân và CIA đã đúc kết từ đầu năm 1954 một bản báo cáo mang tên ?oBản báo cáo Erskine? đề ngày 6-2-1954, nội dung như sau: ?oTại Đông Dương hiện có hay theo như đã dự trù, đủ số quân trang quân dụng và nhân lực cần thiết để đánh bại quân cộng sản một cách dứt khoát nếu như được sử dụng một cách thích đáng và có hiệu quả...


 Đọc lại Paris Match




Cầu hàng không cứu thương Hà Nội - Điện Biên dưới lửa
Hàng nghìn thùng napalm được thả xuống để tạo vành đai lưa ngăn bước tiến cu?a Việt Minh
 
 
 
 
 
 
Trong tuần đầu giao chiến bị bao vây bốn mặt, quân Pháp chỉ còn một lối tiếp viện duy nhất là đường hàng không. Pháo binh Việt Nam cày nát tập đoàn cứ điểm Điện Biên Phủ, gây nhiều thương vong tổn thất cho quân Pháp. Các đường hào của ********* cứ lấn dần về phía các cứ điểm quân Pháp. Điện Biên Phủ là cuộc chiến của các đường hào. Các trạm quân y dưới lòng đất của quân Pháp quá tải, phải lập cầu hàng không cứu thương Hà Nội - Điện Biên Phu?.
VOf VĂN TẠO ... Phải:... 3/ Nâng nhóm cố vấn quân viện (MAAG) của Hoa Kỳ lên thành phái bộ quân sự, với số nhân viên đông hơn và có thẩm quyền trong công tác huấn luyện và lên kế hoạch - 4/ Bổ nhiệm thêm nhân viên Hoa Kỳ vào phái bộ này cả trong công tác huấn luyện lẫn vào những vị trí then chốt trong lực lượng Pháp?.
Có thể thấy qua đoạn trên Mỹ đánh giá Pháp là đánh đấm không ra gì trong khi vẫn đang có trong tay đủ súng đạn. Từ đánh giá đó, Mỹ đòi ?onâng cấp? sự hiện diện và qui chế của mình tại Đông Dương. ?oHuấn luyện? ở đây tức là huấn luyện quân đội ?oquốc gia?, một vai trò vốn của Pháp, đương kim ?ochủ nhân? ở Đông Dương. Nói cách khác, qua thay thế Pháp ?olàm thầy? hôm nay cho ?oquân đội quốc gia?, Mỹ chuẩn bị cho tương lai ?olàm chủ?. ?oLên kế hoạch? tức là trở thành ?obộ tổng tham mưu? cho quân viễn chinh Pháp. Những đòi hỏi trên là của ?ongười chủ? bỏ vốn đầu tư mà Pháp, nay khi ngửa tay nhận vốn, sẽ phải nhận vai trò ?othừa hành?.
Ngày 17-3-1954, tức bốn ngày sau khi trận đánh Điện Biên Phủ mở màn với những tổn thất không ngờ từ phía Pháp, Hội đồng An ninh quốc gia Mỹ họp đặt vấn đề chọn lựa: chấp nhận (Pháp) mất Đông Dương, để từ đó Mỹ sẽ tung nỗ lực nhằm ngăn chặn mọi suy thoái tình hình an ninh tại Đông Nam Á hơn nữa; hoặc trực tiếp hành động quân sự để cứu Đông Dương, (nguồn: văn kiện mang số ?ophụ lục NSC 177?).
Tư lệnh lục quân Hoa Kỳ, tướng Mathew B. Ridgway, đã phúc đáp văn kiện này của Hội đồng An ninh quốc gia bằng những luận cứ sau:
- Không nên can thiệp bằng lực lượng chiến đấu vào Đông Dương. - Không thể thắng lợi nếu chỉ can thiệp bằng không quân và hải quân mà thôi.- Cho dù có sử dụng bom nguyên tử cũng sẽ không giảm số bộ binh cần thiết để chiến thắng. - Sẽ cần đến  7-12 sư đoàn bộ binh Hoa Kỳ hoặc tương đương, cùng với sự yểm trợ thích hợp của không và hải quân để chiến thắng nếu như Pháp rút quân. - Để yểm trợ cho bộ binh, sẽ cần đến 500 phi vụ oanh kích mỗi ngày, một khả năng không vận đáp ứng cho một sư đoàn lính dù, một lực lượng giang vận (hạm) tương đương một sư đoàn. - Trong 30 ngày đầu có thể đưa vào Đông Dương hai sư đoàn bộ binh Mỹ, trong 120 ngày kế tiếp có thể đưa thêm năm sư đoàn nữa. Thời gian cần thiết để đưa 12 sư đoàn bộ binh Mỹ vào Đông Dương tùy thuộc các tiềm năng công nghiệp và nhân lực mà chính phủ có thể huy động được.
Có thể tóm tắt ý của tướng Ridgway: nhảy vào Đông Dương trong lúc này để cứu Pháp thì chớ nên, song một khi Pháp rút đi thì... sẵn sàng.
Cũng cùng những tính toán đó, Bộ Ngoại giao Mỹ khuyến cáo: 1/ Mỹ không can thiệp quân sự vào lúc này, thậm chí cũng không hứa hẹn điều đó với Pháp - 2/ Tiếp tục lên kế hoạch can thiệp quân sự sau này- 3/ Thảo luận với các đồng minh tiêm năng về khả năng thành lập một tập hợp khu vực trong trường hợp hội nghị Geneva dẫn đến một giải pháp không thể chấp nhận được.
Từ những khuyến cáo đó, ngày 3-4-1954, tổng thống Eisenhower, sau cuộc họp với ngoại trưởng Dulles, đô đốc - chủ tịch ủy ban tham mưu liên quân Radford, chủ tịch thượng và hạ viện, đã quyết định Hoa Kỳ sẽ không một mình can thiệp. Biên bản của Bộ Ngoại giao Mỹ về cuộc họp quyết định này có chi tiết đáng chú ý: ?oĐô đốc Radford trả lời câu hỏi ?oKhông lực có cứu được Điện Biên Phủ hay không? ? rằng đã quá trễ rồi, song nếu sử dụng không lực cách đây ba tuần thì chắc chắn sẽ đánh bại đối phương?. Giả tỉ rằng nếu không quân Mỹ can thiệp trước đó ba tuần, tức ngay sau khi trận Điện Biên Phủ bắt đầu, Pháp sẽ không thua, như theo ý đô đốc Radford, thế tại sao không quân Mỹ lại không can thiệp để khỏi ?oquá trễ?? Câu trả lời là: đó chính là điều mà Mỹ hoàn toàn không muốn.
Bức điện lúc 1 giờ sáng
Trước tình hình ngày càng nguy ngập tại Điện Biên Phủ, Chính phủ Pháp cuống cuồng cầu cứu Mỹ. 11g tối chủ nhật 4-4-1954, đại sứ Mỹ tại Paris, Dillon, được bộ trưởng ngoại giao Pháp Georges Bidault triệu vào điện Matignon, dinh thủ tướng Pháp, nơi đang diễn ra một cuộc họp nội các Pháp ?obỏ túi?. Từ điện Matignon trở về, đại sứ Dillon thức trắng đêm. Bức điện của Dillon gửi Bộ Ngoại giao Mỹ, mang số 3710, được đánh đi lúc 1 giờ sáng 5-4-1954, (trích đoạn):
Tướng Ély thuật lại rằng tại Washington, đô đốc Radford đã đưa ra bảo đảm cá nhân (tôi nhắc lại ?ocá nhân?) rằng nếu tình hình đòi hỏi không lực của hải quân Mỹ yểm trợ từ ngoài biển vào, đô đốc sẽ cố thuyết phục Chính phủ Hoa Kỳ ra tay giúp đỡ Pháp. Từ báo cáo đó của tướng Ély về lời hứa của đô đốc Radford, nay Chính phủ Pháp xin Hoa Kỳ yểm trợ bằng hàng không mẫu hạm vào Điện Biên Phủ. Tướng Navarre bảo ông có cảm giác rằng chỉ cần một chút cố gắng của Hoa Kỳ cũng đủ để lay chuyển tình thế, song ông vẫn mong Hoa Kỳ giúp nhiều hơn càng tốt.
Bộ trưởng Bidault nói lời cuối: Nay số phận Đông Nam Á tốt xấu thế nào là tùy thuộc nơi Điện Biên Phủ, rằng thắng hay thua ở hội nghị Geneva cũng tùy thuộc kết cuộc của Điện Biên Phủ, và rằng đó là lý do mà Pháp giờ đây mong đợi một hành động tối quan trọng từ phía chúng ta?.Chính phủ Hoa Kỳ sẽ đáp trả lời yêu cầu này của Chính phủ Pháp trong cuộc họp báo của tổng thống Eisenhower hai ngày sau, ngày 7-4-1954 ra sao??

Hồi ký của cụ Giáp lên mạng rồi.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/entertainment/story/2004/03/040325_generalgiap.shtml
Nhưng đáng giận là bọn ********* đang tìm cách giảm uy tín chiến thắng của dân tộc.
 

Ông giã từ tranh đấu không đọc kỹ bài đó rồi. Không ai nói BBC viết sai, vì họ cũng chỉ là tóm tắt lại nội dung một cuốn sách thôi mà.
Về chuyện đúng sai, thì chính BBC cũng đã nói, tài liệu để tác giả viết nên cuốn sách này gần như hoàn toàn lấy từ nguồn Trung Quốc, tác giả gần như không có nguồn của Việt Nam đưa ra. BBC có thể trung thực, tác giả có thể cũng trung thực với nguồn mà mình được tiếp cận, Nhưng nguồn ấy ra sao, có chính xác không? Ta chưa thể khẳng định. Vậy nên, đúng sai vẫn là chuyện phải bàn.
size=4] LAO ĐỘNG LÀ VINH QUANG ![/size=4]

Tầm vóc của ĐBP và của Võ Nguyên Giáp thế nào các bác chưa đủ sức để bàn .Nhưng cứ nhìn xem ,chẳng phải bộ trưởng quốc phòng hay tướng tá của nước nào có dịp đến VN là cũng đến tận nơi để được bắt tay Võ Nguyên Giáp 1 cái đó sao .
Người Pháp thua nhục nhã , bọn lưu vong thì trước đây chưa bao giờ làm nên 1 trận đánh ra hồn .Thành ra các vị ấy chim cú ấy mà .Chó cứ sủa ,đoàn người cứ đi
Được h2so4 sửa chữa / chuyển vào 20:50 ngày 26/03/2004

Nói thêm : chiến dịch biển người chính là của Trung Quốc , nhất là trong chiến tranh Triều Tiên những năm cùng giời kỳ ấy ùng quân thật đông để xong lên .Tuy nhiên người Pháp giỏi pháo binh , xông kiểu ấy họ dập chết
u?c spirou s?a vo 05:04 ngy 27/03/2004

Đến năm 1979 khựa vẫn dùng biển người cũng chẳng làm được gì , khi thấy mẽo đánh Irag vèo một cái chẳng dùng đến biển người mà cứ ở trên mà dội xuống, lúc đó khựa mới tỉnh giấc thay đổi chiến thuật giảm biên chế một lũ lính thừa thãi

Cẩn thận bọn ghẻ này mà bị chính quyền khựa xua nam tiến hoặc ra Trường Sa thì lại vất vả cho mấy anh lính *****

Vì sao trung tá pháo binh Pháp Pi-rốt tự sát? ​

(Báo QĐND ngày 24 tháng 03 năm 2004)


Từ thời Na-pô-lê-ông, nước Pháp đã tự hào về pháo binh. Người ta quyết định chọn cho De Castrie một viên phó chỉ huy đặc trách pháo binh-Đó là trung tá Pi-rốt (Charles Piroth).
Pi-rốt đã mất cánh tay trái trong một trận đánh tại Ý năm 1943, nhưng vẫn được giữ lại trong quân đội vì những kinh nghiệm chuyên môn giỏi của mình. Trong cuốn sách "Điện Biên Phủ, một góc địa ngục" của Bernard Fall hay "Điện Biên Phủ" của John Keegan, các tác giả đều có viết về trung tá pháo binh này: Theo ý kiến của tướng Cô-nhi, chàng pháo thủ Pi-rốt là sự bổ sung tuyệt vời cho chàng kỵ sĩ Đờ Cát. Những đơn vị pháo binh giỏi được điều lên Điện Biên Phủ đó là: tiểu đoàn 3 trung đoàn pháo binh thuộc địa thứ 10 (3/10 RAC), tiểu đoàn số 2 thuộc trung đoàn pháo thuộc địa thứ 4 (4C RAC).
Theo tướng Cô-nhi, những khẩu trọng pháo 155mm là những khẩu pháo lớn nhất của quân đội Pháp bố trí ở Đông Dương được đưa lên Điện Biên Phủ và tiếng nổ sấm sét của nó sẽ là tiếng "chuông báo tử" cho cuộc tấn công ********* vào các tiền đồn! Ngoài 2 tiểu đoàn trọng pháo rất đáng tin cậy, còn có 3 đại đội súng cối hạng nặng 120mm; Mặc dù bắn không xa, nhưng với cách bắn cầu vồng, có thể phá hoại các giao thông hào của đối phương. Theo cách đánh giá của phương Tây thì khu trung tâm tập đoàn cứ điểm chỉ rộng khoảng 2,5km2 đã có tới: 12 khẩu 105mm, 4 khẩu 155mm, 24 khẩu cối 120mm và 81mm.
Đến ngày 13-3-1954, trước khi quân ta nổ súng tấn công cứ điểm Him Lam, các trận địa pháo binh của Pháp ở trung tâm Mường Thanh và Hồng Cúm đã sẵn sàng có từ 6-8 cơ số đạn tùy theo cỡ súng với số lượng như sau: 27.400 đạn pháo 105mm; 22.000 đạn cối và 2.500 đạn pháo 155mm.
Pi-rốt thích trình bày với các nhân vật đến thăm tập đoàn cứ điểm về sức mạnh và hỏa lực pháo binh của hắn, đồng thời Pi-rốt khẳng định: "********* không thể nào đưa được pháo đến tận đây; nếu họ đến, chúng tôi sẽ đè bẹp... và ngay cả khi họ tìm được cách đến, tiếp tục bắn, họ cũng không có khả năng tiếp tế đầy đủ đạn dược cho pháo của họ để gây khó khăn thật sự cho chúng tôi!".
- Ngày 17-2-1953, đến thăm Điện Biên Phủ, tướng Na-va lên đồi Him Lam quan sát và có vẻ lo ngại: -"Béatrice (Him Lam) là một cứ điểm kiên cố vào loại bậc nhất nhưng bị những ngọn đồi có rừng rậm bao bọc, đối phương có thể giấu những đại bác cỡ lớn và khi Béatrice rơi vào tay *********, rõ ràng đại bộ phận tập đoàn cứ điểm sẽ nằm trong tầm hỏa lực của họ!".
Pierre Schoenderffer, một phóng viên quay phim mặt trận của Pháp lúc đó cũng đứng trên nắp hầm với các sĩ quan, nhớ rõ câu trả lời của Pi-rốt: "Thưa tướng quân, không có khẩu đại bác nào của ********* bắn được 3 phát mà không bị pháo binh của chúng ta tiêu diệt!".
Với tướng Le Blanc, tham mưu trưởng lục quân Pháp đến thăm Điện Biên Phủ, Pi-rốt nói: "Nếu tôi được báo trước 30 phút, cuộc phản pháo của tôi sẽ có hiệu quả!"-Ngày 26-1-1954, khi Marc Jacquet, Bộ trưởng liên hiệp Pháp lên thăm tập đoàn cứ điểm hỏi Pi-rốt, hắn "hợm hĩnh" trả lời là hắn đã có quá số trọng pháo cần thiết ở Điện Biên Phủ và hắn cam kết sẽ bắt pháo binh đối phương phải im lặng ngay từ loạt đạn đầu!".
Bộ chỉ huy Pháp từng phán đoán, đối phương không có khả năng đưa trọng pháo vượt qua núi cao thì chiều 13-3-1954, hơn 40 khẩu pháo đã giội bão lửa xuống Him Lam mở màn chiến dịch. Đòn phủ đầu của pháo binh ta đã gây cho quân Pháp nỗi kinh hoàng lo sợ, tập đoàn cứ điểm bị đe dọa nghiêm trọng.
Ngay sau trận Him Lam, Pi-rốt, trung tá phụ trách pháo binh đã khóc trước mặt Langlais và rồi sau trận đồi Độc Lập (Grabielle) đêm 14-3, lực lượng pháo binh của Pi-rốt cũng tỏ ra bất lực!... Sau hai trận đấu, vốn liếng của Pi-rốt đã hao mòn quá lớn: 1 đại đội súng cối 120mm, 2 khẩu pháo 105mm, 1 trong 4 khẩu pháo 155mm đã bị phá hủy cùng với số đạn đã bắn vô tác dụng lên tới 2,7 vạn viên... Ngày 15-3-1954, vì quá bất ngờ, vì không chịu được hỏa lực của pháo binh ********* và lại bị Đờ-cát chỉ huy tập đoàn cứ điểm khiển trách, Pi-rốt đã tự sát bằng lựu đạn và được chôn ngay trong hầm của hắn!...
... Liền sau đó, một bức điện đã bay về cơ quan tham mưu của tướng Cô-nhi ở Hà Nội: "Trung tá Pi-rốt đã "bỏ mình" trên chiến trường danh dự!".

Hoàng Hải

Ủa pháo ********* đâu ra mà nhiều dữ vậy hở bác TLV? 40 khẩu thì nhiều hơn quân Pháp rồi. Chắc là không chỉ có bích kích pháo không mà còn có cả sơn pháo 75 và moóc chê nữa thì mới lên tới con số 40.


Werty đã ký.

--------------------------------
Lực lượng của ta tham gia chiến dịch ĐBP :
- Đại đoàn bộ binh 308 (với 3 trung đoàn 102, 88, 36)
- Đại đoàn bộ binh 312 (với 3 trung đoàn 141, 209, 165)
- Đại đoàn bộ binh 316 (thiếu, với 2 trung đoàn 174, 98)
- Đại đoàn bộ binh 304 (thiếu, với 1 trung đoàn 57)
- Đại đoàn công pháo 351 (với 1 trung đoàn lựu pháo 105, 1 trung đoàn sơn pháo và súng cối.
Tổng quân số chủ lực ta ở hỏa tuyến là khoảng 40000, nếu tính cả tuyến 2 là 55000
Hỏa lực pháo, cối của ta là 62 khẩu.
So sánh với pháp, về người và pháo của ta đều hơn. Tổng binh lực Pháp vào lúc cao điểm là 16200 người. Pháo của địch là 49 khẩu

Sự giúp đỡ của Tàu ghẻ trong những năm chống Pháp thì khôn thể phủ nhận được.Nhưng viết thế này thì hơi quá đáng!
u?c lonesome s?a vo 17:29 ngy 28/03/2004