Chiến thuật chống attack heli của bộ binh...

Làm gì có loại vũ khí nào vô địch hoàn hảo, chẳng có cuộc chiến tranh nào là không mất mát cả. Cứ như các bác trên nói thì hình như các bác ấy đang chê heli của Mĩ hay sao ấy nhỉ. Về heli có vẻ như Nga hơi đuối so với Mĩ và Châu Âu, máy bay Nga chả rụng đầy ở Chesinha đấy thôi

Em xin góp với các bác sách Attack Helicopter Operations - "sách giáo khoa" (?) của Lầu 5 góc về chiến thuật của trực thăng chiến đấu.
Mong sớm có được 1 cuốn Anti Attack Helicopter Operations do Nhà xuất bản http://www9.ttvnol.com/forum/quansu.ttvn ấn hành

http://www.sendmefile.com/00512979

Theo em thì heli nào cũng vậy, nếu SA-7 hay Stinger xịt gần thì cũng chẳng kịp tránh nữa. Các bác thử so sánh tốc độ bay liên tục của tên lửa vác vai với tốc độ phát hiện bị tấn công của Heli + tốc độ xử lí tình huống của phi công xem thằng nào nhanh hơn và gấp mấy lần? Mấy cái trực thăng ở Iraq bị rơi đều ở trong trường hợp thế cả.
Mà đã đánh gần thì dùng AK hay 12.7mm bắn hỏng chong chóng chính và chong chóng đuôi thì Heli nào cũng chết (vì thế thằng Mẽo nó mới chế tạo chong chóng bằng sợi thuỷ tinh và các bon cho thật dai và bền). Nó cũng y như việc các bác nhà ta thời kháng chiến chống Pháp phổ biến cho nhau kinh nghiệm diệt ô tô là bắn vào thùng xăng ở bụng ô tô ấy. Vũ khí dù mạnh đến đâu cũng có điểm yếu không thể khắc phục của nó.
Em thấy các nâng cấp gần đây của các loại Heli đều chú ý nhiều đến hoả lực và khả năng sống sót của phi công thôi, chứ chưa ai chú ý mấy đến nhược điểm của Heli mà khắc phục cả.
Thằng Mẽo cứ ti toe về Apachee của nó không có đối thủ nhưng bay ở chiến trường Iraq quân địch bị không quân chiến thuật đánh tan tác không còn mảnh giáp rồi mà vẫn rơi thì cần phải xem lại. Nó mà vào VN thì giống con cá rơi vào cái lưới vậy (súng đủ các loại cỡ dưới đất nện lên => không biết phang thằng nào trước). Chung quy lại là chỉ có chết thui.
Các bác cho ý kiến nhé.

Mặc dù dùng chiến thuật kiểu Irak bắn AH64 cũng hay, nhưng nhà em muốn xịt nó trong môi trường chính thống hơn một chút.
Vậy việc đầu tiên là triển khai các đội hình MANPADS phục kích trên các đường bay, thằng nào lùng sục nhầm vào ổ kiến là bắn. Trước kia nhà mình có nhiều kinh nghiệm về chiến thuật này.
Giờ đây là tình huống quy ước, bộ binh 2 bên giáp mặt nhau ở địa hình phức tạp, ko triển khai thiết giáp được. ĐỊch gọi trực thăng vũ trang ào ạt đến hỗ trợ. Ta sẽ tổ chức thế nào để chống trả?

Có thể dùng kiểu đánh điểm diệt viện, cho quân phục kích trước.

Hề hề, trong trường hợp quy ước của bạn thì chỉ có 2 trường hợp là diệt được Heli: 1. Tự ta cứu lấy thân ta (Không phải là trốn đâu nhé): Thấy thằng Heli nào lượn lờ trên đầu là dùng tất cả những thứ gì có trong tay (lục bạc, AK, trung liên, đại liên, RPG7...) nện cho nó 1 trận; 2. Kiểu gì trong đội hình cũng có vài đồng chí vác SA7 hay cái gì đó tương tự thế => chắc là em miễn bàn trường hợp này luôn.
Được zutiah sửa chữa / chuyển vào 01:42 ngày 15/03/2007

trời cái loại mìn này nó chống trực thăng mà sao lại lôi mấy con tiêm kích ra vậy
không yêu để dành tiền uống rượu

Thực ra là chống được. Nhưng chỉ có điều là xác suất không cao (vì tiêm kích hay cường kích kiểu F-4 hay F-105 thường bay quá nhanh để mìn kịp nhảy lên và nổ). May ra khi nó giảm tốc hạ cánh thì còn được

trời cái loại mìn này nó chống trực thăng mà sao lại lôi mấy con tiêm kích ra vậy
[/quote]
Thực ra là chống được. Nhưng chỉ có điều là xác suất không cao (vì tiêm kích hay cường kích kiểu F-4 hay F-105 thường bay quá nhanh để mìn kịp nhảy lên và nổ). May ra khi nó giảm tốc hạ cánh thì còn được
[/quote]
Xin lỗi anh em vì hôm trước đọc không kỹ nên gõ bậy.
Tự phạt.
Được freesky sửa chữa / chuyển vào 23:09 ngày 15/03/2007

Các bác à, cho em hỏi tí: Em thấy quân đội 1 số nước cũng trang bị heli (chủ yếu là close support) cho bộ binh. Vậy thì trên thực tế đã khi nào xảy ra không chiến heli><heli chưa nhỉ? Em mới chỉ thấy nó có trên phim thui.