Chiến thuật chống tank hiện đại bằng RPG

Chiến thuật chống tank hiện đại bằng RPG

Tháng 12 năm 1994, quân đội Nga bắt đầu tiến vào nước cộng hòa ly khai Chechnya và cố gắng chiếm thủ phủ Grozny của Chechnya bằng một cuộc tấn công chớp nhoáng. Khi cố gắng này thất bại, quân đội Nga đã phải mất 2 tháng tiến hành chiến tranh đường phố trên từng căn nhà trước khi hoàn toàn chiếm được thành phố này. Những người lính nghĩa vụ không có tinh thần chiến đấu của Nga dù được trang bị vượt trội đã gặp phải sức kháng cự mãnh liệt của những chiến binh có nhuệ khí chiến đấu rất cao người Chechnya. Trong tháng đầu tiên của cuộc xung đột này, quân đội Nga đã mất 225 xe tank và thiết giáp trong chiến trận. Đây là 10,23 % tổng số xe tank và thiết giáp tham gia chiến dịch. Người Nga đã chuyển một số trong 225 xác xe đó về Kubibka để phân tích. Kết quả của các nghiên cứu này khiến cho Bộ Quốc phòng Nga chấm dứt việc mua các xe tăng với động cơ turbine khí. Thêm vào đó, các nghiên cứu này đã tìm ra chiến thuật chống tăng của quân ly khai cũng như những điểm yếu của xe thiết giáp Nga trong chiến tranh đường phố
Quân đội Chechen đã phát triển một số chiến thuật rất hiệu quả để đánh cháy các xe tank hiện đại nhất của Nga trong chiến tranh đường phố chỉ với các loại súng chống tăng cá nhân vác vai (có lẽ cầm RPG trên chiến hào để chặn tank trên một chiến trường rộng lớn đã là không tưởng vào thời điểm hiện nay). Các chiến thuật này có thể áp dụng cho các quân đội sẽ phải đối đầu với các loại tank do Nga sản xuất (hoặc đồ nhái mẫu mã Nga của 1 số nước như... Tàu chẳng hạn ) nói riêng và các loại tank thiết giáp hiện đại ngày nay nói chung trong chiến tranh đường phố.

Được mig19farmer sửa chữa / chuyển vào 17:13 ngày 20/10/2004

Chiến thuật chống tăng của quân ly khai Chechen
Quân đội ly khai Chechen được trang bị các loại vũ khí do Liên Xô và Nga sản xuất, phần lớn chiến binh ly khai đã từng phục vụ trong hàng ngũ quân đội Sô viết. Một tiểu đội quân Chechen gồm 15 đến 20 người, được chia nhỏ thành các các nhóm 3 đến 4 người. Mỗi nhóm bao gồm một xạ thủ chống tank (thường sử dụng RPG-7 hoặc RPG-18), một xạ thủ súng máy và một xạ thủ bắn tỉa. Các tiểu đội này thường dàn quân theo các nhóm săn tank. Các xạ thủ bắn tỉa và súng máy sẽ hạ các bộ binh Nga trong khi đó xạ thủ chống tank sẽ tấn công các xe thiết giáp. Các nhóm trong tiểu đội sẽ triển khai theo kiểu một nhóm ở tầng 1, một nhóm ở tầng 2, một nhóm ở tầng 3 và một nhóm ở tầng hầm. Thường thì 5 hoặc 6 nhóm sẽ cùng lúc tấn công một xe thiết giáp. Những phát đạn kết liễu thường được bắn vào nóc, sườn và phía sau xe. Quân Chechen cũng ném các chai xăng cháy vào nóc xe. Quân ly khai thường phục kích các đoàn xe Nga tại các con phố nhỏ nơi mà khi phá hủy xe đi đầu và xe đi cuối sẽ tạo điều kiện để lần lượt tiêu diệt các xe còn lại (trò này thì các cụ nhà ta xài nhiều rồi vì quốc lộ hay đường phố của ta đều bé xíu, xe tăng chỉ đi được hàng một). Góc nâng và hạ của súng chính trên các tăng Nga không cho phép đối phó với các nhóm săn tank cố thủ ở tầng hầm cũng như các tầng cao (thật ra cái này thì tank của thằng nào chả thế) và sự tấn công đồng loạt của 5 đến 6 nhóm sẽ giảm bớt uy lực súng chính của xe (bị đánh hội đồng từ nhiều phía trong góc hẹp thì xe xịn mấy cũng toi). Quân Nga buộc phải trang bị thêm vào các xe phòng không tự hành ZSU23-4 Shika và 2S6 Tunguska để đối phó với các nhóm săn tank rất khó ưa này. Những thiệt hại ban đầu của thiết giáp Nga là sự kết hợp của chiến thuật không phù hợp, không đánh giá đúng đối phương và thiếu tinh thần chiến đấu. Quân Nga đến Grozny mà không hề bao vây cũng như bịt đường tiếp tế của đối phương. Do thiếu quân, các đơn vị Nga bao gồm các thành phần hỗn hợp và hầu hết các xe thiết giáp chở quân chỉ có rất ít hoặc thậm chí là không có lính bên trong.
Khi quân Nga tổ chức lại, họ mang thêm bộ binh và bắt đầu tấn công thành phố một cách có hệ thống, tổ chức đánh chiếm lần lượt từng ngôi nhà, từng dãy phố. Số lượng thiết giáp Nga bị thiệt hại giảm xuống nhanh chóng cùng với sự thay đổi chiến thuật này. Bộ binh Nga di chuyển phía trước với các xe thiết giáp hỗ trợ phía sau. Một vài xe thiết giáp Nga được lắp thêm các cuộn dây thép cách giáp chính 25 đến 30 cm để chống lại các đầu đạn HEAT từ các súng chống tăng cũng như các chai cháy Motolov và các khối thuốc nổ. Quân Nga cũng bắt đầu tổ chức phục kích tại một số vị trí và cho các đoàn xe chạy làm mồi nhử để dụ các nhóm săn tăng Chechen xuất hiện và tiêu diệt.
Được mig19farmer sửa chữa / chuyển vào 17:15 ngày 20/10/2004

Cac "chien thuat" do la gi thi tai sao bac lai khong post tiếp lên đây, để bà con cùng học tập, chứ chỉ nói suông thế này thì khó tin lắm.

Dạ hôm nay là 20/10 nên em phải chạy đi thực hiện nghĩa vụ với chị em chút. Giờ mới quay lại để post tiếp được hầu pà con cô bác
Được mig19farmer sửa chữa / chuyển vào 17:34 ngày 20/10/2004

Tổng kết các chiến thuật chính của quân ly khai Chechen:
1. Triển khai thành nhiều nhóm nhỏ chống tank bao gồm xạ thủ súng máy, xạ thủ súng tỉa để bảo vệ xạ thủ chống tank bằng cách tiêu diệt bộ binh đối phương đang bảo vệ các xe thiết giáp.
2. Lựa chọn các vị trí phục kích thuận lợi trong thành phố (thwờng là các con phố nhỏ) nơi mà các tòa nhà hạn chế sự di chuyển và tầm nhìn của các tổ lái thiết giáp.
3. Tổ chức phục kích sao cho toàn bộ chiêc xe đều nằm trong vùng có thể tiêu diệt của nhiều nhóm.
4. Sử dụng nhiều nhóm tấn công đồng loạt một xe thiết giáp từ nhiều vị trí khác nhau, trên nhiều tầng cao khác nhau của các tòa nhà.
5. Chỉ tấn công các xe thiết giáp từ các vị trí trên nóc, phía sau và 2 bên sườn. Các phát bắn vào giáp trước có reactive armor bảo vệ chỉ có 1 tác dụng duy nhất là làm lộ vị trí người bắn.
6. Tiêu diệt các xe phòng không tự hành đi kèm trước tiên do chúng cực kỳ nguy hiểm với hỏa lực cực mạnh và liên tục, tốc độ xoay tháp pháo nhanh và các góc nâng súng rất lớn.

Sao bọn Alqueda không học của bọn Chechen chiến thuật này?
Câu trả lời:
* Xe của Mỹ giáp tốt hơn.
-Giáp phản lực của xe Nga không hiểu quả.
* Chiến thuật đánh urbal của Mỹ tốt hơn, học từ do thái
- quân nga chỉ quen xung phong bắn mạnh chứ chiến đâu trên đường phố chưa chuẩn bị
* Thông tin (liên lạc và định vị) của Mỹ tốt hơn
- Bất cứ cụm hoả lực nào của quân du kích tai Iraq tồn tại một thời gian là bị bom chính xác. Du kích mất lợi thế từ toà nhà bắn ra. Chết nhiều.
* Trực thăng của Mỹ yểm trợ hiệu quả
- Đến chi viện nhanh. It khi quân Mỹ bị vây. Nga bị bắn chặn đầu đuôi là nằm luôn.
* Trang bị bộ binh của Mỹ hơn hẳn quân Nga.
- kính đêm, bộ đàm,...
vì thế Nga còn phải học nhiều.

Các điểm yếu của thiết giáp Nga
Các vũ khí chống tăng vác vai và lựu đạn chống tăng hạ các xe thiết giáp với trung bình từ 3 đến 6 phát bắn chính xác. Bình xăng và động cơ là các vị trí ngắm bắn ưa thích của các xạ thủ chống tăng Chechen. Trong các minh họa dưới đây, các vùng xám là các vùng mà 90% các phát đạn bắn vào.
[
BMD-1 là loại xe thiết giáp chở quân của lực lượng lính dù, vì vậy giáp chính của chúng rất mỏng. Nó dễ dàng bị bắn cháy từ mọi hướng: phía trước, hai bên sườn, phía sau và trên nóc. Phía trước tháp pháo đã được gia cố cho nên thường khó bị bắn thủng nhưng phía sau tháp pháo thì vẫn có thể bị bắn thủng rất dễ dàng.
[
Xe thiết giáp chở quân chiến đấu BMP-2 được trang bị giáp tốt hơn. Tuy nhiên, giáp trên nóc của nó rất yếu, bình xăng ở giữa cửa sau tổ lái rất dễ bị bắn trúng.
[
BTR-70 là loại xe thiết giáp chở quân bánh lốp, chúng cũng có chung các điểm yếu như BMD và BMP
Được mig19farmer sửa chữa / chuyển vào 18:25 ngày 20/10/2004

Tôi không có ý định tranh cãi gì về vụ này vì tôi không phải là fan vũ khí của thằng nào hết. Nhưng cách trả lời của bác quá phiến diện, mang nặng tư tưởng bảo thủ coi Mỹ là vô địch, rất dễ dẫn đến tranh cãi.
Thứ nhất, không thể so sánh quân Chechen với mấy thằng Alqueda được do quá khấp khễnh:
- Bọn Arab tinh thần chiến đấu cực tồi, đào tạo kém, chỉ huy phọt phẹt... Như tôi đã nói, quân Chechen phần lớn đều là các chiến binh có kỷ luật và tinh thần chiến đấu cao. Việc tổ chức chiến thuật rất khoa học cho thấy họ có kinh nghiệm chiến đấu rất tốt. Việc phục kích 1 đoàn xe quân sự mà có 5 đến 6 nhóm (3-4 người/nhóm) phụ trách 1 xe tức là 1 lần bóp cò sẽ có 5 đến 6 quả RPG bắn vào 1 xe. Tôi không tin bọn Iraq hay Apga làm được chuyện này.
- Chiến tranh đường phố ở Grozny được tổ chức cực kỳ chặt chẽ trên từng căn nhà, góc phố. Còn ở Batda tôi thấy đường xá quang đãng, lơ thơ vài chú cầm Ak đứng gác, thấy M1 vào là chạy sạch.
Thứ hai, đừng so sánh 2 loại xe tank M1 và T80 theo kiểu đó. Tôi chả yêu quí gì T80 hơn nhưng xem hình thấy vài con M1 trúng 1 phát RPG7 vào ổ đỡ tháp pháo là lìa đời. Tất nhiên đó có thể là Golden Shot nhưng tôi tin là M1 mà tham gia trận Grozny, dính mỗi lần 6 quả RPG một lúc thì chắc cũng không khá hơn T80
Thứ ba, bác làm ơn hiểu là những lần Apache yểm hộ tank M1 và bộ binh Mỹ tại Batda chỉ là diệt tàn quân khi đã chiếm được thành phố rồi mà thôi. Tấn công một thành phố được bố phòng chặt chẽ là mà cho trực thăng bay tầm thấp vài chục mét trên đầu các toà nhà đầy rẫy các tay súng đối phương là tự sát. Do các toà nhà sát nhau che khuất tầm nhìn nên trực thăng không thể bay cách đội hình một khoảng an toàn mà nhả đạn được mà phải bay gần nếu không nói là ngay trên đầu xe tank, hậu quả sẽ ra sao không cần nói bác cũng hiểu.
Thứ tư, ưu thế vũ khí chính xác không thể phủ nhận xong cũng chẳng phải là tuyệt đối. Bác mà xem phim tư liệu về Hà nội mùa đông năm 1946 sẽ hiểu thế nào là chiến tranh đường phố. Tất cả đồ đạc vứt ra đường hết làm chướng ngại vật. Cây cối, cột điện bị đặt mìn sập xuống làm chướng ngại vật, bác thử tưởng tượng những con đường như Tràng Thi mà hạ hết cây sấu cổ thụ xuống sẽ ra sao không, đừng nói với tôi là tank vẫn chạy được với vận tốc tối đa nhé. Thêm nữa tất cả các căn nhà đều đục tường thông sang nhau để tiện di chuyển, tôi tin là lính Mĩ trang bị đến đâu cũng không dễ chịu khi phải luồn qua các lỗ này vào từng nhà đâu. Còn rải đều quân thành các tổ 3 người bố trí rải đều thì bom chính xác của Mỹ không đủ đâu ông ạ.
Thế nhé

Nhưng cách trả lời của bác quá phiến diện, mang nặng tư tưởng bảo thủ coi Mỹ là vô địch
Nếu Mỹ nó đang là vô địch thì sao? Bác thấy Nga hơn ah?
Bọn Arab tinh thần chiến đấu cực tồi, đào tạo kém, chỉ huy phọt phẹt...
Mấy nước Ả rập chiến tồi nhưng bọn ở Iraq giờ có cả tinh binh quốc tế. Khatab cũng Arập mà giết được hắn Nga phải trầy vẩy. Và quân thiện chiến ở Chesnhya là bọn đánh thuê Arập đấy. Nghĩ bọn đánh thuê đang hoành hoành ở Iraq bây giờ tồi là chủ quan.
- Chiến tranh đường phố ở Grozny được tổ chức cực kỳ chặt chẽ trên từng căn nhà, góc phố. Còn ở Batda tôi thấy đường xá quang đãng, lơ thơ vài chú cầm Ak đứng gác, thấy M1 vào là chạy sạch.
Vì hoả lực nó quá mạnh. Bác ra mặt chống, nó cho đi luôn cả cụm. Chỉ cắn trộm được thôi nên mới chạy để lúc khác cắn.
hình thấy vài con M1 trúng 1 phát RPG7 vào ổ đỡ tháp pháo là lìa đời.
Bác cho tôi cái source. Tôi xem vài hình M1 văng tháp nhưng không phải vì RPG. Duy nhất vụ thủng 1 lỗ thì đã xôn xao rồi.
tin là M1 mà tham gia trận Grozny, dính mỗi lần 6 quả RPG một lúc thì chắc cũng không khá hơn T80
Bác MIG đừng "chắc" mà thử xem cụ thể đi.
Xe Nga giáp phản lực treo thành từng lớp. Ly khai bắn nổ một tấm sau đó hổng 1 lỗ, bắn trúng ngay vào vị trí đó sẽ xuyên qua được vỏ thép. Sau Checnya 1, chính Nga công nhập giáp tăng của họ có vấn đề. Xe Mỹ bác bắn 1 phát RPG vào giáp nó khả năng phá rất ít và ít gây thiệt hại cho giáp.
Chưa kể tập trung vào bắn được 5-6 quả vào xe Mỹ thì hơi hiếm. Chỉ có thằng ngu mới để cho xe của mĩnh có 5-6 chú nện cùng 1 phát. Bọn Mỹ tổ chức hành quân rất chuyên nghiệp, hoả lực cover theo nhiều lớp. Bác rình được nó vào tầm khai hoả đã khó. Bắn 5-6 phát trúng 1 xe còn khó hơn.
Chiến thuật của bác không thành công với xe Mẽo như với xe Nga đâu.
Thứ ba, bác làm ơn hiểu là những lần Apache yểm hộ tank M1 và bộ binh Mỹ tại Batda chỉ là diệt tàn quân khi đã chiếm được thành phố rồi mà thôi.
Ai sử dụng trực thăng đánh vào vị trí phòng không kiên cố là thiếu suy nghĩ!
Nhưng không có nghĩa Apache dễ bị diệt. Ngoài tên lửa vác vai ra, phải dùng pháo cao xạ từ 20 ly lên mới có khả năng hạ được nó. Nhưng nếu phòng thủ nặng, thì chết vì bom chính xác của Mỹ. Nó không biết chứ biết là chết. Duy nhất là rúc vào dân để nó chùn tay thôi!
Bác mà xem phim tư liệu về Hà nội mùa đông năm 1946 sẽ hiểu thế nào là chiến tranh đường phố. Tất cả đồ đạc vứt ra đường hết làm chướng ngại vật. Cây cối, cột điện bị đặt mìn sập xuống làm chướng ngại vật...

Sao Iraq không làm như Hà nội năm 46 hả bác? Bác có cho vài ý không?
Tôi thì ý kiến thế này: Cái trò đánh và chạy hiện nay là cách duy nhất để làm Mỹ bó tay. Lẫn lộn du kích và người dân mới khó cho Mẽo. Chứ ngả cây như của bác nó dọn một lúc thì sạch, trồng không kip.
Được quocnhat sửa chữa / chuyển vào 22:05 ngày 20/10/2004

Bac quocnhat hinh nhwu ăn cơm mẽo thì phải chẳng sao. cái bác nói thật sự rất buồn cuời
Câu 1:
Nếu Mỹ nó đang là vô địch thì sao? Bác thấy Nga hơn ah?
Hic cái này thì chả nói lên gì cả. EM chỉ thấy thằng mẽo suốt nagỳ đem quân đi đánh loạn lên khí tài dùng liên tục thì thấy nó đánh nhiều như thế mà không có kinh nghiệm mới là lạ. NGA ngố thì ăn còn chả có lấy *** ra để đi đánh nhau. Thứ 2 địa hình Mẽo tham gia chiến đấu thưòng vô cùng đơn giản SA mạc 1 nhóm nhà nhỏ không liên hoàn chả cần phải hiện đại đến thế vẵn đánh tốt. Nga ngố có tham chiến thường phaỉo tham chiến tại địa hình vô cùng phức rtạp. Thứ 3 đối thủ của mẽo là gì???? Ô hợp chỉ nói đưọc 2 từ này trong khi đối thủ của Nga ngố là gì là các đội quân do chính CIA huấn luyện cái này thì chính CIA đã công nhận bác QUốc nhật ạh. Vậy so sánh thế thì thế nào???? Chắc bác lại lỡ coi cái phim blackhawk down và coi nó là thật.
câu thứ 2 Bác cho tôi cái source. Tôi xem vài hình M1 văng tháp nhưng không phải vì RPG. Duy nhất vụ thủng 1 lỗ thì đã xôn xao rồi. hic bác nói như cãi nhau với mình vừa nói câu trên là cắn trộm 1 nhát rùi chạy xe nào mà bắn 1 nhát RPG đã văng tháp thế?????? nói thật mấy hôm em coi Discovery mà chết cười lúc thì nó khoe công nghệ đạn sabot mới xuyên qua các loại vỏ thép hôm sau lại thấy khoe công nghệ giáp mới bắn không thủng???? vậy là cái gì nhỉ?????/ nói thật em thích cắn trộm kiểu cho 1 nhát vào xích rùi té cái này hay hơn là bắn vào giáp ạ. mà nếu là nó đánh ở VN thì nói thật 10 nhát RPG vào xe thì ngon ơ. cái chính vẫn là vấn đề con người mà. làm sao đưọc như năm 1946tại HÀ nội đùng bom ba càng đổi mấy mạng lấy 1 thiết giáp bây giwò có thách kẹo bác quoc nhat cũng chả dám chứ nói gì Iraq. APACHE cũng vậy thui với chiến tranh toàn dân và lưới lửa như 1972 thì 1000 cái Apache rơi là chuyện bình thường nó có thể lock 12 target 1 lúc vậy 100 ngưòi 1000 ngưòi bắn nó mà không rơi mới lạ đấy. ít nhất 100 ông cũng có 1 ông ăn may như bác nông dân Iraq. Nói thật từ các topic khác em thấy bác đầu óc thiển cận và không có trí tưởng bở. cho bác làm tuớng dánh trận thì hỏng bét.cái gì bác cũng đòi cụ thể cho link đi bác biết thừa sao mà có đuợc cái đó bác nói thé là cãi cùn daáy vì chả bao giờ có Nga ngố có hay gây thù hận đâunhưng nói thật với tầm 5 hay 6 quả rpg mà tổ lái không bị shock và điếc thì em cũng xin mua 1 con M1 về để làm phòng thu ca nhạc cho nó ngầu.Có mấy lời bác cho là gì cũng đuợc nhưng đọc xong bài của bác chỉ muốn tống bác sang mẽo ở cho nó đúng nhá.
Phí cả cơm VN