Chiến thuật chống tank hiện đại bằng RPG

Các bác cho hỏi là hệ thống thông hơi, thông gió cho tank hiện đại thế nào. Liệu có khả năng trèo lên thả lựu đạn vào như ngày xưa không.
Cách này tuy gần như không thể nhưng cũng nên tính đến. Biết đâu lại ăn may.

Việc dùng RPG để diệt tăng đến bây giờ còn nhiều sương mù nhất là trong cuộc chiến Iraq-Vì tăng Ambram -M1A1 coi như là không thể diệt được bằng RPG-7 thông thường.Ngày nay quân đội Nga sẽ thay thế các loạ RPG-7 thường bằng RPG-7V2 và RPG-7D3 (đây chính là RPG-7V2 dùng cho lính dù và thuỷ quân lục chiến vì là báng gấp)-RPG-7V2 có các chức năng ưu việt sau :
1- Tăng tầm bắn lên gấp đôi là 500 m và 700 m so với 200m và 300 m
2-Ngoài chống tăng cò dùng để tiêu diệt bộ binh và các ổ đề kháng
3- bán chính xác hơn với kiêu bắn Sniper

BĂc nỏằ?n cỏằ'i nó, nó phỏÊn phỏÊo chỏt ngay . Có lỏĐn nói chuyỏằ?n vỏằ>i cỏằu chiỏn binh chỏằ'ng Mỏằạ. Chú ỏƠy nói bỏằT 'ỏằTi ta vĂc mỏằTt khỏâu cỏằ'i ra, bư mỏưt dỏằng súng xong, mỏƠy ông thay nhay nhât nhanh 3 quỏÊ vào nòng, bỏn xong 3 quỏÊ lỏưp tỏằâc nhỏằ. súng chỏĂy thỏằƠc mỏĂng. ChỏĂy chỏưm tư thôi là nó phỏÊn phĂo chỏt liỏằn. Mà 'ó chỏằ? là NGuỏằà thôi 'ỏƠy - Mỏằạ chỏc còn nhanh, chưnh xĂc và uy lỏằc mỏĂnh hặĂn nỏằa.

Trích từ bài của Mig19Farmer viết lúc 17:14 ngày 29/10/2004:
--------------------------------------------------------------------------------
Nếu là phục kích đoàn xe thì khoanh vùng phục kích, lấy sẵn phần tử bắn cho vài (chục ) khẩu cối. Chờ đoàn xe lọt vào ổ, nện chết 2 chiếc khóa đầu đuôi bằng các loại hỏa lực tốt nhất có thể, lũ còn lại thì nện cối cho rẻ, bắn chết hết thì thôi. Nếu là chiến tranh trên đường phố thì càng tiện, pháo cối bố trí ở khu phố bên cạnh, súng bắn thẳng của tank coi như vô dụng, chả biết đâu mà chống trả.
_______________________________________________
Kịch bản của bác hay thật, cứ như đánh cờ tướng ấy. Mỗi người đi một nước, và 1 quân cờ 1 nước đi. Cứ cho 2 chiếc đầu chiếc cuối bị cháy đi. Bộ xe tăng đi trong hẻm núi hay đường mòn hả? Rồi thêm mấy chục khẩu cối nửa, chắc phải huy động cả trung đoàn cối (hay sư đoàn hả) và bộ binh bảo vệ cối nữa. Chiến dịch này chắc lớn lắm.
Ra thêm nhiều kịch bản nữa nhé bác.

Cái topic này hay phết, từ trước đọc toàn thông số suông chả biết thực tế nó có được như quảng cáo không. Em có ý nhỏ thế này, các bác bàn về urban warfare mà không đưa ví dụ về Israel là hơi phí, em nhớ hồi Israel đưa tăng vào một trại của người Palestin(quên tên) thì theo không ảnh nó ủi luôn một đường mới vào giữa trung tâm trại, sau đó lại tạo một quảng trường ở đấy, sau đó thì đoàn tăng vào đứng trấn ở giữa, quân bộ bắt đầu thao tác tìm kiếm door to door.
Còn bàn về vũ khí Nga hay vũ khí Mỹ ai hơn thì em không dám quả đoán, chỉ dựa vào lịch sử thì thế này các lần đối đầu vũ khí nga-Mỹ cơ bản là:
Vietnam: Mỹ thua bét tĩ
Ai cập-Israel: lúc đầu ai cập thắng sau đó thì lại thua đau
Afganistal: quá rõ. khỏi nói.
Các bác đã phân tích về yếu tố con người, nhưng theo em thì sau thập kỷ 70 người Nga do hạn chế về kinh tế nên vũ khí đã yếu đi về số lượng, thí dụ K50 rất tốt nhưng đâu có nhiều như Apache, T80 cứ cho ngang ngửa như M1 nhưng về số lượng thì thế nào, chiến thuật chiến lược có vẻ cũng lạc hậu rồi, khả năng dùng precision strike kém nên không chống được chiến tranh du kích cả ở Afgan cũng như sân nhà Groznưi, để chiếm được thủ đô Chesnhia thì các bố ấy làm như công phá Bá Linh, nát bét hết. Đặc nhiệm Nga có thể võ giỏi, vũ khí cá nhân tốt nhưng vai trò vẫn giống anh commando thế chiến thứ 2, tức là phá hoại quấy rối, thu thập tin bằng bắt tù binh, chức năng chỉ điểm cho máy bay chưa thấy do điện tử kém, GPS cũng kém, các bác đừng đưa Dudaev ra làm gì, nó quá đơn lẻ.
Tóm lại, Người Nga đã từng mạnh nhưng giờ đây là cái bóng của chính nó, người hiểu rõ điều đó là...Putin. Dể khắc phục điều này, chờ thôi.

Kiếm được hình M-1 của Mỹ đây rồi.

Ối,giáp từng cục nhìn ghê quá, chỉ có nóc tháp pháo hay phía sau là hơi mỏng .
Theo các bác thì mấy cây rpg mới đạn nhiều tầng nã hàng loạt bên sườn có ăn nổi không?
Mà cái nắp trên nóc cho lính thò đầu ra bắn có vẻ chơi lựu đạn hay bom cháy vào được đấy chứ nhỉ?

Đặt tình huống cụ thể nhe quý vị:
Trường hợp A:
Thành phố tan hoang, nhà cửa sụp đổ nhiều, dân tình chạy loạn gần hết, bên địch mỗi đội hình ( tức là có nhiều đội hình) gồm 3 tanks, bộ binh yểm hộ hai bên sườn mỗi bên 3 chú,sau lưng 4 chú, trên không có một hoặc hai trực thăng đi kèm.
Trường hợp B:Thành phố chưa bị tàn phá nhiều, cư dân tản cư gần hết .
Lưu ý cho là thành phố có bề rộng dường xá cỡ như HN, SG,HP.
Trong cả hai trường hợp trên, bên phòng thủ chỉ có RPG, súng tiểu liên cá nhân, trung liên , lựu đạn và một ít mìn Claymore.
Câu hỏi đặt ra là làm thế nào để diệt tank là mục tiêu chính, chấp nhận thương vong vừa phải, tỉ lệ năm , sáu lính đổi một tank
Xin mời quý vị bàn bạc cụ thể