Chiến thuật không giúp Việt Nam thắng

Chiến thuật không giúp Việt Nam thắng

Nha bao: Hai ông sẽ bàn với nhau về đội hình chiến thuật cho đội tuyền Olympic, thưa ông?

HLV Alfred Riedl: Đó không phải là vấn đề chính. Việc quan trọng là chọn cầu thủ. Tôi sẽ lắng nghe ý kiến củu ông Trung vì ông ấy đã gặp cả 3 đối thủ là Olympic Oman, Indonesia và Libăng. Chúng tôi sẽ chọn cầu thủ và chiến thuật phù hợp để đấu với Oman. Tôi nghĩ, chiến thuật không giúp chúng ta thắng trận, cầu thủ mới giúp chúng ta thắng trận.


The co deu khong

Đểu bình thường!

Ông công nhận chiến thụât giúp ta thắng thì khác gì ông ý nhận là ông ý bất tài.

Công nhận!

Chiến thắng của ĐT Olympic và nỗi lo của bóng đá VN!
01:43'' 20/04/2007 (GMT+7)
(VietNamNet) - Khi niềm vui sau những chiến thắng tưng bừng của Olympic VN vừa lắng xuống, thì nỗi lo về tương lai của một thế hệ cầu thủ tài năng mới của bóng đá VN này lại bất chợt ập tới...

Cả Olympic Lebanon...
Chứng kiến hành trình của Olympic ở vòng sơ loại Olympic Bắc Kinh 2008 trong hơn 2 tháng vừa qua, người ta không thể không nhận thấy một sự thật rằng, cũng với ngần ấy cầu thủ, nhưng trong khi Olympic VN của trợ lý Mai Đức Chung thể hiện một diện mạo hết sức tươi mới và ấn tượng, thì Olympic VN do Riedl dẫn dắt lại trình diễn một lối chơi nghèo nàn, thiếu sự linh hoạt và biến hóa.
Điều đó càng thể hiện rõ ở việc Olympic VN của Riedl chỉ vượt qua Olympic Afghanistan một cách chật vật, mặc dầu trình độ của đối thủ chỉ ở mức nghiệp dư, còn Olympic VN của trợ lý Mai Đức Chung lại thi đấu tưng bừng và giành chiến thắng thuyết phục trước những đội bóng được đánh giá mạnh hơn rất nhiều như Olympic Lebanon hay Olympic Oman.
Nếu xét ở bình diện Đông Nam Á thì Olympic VN hiện là đội bóng xuất sắc nhất khu vực, bởi trong khi Olympic VN đang đường hoàng ngự trị ở vị trí cao nhất của bảng C vòng sơ loại Olympic Bắc Kinh 2008, thì các "đại gia" Đông Nam Á khác như Indonesia (xếp hạng 4/4 ở bảng C), Thái Lan (3/4 ở bảng E), Malaysia (3/4 ở bảng B) đều chỉ có những kết quả kém cỏi.
Đặc biệt, ở lượt trận diễn ra ngày 18/4 vừa qua, trong khi Olympic VN buộc đội khách Olympic Oman phải nhận thất bại một cách tâm phục khẩu phục, thì cũng tại sân nhà, cả Olympic Thái Lan lẫn Olympic Malaysia lại thua trắng lưới trước Olympic Iraq và Olympic Hong Kong.

lẫn Olympic Oman đều phải rời Việt Nam với 2 bàn tay trắng - Ảnh: Hải Anh
Nói vậy để thấy rằng thành tích mà Olympic VN đạt được tại vòng sơ loại Olympic Bắc Kinh 2008 là rất đáng kể, và nếu như lấy kết quả ở sân chơi này để phản ánh tương quan trình độ của các đội bóng trong khu vực thì Việt Nam hoàn toàn xứng đáng với ngôi vị số một Đông Nam Á.
Có thể sự so sánh này hơi khập khiễng, nhưng qua đây lại nổi lên một vấn đề từng được chúng ta nói tới trong một thời gian rất dài: bóng đá VN không thiếu tài năng và có thừa tiềm năng, nhưng tại sao chưa thể một lần bước lên đỉnh cao của sân chơi khu vực trong hơn 10 năm qua?
Trách nhiệm của HLV Riedl đến đâu, khi ông thầy người Áo này đã có cơ hội dẫn dắt 2 thế hệ tài năng nhất của bóng đá VN trong hơn 1 thập kỷ trở lại đây (lứa Hồng Sơn, Huỳnh Đức và lứa Văn Quyến, Huy Hoàng) nhưng vẫn không thể làm thoả mãn "cơn khát vàng" của người hâm mộ VN? Và với thế hệ cầu thủ thứ 3 này (Công Vinh, Văn Biển), tại SEA Games 24 và ở các giải đấu xa hơn nữa, liệu niềm hy vọng của chúng ta có lại trở thành nỗi thất vọng như những vết xe đổ trước kia?
Để trả lời những câu hỏi này, có lẽ chúng ta không cần phải chờ tới ngày bế mạc SEA Games 24 tại Thái Lan vào cuối năm nay hay đợi hết trận chung kết AFF Cup 2008, mà chỉ cần xem lại băng hình của 2 trận đấu, giữa Olympic VN với Olympic Afghanistan và Olympic VN với Olympic Oman, là có thể phần nào tự giải đáp được cho chính mình.
Nói mừng cho Olympic VN và đồng thời cũng lo cho bóng đá VN là bởi vậy!
Tú Anh
-----------------------
Đc này viết thế chẳng khác tạt nước vào mặt ông Đần .
Lão Đần sẽ khó sống vì khi người VN nó ghét rồi thì thắng nó cũng chửi mà thu nó cũng chửi luôn .

Bác Tuấn USA thân mến,
Tôi thì có lẽ cũng hơi bảo thủ giống ông A.Riedle, tôi thấy để ông Riedle ở lại cũng chẳng sao.
Lý do: Ai ma biết trong mấy cái đầu lợn ở Liên đoàn có những toan tính bẩn thỉu gì. Nếu trao toàn quyền HLV trưởng cho Mai Đức Chung, thì chẳng sớm hay muộn, ông Mai Đức Chung hiền lành của chúng ta sẽ bị chúng nó luộc chín. Tại sao, tại vì " Trâu buộc thì ghét trâu ăn - Quan võ thì ghét quan văn dài quần". Bài học nhỡn tiền của các HLV nội có tiếng như ông Trần Duy Long, ông Nguyễn Văn Vinh khi nắm tuyển VN, còn sờ sờ ra đó.
Mấy thằng cha Liên đoàn vốn có máu nô lệ thuộc địa, chúng nó ít ra cũng dè dặt trước mấy ông Tây tóc vàng mũi lõ mắt xanh, nhất là khi những ông này bảo thủ như ông Riedle, ông Weigang ... Còn với những ông Tây Việt hóa như ông Reinner Willfêld (chẳng biết có viết đúng tên ông này nữa không) thì chúng nó sẽ coi khinh. Ông Willfield sai lầm ở chỗ đã đi học tiếng Việt để chỉ đạo huấn luyện bằng tiếng Việt, chứ không nói với Liên đoàn bằng tiếng Tây, nên cuối cùng, một ông HLV tài năng và có tâm huyết như ông cũng bị chúng nó làm khó dễ đủ kiểu, chẳng làm ăn gì nổi ở cái xứ VN này.
Vậy nên với ông Riedle, mời ông cứ việc làm quyền Trợ lý đội tuyển, cho hưởng lương cao đẻ chỉ nói tiếng Tây với Liên đoàn, hy vọng mấy thằng lợn đó sợ hơi Tây mà có những quyết định có lợi cho tuyển Việt Nam. Trước mắt chũng ta hẵng cần như thế đã.
Dụng nhân như dụng mộc, ít ra từ nay đến khi Riedle hết hợp đồng, chúng ta hãy cố tìm cách khai thác nốt những gì có thể đi đã.

theo em nên mời Calisto về làm giám đốc kỹ thuật và dùng Mai Đức Chung làm HLV trưởng của VN .Các cụ bô lão của LDBĐ nên về vườn đuổi gà .Mr.Đức làm trưởng đoàn bóng đá VN .

Tôi không biết chuyện bên trong nội bộ Lđ ra sau như lão nông nói . Nhưng bây giờ không giử cũng không xong với lão Đần . Nhưng mà giử mà lão ngồi chơi xơi nước lảnh lương cao cho lão Chung lão múa thì cũng là cái hay .
Vừa rồi lão Đần chơi nước cờ cao ấy . Giả bộ để lão Chung nắm trận Oman vì những lý do khác nhau nhưng thực tế lão nghĩ 99% VN sẽ thua vì Oman đang rất cần thắng . Lúc đó lão mới đứng ra lãnh đội với toàn quyền sinh sát với lý do thấy không VN thắng Lebanon cũng là chuyện hên 1 ngày đẹp trời như VN cuốc chú Hàn dưới tay lão năm nào . Ai dè mưu sự tại nhân thành sự tại ông Chung . VN thắng tiếp trong 1 thế trận lợp lý .
Trận tới cho dù ông Chung hay ông Đần nắm thì ông Chung vẩn có tiếng nó quyết định trong việc xắp quân và áp đặt lối chơi . Ông Đần không có lý do gì tiếp tục trao quyền HLV cho ông Chung nửa . Mà thua trên sân Lebanon thì lão Đần sẽ khó yên thân . Mà thắng chúng nó thì lão không có phép này . Cho nên thôi thì trăm sự nhờ lão Chung, lão chỉ đưa mặt lãnh tội hay công là đủ . Trận tới này trên sân Lebanon khả năng hoà hay thắng của VN là rất có cửa tuy sân khách vì VN không cần thiết phải thắng mọi giá . Còn Lebanon phải cố thắng (vì hiệu số thắng bại VN đang cao giả 2 chú Tây Á mổi chú tới 2 nhót), vì trận cuối gặp Oman là trân Oman phải thắng, một trận quyết tử .
Với sự chuẩn bị thể lực và tậm lý tốt hơn dù đá sân khách VN vẩn cực kỳ hy vọng nếu hàng thủ tiếp tục xà quần như hiện nay . Trình độ bọn Olympic chúng còn non lắm ....cứ phòng thủ số đông và đủ sức đeo 90 phút là bọn nó coi như cũng chịu phép . Như tui đã nói bọn Olym Nam Hàn đá còn không đặc sắc thì bọn Lebanon dãi gì đâu ...nếu ta đừng để nó có cửa khoan rồi tự tin lên chân đá xuất thần .
Việc Anh Đức đá tiền vệ phải có phần công lão Đần . Đã 1,2 lần AĐ được lão dùng vào vị trí này + AĐ được đá hoàn toàn nằm trong triều đại Đần đệ nhị .

Anh Đức đá cánh thường xuyên đấy chứ, nhất là thời còn được BD cho NHĐA mượn.
Nhưng trận vừa rồi, chú này chạy càn lướt thì tốt chứ ý thức chiến thật kém quá, mấy pha ngon ăn thế lại chơi cá nhân để hỏng hết cả.

Ừ, trận vừa rồi Anh Đức đá tiền vệ phải mới chỉ ở mức tròn vai phòng thủ. còn tấn công thì chưa có dấu ấn gì mới.
Trận tới gặp Libanon trên sân khách, VN sẽ mất 2 vị trí quan trọng là Minh Chuyên và Đức Cường (2 thẻ vàng). Một số vị trí khác cũng đã dính thẻ, vấn đề cho trận tới là cố gắng không để bị thua và không lãnh thêm thẻ, để dồn quân dồn sức cho trận gặp Inđonexia trên sân nhà.
Trong số các cầu thủ vừa qua, tôi khoái cặp tiền vệ trung tâm, đặc biệt là Duy Nam số 20. Thằng bé âm thầm cày ải khu trung tuyến, đánh chặn từ xa không mệt mỏi. Cứ đà này, Duy Nam sẽ trở thành dạng cầu thủ Makelele của O. VN, một cầu thủ ít thấy xuất hiện trong các bàn thắng nhưng cực kỳ quan trọng trong vận hành đấu pháp 4-3-2-1 của huấn luyện viên "May" Đức Chung.
Trận vừa rối từ gần cuối hiệp 1 và sang hiệp 2 mới thấy chú Công Vinh có những pha tổ chức tấn công coi được, tuy nhiên, đôi khi chú có bóng vẫn để mất quá vô duyên do cầm bóng lâu trước đối thủ to cao hơn. Nếu xét về ý thức chiến thuật cố cầm bóng để đồng đội nghỉ ngơi lấy thêm sức thì tạm chấp nhận được, nhất là khi đã dẫn dến 2 bàn, nhưng nếu trong tình huống ta đang bị dẫn bàn mà đá thế thì khôgn chấp nhận nổi.
Có lẽ mấy thằng lợn liên đoàn nên nghĩ đến việc điều chỉnh giải Vleague để các cầu thủ trẻ có thời gian tập trung cho 2 trận cuối, chứ với thể lực của người Việt mà đá dày như thế này, tôi sợ 2 trận cuối ta sẽ gặp phải tình huống lực bất tòng tâm.
Lâu lắm mới có một trận thấy phấn khích như trân vừa qua.