Chiến thuật không giúp Việt Nam thắng

Trận gặp Mã Lay đó có mùi bán độ, ko thì chả thua chóng vánh 2 bàn trong những tình huống ngớ ngẩn như thế. Xét một cách toàn diện ở SeaGame 2003 trên sân nhà, Thế Anh bắt khá kửng, ngoài trận đấu đấy ra thì các trận khác đều ổn.
Minh Quang thì đúng là bó tay zồi, zà khú đế mà phải ôm mặt khóc rưng rức trong trận đấu với Indo ở Tiger Cup 2004
Nói chung em vẫn thấy Tô Vĩnh Hại ko xứng đáng đc tin tưởng.

Có lẽ chúng ta nên thấy rằng việc gọi Tô Vĩnh Lợi vào OVN cũng phần nào chứng minh phong độ cùa em ấy . Chú Công Minh gọi không sai đâu ? Có ai nhắc tới thủ môn trẽ tướng rất tốt ở Sea Games bên Phi là Anh Tú không (1.9m đấy) . Chụp rất lụp chụp trong tất cả các trận .
Nếu nói về phong độ thì phải thông cảm cho các em còn trẽ . Nguyên tắc của tôi nếu dưới 21 tuổi thỉnh thoảng có một vài trận tệ cũng không sao . Nên tạo cơ hội cho các em tút kinh nghiệm và trưỡng thành . Nhưng khi đã vào tuổi 22, 23 thì cái nhìn phải khắc khe hơn .
Tô Vĩnh Lợi không bắt trận tới e rằng không còn ai . Tôi còn ấn tượng cái phản xạ xuất thần và cách bắt bóng chắc gọn lỳ đòn của em .
Phải nói rằng các bật đàn anh của các em trong khung gổ không có cái vượt trội tại ngay ĐNA khi ss với Thái và Singapore . Những Quang Huy, Hồng Sơn, Thế Anh tới thế là hết . Ai cũng có một phong độ nhất định nhưng không ai cực kỳ xuất sắc với tới tầm cở xa hơn cho tương lai . Thế Anh ngày càng trở nên nhạt nhoà . Là 1 thủ môn chuyên nghiệp không hơn . Hồng Sơn cũng vậy . Tui không cảm tình với Hồng Sơn từ vụ V lit 2005 chú ấy đá nguội khiến đội SLNA bị thiếu chú ấy vì thẻ đỏ, và hình như quả phạt đền . Sau đó SLNA thua và chú ấy bị kỹ luật và điều tra các hẳn còn nhớ . Tui cảm thấy vụ này có tính toán và kể từ ấy tui không tin đc này nửa . Không tin tất không dùng . Quang Huy thì trận hay trận bình thường không mấy an tâm . Nói chung cả 3 chú này trong khung gổ là vì ta có tới đó là hết mà thôi .
Nhưng hướng về tương lai phải tìm tòi và phát hiện tài năng mới thay thế tốt hơn . Mà không dùng thử thì làm sao kiểm chứng ? Khi dùng ít ra cũng phải có một số lần cơ hội . Môt U21 phải đánh giá ở sân chơi U21 chứ không thể đùng đẩy 1 phát lên tuyển rồi bể bạc mà không tin.
Điều này khác hẳn kiểu chơi bóng bằng tay quá lộ liễu ở Doha của Huy Hoàng . Đã trên trăm trận chiến, đã là thủ lĩnh tin thần mà chơi như nghiệp dư thế thì tuyên bố giã từ tuyển ...không nên đặt niềm tin gọi lại làm gì vô ích . Trình độ có đến thế ....thử nửa cũng không hơn . Già ngát định hình rồi có như vậy và tuột dốc không thể hơn .
Đó là quan điểm dùng người của tôi . Đó là vì sao với Minh Chuyên tui tha thứ những sai sót thở ban đầu, nhưng Hồng Minh lại không .

Chú em có xem trận VN - TL không? Cả 2 bàn thua đều do thằng cu Vĩnh Lợi.
Tôi nghi ngờ chú em là dân đế quốc cài đặt vào box BĐVN nhằm mưu đồ phá hoại bóng đá nước nhà.
Lúc đầu tôi tưởng chú ngu, hóa ra chú nham hiểm thật.

Thủ môn à?
Chẳng ai vượt qua được Văn Cường ngày nào.
Hiên tại thì Đức Cường xuất sắc và ổn định nhất.

Ờ, tớ cũng nghĩ thế. Phong độ của Văn Cường rất ổn định. Chú Đức Cường thực ra tớ thấy phong độ cũng thất thường lắm, hồi sau SG 2005 ấy. Ở Đà Nẵng thì mất vị trí bởi Văn Hạnh, ở Olympic thì Vĩnh Lợi chiếm.

Đức Cường ngày càng lên tay đấy chứ ?!
....
Đúng là trong quá khứ Đức Cường có những sai xót nhưng trong khi đẳng cấp chưa được thể hiện thì phong độ cũng cần lắm chứ ?! mong là Đức Cường tiếp tục thể hiện sự chắc chắn để các tuyến trên của tuyên OVN vững chân bắn phá khung thành đội bạn ... trước mắt là Lebanon và Mã lai !!!
Không biết các bác nghĩ sao chứ tôi thấy OVN dưới sự dẫn dắt của HLV Mai Đức Chung đá khi thể và quyết tâm hẳn (chưa nói đến kết quả thắng thua hoà nhé ), khác xa với vẻ nhợt nhạt trưóc đây. Ý kiến chủ quan của tôi ấy mà ....

Tôi thấy Đức Cường trong trận gặp Oman chơi rất hay, còn Tô Vĩnh Lợi tôi mất niềm tin từ 2 bàn thua trong trận gặp Thái Lan. Chán chú này lắm rồi

OVN không thể trông cậy mổi Đức Cường tuy rằng lúc này phong độ đang cao .....nhưng nhỡ một ngày, hay chấn thương thì sau . Hay bị thẽ không đá được . Nếu không Vĩnh Lợi ....ai bắt bây giờ ?
Thua Thái Lan do hàng thủ VN đá dỡ là trước nhất . Bọn Thái nó làm chủ hoàn toàn gây sức ép liên tục . Tất cả việc bảo vệ mành lưới đạt lên vai một chú bé lần đầu 19 tuổi bị bắt chính . Phong dộ tệ hại của Huy Hoàng trận này ai cũng biết . Cầu thủ kỳ cựu còn khớp Thái đá tầm bậy tầm bạ đàn em nó không vãi ra quần ? Đức Cường vô trận đó chắc gì . Bọn Thái nó cứ qua người ào ào toàn có banh ở những vị trí chết người không, mà lại thoãi mái chỉnh thước ngắm . Chú Goal khác nào tử tù ra pháp trường . Khác hoàn toàn với OVN những cơ hội như vậy hiếm hoi làm Goal vững lòng .
2 trân tới VN cần ít nhất 3 điểm, có vẻ trong tầm tay . Trận Lebanon không nhất thiết thắng . Hoà cũng được . Thua chưa mất hy vọng . Là thời điểm thích hợp để Vĩnh Lợi bắt lại lấy lại tự tin . Nhưng mà cãi cho nhiều thì việc ai bắt cũng là do ông Chung mà thôi .

Thật ra bi h Vĩnh Lợi không bắt thì cũng chẳng còn ai, Đức Cường chắc chắn là ko bắt rồi vì dính 2 thẻ vàng. Tôi cũng nghĩ rằng, thủ môn là một vị trí "Gừng càng già càng cay" , chưa thể xét đoán người ta qua một vài giây phút chơi dở, thậm chí dở tê, nhất là khi cầu thủ đó còn trẻ như VĨnh Lợi. Đến VQ, QV bán độ cả đội tuyển QG như vậy, còn có cho cơ hội làm lại, thì VĨnh Lợi tại sao không? Cứ để qua trận tới rồi xem, mới biết được.

còn ai nữa đâu ngoài TÔ Vĩnh Lợi...Có thể ông Ridle sẽ tuyển thêm 1 thủ môn khác làm dự bị ,nhưng tui chưa thấy ai có được số lần tham gia đội tuyển nhiều hơn TVL.
[
Được dongbai sửa chữa / chuyển vào 23:38 ngày 23/04/2007