Chiến thuật

Chiến thuật na?o hông co?n quan trọng nưfa ru?i!! Nếu MU cứ bo? lơf cơ hội đê? vượt ASE va? CHE thi? có lef kô co?n cơ hội nưfa đâu!!!

Đây là lần đầu tui nghe nói Keane đá trung vệ dập. Vị trí của Keane là tiền vệ trụ. Trung vệ dâng lên cao chỉ một vài tình huống cụ thể thôi, chỉ có cầu thủ đi cách mới dâng cal lúc tấn công.
Đội hình thời Cole-Yorke cũng không phải là 3-5-2, hậu vệ gồm có Gary Neville cách phải, Dennis Irwin cánh trái, trung vệ là Jaap Stam và Ronny Johnsen. Tiền vệ thì chi3 có Beckham, Giggs, Keane và Scholes, và chỉ có Scholes là chơi hộ cọng ngay sau hai tiền đạo.

....................Đúng là trước đây, thời còn Cantona thì Keane đã từng đá ở vị trí trung vệ dập, thường là nhô cao hơn so với Bruce và Pallister.
....................@ rapcity: bạn có lẽ nhớ nhầm rồi, thời Cantona MU vẫn chưa có Yorke và Cole. Sau khi Cantona giã từ sân cỏ thì Cole là người đến đầu tiên. Mấy năm sau thì đến Yorke. Phải nói đây là cặp tiền đạo ăn ý nhất của Man trong thập kỉ 90.
....................@Vimouze: thời kì Cole - Yorke đội hình của ManU đơn thuần là 4-4-2. Cole Yorke là cặp tiền đạo, còn tiền vệ bao gồm: Keane (trụ), Giggsy (cánh trái), Scholes (tiền vệ tấn công) và Becks bên hành lang phải. Tuy nhiên, do Scholes là một tiền vệ sáng tạo và có thể đá như một trung phong kiến thiết số 10 (giống kiểu R.Baggio) nên chiến thuật của ManU lúc đó có thể được coi là 4-3-3.

anh em, MU đang chơi với 3-5-2 đấy và họ bất bại
thử hỏi Smith có phải đang chơi tiền vệ hay không?
trung vệ Rio, hai hậu vệ Gari Nevell và SiVestre,
tiền vệ trụ Kean, hai tiền vệ biên Giggs và Ronaldo, tiền vệ hộ công có Smith và Scholes thỉng thảong SMith và Rooney hoán đổi cho nhau,
tiền đạo Rooney, Saha
khi hệ thống này vận hành trơn tru và tạo áp lực liên tiếp trên mặt sân đối phương, hàng hậu vệ dâng lên cao hơn và có một vài thay đổi cho phù hợp với từng trận, trận vừa rồi gặp Aston, Giggs dâng lên như một trung phong và Smith đúng là một tiền vệ đích thực.
(to be cont)

ặc ặc fan MU thế này thảo nào fan Arse chả kêu là phong trào ....
MU chưa bao giờ chơi 3 - 5 - 2 (tính từ những năm 90 đến giờ )
chơi 3 hậu vệ chỉ khi nào bị dẫn trước và ko còn gì để mất - nhưng lúc đó sẽ là 3-4-3 chứ 3-5-2 thì ăn cám àh ?
đề nghị rapcity chỉ ra 1 hay 2 trận gần đây MU chơi 3-5-2 thử xem nào
trợn mắt lên nhìn thử đây là đội hình gì ?
trận gặp Villa vừa qua :
MANCHESTER UNITED: Carroll; O?TShea (Keane, 60), Ferdinand, Silvestre, Heinze; Rooney (Ronaldo, 62), Fletcher, Neville P., Scholes; Giggs; Smith.
Substitutes: Howard, Bellion, Miller.
ddung` noi'' la` ko bit'' ai defender, ai MF nhe''...
the^m nha''t ga(p. Bolton :
MU: Carroll, O''Shea, Ferdinand, Silvestre, Heinze, Ronaldo (Scholes 69), Keane, Fletcher, Giggs, Rooney (Miller 84), Smith
du*ng` noi'' ko bit'' 4 chu'' tie^p'' sau Carroll la` 4 defenders nha''
____________

chú campioni, đó là ý kiến cá nhân của rap_city và chú cũng đừng tự cho mình là trên cơ đi, chú cứ tưỏng chú giỏi nhất chắc, đọc nhiều bài chú viết đọc cứ muốn đập luôn cái màn hình nhưng lại tiếc cái LCD mới vác về ,, có mỗi gõ cái tiếng Việt có dấu mà cũng đ*ó nên hồn, đòi làm ăn cái quái gì nữa
Được Crematory_007 sửa chữa / chuyển vào 14:06 ngày 30/12/2004

Thôi ông em đừng trêu các fans MU nữa Truớc đây thì toàn tham gia chửi nhau , giờ lại nói chuyện chiến thuật ở đây à . Nghe chú phân tích thì giống như chú đang đá CM
Công nhận fans MU thì nhiều chú " ếch " về chiến thuật thật , nhưng chú Rap-city này thì chắc " ếch giả cầy " rồi
(Nhưng nếu chú thuộc loại " ếch xịn " thì anh cũng phục thật đấy - Choa''ng ! )