1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiến tranh biên giới phía Bắc 1979 và 1984 (phần 3)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Su35Fk, 15/02/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. prohezt

    prohezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/12/2008
    Bài viết:
    881
    Đã được thích:
    0
    Trên mạng có bài này
    http://www.vietnamreview.com/modules.php?name=News&file=article&sid=8481
  2. prohezt

    prohezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/12/2008
    Bài viết:
    881
    Đã được thích:
    0
    Cái này em thấy đúng. Tội ai làm người đó chịu
  3. onamiowada

    onamiowada Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/06/2007
    Bài viết:
    6.401
    Đã được thích:
    20
    Và đây là câu trả lời, các bác chú ý câu bôi vàng nhé.
    [​IMG]
    o中S边f广西TzZ水口.?s">".路-Oo??"">O~?s">'>.'?中S两>?>人s"头fO'-?主~^??o水口中Sf^士">??,人们????.s"ff.z仰s"O-Of中不禁o-OTT躺o"o中s"f^士f~?^人Yo,?Z火s"年代OT??z?s"oYoS究Y'"Y??Z样s"?f^^~--Y~S-.^~?中??^-援SS-Z^~?中??s"~~f九年,o??Y"?OO">"-'S^?^"中S两>-?-"^s"'-?'人们揭示??段o为人Ys"?人'>Os"解"^~?中OS-.产.sf-~Z?导s"革'武.f~Y>经"援?^'广西o-游?~Y左Y"~Y>歼>'.sf~Ys"水口^~--?,

    为?中>人's"解"说中S-?-"^s"'-?^中-?ZY-?)s

    ?????o1949年6o^,为.^人'解"?>渡Y".'.s"oO彻.解".中>O中.广西o-游?~Y左Y"~Yo司令'~Z??O?O歼.O伪?>保?.>s"水口^~--O此^~Z-S-革'?>武.f~Ys""援?,中S两>革'^~士并,Z.O?^~两~oOT.O300T人O~.O20T人O--?^~--s"fo^?,"Z.O^'交"'O^'T津Z'主"o?Z.Tz.z??O以"?S?,

    广西壮-?治O人'"o

    ?九九f年十o^十-
    Nguồn: http://www.xenw.com/news/236729.html
  4. machinator

    machinator Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/06/2005
    Bài viết:
    45
    Đã được thích:
    0
    Và tại sao lại có nhiều dấu hỏi thế bác.
    Trang web đó là của ai và ai viết đoạn đó ?
    Gái nhiều quá, hẹ hẹ......
    lằng nhằng, em quăng luôn đoạn dịch của google:
    June 1949, in line with the People''''s Liberation Army captured Nanjing, the KMT government crossing, the total liberation of the whole of China, the CPC Guangxi place Zuojiang guerrilla commander of the detachment under the command of Mo Yi-fan, started *****rround and annihilate the six puppet security forces fighting Shuikou Mission This war was the Revolutionary Armed Forces of the Vietnamese armed forces support. China and Vietnam Revolutionary soldiers fighting side by side with the enemy two days and nights, the enemy to death more than 300 people, more than 20 enemy prisoners of war, and achieved victory in the battle. gunpoint confrontation because of the enemy opposite, I Longjin democratic government, deputy magistrate of the county grams of Han Yu and other comrades died a heroic death, the Vietnamese Revolutionary Armed Forces of the expense of 22
    Có 2 phần, phần nội dung bia ghi, phần nội dung của khu nghĩa trang.
    và phần cảm xúc tác giả. Vậy câu trả lời là gì ?
    Được machinator sửa chữa / chuyển vào 00:49 ngày 22/02/2009
  5. onamiowada

    onamiowada Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/06/2007
    Bài viết:
    6.401
    Đã được thích:
    20
    Trang Web này là 1 tờ báo tiếng Trung - có tên là Báo Thế kỷ.
    Gái gú thì bỏ qua đê, tờ báo nào bây giờ chả phải nhét ít của nợ ấy vào cho nó bắt mắt.
    Vắn tắt thế này: tấm bia đá được ghi bằng 2 ngôn ngữ Việt Trung, với nội dung: Nghĩa trang này là nơi chôn cất các liệt sỹ hi sinh trong cuộc chiến với Quốc dân Đảng (Kuomintang) năm 1949. Trận chiến này có sự giúp đỡ của quân Việt nam. Có 22 chiến sỹ quân đội Việt nam đã hy sinh, và được an táng tại nghĩa trang này.
    ----------------------------------------
    Nhưng vấn đề ở chỗ là: Tay phóng viên viết bài báo này, đã đến nghĩa trang ấy thì đương nhiên phải biết có lính Trung quốc chết năm 1979 chôn ở đấy không. Nhưng hắn lại viết câu hỏi (bôi vàng): Và cả những liệt sỹ hy sinh tháng 2 năm 1979? Đây là 1 câu hỏi tu từ.
    Nếu ngoài các liệt sỹ Việt - Trung hi sinh năm 1949, (và cả các liệt sỹ thời chống Mỹ), còn có cả tử sỹ trong thời kỳ 1979, thì người Việt chúng ta không nên có những hành động tưởng niệm liệt sỹ ở nghĩa trang này, bởi sự tưởng niệm đó có thể gây nên 2 cách hiểu khác nhau.
    ----------------------------------------------------------
    Thêm 1 chuyện nữa: Vòng hoa kia có phải của lãnh đạo xã Đề Thám? Hay do ai ngụy tạo nên
    Nếu đúng thì tại sao chỉ có câu đời đời nhớ ơn các liệt sỹ Trung quốc, mà không phải là "Đời đời nhớ ơn các liệt sỹ Việt - Trung " Bởi vì như trên đã nói, trong nghĩa trang này có mộ của 22 liệt sỹ người Việt.
    Hai câu hỏi này, mời các bác liên hệ đến UBND xã Đề Thám để xác minh: (Quên, cả câu hỏi: Trong cái nghĩa trang đó có mộ lính Trung quốc chết năm 1979 không? nữa)
    Số điện thoại của chủ tịch UBND là: (026) 3 750 383

    Được onamiowada sửa chữa / chuyển vào 01:19 ngày 22/02/2009
  6. machinator

    machinator Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/06/2005
    Bài viết:
    45
    Đã được thích:
    0
    Điều quan trọng nhất, bao trùm và quyết định là nội dung nghĩa trang, ghi rõ trên bia đá. Đã rõ không phải năm 1979, lằng nhằng qua cảm xúc của 1 người để ra quyết định à ?
    Phóng viên ghi gì không quan trọng, không chút đáng để tâm, lý do, gã đó là ai, làm gì, uy tín thế nào, ra sao ?
    Một tay khác, viết ở 1 chỗ khác abc, xyz, thế là người Việt răm rắp chạy ?
    Liệt sĩ hai bên ngã xuống trong chiến tranh, có cả việt nam, không thăm viếng đơn giản vì 1 tay cù bơ cù bất viết tu từ của riêng gã nhớ nhung về năm 1979 ?
    Ngay cả khi đó, cũng không đúng, cả bài có nhiều câu hỏi, tôi không bại não để chỉ đọc có 1 câu.
    À, có hay không thì càm phiến bác tự chứng minh, mặc định căn cứ vào nội dung nghĩa trang là không, muốn nói có, cần dẫn chứng. Hay tôi dùng tiếng tàu lên forum tàu viết trong nghĩa trang Biên hòa có cốt liệt sĩ trung hoa, để quật mồ lên nhé ?
    Được machinator sửa chữa / chuyển vào 01:24 ngày 22/02/2009
  7. tranhungdao12a3

    tranhungdao12a3 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/05/2006
    Bài viết:
    5
    Đã được thích:
    0
    http://vietnamnet.vn/thegioi/2009/02/830874/
    Hàng loạt DN khai thác đồng TQ bùng thuế, chạy khỏi Congo
  8. onamiowada

    onamiowada Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/06/2007
    Bài viết:
    6.401
    Đã được thích:
    20
    Mục đích của tôi khi tham gia diễn đàn là: Tìm hiểu sự thật khách quan, chứ không phải là bảo vệ quan điểm chủ quan của tôi đến cùng; bảo vệ bằng mọi giá, bằng mọi cách.
    Có 1 bạn vừa liên lạc với tôi qua YM, nói về nhân thân, cũng mục đích tham gia diễn đàn của bạn machinator. Bạn ấy khuyên tôi không nên tranh luận cùng machinator nữa. Vì vậy, tôi xin phép không tranh luận cùng bạn.
    Bạn cứ tiếp tục bảo vệ quan điểm của bạn. Tôi tôn trọng ý kiến của tất cả mọi người.
    Chúc vui.
  9. terahezt

    terahezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/01/2008
    Bài viết:
    2.237
    Đã được thích:
    3
    Thưa với bạn onami owada là bạn có giám chắc rằng nghĩa trang này có liệt sĩ hy sinh giai đoạn sau 1979 hay không, nếu không chắc xin bạn đừng cố gắng khẳng định nữa.
    Thứ hai là cái vòng hoa ấy đặt ở đâu, và nó có nội dung gì thì chắc chắn bác đã thấy rõ và bác cho em hỏi một câu là những vòng hoa đó nói gì vậy? và những dòng chữ đó có phải là tôn vinh bọn bành trướng phương bắc hay không? Nếu như vậy tại sao mọi người cứ cố gắng hiểu lệch đi vậy. Và nói thẳng một câu rằng cho dù nghĩa trang này có hài cốt của những người hy sinh năm 1979 thì vòng hoa kia không có ý nghĩa gì hết vì ở đây không có ai tôn vinh kẻ xâm lược cả.
  10. CoDep

    CoDep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/09/2004
    Bài viết:
    9.559
    Đã được thích:
    11
    Hai bạn tranh luận quãng này chưa thật thẳng thắn lắm.
    Đoạn tiếng Anh dịch chẳng nên hồn, không biết tay dịch này học lớp mấy.
    Tôi dịch thẳng nguyên văn chữ Hán ra tiếng Việt để mọi người rõ ràng:
    Tôi không theo dõi đầu đuôi các bạn tranh luận, nhưng chỉ căn cứ bài
    viết tiếng Hoa trên, thì câu bôi vàng của tác giả giúp người đọc nảy
    lên cái băn khoăn mà chúng ta đang tranh cãi đây, và sau đó, anh ta
    đã giải thích rõ trong nghĩa trang này chỉ có các liệt sỹ trong các
    cuộc đánh với Quốc Dân Đảng trước khi thành lập nước cộng hoà nhân
    dân Trung Hoa mà thôi.
    Tay viết bài báo này cũng giỏi đấy chứ, vì đã trả lời các bạn trước
    khi có người cắc cớ hỏi câu này.

Chia sẻ trang này