Chiến tranh biên giới phía Bắc 1979 và 1984 (phần 3)

Ôi thần tượng quả "dí súng vào trấn..." quá. Ước gì mình làm đc thế

đây nè . :http://vn.360plus.yahoo.com/phamvietdaonv/article?mid=6111&prev=6138&next=6103

Các bác ạ, càng ngày em càng tin rằng việc lời đồn trong giới hải quân về
việc Hải quân VN đã đánh trả thù dằn mặt bọn trung quốc sau sự kiện CQ88 là
có thật. Em nghĩ đọc được tin này nhiều bác sẽ hả lòng hả dạ vì kẻ ác cuối cùng cũng
phần nào đã phải đền tội.

Hồi kí của một CCB Trung Quốc :
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bc965f90100f44l.html

Em lược dịch nó là như sau ạ :
---------
Tóm tắt :
Từ tháng 1 năm 2009, quân đội của chúng ta bắt đầu đóng giữ 7 rạn san hô thuộc quần đảo
Nam Sa tại biển Nam Trung Hoa....

Vào ngày 07.11.1990 , hạm đội Nam Hải nhận được báo cáo là các rạn san hô Đá Khói Nam
(đá Gaven) đã mất liên lạc vô tuyến điện. Hạm đội Hải Nam cử người đến đá Ga-Ven thì phát
hiện thấy tổ chốt (12 người = 1 tiểu đội) có : 6 chết , 1 bị thương , 5 mất tích. Kiểm tra thấy
trong lô cốt có chi chít vết đạn chứng tỏ đã diễn ra một cuộc chiến đấu ác liệt ở đây. Vớt được
từ dưới đá san hô là các súng trường tiêu chuẩn đã được trang bị cho tổ chốt của đá Khói Nam.

Sự kiện này đã làm rung động toàn bộ ban lãnh đạo của Hạm đội Nam Hải, nhiều sĩ quan đã
bị kỉ luật. Một cuộc điều tra đã được tiến hành rầm rộ.

Tôi phân tích có một số khả năng sau đây :

1. Nhiều khả năng là quân đội VN đã tấn công để trả thù vụ xung đột tại đá Gạc Ma ngày
14.03.1988. Tuy nhiên kiểm tra kĩ hiện trường thì không thấy để lại bất cứ một vết tích nào
để quy kết trách nhiệm về phía VN. Chúng tôi đã đánh giá vụ đánh úp này là rất thành công.
Khả năng quân đội các nước khác như : Đài, Phi, Mã là rất ít vì quan hệ rất thân thiện của TQ
với họ trên vùng biển Nam Trung Hoa.

2. Khả năng nữa là chúng ta đã bị tấn công bởi lực lượng quân đội nước ngoài đang đóng
ở các đảo xung quanh.
Đá GaVen (mà TQ gọi là đá Khói Nam) tứ bề là đảo và bãi đá có quân VN đóng giữ,
nên ở vào một địa thế rất nguy hiểm, và có thể bị tấn công chiếm giữ chớp nhoáng bất
cứ lúc nào. Về phía bắc là đảo Ba Bình do Đài Loan đóng giữ . Phía Tây là dải Đá Lớn cũng
do VN đóng giữ. Cách Đá Khói Nam 5 dặm về phía đông là đảo Nam Yết do VN đóng giữ với
trên 100 binh sĩ được trang bị mạnh. Trong bất kì trường hợp nào, ta hoàn toàn có thể loại trừ
khả năng người TQ tấn công người TQ (ý ông ta nói là Đài Loan từ đảo Ba Bình). Khả năng chỉ
có thể là VN !

3. Không loại trừ khả năng cướp biển đột kích vào đá GaVen để cướp nứoc uống, lương thực ...

4. Quân đồn trú của TQ trên đá GaVen chủ trương giúp đỡ các ngư dân và tàu bè qua lại khu
vực, không phân biệt quốc gia nào. Khi ngư dân hoặc thuyền buôn gặp bão thì họ cho trú nhờ,
cho lương thực, nước uống, nên không loại trừ khả năng xảy ra một vụ cướp, hoặc là quân đội
nước ngoài trà trộn vào để đánh úp.

5. Cuộc sống trên đảo khó khăn, thiếu thốn cả về vật chất lẫn tình cảm, binh sĩ trên đảo lại được
tin tức không hay về bạn gái, vợ con, gia đình, rồi lũ lụt thiên tai dịch bệnh ở quê nhà v.v... nên
dễ dẫn đến những hoảng loạn về tâm lý, gây ra cảnh bắn giết lẫn nhau điên cuồng.

Và cuối cùng ông ta (cựu binh) đó nói đó chỉ là quan điểm cá nhân của ông ấy chứ không phải
đại diện cho chính quyền. Theo ông ấy thì đây là một bí mật quân sự đã bị giấu kín gần 20 năm.
Và ông ta nghĩ dù thế nào thì 11 liệt sĩ này cũng cần phải được ghi nhận công lao, cũng như gia
đình họ phải có trợ cấp đầy đủ. Phải làm như vậy, theo ông ấy, để thêm thật nhiều người quan
tâm về tình hình biên giới của Tổ quốc

Đây là nguồn gốc cuả cái gọi là "3.700 bộ đội 'mất xác' ở 1509", họ nhà rận nhặt nhạnh từ những diễn đàn Viêtj hay Hoa (trong đó có TTVNOL) rôì nhào nặn "thành huyền thoại" 3.700 bộ đội 'mất xác' ở 1509. http://box10.bluehost.com/~diendant...116&sid=49d17010e8cb3d31769e6a05da584981#7116 --- Một trang khác cũng trích dẫn tà liệu "hồi ký Trung Đoàn Trưởng Pháo Binh Trung Quốc": http://ilivevn.wordpress.com/2008/1...n-tranh-bien-giới-việt-trung-lần-2-1984-1989/

Em nghe giang hồ đồn, từ năm 90-91 trở lại đây mình và nó ụp sọt nhau ở biên giới và trên biển Đông
như cơm bữa nhưng cả hai bên đều giấu không đưa lên báo đài, trước mặt thì vẫn tươi cười hảo lớ với
nhau [r23)], thậm chí có cán bộ chiến sĩ hi sinh lúc ụp sọt nhau với nó vẫn đầy đủ chứng từ trợ cấp gia
đình liệt sĩ mà vưỡn bị ghi là hi sinh vì những lí do rất chán như : bị sóng đánh, bị ốm chết, thậm chí bị tai
nạn oto Kamaz ở đảo TS Nhớn (mèng ơi từ bé tới giờ em chưa nhìn thấy cái ảnh xe hơi nào ở TS Nhớn
chứ đừng nói là Kamaz )

Ngay anh con trai hai vợ chồng bác hàng xóm xa nhà em, anh con đi bộ đội TS hồi năm 90, mấy năm
sau nhận giấy báo tử là bị tai nạn xe tải ở TSa và chỉ được công nhận là tử sỹ, vì hồi đó chưa có chế độ
công nhận bất cứ quân nhận nào tử nạn tại khu vực TS đều được công nhận là liệt sỹ và gia đình hưởng
đầy đủ trợ cấp liệt sỹ như bây giờ. Nhưng đồng đội anh đó xuất ngũ về đến thăm hai cụ lại nói anh đó tử
nạn về lí do rất "tế nhị". Thế là hai cụ đấy cạy cục đến đủ các cơ quan xin chế độ liệt sỹ nhưng vẫn không
được. Chuyện mười mấy năm trước òy, bây giờ hai cụ đó thế nào em cũng không rõ. Hi sinh mà cứ phải
"tế nhị" không ai biết đến như thế đến khổ , còn cái bọn sao ********* lên mạng vạch quần vạch áo
cho thiên hạ xem thì chả thấy ông VTV nào nói là "tế nhị" cả, còn làm hẳn cả chương trình chia tay, mịa nó.

Tôi có ông anh họ trước là lính đoàn 126 còn thời đấy phiên hiệu đoàn đổi thành gì ổng nói tôi không nhớ rõ. Ông ấy có kể chuyện với tôi về việc đơn vị ổng sau sự kiện CQ 88 đã bí mật ra Trường Sa và đã phang bọn Khựa 2 hay 3 trận gì đó. Ngày đó tôi cũng chưa quan tâm lắm về vấn đề này nên không hỏi rõ. Rằm trung thu về quê chơi tôi sẽ hỏi kỹ lại vấn đề này và kể rõ với bạn Ngậm Tẩu.

Vâng thế em cứ cảm ơn bác trước đã quan tâm tới việc này. Có hai vụ lính TQ bị giết rất bí ẩn ở đá
Ga-ven vào các năm 90 và 93, có thể nhiều bác đã biết rồi:

Mã:

http://*******.org/forum/showthread.php?t=35647&page=1

Cũng như có lần cách đây khá lâu em đã trích dẫn link về số phận rất đáng đặt dấu hỏi [?] của 3 tàu hộ
vệ của TQ có tham gia trận đó:
No. 531 bị "nghỉ hưu" khi tuổi đời còn rất trẻ vào năm 1990, nó ở đâu đến giờ không ai biết

No. 556 bị bán cho hải quân Bangladesh với giá bèo vào năm 1989
http://www.bdmilitary.com/index.php?option=com_content&view=article&id=220&Itemid=118

No. 502 thì được tặng cho hải quân Myanmar dưới dạng viện trợ cho không vào khoảng năm 1991.

Liệu có thể tin được câu chuyện đặc công VN đã ôm bom cảm tử đánh chìm chiến hạm của TQ để dằn
mặt sau vụ CQ-88 ? Tại sao TQ lại phải "tẩu tán" thật nhanh nhanh những chiến hạm của họ đã nợ máu
với VN trong CQ-88, dù tuổi của chúng đang còn teenage ?

Với những chuyện từ sau năm 1990 mà VN không đời nào công bố thì ta chỉ còn cách kiểm chứng qua
thông tin rò rỉ từ phía bên kia, tiếc là em không biết tiếng Trung nên chỉ mò mẫm tạm thời được đến
vậy.

Bác nào còn bức hình thằng Khựa bị cô du kích dí súng vào đầu cho nhà cháu xin với.

Có 1 bạn 8x kể chuyện ném đá biên giới ở đây: http://www.quansuvn.net/index.php/topic,17003.msg253134.html#msg253134

Nói mấy bác 126 ôm bom cảm tử đánh chìm tàu chiến khựa thì hơi quá lời.Ngày xưa những tàu chiến,vận tải được trang bị và cảnh giới tối đa của HQ mẽo vẫn bị các bác ấy làm gỏi.Tất nhiên vẫn có sự hy sinh.Còn chuyện phang tàu khựa thì chỉ cần trên gật đầu thì em nghĩ các bác ấy thừa sức làm được chứ không cần phải đánh cảm tử. Hiện tại theo em biết tại một số đảo lớn của ta ngoài Trường Sa vẫn luôn duy trì dăm phân đội đặc công nước.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Có phải hình này không anh Mười!