Chiến tranh biên giới phía Bắc 1979 và 1984

Hoàn toàn đồng ý với ý kiến trên.

Cũng không nên thế! Đối với những người trưởng thành nhìn nhận vấn đề có chiều sâu hơn thì không có chuyện gì, nhưng với tuổi trẻ thì đưa những chuyện đấy vào thì sẽ tạo ra những hậu quả không tốt.

Cũng không hoàn toàn như vậy bởi sách lịch sử của " chệt " giáo dục lớp trẻ của nó ko như ta ...

Nên có cái nhìn thực tế một chút. Trừ những lúc phải đánh thì khơi lên ngọn lửa chống Tàu vốn chưa bao giờ tắt, còn thì muốn tồn tại và phát triển trong hoà bình ổn định, ta không thể không chơi với thằng này. Chế độ nào, giai đoạn nào cũng bắt buộc phải vậy thôi. Chẳng phải vô cớ mà Lê Lợi với chiến thắng Tốt Động Trúc Động, Chi Lăng oanh liệt phải vài chào Vương Thông, cung kính tiễn đám bại binh về nước. Chẳng phải vô cớ mà Quang Trung với chiến thắng Ngọc Hồi Đống Đa vĩ đại phải chịu gập gối trước Càn Long.
Không nên quá hình thức, cứng nhắc vạch tội bọn Tàu qua sách vở phổ thông thì cũng chính là ta đang chửi thẳng vào mặt nó. Có nên làm điều đó không? Khi mà tác hại trước mắt và lâu dài là không khó để nhìn thấy được. Nước Mỹ, nước Nga, nước Pháp cách ta cả một đại dương, còn với thằng Tàu, ta ngẩng đầu lên là thấy mặt. Dạy lớp trẻ thì có nhiều cách để dạy, không nhất thiết là cứ phải thông qua SGK. Và thực tế là dân ta dù không biết mấy về những va chạm quân sự với thằng béo thì cũng chả mấy ai ưa Tàu, kể cả mấy đồng chí buôn hàng tiểu ngạch. Ngàn đời nay vẫn vậy, cổng thành cửa Bắc của chúng ta không bao giờ mở.

Bác Tuấn nói đúng lắm.
Viết lại cái signature cũ của bác Excocet:
"Chúng ta khép lại quá khứ, nhưng không đóng lại. Đến khi nào đất nước chúng ta có chế độ chính trị vững mạnh, kinh tế phát triển, thì rồi con cháu chúng ta sẽ đạp bung cánh cửa trở lại quá khứ, để đòi nợ những gì mà cha ông chúng đã phải chịu. Tất yếu phải như vậy"

Vẫn biết với cái thằng ấy, chúng ta không thể khinh suất, nhưng cũng không thể bỏ trắng như hiện nay được.
Ở vịt toàn chiếu phim tàu, trẻ thuộc sử tàu hơn sử việt. Sau này, nếu trg phim chúng nói rằng ta là 1 tỉnh của nó, chắc khối đứa nhỏ nhận là "Nam tử hán".
Học ở trường tuy ít, và cũng chả thấm mấy, nhất là với cách dạy sử như hiện nay.
Em tự nhận là đứa có chút ham mê với sách vở, nhưng mà truyện vn viết về lịch sử thì ít, mà phần nhiều không hay.
Tự nhận đọc truyện Taù hấp dẫn hơn về sử, truyện nhật hay hơn về suy nghĩ, độc đáo
Thế nên chúng ta phải tìm cách giáo dục thế hệ trẻ, không thể bỏ trống như thế này được.
Em nói thật là qua topic này, em mới biết chính xác chúng ta đã chống lại bọn Tàu như thế nào, đã bị chiếm cả thị xã Lạng Sơn.... Các bác trg diễn đàn phần lớn cao tuổi, biết rõ chúng nó. Những anh lớn hơn, em cho rằng đều thuộc gia đình bộ đội, biết chuyện qua lời kể của phụ huynh trước sách báo.
Bố mẹ em cũng sống qua thời đó, nhưng không có liên quan trực tiếp. Nên lần đầu em nghe là khi kể về người bạn ông già hi sinh tại biên giới. Sau đó là tìm hiểu hộ thằng em về cái này, vì nó hỏi đơn giản sao sách viết it thế anh, đánh nhanh thế à?
Các bác nên thấy những blog ăn chơi, toàn những thứ vớ vẩn đang lên vù vù, hàng trăm friend hâm mộ.
Có nên cho giới trẻ biết về cái này hay không? Khi mà hiện nay bọn ********* đang ngày càng nhiều trên mạng, qua các hình thức như blog, web .....
Vẫn biết có nhiều thanh niên vào đây, nhưng nhiều trg số đó là 8X, và chủ yếu là đầu 1,2,3,4,5 là nhiều
Đầu 7,8 chả thấy đâu, mà đây mới là những thanh niên cần tìm hiểu
Dân chúng ta vốn không ưa Tàu, nhưng đó là do sự "giáo dục" của nhà nước vào những năm 7X, chứ với dân chúng, hàng Tàu vẫn là sự lựa chọn đầu tiên.
Có vài lời em muốn nói, sau hơn 1 năm làm thành viên chính thức, và đây là topic em theo dõi từ ngày đó đến giờ.

Thưc ra bọn trẻ bây giờ (đám bạn em cũng vậy) đứa nào chịu tự mình đọc SGKLS cũng hơi hiếm. Còn dạy trên lớp thì theo kinh nghiệm của em, mấy tuần cuối thầy trò có thần tốc cũng chỉ kịp giải phóng miền Nam xong là thi học kì luôn. Nên có ghi chi tiết hơn cũng không mấy đứa để ý.
Xuất phát điểm của em cũng giống các bác, còn xui hơn là không có ai kể cho nghe (nhưng cũng là cái hay, chứ nhiều người hiểu lệch lạc, lại thêm truyền miệng tam sao thất bản, lung tung beng hết cả lên). Một lần tình cờ đọc được vài dòng số liệu tổng kết trong quyển Almanach LSVN đâm ra tò mò, rồi lên TTVN, rồi mày mò đi hỏi chuyện, tìm kiếm tư liệu.... Sau mấy năm thu được thành quả này, cũng có thể tự hào một chút
Mà theo cá nhân em thì tình hình sách báo gần đây cũng đã viết cởi mở hơn về CTBG. Có lẽ trong tương lai sẽ có thay đổi nào đấy chăng ?
Được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 10:38 ngày 10/04/2007

"Biết người biết ta", cái lẽ đấy mới là cơ sở để ta có kế sách hoạt động để đat mục đích. Thằng Nhật Bửn, thằng Hàn Sâm chấp nhận làm chư hầu cho Hoa Cầy, cho nó đóng trên đất của mình, cho lính nó làm càn trên đất mình chỉ cốt đổi lấy sự an toàn của mình trước thằng Tung Của. Thằng Nga, thằng Ấn tiềm lực mạnh đến thế mà cũng không đối đầu với nó mà lại phát triển quan hệ với nó. Nói gì thì nói, Tung Của từ trước đến nay vẫn luôn là một thế lực mạnh, cả về kinh tế, chính trị, văn hóa và quân sự. Là một nước nhỏ, lại không có đồng minh lớn ( Nga thì vừa nghèo vừa xa, Cầy lại là kẻ thù về chính trị ), Vịt chỉ có thể dựa vào chính sức lực của mình. Kinh nghiệm hàng ngàn năm chống Tung Của của ông cha mình cho thấy, để duy trì nền độc lập của nước nhà, ta phải biết vận dụng cả cương lẫn nhu, cả quân sự lẫn chính trị, cả chiến và hoà. Trong điều kiện bây giờ, ta phải tận dụng mọi mối quan hệ để làm điều đó. Chính sách "ngoại giao thăng bằng" với các cường quốc, hay như phương Tây ví như đi trên dây của Hồ Chủ tịch để lại là một đường lối hết sức thông minh và đúng đắn. Ta yếu hơn, thì phải nhịn một chút ( chỉ một chút thôi ), đôi khi vẫn phải cứng rắn một chút, nó doạ ta thì ta cũng phải doạ lại một chút ( việc mua Su, Gepard, T72 hay S300 cũng là một kiểu doạ ), ta chấp nhận là dưới chiếu nó ( như một thằng em hơi bướng ), và cúng thể hiện vai trò của ta đối với nó thông qua việc đẩy mạnh quan hệ với Cầy - kẻ thù lớn nhất hiện nay của nó ( ý ám chỉ rằng, nếu anh ép tôi quá, tôi sẽ sẵn sàng làm đồng minh của Cầy ngay)... "Chính trị là thủ đoạn", Mác nói rồi, những nhà chính trị bậc thầy là những tay lắm thủ đoạn thâm hiểm nhất. Chúng ta là những người trẻ, kinh nghiệm chính trị còn ít, tầm nhìn càng không thể bằng các cụ trong Bộ chính trị được. Vì vậy nên có cái nhìn chín chắn, kỹ càng, không nên quá khích, khinh địch, cũng đừng sợ hãi trước sức mạnh của Tung Của.
Vài nhời xin góp với các bác. Kính các bác 1 ly
P/S: Nhiều bác quá khích, lại có quan điểm : không dùng đồ Tàu vì dùng đồ Tàu là đóng tiền cho Tàu nó uýnh mình. Theo em quan điểm ấy là sai. Em rất ghét cái bọn Tàu vì tội tinh tướng thích bành trướng, nếu trong trường hợp Tổ quốc bị nó xâm lược em sẵn sàng xung trận để bảo vệ. Nhưng em cũng rất mê văn hóa Tàu, vẫn luyện Võ lâm đều đặn, vẫn mua đồ gia dụng của Tàu, vẫn chơi điện thoại Nokia made in China.... Những gì là cái tốt của nhân loại, ta cứ dùng chứ. Thử hỏi thị trường Vịt mình mà ko có đồ Tàu thì dân mình còn có gì mà xài. Đồ của bọn Tây Âu, Cầy thì chỉ có giới thượng lưu dùng được thôi. Đồ của Vịt mình thì nghèo nàn mẫu mã đắt đỏ về giá cả
Được nguoiquansat sửa chữa / chuyển vào 14:06 ngày 10/04/2007

Bác Trọng nhà ta đang qua Khựa để viết cho tròn 16 chữ vàng kia kìa, các bác đừng khơi lại hận thù lúc này nữa, mà hãy nên là láng giềng hữu nghị của nhau. Đến lúc cần chiến thì chúng ta cùng chiến... thân này có sá gì

Ai chẳng muốn hữu nghị hả bác, nhưng mà lịch sử hàng nghìn năm và cả hiện nay vẫn khiến chúng ta không thể không đề phòng thằng béo. Chẳng có gì có thể đảm bảo là nó không Bụp mình cả, dù sao có sự chuẩn bị vẫn hơn bác ạ!
"Kháng chiến chống Khựa nhất định thắng lợi!"