1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiến tranh biên giới phía Bắc 1979 và 1984

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi chiangshan, 11/02/2005.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Trường sơn này. Theo như tài liệu quân y mà Trường Sơn đưa ra dùng (có thể email cho mình tên được không), thì thật sự không có chiến tranh biên giới trung việt lần 3 (bọn nó gọi lần 1 là 79, lần 2 là 84, lần 3 là 87). Thực ra chỉ là một đợt bắn pháo mạnh đầu năm. Như vậy có vấn đề nghiêm trọng ở đây, nó bắn pháo rất mạnh, hô hào đó là một cuộc chiến tranh, rồi rút.
    Mình còn biết chuyện, vì đại chiến năm 87 mà nhiều sĩ quan tầu đã lên chức, hình thành một lớp sĩ quan tầu cơ mà.
    Theo mình, liệu có phải nó đã quá mỏi. ???
    Mình cũng gặp phải một vấn dề trước đây ít chú ý, đó là B41 tầu. Trước mình tưởng đơn giản đó là RPG-7, nhưng không phải. Tầu còn có loại B41 bắn đạn B40. Hình như nó có nhièu vấn đề với đạn B41 của nó, rồi sau chién tranh biên giới ngừng sản xuất (khoảng 1982).
  2. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Theo như em đọc thì đầu năm 87 nó làm rộ lên 1 đợt bắn pháo và có tiến công một số chốt của ta (nhưng không thành). Từ đó lắng dần xuống đến quãng 89-90 thì coi như hết.
    Em có xem thêm được một số sách sử của QK2, họ cũng mô tả diễn biến giai đoạn 84-89 giống như vậy.
  3. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Năm 87, ta và TQ có đánh lớn đấy chứ, chỉ có điều là thời gian không lâu. Theo một tài liệu đã được đọc thì đầu năm 87 ta và nó choảng nhau ở 4 khu vực, 13 mục tiêu chủ yếu trên toàn tuyến biên giới. Đợt này, đánh nhau mạnh nhất vẫn là khu vực Hà Giang.
    Theo một tài liệu khác thì chỉ trong vòng đầu năm 87, pháo ta đã sử dụng đến 37.000 viên đạn pháo, cối các loại để chi viện bộ binh.
  4. bietkichdu

    bietkichdu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/01/2007
    Bài viết:
    78
    Đã được thích:
    0
    Có cuộc chiến 1987 vậy à ?
    Các Bác nào có thông tin gì cung cấp cho Em được mở mắt về cuộc chiến 1987 . Xin cảm ơn
  5. negropone

    negropone Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2006
    Bài viết:
    959
    Đã được thích:
    18
    Đâu chỉ 87 ko đâu, ở nghĩa trang quê em có khối mộ các bác đi Tây bắc hy sinh tận năm 90 cơ
  6. chagiakovo

    chagiakovo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    38
    Đã được thích:
    0

    Có cuộc chiến 1987 vậy à ?
    Tất nhiên là có, tôi có ông chú đóng quân ở Cao Bằng kể lại thế chỉ có điều nó không được biết rộng thôi. Xung đột biên giới giữa ta và Tàu chỉ kết thúc khi ta rút quân khỏi CPC năm 1989.
    Được chagiakovo sửa chữa / chuyển vào 08:28 ngày 25/05/2007
  7. anhhungquansu

    anhhungquansu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/04/2007
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    0
    Nếu bác bảo kết thúc năm 1989 thì sao lại vẫn có người hi sinh năm 90??Hay đó là do bọn khựa luyện pháo??
  8. chagiakovo

    chagiakovo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    38
    Đã được thích:
    0
    Nếu bác bảo kết thúc năm 1989 thì sao lại vẫn có người hi sinh năm 90??Hay đó là do bọn khựa luyện pháo??
    Hy sinh thì có nhiều lý do lắm. Bác lên nhớ là dọc biên giới ta và Tàu thỉnh thoảng vẫn xảy ra các tranh chấp nhỏ, hơn nữa thằng Tàu thâm nho đã cài hàng triệu quả mìn các loại dọc theo biên giới với ta, rất nhiều chiến sỹ ta đã dẫm phải. Tuy nhiên đến giai đoạn này chỉ nên gọi là các vụ xung đột nhỏ lẻ, không thể gọi là chiến tranh được.
  9. hairyscary

    hairyscary Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/10/2003
    Bài viết:
    1.354
    Đã được thích:
    1
    Nhân cái từ được bôi vàng ở trên, tớ chính thức bày tỏ sự đồng tình về quan điểm của bác Jean Valjean, về việc tư tưởng phát xít và kỳ thị chủng tộc dễ tìm được sự đồng cảm, mà bác Jean Valjean chỉ ra ở trong một topic khác. Và cũng lưu ý thêm rằng, cũng như với bọn chíp chíp đầu trọc ở Nga, xu hướng phát sinh và lan truyền của những tư tưởng cực đoan loại này nảy nở tốt trong những môi trường mà việc giải quyết các tranh chấp bằng vũ lực trở thành thói quen, còn pháp luật thì không thấy sự hiện diện hoặc hiệu quả, và ở những người mà sự hiểu biết cũng như khả năng lý luận gần với mức không có.
    Chink là một từ mang tính miệt thị, phân biệt chủng tộc, dành cho người Á-đông, cũng tương tự như từ nigger (hoặc tương tự) được dành cho người da đen.
    Lưu ý rằng từ này hiện thời được sử dụng để miệt thị tất cả những người Á-đông, bao gồm cả người Việt, chứ không chỉ riêng đối với người Trung quốc. Điều nực cười là cả từ chink và từ nigger đều do những người da trắng nghĩ ra và dùng với hàm ý miệt thị các chủng tộc khác, và ở đây có một người Á-đông lại lôi cái từ đó ra trong khi cái từ chink thường được áp dụng cho chính người đó.
    Tớ chưa bao giờ thấy một người da đen nào dùng từ nigger đối với người có đồng màu da với mình, và không tưởng tượng nổi sự trớ trêu và rẻ tiền khi điều đó xảy ra. Hôm nay ở đây thì tớ đã được mở mắt.
    Có lẽ cái chữ ''''''''nhược tiểu'''''''' mà bác Jean Valjean đã nói tới (cũng trong một topic khác) không phải là không hoàn toàn đúng, khi phải vay mượn một từ mang tính kỳ thị của chủng tộc khác đối với cả chính mình để miệt thị những người có màu da như mình. Có thể thêm cả sự hèn hạ chăng? Vì như ở một topic khác liên quan tới Campuchia, những người hăng máu sẵn sàng ''''''''múc'''''''' bọn ''''''''K con'''''''' nếu chúng nó bố láo, trong khi với bọn ''''''''Tàu con'''''''' bố láo thì dường như không ai dám ''''''''múc'''''''', dù cái bọn đấy nó cũng đầy ngoài đường.
    Bản thân tớ thì đã có vinh dự được gọi là chink bởi một thằng da trắng. Thế nên hôm nay thật ngạc nhiên khi thấy một người Việt nam phọt ra cái từ đấy, dù đã nhét thêm cái biểu tượng cười nhe răng bên cạnh.
    Tớ không ngại gọi bọn Trung Quốc là bọn Khựa, vì những vấn đề đã có, đang tồn tại, và còn tiềm ẩn với chúng, và do những nguy cơ luôn có từ phía chúng. Và đấy không phải là một từ mang tính miệt thị chủng tộc, được dùng bởi những người tự cho là mình ưu việt hơn, văn minh hơn, dùng đối với những người đã bị đày đoạ và vẫn được coi là thấp kém hơn và không văn minh.
    Sự ngu ngốc lan tràn khắp nơi, và chẳng thể cấm những cái sự ngu ngốc đấy lan tràn vào diễn đàn này. Thế nhưng một điều mà các mod có thể làm là loại bỏ những sự ngu ngốc ở mức cực đoan như trên khi nó thò mặt ra, và cảnh cáo đối tượng liên quan.
    ĐÍNH CHÍNH: Trong cái phần đầu tiên ở trên, tớ lấy câu của lão danngoc ở cái top ''''Tại sao lại có chuyện này'''' (trang 7) để tán, nhưng lại lôi tên của lão Jean Valjean ấn vào. Còn một chỗ nữa tên lão Jean cũng bị tớ lôi ra viện dẫn, mà tới bây giờ thì quả thật là không biết có phải lão ý nói câu đấy không nữa.
    Không biết lão Jean làm gì mà mình lại toàn gán cho lão những tư tưởng của người khác . Vì tinh thần bảo vệ bản quyền của công ước Ben, nay tuyến bố câu của lão nào trả về với lão đấy.
    Được hairyscary sửa chữa / chuyển vào 23:49 ngày 25/05/2007
    được vo_quoc_tuan_new sửa chữa / chuyển vào 10:41 ngày 26/05/2007
  10. fanlong74

    fanlong74 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    21/06/2002
    Bài viết:
    346
    Đã được thích:
    0
    Trở lại chiến trường, các bác Chiansan và Dongadoan có thêm thông tin gì về việc sử dụng vũ khí hệ 2 trên biên phía bắc không? chúng ta chỉ mới biết về pháo 105 bắn đạn chống bộ binh súng phóng lựu M-79 và phóng lựu tự động Mk 19. Không biết hiện nay đã có đánh giá chi tiết về số lượng, quy mô sử dụng, hiệu quả ...hay chưa? (Hình như thời đó quân đội VN chưa có AGS17 mà phải đợi đến khi LX gần tan rã mới sắm được).
    được vo_quoc_tuan_new sửa chữa / chuyển vào 11:18 ngày 26/05/2007
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này