Chiến tranh biên giới phía Bắc 1979 và 1984

Tớ không phải là pháo binh nên không thạo lắm, thấy nói là BM 13, giàn phóng là các thanh sắt như trong ảnh đặt trên xe GRAD, nhưng quả đạn dài gần hết giàn phóng chứ không ngắn như vậy đâu. Xe đỗ thành hàng ở con đường song song với đường HG-Thanh Thủy, quay đít lại phía mặt trận, xe nào bắn xong đi ngay. Các xe giàn phóng đi được một lúc pháo Tầu mới bắn trả lại. Tớ cũng không biết Tầu hồi ấy có rada hay không, nhưng hình như các trận địa 130 và 122 ở dọc đưòng đi (các trận địa 82 ở gần hơn) không bao giờ bị hỏng pháo cả. Cũng giống như hồi đánh Mỹ, một trận địa chính, có kèm theo mấy trận địa giả. Khi ta bắn pháo thấy lửa chớp ở mọi nơi. Còn xe chở đạn và thực phẩm vào L. P. chạy ngày không nói, chạy đêm đều bật đèn pha (tớ thỉnh thoảng vẫn phải theo xe ra và về từ TX HG). Thỉnh thoảng cũng có lính ở trên xe bị chết hoặc bị thương do mảnh đạn pháo nhưng cả thời gian tớ ở trên ấy không có xe nào bị bắn hỏng cả. Về sau mấy cậu ra quân sau nói có 1 xe chở thịt hộp, chắc lái xe mới, bị pháo bắn đuổi, chui xuống gầm cầu trốn, xe mới bị bắn hỏng! Dọc đường từ cây số 3 đến tận gần L. P. chỉ có mấy cây gạo và cây sữa là còn sống, những cũng hầu như công còn một cành lá nào. Ở khu vực ấy cũng không có 1 cái nhà dân nào vì đã bị bắn cháy hết. Nhưng hồi năm ngoái xem trên TV thấy ca ngợi xã ấy (hình như tên là Quyết Tiến, hay cái gì Tiến ấy) được khen ngợi là làm kinh tế giỏi!

Tớ có thể mô tả cái giàn phóng đó vì trước khi lên chốt, đơn vị nằm chờ ở Xã Tân Tiến (nằm cạnh HG), trưóc khi bắn các xe pháo đỗ ở trong thôn, chập tối mới bò ra con đường ấy, bắn xong đi ngay. Bọn tớ hay ra đấy hái ra dớn, thấy xe tên lửa ra là phải chạy về ngay để chui vào hầm vì ngay sau đó là Tầu phản pháo. Còn BKĐ (không biết tên thật của nó là gì) thì quả đạn rất to, lúc bay lên như một cái thuyền lửa, nổ phía bên kia rất to. Cối 160, quả đạn nặng gần 50 kg, hố to như hố bom B52. Bọn tớ trên đỉnh núi đá đạn rơi sát bên nghe tiếng đuôi nó lắc hút-hút và nổ dưới chân núi như bom. Trên ấy, pháo mình bắt sát hầm mình, Tầu chỉ dám bắn xa vị trí lính Tầu thôi, còn gần chúng chỉ dám dùng cối. Nhưng thỉnh thoảng tụi lính pháo binh cũng bị phạt, phải lên vác bê tông xây dựng hầm pháo bắn thẳng vì bảo quản vũ khí tồi, liều phóng ẩm pháo hụt tầm rơi cả vào hầm mình (miệng hầm mình hưóng về phía HG.)

Tớ có thể mô tả cái giàn phóng đó vì trước khi lên chốt, đơn vị nằm chờ ở Xã Tân Tiến (nằm cạnh HG), trưóc khi bắn các xe pháo đỗ ở trong thôn, chập tối mới bò ra con đường ấy, bắn xong đi ngay. Bọn tớ hay ra đấy hái ra dớn, thấy xe tên lửa ra là phải chạy về ngay để chui vào hầm vì ngay sau đó là Tầu phản pháo. Còn BKĐ (không biết tên thật của nó là gì) thì quả đạn rất to, lúc bay lên như một cái thuyền lửa, nổ phía bên kia rất to. Cối 160, quả đạn nặng gần 50 kg, hố to như hố bom B52. Bọn tớ trên đỉnh núi đá đạn rơi sát bên nghe tiếng đuôi nó lắc hút-hút và nổ dưới chân núi như bom. Trên ấy, pháo mình bắt sát hầm mình, Tầu chỉ dám bắn xa vị trí lính Tầu thôi, còn gần chúng chỉ dám dùng cối. Nhưng thỉnh thoảng tụi lính pháo binh cũng bị phạt, phải lên vác bê tông xây dựng hầm pháo bắn thẳng vì bảo quản vũ khí tồi, liều phóng ẩm pháo hụt tầm rơi cả vào hầm mình (miệng hầm mình hưóng về phía HG.)

To phaphai Cái thanh sắt trên BM-13 mà bác nói là thành dẫn hướng vì vậy nên BM-13 còn có tên là Hoả tiễn không nòng(em ko nhớ rõ đã đọc ở đâu!??!)Loại này đạn pháo cỡ 132mm.Còn nếu như bác nói là pháo 122mm,quả đạn dài gần hết dàn phóng thì đó là loại BM-21 GRAD-là con đẻ của CACHIUSA BM-13 bác ạ.Loại này quả đạn của nó dài hơn 3m lận.Với lại GRAD là tên của cả tổ hợp pháo chứ không phải là xe ôtô đâu.Xe là dòng Zic hoặc Ural.
Hình BM-21 GRAD bác dongadoan đã post rồi.Em cũng có vài cái gọi là có.Bác phaphai xem có đúng loại này không?

To phaphai Cái thanh sắt trên BM-13 mà bác nói là thành dẫn hướng vì vậy nên BM-13 còn có tên là Hoả tiễn không nòng(em ko nhớ rõ đã đọc ở đâu!??!)Loại này đạn pháo cỡ 132mm.Còn nếu như bác nói là pháo 122mm,quả đạn dài gần hết dàn phóng thì đó là loại BM-21 GRAD-là con đẻ của CACHIUSA BM-13 bác ạ.Loại này quả đạn của nó dài hơn 3m lận.Với lại GRAD là tên của cả tổ hợp pháo chứ không phải là xe ôtô đâu.Xe là dòng Zic hoặc Ural.
Hình BM-21 GRAD bác dongadoan đã post rồi.Em cũng có vài cái gọi là có.Bác phaphai xem có đúng loại này không?

Gửi các bác bài viết về phía bên kia:
In China, memories of a war quickly fadingBy Howard W. French - The New York Times - Tuesday, March 1, 2005http://www.iht.com/articles/2005/02/28/news/journal.html
Beijing stifles debate on Vietnam battle
MALIPO, China After a walk up a steep stone staircase, the veterans'' cemetery just outside this town astonishes first-time visitors when it finally pops into view: As far as the eye can see, the curving arcade of hillside is draped with row after row of boxy crypts, each with its concrete headstone emblazoned with a large red star, a name and an inscription.
Long Chaogang and Bai Tianrong, though, had been here before. The two men, veterans of China''s war with Vietnam, which began with intense combat in mid-February 1979, have returned from time to time looking for lost friends. For more than an hour, they climbed up and down the deserted mountainside near Vietnam searching in vain through the names of the 957 soldiers buried here, stopping now and then to light a cigarette and place it on a tomb in offering to a comrade.
The silence that prevails here, disturbed only by the sound of a gentle breeze rustling through bamboo groves, is fitting for a war that is being quickly and deliberately forgotten in China. By official reckoning, 20,000 Chinese died during the first month of fighting, when this country''s forces invaded Vietnam, facing spirited resistance, and untold others died as the war sputtered on throughout the 1980s. There are no official estimates of Vietnamese casualties, but they are thought to be lower.
Sixteen years on, China has produced no "Rambo," much less a "Deer Hunter" or "Platoon." There have been a few movies, novels and memoirs about the suffering of the soldiers and their families, but no searing explorations of the horror or moral ambiguity of war. There are no grander monuments than cemeteries like these, located mostly in this remote border region. China, in short, has experienced no national hand-wringing, and has no Vietnam syndrome to overcome.
Many of the veterans themselves are hard-pressed to say why they fought in the war. Most are reluctant to discuss it with an outsider, and even rebuff the interest of their families. Asked what the war was about, Long, a reticent 42-year-old infantryman who saw heavy combat, paused and said, "I don''t know." Asked how he explained his past to his family, referring to when his 12-year-old daughter had once inquired, he said, "It is none of her business."
Forgetting on such a great scale is no passive act. Instead, it is a product of the government''s steely and unrelenting efforts to control information, and history in particular. Students reading current textbooks typically see no mention of the war. Authors who have sought to delve into its history are routinely refused publication. In 1995, a novel about the war, "Traversing Death," seemed poised to win a national fiction award, but was suddenly eliminated from the competition without explanation.
If the Chinese authorities have been so zealous about suppressing debate about the war, it is perhaps because the experience, which effectively ended in a bloody stalemate, runs so contrary to the ruling Communist Party''s prevailing narratives of a China that never threatens or attacks its neighbors, and of a prudent and just leadership that is all but infallible. The ungainly name assigned to the conflict, the "self-defense and counterattack against Vietnam war," seeks to reinforce these views.
That China initiated the war is beyond dispute, historians say, and the conflict was fought entirely on Vietnamese soil. It is also generally held that if the war did not produce an outright defeat for China, it was a costly mistake fought for dubious purposes, high among them punishing Vietnam for intervening in Cambodia to overthrow Pol Pot, a China ally who was one of the 20th century''s bloodiest tyrants.
Some historians have since speculated that the war may also have fit into the plans of China''s paramount leader at the time, Deng Xiaoping, to modernize China by highlighting the technological deficiencies of the Maoist People''s Liberation Army. Others say the war was started by Deng to keep the army preoccupied while he consolidated power, eliminating leftist rivals from the Maoist era.
Today, veterans often cling to these explanations but also fume about being used as cannon fodder in a cynical political game. "We were sacrificed for politics, and it''s not just me who feels this way, lots of comrades do, and we communicate our thoughts via the Internet," said Xu Ke, a 40-year-old former infantryman who recently self-published a book about the conflict, "The Last War."
"The attitude of the country is not to mention this old, sad history because things are pretty stable with Vietnam now," he said. "But it is also because the reasons given for the war back then just wouldn''t stand now."
Xu said he had traveled the country at his own expense to research the book, and found that at library after library materials about the war had been removed. A compendium about the 1980s said nothing of the conflict. "It''s like a memory that''s been deleted," Xu said.
China''s war with Vietnam did produce one star of popular culture. Xu Liang, a singer who lost a leg in combat, became a hero and idol when he appeared on national television seated in a wheelchair in uniform and sang about the virtues of personal sacrifice. Today, he is so disillusioned about his experience that he tells people who recognize him on the streets of Beijing that they must be mistaken.

Gửi các bác bài viết về phía bên kia:
In China, memories of a war quickly fadingBy Howard W. French - The New York Times - Tuesday, March 1, 2005http://www.iht.com/articles/2005/02/28/news/journal.html
Beijing stifles debate on Vietnam battle
MALIPO, China After a walk up a steep stone staircase, the veterans'' cemetery just outside this town astonishes first-time visitors when it finally pops into view: As far as the eye can see, the curving arcade of hillside is draped with row after row of boxy crypts, each with its concrete headstone emblazoned with a large red star, a name and an inscription.
Long Chaogang and Bai Tianrong, though, had been here before. The two men, veterans of China''s war with Vietnam, which began with intense combat in mid-February 1979, have returned from time to time looking for lost friends. For more than an hour, they climbed up and down the deserted mountainside near Vietnam searching in vain through the names of the 957 soldiers buried here, stopping now and then to light a cigarette and place it on a tomb in offering to a comrade.
The silence that prevails here, disturbed only by the sound of a gentle breeze rustling through bamboo groves, is fitting for a war that is being quickly and deliberately forgotten in China. By official reckoning, 20,000 Chinese died during the first month of fighting, when this country''s forces invaded Vietnam, facing spirited resistance, and untold others died as the war sputtered on throughout the 1980s. There are no official estimates of Vietnamese casualties, but they are thought to be lower.
Sixteen years on, China has produced no "Rambo," much less a "Deer Hunter" or "Platoon." There have been a few movies, novels and memoirs about the suffering of the soldiers and their families, but no searing explorations of the horror or moral ambiguity of war. There are no grander monuments than cemeteries like these, located mostly in this remote border region. China, in short, has experienced no national hand-wringing, and has no Vietnam syndrome to overcome.
Many of the veterans themselves are hard-pressed to say why they fought in the war. Most are reluctant to discuss it with an outsider, and even rebuff the interest of their families. Asked what the war was about, Long, a reticent 42-year-old infantryman who saw heavy combat, paused and said, "I don''t know." Asked how he explained his past to his family, referring to when his 12-year-old daughter had once inquired, he said, "It is none of her business."
Forgetting on such a great scale is no passive act. Instead, it is a product of the government''s steely and unrelenting efforts to control information, and history in particular. Students reading current textbooks typically see no mention of the war. Authors who have sought to delve into its history are routinely refused publication. In 1995, a novel about the war, "Traversing Death," seemed poised to win a national fiction award, but was suddenly eliminated from the competition without explanation.
If the Chinese authorities have been so zealous about suppressing debate about the war, it is perhaps because the experience, which effectively ended in a bloody stalemate, runs so contrary to the ruling Communist Party''s prevailing narratives of a China that never threatens or attacks its neighbors, and of a prudent and just leadership that is all but infallible. The ungainly name assigned to the conflict, the "self-defense and counterattack against Vietnam war," seeks to reinforce these views.
That China initiated the war is beyond dispute, historians say, and the conflict was fought entirely on Vietnamese soil. It is also generally held that if the war did not produce an outright defeat for China, it was a costly mistake fought for dubious purposes, high among them punishing Vietnam for intervening in Cambodia to overthrow Pol Pot, a China ally who was one of the 20th century''s bloodiest tyrants.
Some historians have since speculated that the war may also have fit into the plans of China''s paramount leader at the time, Deng Xiaoping, to modernize China by highlighting the technological deficiencies of the Maoist People''s Liberation Army. Others say the war was started by Deng to keep the army preoccupied while he consolidated power, eliminating leftist rivals from the Maoist era.
Today, veterans often cling to these explanations but also fume about being used as cannon fodder in a cynical political game. "We were sacrificed for politics, and it''s not just me who feels this way, lots of comrades do, and we communicate our thoughts via the Internet," said Xu Ke, a 40-year-old former infantryman who recently self-published a book about the conflict, "The Last War."
"The attitude of the country is not to mention this old, sad history because things are pretty stable with Vietnam now," he said. "But it is also because the reasons given for the war back then just wouldn''t stand now."
Xu said he had traveled the country at his own expense to research the book, and found that at library after library materials about the war had been removed. A compendium about the 1980s said nothing of the conflict. "It''s like a memory that''s been deleted," Xu said.
China''s war with Vietnam did produce one star of popular culture. Xu Liang, a singer who lost a leg in combat, became a hero and idol when he appeared on national television seated in a wheelchair in uniform and sang about the virtues of personal sacrifice. Today, he is so disillusioned about his experience that he tells people who recognize him on the streets of Beijing that they must be mistaken.

Trước có chủ đề về radar pháo binh rồi, nhưng chắc ở box KTQS bị khoá.
Nguyên lý của radar phản pháo là nhanh chóng xác định được toạ độ của pháo bên kia. Muốn vậy rada quét liên tục vào hướng có khả năng bị bắn tạo nên một màng điện từ. Khi đạn pháo đối phương xuyên vào màng điện từ thì active hệ thống theo dõi quỹ đạo, từ đó tính được điểm xuất phát của quả đạn tức là trận địa pháo bên kia.
Để radar phát hiện được thì đạn phải bay bổng lên hình vòng cung. Còn đạn bắn thẳng khó bị phát hiện, phải dùng trinh sát.
Công nghệ này đòi hỏi kỹ thuật radar kết hợp với máy tính. Bao giờ nước Nam ta là được đây!