1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiến tranh biên giới phía Bắc 1979 và 1984

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi chiangshan, 11/02/2005.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    VN tham gia khối hiệp ước Warsaw lúc nào vậy bác, lần đầu em được nghe đấy.
  2. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    VN là thành viên của khối KHÔNG LIÊN KẾT thì phải ... ko hiểu tôi nhớ tên có đúng không??? tức là các nước thành viên chẳng tham gia hiệp ước quân sự với khối nào cả (NATO hay WARS)
  3. amourunique

    amourunique Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2003
    Bài viết:
    1.310
    Đã được thích:
    0
    Có bị khùng mới nói Vietnam tham gia vào khối Varsovie...
    Các nước ko liên kết thì đâu phải là khối do Liên xô lập ra, mà LX cũng không có chân trong khối này! Không liên kết được lập ra từ trước năm 1975 cơ mà.
    Sau 1975 Viet nam tham gia cái gọi là " Hội đồng tương trợ kinh tế " gồm các nước xã hội chủ nghĩa.
    Cuối những năm 70 Vn và LX còn kí hiệp ước hữu nghị và hợp tác.
  4. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Thời điểm tháng 2 năm 79 chính là expiry date của hiệp ước hữu nghị giữa Liên Xô và TQ. Sau ngày đó TQ không vi phạm nếu tấn công 1 đồng minh của Liên Xô.
    Hình như tôi nhầm, nhưng rõ ràng Việt Nam và Liên Xô ngay lúc đó phải ký một thoả thuận bảo vệ lẫn nhau.
    As promised, China''''''''''''''''s military offensive against Vietnam began on 17 February 1979, within three days of the 29th anniversary of the 1950 Sino-Soviet Treaty. As Deng had announced, from the very beginning China conducted a limited action against Vietnam. Not only were many of China''''''''''''''''s best troops stationed along the Sino-Soviet border, but Beijing decided not to deploy the estimated 500 fighters and bombers it had stationed in the area. In response to China''''''''''''''''s attack, the USSR sent several naval vessels and initiated a Soviet arms airlift to Vietnam. On 22 February 1979, Colonel N. A. Trarkov, the Soviet military attach?s in Hanoi, even threatened that the USSR would "carry out is obligations under the Soviet-Vietnam treaty;" elsewhere, however, Soviet diplomats made it clear that the USSR would not intervene as long as the conflict remained limited. (John Blodgett, "Vietnam: Soviet Pawn or Regional Power?" in Rodney W. Jones and Steven A. Hildreth, eds., Emerging Powers Defense and Security in the Third World (New York, Praeger Publishers, 1986), 98). The USSR clearly had no intention of risking a full-scale war with China for the sake of Vietnam.
    ............
    Meanwhile, increasing signs of Soviet-Vietnamese cooperation also appeared during the summer of 1978, as Vietnam asked to become a member of Comecon. In ad***ion, government sources in the United States reported that by August 1978 as many as 4,000 Soviet advisors were in Vietnam. During September 1978, the USSR began carrying out increased arms shipments to Vietnam, both by air and by sea, which included "aircraft, missiles, tanks, and munitions." Finally, all of these signs of improving Soviet-Vietnamese relations came to fruition on 3 November 1978, when Vietnam and the USSR signed a Treaty of Friendship and Cooperation. There was no doubt that this treaty was aimed at China, since the sixth clause stated that Vietnam and the USSR would "immediately consult each other" if either is "attacked or threatened with attack . . . with a view to eliminating that threat." Reportedly, this treaty also included a secret protocol granting Soviet military forces access to Vietnam''''s "airfields and ports." (Ramesh Thaku and Carlyle Thayer, Soviet Relations with India and Vietnam (New York, St. Martin''''s Press, 1992), 61.)
    Although Vietnam claimed that it signed this treaty with the USSR to stop Chinese "adventurist" acts, Chinese leaders in Beijing undoubtedly saw this as part of Moscow''''s efforts to pressure China into backing down and renewing the unequal terms of the 1950 Sino-Soviet Treaty
    ..................
    In 1978 that relationship had deteriorated to the point where protecting it was no longer a consideration, and circumstances in Cambodia confirmed the need for Vietnamese-Soviet military cooperation. In spite of Vietnam''s needs, it is likely that the November 1978 Treaty of Friendship and Cooperation was imposed by the Soviets as a con***ion for military assistance. As a result of the treaty, the Vietnamese granted the Soviets access to the facilities at Da Nang and Cam Ranh Bay. Use of the bases represented a substantial regional strategic gain for Moscow, whose naval bases in the Pacific Ocean, until then, had been limited to the Soviet Far East.
    Được despair sửa chữa / chuyển vào 20:40 ngày 12/10/2005
  5. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    VN ta không có tham gia khối Varsovie, bác ạ ! Căn bản vì khối ấy chỉ kết nạp các nước Đông Âu (nhằm tạo đối trọng với Nato). Năm 1980 VN ký với LX Hiệp ước hợp tác toàn diện về mọi mặt, trong đó có điều khoản về Quốc phòng. Đây là loại Hiệp ước song phương.
  6. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Em tưởng là Hiệp ước hữu nghị và hợp tác ký tháng 10-1978 chứ bác Đoành. Hình như trong này có điều khoản LX sẽ có phản ứng quân sự nếu VN bị tấn công, nhưng tháng 2-1979 họ không thực hiện.
  7. alao

    alao Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/08/2005
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    vì phía TQ đã tuyên bố sẽ rút quân về ,nên Liên xô không cần làm phản ứng quân sự với TQ rồi,có phải thế không các bác ạ?
    nhưng có điểu mà mình không hiểu là: trong giai đoàn đầu chiến tranh 1979,tại sao chúng tôi không đưa quân đoàn chủ lực sang biên giới để quyết chiến quyết thắng đánh quân địch và bảo vệ Lạng Sơn và Cao Bằng, chả lẽ những bộ đội tinh nhuệ này chỉ coi trọng bảo vệ thủ đô Hà Nội hay sao. Mình cũng nghe nhiều dân biên giới kể là trên thực tế chính dân quân đã có sự đóng góp to lớn nhất trong trận chiến đó, chứ không phải là các sư đoàn chính quy. vì dân quân cùng với các bộ đội biên phòng và bộ đội địa phương đã làm trì trề nhiều cho cuộc tấn công của địch.
  8. alao

    alao Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/08/2005
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    hơn nữa, hồi lúc đó xe tăng và máy bay chúng ta đang ở đâu rồi?
  9. SAM2_AK47

    SAM2_AK47 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/03/2005
    Bài viết:
    1.785
    Đã được thích:
    1.257
    Bên Cam hết rồi, còn lại ít phải để dành chứ đợi nó vào sâu chút nữa đem ra dùng cũng chưa muộn.
    đề nghị lần sau gõ tiếng Việt có dấu
    u?c chiangshan s?a vo 12:39 ngy 15/10/2005
  10. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Các Quân đoàn là các lực lượng cơ động chiến lược của quốc gia thì việc điều động không thể tùy tiện phải tùy thuộc tình hình cụ thể. Hơn nữa lúc đó chỉ còn lại duy nhất Quân đoàn 1 (các Quân đoàn 2, 3, 4 đang chiến đấu ở CPC) nên phải ưu tiên bảo vệ những địa bàn quan trọng, những hướng có nguy cơ cao hơn... Ngoài ra còn phụ thuộc điều kiện ở đó sử dụng chủ lực có phát huy tác dụng không (địa hình hiểm trở quá thì chủ lực, tăng, pháo cũng không phát huy được hơn địa phương bao nhiêu). Bác xem diễn biến thì cũng thấy là ở Cao Bằng quân TQ vào được sâu nhất nhưng VN cũng không đưa các QĐ lên đó mà đưa sang hướng Lạng Sơn.
    Các đơn vị xe tăng của VN bố trí ở sâu phía trong và chỉ bắt đầu chuyển lên vào cuối tháng 2. Ở sát biên giới chỉ có một số bộ phận xe tăng thiết giáp nhỏ tham gia chiến đấu.
    Về không quân, theo lời bác @kqndvn, đã sẵn sàng chiến đấu ngay từ những ngày đầu nhưng không được lệnh đánh của Bộ Chính trị. Chỉ có máy bay vận tải và trực thăng tham gia chuyển quân và khí tài cho mặt trận. Ngoài ra cũng có ý kiến cho rằng cả hai bên không muốn xung đột lan rộng nên không sử dụng không quân (cả phía TQ cũng vậy).
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này