Chiến tranh Iraq đã bùng nổ ! Một thảm hoạ môi trường nữa lại bắt đầu !

Chiến tranh Iraq đã bùng nổ ! Một thảm hoạ môi trường nữa lại bắt đầu !

Từ 9h sáng hôm qua 20-3, những quả tên lửa đầu tiên của Mỹ đã dội xuống Iraq báo hiệu cho cuộc chiến mà người Mỹ cố tìng gây ra đã bắt đầu. Chúng ta đều đang lo đến những hiểm hoạ to lớn mà cuộc chiến tranh này gây ra đến những người dân Iraq vô tội và môi trường toàn cầu.

Ai đều đang tự hỏi rằng sẽ có bao nhiêu người dân sẽ bị thiệt mạng ? Bao nhiêu quả bom sẽ được dội xuống ? Bao nhiêu giếng dầu sẽ bị đốt cháy ? Và cuộc chiến tranh này sẽ gây ra những thảm hoạ đến môi trường như thế nào ???



Chắc các bạn đã biết: việc đốt các giếng dầu ở Côét trong cuộc chiến tranh vùng Vịnh năm 1991 đã phát thải ra một lượng khói độc hại khổng lồ bao trùm làm u ám cả một khu vực nam Á rộng lớn ...đó là chưa kể đến tác nhân từ các loại bom đạn đã sử dụng trong cuộc chiến.

Một số nhà khoa học đã cho rằng cuộc chiến tranh vùng vịnh đã đóng góp một phần không nhỏ trong việc gây ra những biến đổi khí hậu và việc gia tăng những thiên tai trên trái đất như hiện nay.


Công ty môi trường xử lý nước thải & xử lý khí thải

Tôi xin đăng một bài từ VNEXPRESS:
Môi trường vùng Vịnh đối mặt với nguy cơ tồi tệ nhất

Các vụ nổ dầu đã làm thải ra gần nửa tỷ tấn CO2 trong cuộc chiến vùng Vịnh năm 1991.
Nếu chiến tranh xảy đến với Iraq, số phận của môi trường vùng Vịnh chắc chắn không được các nhà tham chiến chú trọng tới. Nhưng hậu quả của nó tới đất đai, không khí, nước và động vật hoang dã thì sẽ vượt xa mọi tính toán thiệt hại trước mắt.
Vùng Vịnh đã khôi phục lại sau cuộc chiến khốc liệt vào năm 1991, nhưng nhiều hậu quả của nó vẫn còn kéo dài cho tới ngày nay.
Khi rút quân khỏi Kuwait năm 1991, Iraq đã làm nổ tung 750 giếng dầu ở đây. Khoảng 6 đến 8 triệu thùng dầu bốc cháy liên tục trong 250 ngày sau khi chiến tranh kết thúc. Dầu, bồ hóng, lưu huỳnh và mưa axit đã đổ xuống những vùng cách xa tới 1.900 km, làm thực vật và động vật suy tàn, nước bị ô nhiễm và con người thì nghẹt thở.
Không chỉ có Kuwait, mà cả vùng Vịnh bị ô nhiễm môi trường nghiêm trọng. Tại Iraq, nhiều khu vực lớn vẫn bị bồ hóng bao phủ. Hơn 300 hồ dầu đã hình thành sau khi dầu tràn ra khỏi các giếng, và thấm sâu 6m dưới bề mặt sa mạc. Các trường hợp mắc bệnh hen suyễn, dị ứng và đau mắt cũng gia tăng. Hiện ở Iraq số trẻ em sinh ra có dị tật cao gấp 5 lần so với năm 1991.
Tuy nhiên, nguy cơ tiềm ẩn của sự tàn phá trong cuộc chiến lần này sẽ còn to lớn hơn rất nhiều. Iraq rộng hơn Kuwait 25 lần với khoảng 2.000 giếng dầu. Mật độ dân số của Iraq cũng cao hơn rất nhiều so với Kuwait, trong đó 40% dân số dưới 15 tuổi.
Jonathan Lash, chủ tịch Viện nguồn tài nguyên Thế giới, tuyên bố: "Cuộc chiến tại Iraq có thể phải trả một cái giá rất đắt đối với con người và môi trường".
"Những việc cần làm ngay"

Nguy cơ cháy các mỏ dầu ở Iraq là rất lớn

Cháy giếng dầu tại Kuwait trong chiến tranh vùng Vịnh lần thứ nhất.
Chiến sự tại Iraq đã bùng nổ, số phận của các mỏ dầu ở đây đang bị đe dọa. Chiều nay, VnExpress đã trao đổi với Tiến sĩ Hoàng Dung, khoa Dầu khí, Đại học Mỏ Địa chất Hà Nội, về khả năng xảy ra thảm họa này.
- Xin tiến sĩ cho biết đặc điểm của các mỏ dầu ở sa mạc?
- Mỏ dầu ở sa mạc hay ở biển đều giống nhau về cấu trúc dưới mặt đất, chỉ khác nhau ở điều kiện thăm dò và khai thác. Tại sa mạc như ở vùng Vịnh, dầu hình thành trong các vỉa (lớp dầu nằm ken giữa các lớp đất đá), và nằm nông (có khi chỉ sâu khoảng vài trăm mét). Do đó, việc khai thác loại mỏ dầu này cũng đơn giản hơn ở trên biển. Để bảo vệ các giếng dầu, về nguyên lý chung là dùng thiết bị ngăn không cho dầu và khí dâng lên. Người ta thường sử dụng các thiết bị đối áp để bịt giếng lại. Thiết bị này có thể được điều khiển tự động hoặc bằng tay.
- Ông đánh giá như thế nào về nguy cơ cháy các giếng dầu ở Iraq?
- Sự cháy muốn diễn ra cần có 3 điều kiện là: có chất cháy, có mồi cháy (như súng đạn, lửa...), và có ôxi để duy trì sự cháy. Tại các mỏ dầu, do đã có hai điều kiện là chất cháy và ôxi nên chỉ cần một mồi lửa hoặc một quả đạn pháo là hỏa hoạn sẽ bùng phát ngay. Cũng cần lưu ý rằng hiện tượng cháy dầu thực chất không phải là cháy chất lỏng, mà là hơi dầu và khí bốc lên. Do vậy, lúc mới đầu, nó cháy từ từ, nhưng càng về sau, nhiệt độ càng tăng, lượng bốc hơi càng mạnh nên đám cháy càng lớn.
- Các biện pháp để dập tắt giếng dầu bị cháy?
- Khi giếng dầu cháy, áp lực khí phun lên rất lớn, nên các biện pháp thô sơ như dập bằng cát không ăn thua. Người ta thường áp dụng các biện pháp sau: phun vào giếng chất chống cháy (cách ly giếng với ôxi trong không khí); khoan xiên vào giếng, rồi đổ bê tông lấp; hoặc dội vào đó một loại chất hoá học vừa là chất trơ không cháy, vừa có tác dụng bịt giếng.
- Hậu quả của các đám cháy dầu?
- Dầu mỏ ngoài thành phần hydrocarbon còn có các tạp chất như lưu huỳnh, nhựa đường, parafin... Khi dầu cháy hết, các chất này rơi xuống thành tro bụi, bồ hóng. Loại tro bụi này không chỉ làm hại động vật mà còn tiêu diệt cả thực vật và cỏ. Trong trường hợp dầu tràn lên mặt đất, ảnh hưởng còn nghiêm trọng hơn nữa. Trường hợp cháy không hoàn toàn sẽ tạo thành khói đen, gây ô nhiễm môi trường.
"Những việc cần làm ngay"

Vừa qua Iraq đã sử dụng chiến thuật "tung hoả mù" họ đào một số mương rãng dài và đổ dầu thô vào trong đó. Rồi đốt chúng để tạo khói nhằm làm hạn chế tầm nhìn của không quân Mỹ.
Các bạn nghĩ gì về hành động này ?
Chào mừng các bạn đến với diễn đàn KHCN&MT

Neu Iraq khong dot dau bay gio thi trong vai nam toi luong dau nay cung se duoc dot. Nhưng thay vì đốt ngoài sa mạc, số dầu này sẽ được đốt trong những chiếc SUVs (sport utility vehicles) với dung tich xy lanh 8 lít rat thinh hanh o Mỹ (20% so xe hien co o Mỹ).

Bạn nói đúng lắm longtoo ...hì hì
Nhưng mà xét về quá trình đốt thì nó có sự khác biệt lớn đó (giữa hai quá trình cháy hoàn toàn và không hoàn toàn)
Chào mừng các bạn đến với diễn đàn KHCN&MT

Iraq thấp cổ bé họng, CNN, MSNBS, FOX news nói gì thế giới bên ngoài biết vậy. Việc quân đội Mỹ dùng đầu đạn làm bằng Uranium nghèo tính phóng xạ (depleted Uranium-DU) thì không thấy ai nói tới cả.
Dac tinh cua DU la cung (hon Tsungsen), tỉ trọng rieng lon (gap 3.5 lan Đồng). hai dac tinh nay lam DU tro thanh vat lieu tuyet voi cho dau dan chong tang. Mot vien dan chong tank lam bang DU co the xuyen thung bat ki chiec xe tank nao o cu ly 2 km.
DU la phu pham trong qua trinh lam giau Uranium cho cac lo phan ung hat nhan. Trong qua trinh nay U234, 235 duoc tach ra khoi U238 (day chinh lam Uranium ngheo tinh phong xa, vi đồng vị nay cua U có tính phóng xạ yếu, và khong the dung duoc trong lo hat nhan). Tuy DU ngheo tinh phong xa, nhung du de gay ra rat nhieu tham hoa moi truong, anh huong nghiem trong den suc khoe con nguoi. Khi dau dan lam bang DU duoc ban ra hoac va vao xe tank doi phuong, mot luong lon DU bien thành bụi, phân tán khắp nơi.
De hieu chi tiet them ve van de nay, moi cac ban tham khao bai duoi day. De hieu ro hon, cac ban hay doi 20 nam nua, khi nhà trắng declassify cac tai lieu mat cua minh. Năm ngoái khi tai lieu ve chien tranh VN duoc công bố, dan Mỹ moi vỡ lẽ sự kiện vịnh Bắc Bộ (chinh phu My buoc toi Bắc Việt bắn thuỷ lôi vào tàu chiến Mỹ, do vây nhà trắng được quyền đưa quân vào VN mà khong phai thong qua ha nghị viện Mỹ) da khong bao gio xảy ra ca. Mot cu lừa đẹp!
The Use of the Radioactive Material Depleted Uranium U-238 (DU) as a Military Weapon
By Damacio Lopez, Executive Director,
International Depleted Uranium Study Team (IDUST)
218 Calle del Banco, Bernalillo,
New Mexico, 87004 USA
Phone (505) 867-0141
E-mail <IDUST@swcp.com>
October 20, 2000
The United States military uses the radioactivity material depleted uranium U-238 (DU) in various weapons such as armor-piercing bullets, casing for bombs, shielding on tanks, counter weights and ground penatrators on missiles, Cluster Bomb fragments that penetrate armor and anti-personnel mines.1
NATO forces have used such weaponry in combat since the Persian Gulf War, and most recently in Yugoslavia.
DU is the waste product left after natural uranium has gone through the gaseous diffusion process removing most of the fissionable isotope U-235. This waste product is called depleted uranium or DU, it contains by volume 85% of the natural uranium the other 15% is the recovered U-235.
DU is a highly toxic heavy metal with a radioactive half-life of four and one-half billion years. It is very appealing in military weapons because of its heavy weight and pyrophoric qualities which cause it to burn like a cutting torch through steel when a DU penetrator strikes a hard target. It is this pyrophoric quality that makes this material so horrific, the burning of DU creates respirable size radioactive dust that can have short and long term health effects on the human body, such as kidney problems, birth defects, cancers and death.
Countries where DU is suspected to be part of the military arsenal or has been contaminated by DU, include these 41 countries;
Argentina, Australia, Belgium, Bahrain, Bolivia, Brazil,, Canada, Czech Republic, Colombia, Croatia, Denmark, Egypt, France, Germany, Greece, Hungary, Israel, Iraq, Iceland, Italy, Japan, Kuwait, Luxembourg, Netherlands, Norway, New Zealand, Portugal, Panama, Pakistan, Poland, Puerto Rico, Russia, Saudi Arabia, Spain, South Korea, Taiwan, Turkey, Thailand, United Kingdom, United States and Yugoslavia.2
DU has accumulated in enormous quantities since the dawn of the nuclear age. It is estimated that there is one million tons of DU in the world.3 Despite the name "Depleted" Uranium, DU has 60% the radioactivity of natural uranium, which is pure uranium. Uranium occurs in soils at an average concentration of 3 parts per million, equivalent to a teaspoon of uranium in a truckload of dirt.4 Other than a lower U-235 content, the nuclear, chemical and metallurgical properties of depleted and natural uranium are essentially identical.5
PROBLEM STATEMENT
DU has become internationally recognized as a health hazard. It is a suspected environmental contaminant in more than 50 sites across the U.S. and on battlefields and in over 40 countries suspected of having DU in their military arsenal or whose countries have been contaminated by DU. Affected communities experience health problems similar to those of U.S. Gulf War veterans7 and Iraqi soldiers and civilians.8
Since the 1950s weapons containing DU have been tested and developed near communities across the U.S.. One such community is Socorro, New Mexico at New Mexico Institute of Mining and Technology (NMIMT) in their Termenal Effects Rearch and Analysis (TERA) department where DU open air testing began in 1972 and ended in 1993 after pressure from a local citizens group called "Save our Mountain."9
This material which would otherwise be nuclear waste and cost the Department of Energy billions of dollars to dispose of is now provided free of charge for military use and to private industry. Since 1985 Manufacturing Sciences Corporation has converted over 6 million pounds of DU into 70,000 commercial products.10
Weapons containing DU are considered illegal under international laws governing weapons of war.
Weapons must meet these four criteria under existing international humanitarian and human rights law in armed conflict;
1) weapons must be able to be limited in effect to the field of battle (the territorial limitation),
2) weapons must be limited in effect to the time period of the armed conflict (the temporal limitation),
3) weapons must not be unduly inhumane (the humanity limitation),
4) weapons must not unduly damage the environment (the environmental limitation).11
DU in military weapons are inherently illegal under this criteria.
The United Nations Commission on Human Rights Sub-commission On Prevention of Discrimination and Protection of Minorities, "Urges all states to be guided in their international policies by the need to curb the production and spread of weapons of mass destruction and indiscriminate effect, in particular, nuclear weapons, chemical weapons, fuel air bombs, napalm, cluster bombs, biological weaponry and weaponry containing depleted uranium."12
The Pentagon has been selling excess and obsolete stocks of brass covered shells that include 50-caliber armor-piercing rounds for $1 a ton to Talon Manufacturing Company. Last year Talon sold more that 100,000 armor-piercing 50 caliber rounds on the civilian market. The buyers ranged from the militaries of Brazil and Colombia to civilian weapons dealers in the U.S.. Gun dealers boast that the projectile will go through six inches of steel up to a 45-degree angle at 1,000 yards. The 50-caliber guns are considered accurate at 2,000 yards and can hit targets 4 miles away with some effectiveness. Talon even sold 35,000 rounds of the refurbished 50-caliber armor-piercing projectiles back to the U.S. military. The U.S. military arsenal includes a 50-caliber DU armor-piercing projectile.13
Human populations exposed to DU contamination 1) People who reside near facilities that process or are involved in the research, development and testing of DU.
2) Combatants and civilians in Iraq, Saudi Arabia and Kuwait (1990/1991 Gulf War), Bombings continue today with missiles that contain DU.
3) Combatants and civilians in Bosnia (1994/1995 war).
4) Combatants and civilians in Yugoslavia and the surrounding Balkan region (1999 war).
Where did it all begin?
On October 30, 1943 the U.S. War Department proposed the "Use of Radioactive Materials as a Military Weapon." in a 1974 declassified document to Brigadier General L. R. Groves. Two objectives were recommended in this proposal.
1) As a terrain contaminating material, the radioactive product would be spread on the ground and would affect personnel.
2) As a gas warfare instrument, the material would be ground into particles of microscopic size to form dust and smoke and distributed by a ground-fired projectile, land vehicle, or aerial bombs.
In this form it would be inhaled by personnel.14
Author of the book, Inside the Third Reich, Albert Speer, writes, "In the summer of 1943, wolframite imports from Portugal were cut off, which created a critical situation for the production of solid-core ammunition I thereupon ordered the use of uranium cores for this type of ammunition. My release of our uranium stocks of about twelve hundred metric tons showed that we no longer had any thoughts of producing atomic bombs." 15
In 1959 the U.S. Air Force conducted what amounted to eight intentional meltdown of small nuclear reactors in the Utah desert, "Resulting radiation clouds were tracked by sensors placed up to 20 miles downwind and across a 210-square-mile area at Dugway Proving Ground." The total amount of radiation released by the tests was 14 times more than the infamous Three Mile Island accident.16
On October 21, 1994 an Interim Report of the Advisory Committee on Human Radiation Experiments described intentional releases of radioactive materials into populated areas prior to 1963. "Experiments involving intentional environmental releases of radiation that
(A) were designed to test human health effects of ionizing radiation; or
(B) were designed to test the extent of human exposure to ionizing radiation.
" These releases were generally related to radiation warfare tests, the gathering of intelligence, and the development of instruments. Four such tests were conducted at Los Alamos, New Mexico, however the Department Of Energy reports that the number of such tests approximates 250.17
In 1999 the Institute of Medicine completed a 139 page book, Potential Radiation Exposure in Military Operations for Congress, the report is a "discussion of the ethical considerations, education, training, and the decision making process involved in initiating appropriate actions when military personnel may be at risk of exposure to radiation doses up to 700 millisievert (mSv)." It considers limited nuclear exchanges, such as, conventional explosives employed as a means of disseminating radioactive materials. The report includes, "Dose is uniform to the entire body due to whole-body irradiation. This table does not consider the intake of radioactive material. This is assumed because of the employment of effective respiratory protection and other measures." also, "The committee commends the Office of the U.S. Army Surgeon General for the steps it has taken to protect American Soldiers." 18 American Soldiers were not informed that they were using weapons containing DU until two weeks after the Gulf War ended.19
After the Gulf War, Iraq did extensive health studies of civilians and soldiers who may have been exposed to DU and found that cancers and birth defects were ten times higher than the levels experienced before the Gulf War.20 Over 250,000 returning Americans Gulf War troops have reported to veterans hospitals asking for medical help for what has become known as the Gulf War Syndrome.21
REFERENCES
1. Van Etten D.M. and Purty, W.D., "Depleted Uranium Investigation at Missile Sites in White Sands Missile Range," Los Alamos National Lab. January. 1994:49.
1. U.S. Army Environmental Policy Institute (USAEPI), "Health and Environmental Consequences of Depleted Uranium Use by the U.S. Army," Summary Report to Congress, June, 1994.
1. Ikenberry, T.A., "reviewuation of the Depleted Uranium Hazard from SRAM 11 Missile Testing, Pacific Northwest Laboratory, Presented to the California Coastal Commission, April 8-9, 1991.
1. Naval Air Warfare Center, "Tomahawk Flight Test Operations on the West Coast of the United States," Final Environmental Assessment, October, 1998.
2. Hindman, N., "Commercial and Government-to-Government Sales," Defense Trade News V. 4 nos, January/April, 1993:30.
2. U.S. Army Environmental Policy Institute (USAEPI), "Health and Environmental Consequences of Depleted Uranium Use by the U.S. Army," Summary Report to Congress, June, 1994.
2. Presidential Document, "Military Sales of Depleted Uranium Ammunition," Federal Register Vol. 59, No. 145, July 29, 1994.
2. WISE, "Depleted Uranium Proliferation," Amsterdam, WISE 403, March 12, 1993.
2. Boustany, N., "Defense Tango," Washington Post, June 11, 1999:A16.
3. PNEWS Progressive New and Views, "Iraq: U.S. Used Radioactive ARMS," May 20, 1995.
4. Rostker, B., "Environmental Exposure Report," Depleted Uranium in the Gulf, Department Of Defense, Special Assistant for Gulf War Illness, July 31, 1998.
5. Peterson, W. D., "TERA Request for Amendment to License No. NM-INT-DU-07," New Mexico Institute of Mining and Technology, November 17, 1998.
6. Bukowski, G., Lopez, D.A. and McGehee, F.M., "Uranium Battlefields Home and Abroad: Depleted Uranium Use by the U.S. Department of Defense," March 1993:22.
7 Nicolson, G.L., et al, "Progress on the Persian Gulf War Illness-Reality and Hypotheses," International Journal of Occupational Medicine and Toxicology, Princeton Scientific Publishing Co., Inc, Vol. 4, No.3 1995:365.
8. Al-Ani, N.A., "Health Consequences of D.U. Used By U.S. and British Forces," Baghdad Medical College, C.M. Department, December, 1998.
9. Socorro, New Mexico, "Depleted Uranium and Environmental Data in Socorro," City Council Chambers, Public Meeting, June 2, 1999.
10. Manufacturing Sciences Corporation, "Product From Depleted Uranium," Oak Ridge Tennessee.
11. Parker, K., "Weapons and the Laws and the Customs of War," International Education Development/Humanitarian Law Project, San Francisco California, May, 1997.
12. United Nations, "Resolution 1996/16," Sub-Commission on Prevention of Discrimination and Protection of Minorities, Geneva Switzerland, August 2, 1996.
13. Gaines, W., "Amor-Piercing Ammo Being Sold as Surplus," Chicago Tribune, June 6 1999.
14. U.S. War Department, "Use of Radioactive Materials As a Military Weapon," October 30, 1943.
15. Speer, A., Inside The Third Reich, Avon Books, New York, New York, September, 1971:304.
16. Davidson, L., "Meltdown; How Dangerous were Secret Dugway Tests?" Desert News, Oct. 9 1994.
17. U.S. Government, "Interim Report of the Advisory Committee on Human Radiation Experiments," October 21, 1994:17.
18. Mettler, F.A. et al, Potential Exposure in Military Operations, Institute of Medicine, National Academy Press, Washington, D.C., 1999:2-5.
19. Smith, L., "HQ OPERATION DESERT STORM MEMO," U.S. Army Armament, March 7, 1991.
20. Al-Ani, N.A., "Health Consequences of D.U. Used By U.S. and British Forces," Baghdad Medical College, C.M. Department, December, 1998.
21. Meissonnier, M., "Invisible War: Depleted Uranium and the Politics of War," Canal +, Paris, France, 2000.

Khi chiến tranh sảy ra, sống và chết chỉ cách nhau gang tấc. Chẳng ai có thời gian nghĩ đến môi trường cả. Ngay cả trong thời bình, việc sản xuất va thử vũ khí gây nhưng ảnh hưởng môi trương vô cùng nghiêm trọng, nhưng ít người biết đến. Để tham khảo thêm, mời các bạn xem một đoạn phim ngắn (18 phút, tiếng Anh) về việc thử thuỷ lôi chống tàu ngầm tại eo biển Georgia, bang British Columbia-Canada
http://www.peacewire.org/videos/deepwater.html
(Internet cang nhanh cang tot! Can co realone)
Cần phải nhấn mạnh rằng ô nghiem moi truong tai cac nuoc thieu dan chu nhu Trung Quoc hay Nga con tram trong hon nhieu, nhung tham chi khong ai biet den ca.

Ngay khi sống trong hoà bình những vẫn có nước mặc dù có nền khoa học môi trường đứng đầu thế giới những Mỹ cũng chẳng hề quan tâm dù đây là nước có tỷ lệ phát thải khí ô nhiễm trong các ngành công nghiệp gần bằng cả thế giới cộng lại.
Họ đã phá vỡ công ước Kioto về hạn chế phát thải khí gây hiệu ứng nhà kính.
.... Và mới nhất là họ đã chủ động gây ra một cuộc chiến tranh xâm lược Irắc.
..... Và .....và ...còn những gì tiếp sau đó nữa đây ???
Chào mừng các bạn đến với diễn đàn KHCN&MT

Dưới đây là những hình ảnh mới nhất ở thủ đô Baghdad.

Chắc các bạn đều nghĩ đám khói này là do bom đạn Mỹ gây ra ?
Không đâu đây là những cột khói từ những mương chứa dầu, được Iraq đốt lên xung quanh thành phố để hạn chế tầm nhìn của máy bay Mỹ đấy
Chào mừng các bạn đến với diễn đàn KHCN&MT