1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiến tranh Iraq ! Những bài bình luận hay.

Chủ đề trong 'MUFC Hải Phòng' bởi TRANGER_18, 24/03/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. TRANGER_18

    TRANGER_18 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/02/2002
    Bài viết:
    878
    Đã được thích:
    0
    Chiến tranh Iraq ! Những bài bình luận hay.

    Ông Hussein không nghĩ đến quyền lợi dân tộc !Hơn bao giờ hết, chúng ta thấy rõ Tổng thống Saddam Hussein muốn gì trong cương vị một nguyên thủ quốc gia. Hơn ai hết, ông Hussein hiểu rõ tác hại một cuộc chiến xảy ra trên đất Iraq, những hệ lụy của cuộc chiến mà ông ta gây ra 12 năm trước vẫn còn đó. Cũng hơn ai hết, ông ta hiểu rõ, cuộc chiến của thế kỷ 21 sẽ khốc liệt hơn, tàn bạo hơn những cuộc chiến đã kinh qua trong đời ông.

    Đối đầu với một kẻ thù mà mỗi chiến binh được trang bị tận răng, ông Hussein hiểu rõ rằng phần thắng khó nằm trong tay ông, và hơn thế, cũng biết rằng ý chí thánh chiến mà ông ta cổ vũ cũng không làm nhụt chí kẻ thù.

    Nếu ra đi, nếu nhường ghế tổng thống cho một nhân vật thân tín, biết uyển chuyển để cứu dân Iraq thoát một cuộc chiến, giúp Iraq bảo vệ di sản văn hóa ngàn đời, có ai dám phỉ báng ông ta là phản bội dân tộc? Ai dám đưa ông ta ra tòa về sau?

    Thế giới rầm rộ phản chiến, không phải thương gì Saddam Hussein, người ta chỉ thương người dân phải gánh chịu những tang thương mà do lòng đam mê quyền lực của Saddam đem lại mà thôi. Nếu ra đi, Saddam là một anh hùng biết đặt quyền lợi quốc gia, tính mạng dân chúng trên quyền lợi cá nhân và gia đình. Nhưng tiếc thay...

    Saddam đã mù quáng. Ông ta không còn tin cẩn một ai khác ngoài con trai khi bổ nhiệm chính con trai thứ hai là Qusay Hussein chỉ huy lực lượng Vệ binh Cộng hòa Bảo vệ Thủ đô Baghdad (VnExpress 17/3/2003). Bộ trong số tướng lĩnh Iraq không còn ai có khả năng đó hay sao? Điều này có dấy lên mâu thuẫn trong hàng tướng lĩnh cao cấp hay không, hạ hồi, chúng ta sẽ rõ, nhưng hành động này là một suy tính chủ bại của nhà lãnh đạo Iraq.

    Có khoảng 5.000 người tề tựu về Baghdad để bày tỏ sự ủng hộ Tổng thống, không lẽ dân số Iraq chỉ có 5.000 người? Hay là đảng viên Bath của Tổng thống Hussein cũng chỉ có 5.000? Những con số cay đắng nói lên sự ủng hộ của dân chúng dành cho vị tổng thống của họ!

    Vài ý nghĩ thô thiển chia sẻ cùng bạn đọc. Cầu chúc cho thế giới hòa bình, cầu cho dân Iraq bảo vệ được mạng sống trong cơn binh lửa. Cầu cho Tổng thống Saddam Hussein nghĩ về quyền lợi của Iraq.

    Thân chào các bạn. ( Copy version )




  2. TRANGER_18

    TRANGER_18 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/02/2002
    Bài viết:
    878
    Đã được thích:
    0
    Ý Kiến Trái Ngược Khi đọc bài viết trên tôi lại có cảm nghĩ khác. Quyền lợi dân tộc, sự tự do cho dân tộc, đó là tất cả những gì mà một vị tổng thống, một nguyên thủ quốc gia cần làm, và luôn đặt nó lên hàng đầu. Bởi vì sao, vì họ là đại diện cho hàng triệu nhân dân nước mình. Không có lý do gì khi buộc tổng thống Saddam Hussein phải từ chức. Đúng là một khi ông Saddam từ chức thì Mỹ sẽ không tấn công Iraq. Nhưng rồi Mỹ sẽ dựng lên một chính quyền "bù nhìn" như thời Ngô Đình Diệm trước đây. Quyền lợi thuộc về ai, câu trả lời đã quá rõ.
    Nên nhớ rằng Saddam do chính Mỹ đưa lên, nhưng vì Saddam không phục tùng quyền lợi cho chính quyền "hiếu chiến đầy tham vọng" nên mới đối đầu với Mỹ trong cuộc chiến ngày nay. Trong khi nhân dân thế giới biểu tình phản đối chiến tranh, và Iraq sẵn sàng hợp tác với các thanh sát viên vũ khí của LHQ, nhưng Mỹ vẫn bỏ qua và tiến hành chiến tranh, đây có phải là hình ảnh "cá lớn nuốt cá bé" hay không? Và trong khi không tìm kiếm được sự ủng hộ của các thành viên HĐBA LHQ thì Mỹ lại đơn phương tiến hành chiến tranh, bất chấp cơ quan lãnh đạo cao nhất của hành tinh này. Điều này cho thấy Mỹ không sợ ai cả, và tất cả những gì Mỹ đã cố gắng làm trước đây chỉ để ngụy biện cho cuộc chiến của mình, để lừa dối phần còn lại của thế giới. Nhưng Mỹ đã không làm được, và bị nhân dân tiến bộ toàn thế giới cực lực phản đối. Và nói như này là đúng: "Giả sử một kẻ từ bên ngoài tự dưng bắt bạn phải rời bỏ gia đình mình đến sống ở một nơi khác, nếu không hắn sẽ ?ocho? nhà bạn vài trái lựu đạn. Như thế chẳng quá vô lý sao? Con người ta sinh ra đều có quyền bình đẳng, tự do và điều đó là bất khả xâm phạm". Không có bất kỳ thế lực nào có thể làm được điều đó.
    Cuộc chiến mà giữa một bên là kẻ đi xâm lược, một bên là chiến tranh bảo vệ tổ quốc. Vậy đâu là đúng, đâu là sai. Nếu Tổng thống Saddam từ chức vì nhân dân Iraq, thì một lần nữa Mỹ lại chiến thắng. Đó sẽ là tiền lệ, để Mỹ áp đặt sự thống trị của mình ở bất kỳ nơi nào trên thế giới, ở bất kỳ quốc gia nào mà Mỹ muốn.
    Nếu nhìn rộng hơn tất cả những sự kiện đã xảy ra gần đây mới thấy được rằng Mỹ luôn luôn là một nước hiếu chiến khi liên tục đem quân đánh các nước khác, và liên tục rút khỏi các hiệp ước như hiệp ước chống tên lửa đan đạo (ABM)..., và sẵn sàng làm bất cứ điều gì để chứng tỏ mình là nước hùng mạnh nhất, buộc tất cả các nước khác phải khuất phục, xoay chuyển thế giới theo thế đơn cực

Chia sẻ trang này