Chiến tranh Nam Ossetia

Cái thói côn đồ ở đây thì bác nên xem lại thằng nào hung hăng và côn đồ Nga hay Gru . Có ghét thì cũng nhìn nhận cẩn thận chút khong nên mù quáng quá
LHQ nó đã thành cái tổ chức nằm dưới sự điều hành USA lâu rồi.

Thực chất đến giờ Nga vẫn chỉ vin vào cớ "giữ gìn hòa bình" thôi, mà cái này thì chính danh quá còn gì???

Nhiều bác trên này vác cặp Ngố - Zỉn ra so với cặp Khựa - Vịt em thấy là không đúng ,Zỉn là thằng lừa thầy phản bạn ,ăn cơm Ngố ,ở chung với mấy nước SNG mà dám đi bợ đít Mỹ ,rước voi về giày mả tổ thì phải đánh cho chết ,cái hạng như vậy không chấp nhận được .Còn Vịt dù có tranh chấp biên giới và hải đảo với Khựa nhưng Vịt không phải là cái hạng khốn nạn như Zỉn nhé ,Vịt vẫn còn là chiến hữu của cả Ngố lẫn Khựa nhé (đừng chửi em vì câu này ) ,cặp Ngố - Zỉn tốt nhất nên so sánh với cặp Vịt - Cam thì hơn .

Con nít cũng biết cái gì đang diễn ra ở Nam Ossetia.
_ 1989 Ossetia đòi độc lập. Không thành, nhiều dân Ossetia chạy lên phía bắc của Nga.
_ 1992 lực lượng gì giữ hoà bình 3 bên Nga-Georgia-Ossetia được hình thành
_ 12 năm tiếp theo mọi chuyện tốt đẹp, dân chúng Georgia, Ossetia vẫn làm ăn mua bán với nhau, đám cưới vẫn diễn ra ầm ầm. Không hề có dấu hiệu kỳ thị chủng tộc, đòi ly khai.
_ 2003 Tay Mikheil Saakashvili là 1 cuộc cách mạng hoa hồng hoa huệ gì đấy lên làm tổng thống, trở mặt với Nga đi chơivới Mỹ, Nato.
_ 2004 đến giờ bỗng nhiên Nam Ossetia trở thành chiến trường 2, Ossetia lại đứng lên đòi độc lập.
Không phải suy nghĩ nhiều gì thì cũng biết chuyện gì đang diễn ra. Ai ngu ai dại chưa nói. Chỉ nói về nguyên tắc tôn trọng sự toàn vẹn lãnh thổ của 1 quốc gia chủ quyền thì Nga sai lè lè rồi. Còn nêu Nga đúng thì bọn bánh gato giúp mấy nước Balkan tách khỏi Nam Tư là đúng lý luôn nhỉ ?

cũng xin đáp lời lại bác là cách nói của bác thì hợp lý lắm nhưng nó không phải là cái cách dùng thực tế trong thời điểm này, tình hình Nam Osettia đã căng thẳng và dùng dằng từ nhiều năm nay, và thực tế Gru đã mất quyền kiểm soát hoàn toàn với vùng đất này từ lâu, vì thế trước 1 vùng đất như vậy Gru cần phải có thái độ mềm mỏng và khôn khéo hơn, chiến tranh là nưosc cờ liều mạng với chính trị của Sacac, với vị thế là tiểu quốc, Sacac đã sai lầm khi đánh giá về thái độ của Nga, chính hành động này của Sacac mới là sai lầm mấu chốt dẫn tới 1 cái cớ hợp lý cho quân đội Nga tấn công tận Tbilisi, họ có quyền cáo buộc Sacac phạm tội ác chiến tranh, chống lại loại người và sẽ tiêu diệt tận sào huyệt Gru và lập nên 1 chính phủ mới. Chính trị sẽ chỉ thuộc về kẻ mạnh mà thôi, dưới chế độ này anh là vua nhưng bị lật đổ thì anh chỉ là đồ bỏ đi, lúc đáy rồi còn nói đc ai nữa, còn LHQ ư, chỉ là rối, bằng chứng rõ nhất là HĐBA ko đưa ra đc tuyên bố nào vì còn đó Nga , Mỹ với các quyền phủ quyết.

Cuộc chiến này là một sai lầm ngu ngốc của lãnh đạo Gru
Là một nước nhỏ sống cạnh nước lớn mà hung hăng . Quá dại dột khi khiêu khích Nga . Trong cuộc chiến này Mỹ là được hưởng lợi nhất . Gru cũng chỉ là con tốt thí mà thôi Thương cho nhân dân Ose và nhân dân Gru họ chả làm gì nên tội
Chắc họ không đọc hồi kí của Trần Quang Cơ .Nước nhỏ sống không khéo chỉ là mồi cho nước lớn mà thôi

Mình chỉ muốn nói rằng nguyên tắc, đạo lý sai hay đúng thì nên nhìn nhận cho chính xác. Không nên có cái tư tưởng kẻ mạnh luôn nói đúng, làm đúng. Chê Mỹ đánh Iraq thì, cũng phải chửi Nga dập Gruzia.
Còn chuyện tay tổng thống Gru thì cái này là chuyện lợi hại. CP Nga giỏi làm 1 chuyện có lợi, CP Gru dở làm 1 chuyện có hại. Hãy để đó làm 1 bài học về chính sách, đường lối chính trị. Nước xa không cứu được lửa gần, không có thực lực mà cứ đòi cạnh với nước lớn là chuyện ngu xuẩn. Danh dự, mặt mũi quốc gia là 1 chuyện, tồn vong của đất nước, cuộc sống của nhân dân là chuyện khác; đôi khi làm anh hùng rất là đau đớn.

Đất nước là gì ?! Tổ quốc là gì ?! - đó chỉ là những khái niệm, sản phẩm của hệ thống tư duy mang tính lợi ích cục bộ <các bác đừng bắt bẻ chỗ này nhá - em không có ý chê bai gì đâu>
Thế nào là dân chủ - ranh giới của tự do dân chủ - sự bảo vệ hòa bình với chiến tranh & tội ác là cực kì mong manh. Dân Ô két chi a có đến 99% người Nga thì dù chính danh hay không chính danh nó cũng phản ánh ý chí & nguyện vọng của người dân vùng này. Như thế thì phải trách chính quyền Gờ ru ri a quá kém và không có cách xử lý phù hợp.
Tuy thế, để xảy ra chiến tranh là lỗi của cả hai. Lịch sử sẽ nhắc đến mét vê dep là một tổng thống chiến tranh. Xạ cạc là tội đồ với dân Gờ-ru-ri-a. Cuộc chiến tranh này sẽ là nơi phô diễn sức mạnh quân sự của Nga.
Vấn đề của cả Nga-Gru bây giờ là làm thế nào để cho cuộc chiến không trở thành nơi thử nghiệm vũ khí mới của các cường quốc quân sự. đó sẽ thực sự là thảm họa - khơi mào cho một cuộc chiến tranh thế giới mới.
Các bác đừng nói là ủng hộ hay không ủng hộ bên nào nhá. Họ hành động theo lợi ích của quốc gia & tổ chức của họ. Họ không hành động vì vài tiếng vỗ tay đâu
Dù sao đi nữa thì chiến tranh là điều xấu xa

Bác viết bài từ nguồn khác thì cho anh em xin cái link????, viết kiểu bác giống tin vịt quá!

Có mỗi một cái quan trọng nhất thì cụ kê thiếu: năm 1991-1993 giao tranh xung đột đẫm máu xảy khi 2 vùng kia đòi độc lập.
Hậu quả hàng chục nghìn người bỏ mạng, chủ yếu là phía ly khai, hàng trăm nghìn người mất nhà cửa, đi lánh nạn cả 2 bên.